Honda: "Verstappen reed zoals gebruikelijk een sterke race"

  • Gepubliceerd op 22 sep 2019 20:51
  • 40
  • Door: Bjorn Smit

Honda eindigde met dank aan Max Verstappen in Singapore op het podium. Technisch directeur Toyoharu Tanabe vond dat de Red Bull-coureur 'zoals gebruikelijk' een sterke race reed.

Verstappen moest na een tegenvallende kwalificatie vanaf de vierde positie starten en voor de pitstops leek het erop dat dit ook het maximaal haalbare zou zijn. Een goede strategische keuze zorgde er echter voor dat de Nederlander na zijn stop voor Lewis Hamilton kwam en daarmee verzekerde hij zich van een plekje op het podium. Tanabe looft de rit van Verstappen en de strategie van Red Bull, maar schrok wel een beetje van Ferrari.

"Zoals gebruikelijk leverde Max een zeer sterke race af. Hij won een positie in vergelijking met de start waardoor hij op het podium eindigde, met dank aan een goede strategie waarmee hij Hamilton voorbij ging. Dat was een goede manier om het weekend te eindigen. We zagen echter dat Ferrari ook snel is op technische circuits, nadat ze op Monza ook wonnen."

Tanabe gaf in zijn nabeschouwing ook aan dat Honda er nog niet is. "We eindigden met drie van de vier auto's in de punten, inclusief Albon die een solide prestatie neerzetten bij zijn eerste bezoek aan dit circuit. We weten dat we door moeten blijven gaan met pushen om op gelijke hoogte te komen met de teams voor ons."

Reacties (40)

Login om te reageren
  • tja. Hij deed gewoon zijn werk, En als hij dat doet dan staat er geen maat op. Talent/Passie/Kennis hij heeft het allemaal.

    Het gaat heel saai worden als je hem in de beste wagen zet.

    • + 7
    • 22 sep 2019 - 21:06
    • Je wordt wel met de week kleffer Roy. FF dimmen nou hoor! En een schone onderbroek aan ;)

      • + 6
      • 22 sep 2019 - 21:12
    • Tja wat zeg ik verkeerd dan? ;)

      Hij rijdt iedereen op een hoopje in hetzelfde materiaal. denk ik. Dus dat is een mening . Niet mee eens? Wie zou van hem winnen in dezelfde wagen?

      En dan wel graag met een beetje onderbouwing erbij :)

      • + 5
      • 22 sep 2019 - 21:17
    • Stri

      Posts: 2.851

      Ik snap dat je fan bent, maar de opmerking “wel met een beetje onderbouwing graag” is echt zo’n onzin. Je kunt gewoon niet weten hoe Hamilton, Verstappen en Leclerc het zouden doen in dezelfde wagen. Jouw onderbouwing is namelijk “hij rijdt iedereen overhoop, denk ik”.

      Zou handiger zijn om deze ellendelange discussies gewoon eens te stoppen of uit de weg te gaan.

      • + 4
      • 22 sep 2019 - 21:21
    • discussie hoort erbij. overtuig me maar dat Hamilton/Leclerc/Vettel of wie dan ook beter is. ;)

      • + 2
      • 22 sep 2019 - 21:23
    • Jij beweert gewoon iets uit de losse hand en als iemand er anders over denkt moet ie dat onderbouwen graag?
      Doe dat eerst zelf eens Royalere........
      Wáárom is hij beter dan Lewis of Charles?

      • + 9
      • 22 sep 2019 - 21:24
    • sailor

      Posts: 11.131

      Wat moet die Alban dan voor een talent zijn? hij heeft tijdens zijn debuut bij Red Bull al meer punten gescoord dan Max de laatste 3 wedstrijden.
      Ik hoop echt nooit dat die Albon in een Mercedes terecht komt , dan gaat het heel saai worden.
      Ik heb Toto al gebeld met de mededeling , je gaat die Albon niet in die Mercedes zetten, heb je dat gehoord ! niet doen ! , dan zal niet gezond zijn voor de formule 1 ;-)

      • + 1
      • 22 sep 2019 - 21:26
    • Royalere Je legt je mening voor, maar verdedigt het als een constatering. haha
      Wel ben ik het er mee eens dat Max beter is dan Leclerc... Beter dan Lewis? Neh. Beiden op een topdag staan ze gelijk. beiden met een slechte dag knalt Max er vanaf met een DNF waar Hamilton nog een P8/9 scoort. Dat kleine gedeelte is Hamilton voor een titel beter.

      • + 2
      • 22 sep 2019 - 21:34
    • Waarom hij beter is? Elke andere rijder verbleekt naast hem. Hij had op 18 jarige leeftijd al de pace van Ricciardo. Ook geen koekenbakker. Foutjes heeft hij gemaakt. Maar wie niet?


      Op 21 jarige leeftijd al 30 podiums en 7 overwinningen. Maar wie niet? Juist niemand.

      • + 1
      • 22 sep 2019 - 21:55
    • tour71

      Posts: 1.415

      Ik zou het huidige f1 veld wel eens willen zien in een van race of the champions...
      of een nieuwe raceopzet. doe de eerste 15 races van het seizoen zoals het nu is. Waarna de laatste 6 races van het seizoen worden verreden in 6 wedstrijden met een gestandaariseerde f1 auto. De opstart grid voor de 6 races zijn allemaal de einduitslag van de reguliere competitie. Wil de echte beste rijder opstaan. Een soort supercup. Dan weten we die de echte beste is

      • + 0
      • 22 sep 2019 - 21:59
    • sailor

      Posts: 11.131

      Veel coureurs zijn ooit wel ergens de eerste mee geworden , maar dat wil absoluut niet zeggen dat je de rest van je f1 loopbaan de beste bent

      • + 1
      • 22 sep 2019 - 22:02
    • Waarom kom je altijd met die dooddoener?


      Op 21 jarige leeftijd al 30 podiums en 7 overwinningen. Maar wie niet? Juist niemand.


      Volgens mij is Max ook wat jonger in een F1 wagen gezet dan de rest....

      • + 2
      • 22 sep 2019 - 22:25
    • ringo

      Posts: 3.633

      Als ze met die hybride systemen met Nul begint, ipv dat Opensource hybride systeem waar ieder fabrikant eraan werkt, is er ook meer ruimte voor ander motor fabrikanten.. en eventuel meer kansen voor ander fabrikanten :) dat de chassis constructeurs verschillend is zal prima zijn

      • + 0
      • 22 sep 2019 - 22:38
    • Die onderbouwing van jou klopt voor geen meter @ Royalere.
      Dan kan ik ook wel zeggen: hoeveel poles en overwinningen had Max na 2 seizoenen en hoeveel heeft Charles er nu?
      Ja, Charles heeft beter gescoord. Maar wil dat dan ook zeggen dat hij de betere coureur is? Nee hoor, dat hoeft niet.
      Maar slechter is ie ook niet.
      En Lewis is nog steeds beter dan zowel Max als Charles. Niet sneller, maar beter door ervaring en volwassenheid.
      Jouw favoriet is goed, zeer goed. Maar hij niet alleen. Gelukkig niet.

      • + 0
      • 22 sep 2019 - 23:22
    • Ben het met je eens Royalere. Je gebruikt wat enthousiaste taal, maar ik heb maar twee keer eerder zo'n talent gezien. Van die twee is Hamilton er niet 1 van. Er is een waslijst aan argumenten voor te gebruiken. Verder zou ik willen zeggen geniet van de meningsverschillen en het feit dat er weer twee toptalenten zijn.

      • + 2
      • 23 sep 2019 - 07:44
    • @Sailor,

      Heb je het nou over Doctor Alban???

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 08:17
    • Was gewoon een dolletje.. Maar je onderbouwing komt er dus op neer dat Verstappen meer gepresteerd heeft in de F1. Dat zegt niet dat Leclerc dat niet geëvenaard zou kunnen hebben als hij de kans zou hebben gekregen natuurlijk. Op de vraag wie van Verstappen zou kunnen winnen in dezelfde wagen? Wederom koffiedik kijken. Ik denk dat hij aan Hamilton en Leclerc een hele kluif zou hebben in ieder geval. Voor mij maakt het niet uit, het zou hoe dan ook genieten zijn.

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 10:07
  • Albon lijkt een zeer goede keuze. Als RBR ism Honda zichzelf weten te verbeteren kunnen ze op gelijke hoogte komen. Ik denk wel dat daarom de hele auto wederom op de schop moet. Langere wielbasis is dus op meerdere circuits een voordeel.

    • + 0
    • 22 sep 2019 - 21:18
    • De auto van RB is bagger. In de eerste stint (max reed banden kapot, Albon klampte met moeite aan) ging eigenlijk McLaren niet eens heel veel slechter dan de RB. Dat is gewoon triest. Ferrari liet expres het tempo laag, ook vanwege bandenmanagement en Mercedes was duidelijk sneller dan RB. (telkens een gaatje laten vallen van 1,5 en dan weer er boven op bij Verstappen).

      • + 2
      • 22 sep 2019 - 21:38
    • Cicero

      Posts: 1.356

      Bagger gaat te ver, maar de auto is niet veel beter dan die van de concurrent. En dat is voor rb begrippen bagger ja. Maar misschien komt het door de aangepaste regels. Wat dat betreft lukt 2021 nog erger te worden, als alle auto's op elkaar lijken dat jaar.

      • + 0
      • 22 sep 2019 - 22:38
  • Noemen ze Lammers ‘wij van wc -eend’ is meneer Tanabee toch wel kampioen opendeuren in trappen...

    • + 0
    • 22 sep 2019 - 21:46
    • Reno

      Posts: 1.575

      Tanabee benadrukt alleen maar dat wat RBR met de Honda in staat is te doen maximaal door Max wordt gedaan.
      Dat is in Singapore een P3 met een goede tactiek en Max zijn skills.
      Is een onderdeel van zijn taak de positieve dingen te benoemen met in zijn achterhoofd wetend dat er nog werk aan de winkel is voor hun en RB.
      M.b.t. Lammers geheel eens, een soort van JV commentaar.
      Niets zeggend en te duur betaalde “deskundige” bij de NOS.

      • + 3
      • 22 sep 2019 - 22:19
  • Albon was ook heel goed vandaag, die heeft de hele race druk op Bottas weten te houden. Niet gek voor een rookie die voor het eerst op Singapore heeft gereden.

    • + 1
    • 22 sep 2019 - 22:46
    • CTRA

      Posts: 4.060

      Gisteren zei ik nog dat ik Albon niet goed genoeg vond na aanleiding van zijn vorige 2 races.

      Vandaag moet ik daar misschien op terugkomen.

      Hij had de druk er goed op staan, zoals het een secondant betaamt.

      Goede race van Albon

      • + 3
      • 22 sep 2019 - 22:50
    • ThisGuy

      Posts: 1.614

      Ik ken er nog meer hier die hun mening over Albon moeten bijstellen.

      • + 1
      • 22 sep 2019 - 23:07
    • CTRA

      Posts: 4.060

      Maar na 1 race ben ik nog niet overtuigd.
      Gasly zal ook wel erhens een fatsoeblijke race geeeden hebben.

      • + 0
      • 22 sep 2019 - 23:11
    • ThisGuy

      Posts: 1.614

      Allereerst vind ik het sportief van jou je mening over Albon misschien te herzien.
      Bijna niemand is overtuigd van Albon. Dat gaat ook niet na drie races. Die jongen moet gewoon de tijd krijgen om te ontwikkelen, dat vergeten nogal wat mensen hier op dit forum.

      • + 1
      • 22 sep 2019 - 23:47
    • Rimmer

      Posts: 12.171

      Het optreden van Albon was meer dan prima. Het laat een hoop potentieel zien en was een goede stap vooruit na het drama met Pierre eerder dit jaar.
      Aan de andere kant komt Albon nog wel steeds tekort om een rol van betekenis te spelen. Jammer dat Bottas weer geknecht werd anders was Lucky Lewis achter Albon terecht gekomen en dan hadden we “a fight on our hands” gehad. Dat was een mooi moment geweest om Albon langs de meetlat te leggen. Helaas won de angst van Toto het weer. Heeft een 5-voudig kampioen in de stal maar schijt elke race weer in zijn broek alsof hij met twee rookies in de punten rijdt. Jammer maar helaas.

      • + 3
      • 23 sep 2019 - 07:15
    • @Rimmer,
      Tenenkrommend weer hoe Bottas in z'n mandje moest van de baas, wat hebben ze daar nou nog te verliezen vraag ik me af.
      Lewis had achter Albon op de baan moeten komen, en hem vol onder druk moeten zetten.
      Doet niets af aan de kwaliteiten van Albon overigens, ik denk dat hij in die situatie zich niet gek liet maken en niet bang is voor een potje vechten.
      Als hij deze lijn voortzet dan verdiend hij nog wel een podiumpje dit seizoen

      • + 1
      • 23 sep 2019 - 08:11
    • Albon deed het prima.
      Maar over zijn werkelijke pace kunnen we geen conclusies trekken in deze race. Het tempo tijdens de race zwaar gedrukt door Ferrari. Zelfs Norris kon het bijhouden in de McLaren. Daarna werd Bottas (waar Albon achter reed) opgedragen langzamer te rijden om Lewis voor te laten en daarna de 3 saftycars.

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 09:17
    • Snork

      Posts: 20.229

      Overigens bizar wat het verschil in rondetijden was tussen kwalificatie en race. Als je dan hier leest dat men zich druk maakt over de 2021 auto’s die 5 sec langzamer zouden worden. Tijdens de race zag ik niet dat ze rondjes 1:47 aan het doen waren terwijl het op zaterdag 10 sec sneller ging. Mij ging het om de onderlinge gevechten. Vooral in het middenveld was het lekker met de ellebogen uit de auto.

      • + 1
      • 23 sep 2019 - 09:36
    • @Snork,
      Grootste probleem was dat de gevechten pas vanaf p6/7 ofzo plaatsvonden, vooraan was het 'managen' geblazen, de wagen kunnen niet te dicht achter elkaar rijden gezien de risico's op overhitting van de banden enz.. maar achteraan hangen ze bij elkaar in de versnellingsbak en knokken ze alsof d'r leven er vanaf hangt..
      Leg mij het maar uit wat er mis is, punten uitdelen voor overtakes ofzo? leek wel of de frontrunners in slaag gevallen waren, gezapige bedoeling

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 09:45
    • MrD

      Posts: 194

      Albon was inderdaad goed. Interessant ook dat Gasly het in de TR ook heel goed heeft gedaan deze race. Hij heeft duidelijk veel moeite gehad met de rijstijl van de RB. Albon kan zich blijkbaar goed/snel aanpassen aan de eigenschappen van de RB + hij weet de auto tijdens de race te gebruiken, dus ik verwacht dat hij nog wel wat meer naar voren schuift.

      • + 1
      • 23 sep 2019 - 10:11
  • Pherocks

    Posts: 610

    Albon bezig met zijn eerste F1 seizoen.
    Rijd netjes ondanks dat die Red Bull toch niet helemaal de grip heeft wat er altijd heeft ingezeten en waarom de Red Bull als een magneet op de tracks geplakt werdt.

    Mensen vergeten dat Hamilton in zijn eerste 3 jaar in F1 betrokken was bij 35 incidenten, niet allemaal zijn fout maar er het meerendeel wel.

    Vettel idem dito, veel crashes, veel fouten, veel moeten leren.

    Geef die jonge puppies een paar jaar om te groeien, sommige rijders pieken vroeg, sommmige pieken later en sommige pieken nooit.

    Albon doet het gewoon goed, en ja hij is niet sneller dan Verstappen, zal dat mischien ook nooit worden maar om hem dan nu al af te schrijven of als niet snel genoeg weg te zetten kan toch niet mensen -_-

    Het heeft bij mij ook even geduurt <---? ( oh god mijn NL als simpele zigeuner ) voor ik in Verstappen geloofde als snelste rijder van het veld.

    Mijn mening ik weet het, maar als ouwe lul die Lauda nog zijn laatste titel hebt zien winnen denk ik dat ik toch zonder oranje bril een goede kijk hebt op deze sport.

    • + 1
    • 23 sep 2019 - 06:18
    • Vooralsnog moet hij een pak sneller worden om bij Max in de buurt te komen, maar zou ook wel vreemd zijn als hij dat vanaf race 1 in de RB doet..
      Maar misschien kan hij Max aardig benaderen als ze hem het vertrouwen geven, ook volgend seizoen, zoals ze horen te doen, ipv voor een bewezen 2e rangs rijder als Hulkenberg te gaan

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 08:15
    • @Pherocks,

      ".... even geduurt <---?"

      Altijd lastig die woorden, maar iedereen weet wat je bedoelt. ;-)
      Het woord even langer maken en kijken of je een d of t hoort.
      Het duurde langer, dus een d, in dit geval.
      Hij heeft geboft met de derde plaats. Hij bofte, dus een t.

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 09:00
    • maar het is toch ook Piedje Bell i.p.v. Pietje Bell?
      hoe zit dat dan? ;)

      ik vind het ook altijd moeilijk hoor die d/t kwestie

      • + 2
      • 23 sep 2019 - 09:02
    • Snork

      Posts: 20.229

      Een vautje moet kunnen.

      • + 0
      • 23 sep 2019 - 09:38
    • Mensen vergeten ook dat Hamilton al 10.000km in die auto had gereden voordat hij van start ging zijn eerste seizoen. En in een winnende auto is het nu eenmaal makkelijker winnen. Hoeveel weerstand heeft hij nu eigenlijk gehad de afgelopen jaren bij Mercedes... Hamilton is een hele, hele snelle jongen maar ik wil hem weleens kampioen zien worden als de druk er volop staat zoals in 2016. Rosberg die door velen als een 2e rangs coureur werd gezien pakte toch maar mooi de titel.

      Albon doet het uitstekend! Haalt netjes de punten binnen, hopelijk mag hij in 2020 verder bij RBR om te laten zien wat hij echt kan, dit halfjaar kun je dat nog niet van hem verwachten.

      • + 1
      • 23 sep 2019 - 10:48
    • ThisGuy

      Posts: 1.614

      Officiëel heb je gelijk Pietje Bell, maar bij geduurt hoor ik duidelijk een t :)
      Als we maar lang genoeg deze fout blijven maken wort het vanzelf een keer standaart.

      • + 2
      • 23 sep 2019 - 11:52

Gerelateerd nieuws