Daniil Kvyat duidelijk: "Kimi Raikkonen stuurde in alsof ik er niet zat"
- Gepubliceerd op 23 sep 2019 12:17
-
- Door: Bjorn Smit & Dieter Rencken
Daniil Kvyat viel tijdens de Grand Prix van Singapore op door zijn botsing met Kimi Raikkonen. Dat incident was volgens de Toro Rosso-coureur volledig op het conto van de Fin toe te schrijven.
Kvyat en Raikkonen kwamen aan het begin van de 50ste ronde met elkaar in aanraking. De Rus probeerde met een diepe uitremactie de Alfa Romeo voorbij te gaan in de eerste bocht, maar het eindigde in tranen. Raikkonen stuurde in, verwachtte de Toro Rosso daar niet en zag zijn voorwielophanging afbreken door het contact. Volgens Kvyat is dat volledig zijn eigen schuld, omdat de wereldkampioen van 2007 hem geen ruimte liet.
"Ik haalde hem in. Ik remde laat en koos de binnenkant, maar ik zou de bocht gewoon halen. Hij gaf me echter helemaal geen ruimte, want hij stuurde in alsof ik er niet zat. Ik denk dat hij iets heeft om over na te denken. Ik was niet laat met mijn actie, want ik zou de bocht gewoon halen. We zaten naast elkaar en hij deed de deur gewoon dicht", verklaarde de Rus tegenover GPToday.net.
Problemen met spiegels 'verklootten' race Kvyat
De stewards besloten na afloop van de race om het incident niet te bestraffen. Kvyat toonde zich daar van een andere kant, omdat hij daar juist stelde dat het een race-incident was. Kvyat en Raikkonen streden op dat moment om een plaats buiten de punten, iets wat volgens de Rus tekenend was voor het verloop van zijn race. Daarbij had hij onder andere problemen met zijn spiegels.
"Het was voor mij een teleurstellende race. Ik zat vooral na de herstarts klem achter andere auto's. Ik had ook beslagen spiegels, wat misschien klinkt als een laf excuus, maar ik had er vandaag veel last van. Het verkloot het helemaal voor je tijdens gevechten na de herstart. Ik probeerde de deur open te zetten en iemand in te halen, maar ineens zit er al iemand aan de binnenkant."
"Ik wist niet of ze er zaten, dus ik moest een wijdere lijn kiezen. Het was slecht en we moeten echt gaan begrijpen waarom dit het geval was. De race was een beetje raar, maar ik heb mijn best gedaan. Op sommige dagen valt het echter niet je kant op en vandaag was een van die dagen."
Trending nieuws
-
Dag 1 in Las Vegas: De Amerikaanse Droom22 nov 2024 19:30
-
Wolff over Mercedes-terugkeer Bottas: "Kwestie van tijd"22 nov 2024 18:48
-
Hoe reageren de teambazen op mogelijke komst van elfde F1-team?22 nov 2024 18:16
-
Bottas nog niet klaar met F1: "Voel dat ik de sport nog veel kan bieden"22 nov 2024 16:56
26
Reacties (22)
Login om te reagerenStri
Posts: 2.851
In de herhaling bekeken begint Kvyat zijn actie echt heel erg laat. Op het moment dat Raikkonen begint met insturen zit hij er nog niet. Daarnaast betwijfel ik oprecht of hij die bocht had gehaald. Ik wil niet zeggen dat Raikkonen zonder schuld is, maar ik vond het geen handige actie van Kvyat. Leek weer een beetje op zijn torpedo-tijd.
Sowieso ben ik geen fan van dit soort acties, beetje dive-bomb achtig. Een wonder dat die zolang goed zijn gegaan bij Ricciardo. Die acties lopen alleen maar succesvol af wanneer de verdedigende partij toch maar stopt met insturen, terwijl ze naar mijn mening alle recht hebben om dat gat dicht te gooien wanneer iemand er niet helemaal naast zit.
NicoS
Posts: 18.215
Het was inderdaad een soort van Ricciardo actie (dive bomb) die wel wat optimistisch was moet ik toegeven.
Duidelijk was dat Kimi hem niet daar verwachtte....maar daar heeft Kimi wel vaker last van...;)
da_bartman
Posts: 5.315
Nou, Kimi is een best vent, maar ik vind dat hij ook wel eens in de spiegel mag kijken, en dan bedoel ik de spiegel in de badkamer. Nu al een aantal keer gezien... Echtr enorme gaten laten aan de binnenkant laen vallen en dan er zonder blikken of blozen er vanuit gaan dat de collega's niet in dat enorme gat duiken, echt heel dom want hij verknalt er ook steeds zijn eigen race mee.
Snork
Posts: 20.220
Het was wel een beetje een torpedo-actie naar de binnenkant van die bocht. Of Kvyat die bocht had gehouden, ik betwijfel het. Hij kwam van heel ver. Kimi had anderzijds wel even z'n spiegeltje links kunnen gebruiken om die STR neus aan te zien komen zeilen. Jammer van de afloop.
919
Posts: 2.997
Kimi reedt zichzelf uit de race, je kan nou eenmaal niet door iemand heen rijden.
Kubica
Posts: 5.467
Vanuit de onboardcamera van Kimi leek het in ieder geval of er een torpedo aankwam ...
Jermaine
Posts: 7.015
Sorry maar hij had nooit de bocht gered... dus nee... dit was Kvyat
ringo
Posts: 3.633
hij had die bocht ook niet mooi kunnen maken ook al had die gered had die raikonen zoiezo ver geforceerd dat die recht door moet ook al had raikonen niet ingestuurd hadden ze toch geraakt...te laat
ThisGuy
Posts: 1.612
Heer Kvyat kwam dan ook als een torpedo naar binnen gesneden...
hupholland
Posts: 8.599
Echt apart dat sommigen hier Kimi nog de schuld van durven geven (inclusief een stiekeme verwijzing naar Spa). Wat Kvyat hier wilde kon helemaal niet, waarom zou Raikkonen daar uberhaupt rekening mee moeten houden? Beslagen spiegels waren niet het enige probleem, zn zicht naar voren was ook duidelijk wat minder deze race.
919
Posts: 2.997
"waarom zou Raikkonen daar uberhaupt rekening mee moeten houden?"
Uit lijfsbehoud, niets mis de fout van een ander op te vangen door jezelf buiten de baan laten dwingen, en daarmee een 'forcing a driver off the track' te forceren en lekker door te rijden. Maar 'I don't give a shit' Kimi schakelt liever zichzelf uit.
hupholland
Posts: 8.599
ja, maar op een gegeven moment besluit je in te sturen en dan is er geen weg meer terug. Misschien dat een absolute topcoureur hier een aanrijding had kunnen voorkomen, maar je kunt Kimi toch niet verwijten dat hij die bocht net als normaal instuurt en dat ie op het allerlaatste moment Kvyat nog in zn dooie hoek ziet aankomen.
Trouwens, als Kvyat slim is en hij weet dat ie zelf beslagen spiegels heeft, dan zouden anderen daar ook zo maar last van kunnen hebben. Nog een extra reden om dan iets voorzichtiger te zijn.
mjollnir
Posts: 1.404
Dat komt omdat de meesten geen idee hebben wat racen is. En de snelheid waarop je moet beslissen en welke automatismen een coureur heeft. Vanaf de bank met een biertje is het makkelijk lullen.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik begrijp niet helemaal waarom deze actie niet tot een straf leidde?.
In mijn ogen was het een kansloze actie en heeft hij Kimi eruit gereden.
De wedstrijdleiding is milder op sommige vlakken, maar nog steeds consistent.
JV fan
Posts: 2.698
Kimi stuurde al in voor dat je de inhaal actie inzette Daniil..
Kubica
Posts: 5.467
Voor mij is het duidelijk. Kimi had zijn richtingaanwijzer niet aan, dus Kvyat kon onmogelijk weten dat Kimi de bocht naar links wilde nemen.
ThisGuy
Posts: 1.612
Handje uit de cockpit had kunnen helpen
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Kimi zijn richtingaanwijzer deed het op dat moment niet meer, maar hij had wel even zijn hand uit kunnen steken, dan had Daniil zijn inhaalpoging tijdig kunnen staken.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Je was me voor ThisGuy.....
Diszaidup
Posts: 1.564
Mooie verwijzing naar de voorganger van AlfaRomea; Sauber.
En dan natuurlijk specifiek naar het BMW tijdperk.
Of bedoelen jullie dat niet met "het gebrek aan richting aangeven"?
Hein
Posts: 92
Raikkonen stuurt altijd gewoon in. Met een andere rijder aan de binnenkant houdt hij totaal geen rekening. Nu met Kvyat, op Spa bij Verstappen en vaker. Dat domme gelul over "ik zat op de racelijn" moet eens ophouden. Waar een ander rijdt kun jij niet naar toe sturen.
F312
Posts: 932
Kimi is wel heel vaak bij dergelijke acties betrokken.
Als hij heb dicht gooit is het dat hij de racelijn had en als hij hen erin zet het excuus dat hij nergens heen kon...