Charles Leclerc: "Boordradioberichten Singapore laten zien dat ik nog veel te leren heb"

Nee zo werkt het niet, want dan kan iedereen die achter Leclerc zit ook meespringen. Dit was de optie voor een 1-2 en die is belangrijker dan de overwinning voor Leclerc. Teambelang boven individueel belang.

Hij heeft toch spiegels?
Als ineens nog maar 1 auto achter je zit, dan kan je toch wel raden dat er mensen naar binnen zijn gegaan?
Hij kon niet sneller.

Hij heeft lekker zijn banden lopen sparen vooraan en iedereen opgehouden, ik ben blij dat dit zijn p1 heeft gekost.

@@MisterT, je ben duidelijk anti-Leclerc. Anders kom je niet met zo'n uitspraak.

@ Vettelinnetje, Denk dat MisterT het banden sparen maar niets vindt...?

Nee @ Vettelinnetje, dit heeft Leclerc puur aan zichzelf te danken, heeft niets met wel of niet mogen te maken.
Leclerc heeft de boel flink opgehouden (een laag tempo gereden) en heeft voor die keuze de prijs betaald. Deze uitleg komt zelfs uit de stal van Ferrari.

Niet reageren op MisterT. T staat voor Trol namelijk. Gewoon negeren daar gaat een trol ook vanuit. Dit soort mensen hebben niks met de sport.

Ik vind het een slappe reactie van Leclerc. Het geeft mij juist aan dat hij zich nu al laat beïnvloeden tot het doen van "politiek" gezwam. Als het een vent was blijf hij achter zijn uitspraken staan. Max laat zich bijvoorbeeld ook de mond niet snoeren, en zo hoort het. Het is de opwelling van het moment wat de fans willen horen.

@GHM65; juist. Op het moment dat je in zo'n situatie het gelaten over je heen laat komen wordt het tijd de pit in te rijden, uit te stappen en je stuurtje aan iemand te geven die er wel trek in heeft.

Tja wat hij roept over de radio daar heb ik geen boodschap aan, hoewel het vervelend klinkt tekent het ook zijn drang om te winnen, wat weer positief is.
Goed van Ferrari in ieder geval dat ze het team belang boven het belang van 1 specifieke coureur stelde.
Leclerc hoeft ook geen leuk mannetje te zijn, hij moet gewoon titel(s) brengen, en dat gaat ook wel gebeuren, positieve vooruitzichten inderdaad!

Ook op het podium gedroeg hij zich kinderachtig. Jochie komt net kijken en nu al zo'n gedrag vertonen terwijl ze een mooie 1-2 hadden.

Charlie deed anders niks bijzonders op het podium. Het feit was dat hij graag wou winnen. Max wou ook een keer niet niet naar de persconferentie en sloot zich op in de motorhome. Toen zei er niemand dat hij pas komt kijken en al zulk gedrag vertoont.

Charlie is dit jaar overleden @vettelinnetje.

Leclerc geeft zelf al aan dat hij inmiddels de keuze begrijpt omdat deze strategie het team een beter resultaat opleverde, dan is het toch niet 'dom van Ferrari' ?
Ook zijn vader, Jules, en Toine lieten vanuit het hemelse circuit weten de keuze van Ferrari volledig te begrijpen en vonden dat Charlie niet zo moet miepen over de boordradio

@Vettelinnetje

Je moet natuurlijk ook de berichten lezen zonder een kop met de naam van Leclerc. ;-)

Binotto heeft het duidelijk uitgelegd. Eerder bericht op deze site:

"Volgens Binotto was het noodzakelijk om de Duitser als eerste naar binnen te halen. "Verstappen was klaar om te stoppen, dus we haalden Sebastian als eerste naar binnen zodat we zijn positie konden beschermen."
"Het was voor ons de beste kans om Hamilton te proberen in te halen. Het was zonder twijfel het juiste moment om Sebastian naar binnen te halen. Toen hij naar buiten ging reed hij erg goed op zijn nieuwe banden en kwam hij voor Charles, maar dat is racen. Als je de race leidt, stop je niet als eerste en het was voor Seb simpelweg het juiste moment."

Tot nu toe moest het juweeltje Charles gewoon even bij de baas komen en op zijn knietjes zitten om vervolgens ja en amen te zeggen en aan de pers uitleggen dat hij zich als een klein kind had gedragen. Charles heeft zich gewoon laten terugfluiten en ik denk dat geen vader of vriend daar trots op kan zijn.

@joeppp

Ons pareltje heeft waarschijnlijk netjes z'n excuses aangeboden, maar als het goed is heeft hij daarna stiekem een trap gegeven tegen de auto van Binotto en er op gespuugd. Daar moet hij een foto van hebben waar iedereen in het hiernamaals trots op kan zijn.

Dat hij over de boordradio iets zegt om ongenoegen te uiten heeft niks met miepen te maken. Dat is gewoon winnaars.mentaliteit. Met over je heen laten lopen bereikt je niks. Beroemdheden als Bill Gates of Oprah Winfry zijn ook niet groot geworden door braaf te doen.

Maar hoeveel GP- overwinningen hebben Bill Gates of Oprah Winfrey?

Juist, 0!

Oprah in een Mercedes of Ferrari zou het complete veld op een ronde rijden, and that's a fact!

P.Clemenza

Op een ronde gereden is wat overdreven , maar wel , daar komt die dan : zeker een seconde ;-)

Zijn Roylaere en Oprah familie van elkaar :P?

ook wel interessant om over te speculeren als F1 fans zijnde, hoe zou Dr. Phil het eigenlijk doen in een Red Bull naast Max, ik denk dat hij nog zou verrassen..

Dom.... eindelijk doen ze een goeie zet voor een één tweetje en jij noemt het dom omdat je natte doos er niet tegen kan dat je ex wint.... Kom op het kampioenschap is heel ver weg voor beide coureurs dan is een één twee veel belangrijker dan één van de twee kosten wat het kost te laten winnenn.....

En jezus hou nou is op met dat gedoe over het juweeltje en dat gedoe vanuit de hemel... je bent meer dan bijster irritant....

En als je gewoon luistert naar de meerdere keren dat hij puber gedrag vertoont in zijn commentaar naar het team snap je ook waarom er mensen zijn die niets met hem hebben... Hij gedraagt zich als een kind wie net zijn speelgoed afgepakt was. Met dit bericht geeft hij aan dat hij dat zelf nu ook door heeft. Een andere jonge coureur gaat in dat soort situaties ongelofelijk lopen vloeken (zie monaco met Ricciardo, wat exact dezelfde situatie was. Daar gaven ze Ricciardo ook de overwinning door een undercut).

@Vettelinnetje; nee, dat was niet dom. Het gat tussen Verstappen en Vettel was te klein om Vettel nog een ronde door te laten rijden en het gat tussen Leclerc en Vettel was weer te klein om een dubbele stop te doen. Ergo; hadden ze Leclerc gehaald ipv Vettel dan was Verstappen 2e geworden, had Leclerc 'm gewonnen en was Vettel op P3 geëindigd. Dus petje af voor de Ferrari strategen, deze hebben ze 100% genaild.

Er is wel één ding dat Charlie wel moet leren. Om niet zo te hyperventileren als hij iets zegt of vraagt via de boordradio.

@bschuit

Toch vind ik in dit opzicht Vettel positief veranderd, zonder dat hij een "politicus" is geworden.

Voor sommigen mensen is iedereen die het beter voor mekaar heeft een gladjanus. Komt vanuit de innerlijke Calimero zeg maar.

Inderdaad sailor. Bottas is het slaafje van Mercedes. Moet meestal braaf achter Hamilton aan rijden. Wat dat betreft mis ik Rosberg. Hij had op zijn Rotterdams gezegd sch*t aan hem.

@sailor

Precies en ik zal nooit meer de "no" van Max in de TR vergeten.

Ik heb nooit veel gehad met Rosberg als coureur, tot zijn laatste jaar.
Tot aan dat jaar was Hamilton altijd duidelijk de dominante binnen het team, Rosberg beseft wat hij moest veranderen om ooit kampioen te worden en ging zich tegen zijn natuur in gedragen, opeens toonde hij de bereidheid om er samen met Lewis af te crashen, wat ook een paar keer gebeurde. Qua racecraft heeft hij op mij nooit indruk gemaakt, wel met zijn gedrevenheid, die zelfde gedrevenheid zullen wij bij Bottas nooit gaan zien..

@clemenza

Precies en al was die actie in Oostenrijk (waarbij hij rechtdoor ging naar Wenen en Hamilton raakte) niet correct, mis ik dit erg bij Bottas. Het-eu-eul erg....

Qua gehoorzaamheid was Rosberg in 2014 en 2015 een beetje de Bottas van Mercedes , maar wel een klap sneller dan Bottas.
2016 was een heel ander verhaal , geheel tegen alle verwachting in , reed Rosberg ineens met enorme ballen op de baan , had gewoon schijt aan Hamilton.
Moet er wel bij vermelden dat Rosberg dat jaar ook ver boven zichzelf uitstak qua snelheid tijdens de wedstrijden
Bottas moet niet alleen meer ballen hebben op de baan , maar moet ook gewoon vaak wat sneller zijn , je kunt wel veel lef hebben op de baan , maar als je vaak niet zo snel bent , heb je er nog niks aan

Je kan wel lopen blèren over de boardradio maar daar wordt je geen kampioen mee feit is gewoon dat Bottas niet sneller is dan zijn teamgenoot en dat weet hij zelf ook vandaar dat hij zich schikt in zijn rol.

Tussen bleren en ongenoegen uiten zit verschil. Door je mondje dicht te houden wordt je wereldkampioen. NOT!

Als hij over de boordradio iets zegt zit hij vaak hevig te hyperventileren. Zijn ademhaling is niet helemaal onder controle.

Ik had alle boordradio's van Clark, Stewart, Hunt, Lauda, Prost, Senna, etc. wel eens willen horen in dit soort gevallen. Hadden allemaal hetzelfde gereageerd, zonder uitzondering.

@Snelle Eddy, volgens mij waren die kwaad geworden en beginnen te schelden. Een of twee keer en dan stoppen. Die waren niet zitten gaan miepen en janken als een klein kind dat zijn zin niet krijgt en dat tot vijf keer achter elkaar toe in de race.

James Hunt had na de race de pitbox kort en klein geschopt ;)
We zullen het nooit weten aangezien we die radioboodschappen niet gehoord hebben, enerzijds vind ik het soms wel interessant die boordradio's, anderzijds doet het soms ook wel een beetje afbreuk aan het beeld wat je van de rijders hebt, nml dat het allemaal ook een stel kinderen kunnen zijn.
En in mijn beleving was Schumacher dat bijvoorbeeld niet, maar wie weet wat hij allemaal geroepen heeft

Tussen janken en ongenoegen uiten zit verschil. Maar ja, door een anti-Leclerc bril is alles natuurlijk janken. Sjongejonge, wat een Leclerchaters op deze site. Waag het niet om positief over Charlie te zijn.

@Vettelinnetje

Ik dacht al, waar blijft die slachtofferrol...? Ben weer opgelucht!

@Vettelinnetje

Ik dacht het is vrijdag en laat ik er maar inhoudelijk op in gaan. Je wordt niet aangevallen, maar VOELT je altijd aangevallen.
Dit zijn samengevat de positive en negatieve reacties hierboven:

+ “We gaan nog mooie dingen zien van Charles.”
+ “Ik had alle boordradio's van Clark, Stewart, Hunt, Lauda, Prost, Senna, etc. wel eens willen horen in dit soort gevallen. Hadden allemaal hetzelfde gereageerd, zonder uitzondering.”
- “Die waren niet zitten gaan miepen en janken als een klein kind"

Valt toch mee? Het is, zoals gezegd vrijdag, want anders had ik gezegd "Wat zeur je nou?". ;-)

@The Stijg... de spijker op zijn kop.... Het enige negatieve en in mijn ogen terechte verwijt naar Leclerc is dat hij als een klein puber kind reageerd... niet meer niets minder... iedereen mij inbegrepen vind het een erg goeie coureur en een geduchte concurrent voor iedereen de aankomende jaren. En @Vettellinnetje moet gewoon kappen met het idee hebben dat iedereen charles aan valt... het is net een kat die op de staart getrapt wordt....

@Vettellinnetje, je reageert altijd wel enorm verongelijkt, je doet me een beetje denken aan die jonge klimaatactiviste die ik v/d week op tv zag, "how dare you?!!" :'-)

Haha Fat Pete; zit je weer stiekem naar Greta op tv te kijken? Ouwe bomenknuffelaar..

Ben ook erg benieuwd wat een Schumacher allemaal zei. Daar hebben we nooit iets van meegekregen hè. En wat we niet moeten vergeten; Charles is ook nog een kind! Dat mannetje is 21, hij hoeft niet altijd heel volwassen te doen. Sterker nog, vind hem heel erg volwassen want zelfkritisch. Mijn favoriet? 'I'm f*cking useless!'

@Vettelinnetje: loop niet zo te miepen. Als er een paar mensen positief of Leclerc zijn dan zitten ze in dit draadje. Wij blijven alleen objectief, zou je ook eens moeten proberen. Maakt het forum een stuk leuker namelijk. De slachtofferrol staat niemand.

@TheStijg, de beetje positieve reacties over Charlie worden hier gelijk vergruist door kritiek zodat ze gelijk in het niet vallen.

Ik bedoelde niet opvallen.

@Vettelinnetje

Speciaal voor jou heb ik onder dit onderwerp alle berichten nog eens rustig gelezen, maar ik ben het absoluut niet met je eens. Het is echt zoals jij het beleeft.
Kom op: waar blijft de Rotterdamse (MIJN geboortestad) nuchterheid van een 48-jarige vrouw..?!

@TheStijg , je hoeft het niet met mij eens te zien, ben ik prima mee. maar ik zeg ook waar ik voor sta en in geloof, en wat ik voel. Dat is voor iedereen weer anders. Iedereen heeft wel diehard fans zoals eerder vermeld op het draadje.

Ik heb geen diehard fans... Ik geloof dat ik helemaal geen fans heb.. ;-))))

Wat gaan we nou weer krijgen??. Is het nu weer een drammerig kind??. Hij werd al eerder dit jaar voor verwend jongetje uitgemaakt en nu weer een drammerig kind. Laat die spruit toch!. Dat hoort gewoon bij de ontwikkeling. Als hij een aantal jaren in de F1 meedraait ebt dat vanzelf wel. Als hij het op zijn 25ste nog doet zullen verder praten?. Echt weer zo'n anti- Leclerc uitspraak.

Kappen @Vettellinnetje!!!! Dit is gewoon een mening van iemand waar hij vrij in is om te zeggen.... Omdat het jou niet aanstaat hoef je er niet constant op te reageren....

"Omdat het jou niet aanstaat hoef je er niet constant op te reageren...."

Geldt dat dan ook niet voor jou bij een andere reactie van Vettellinnetje ?

Sailor heeft een nieuw vriendinnetje;-)

En waarom zou ik Remedy. Het mega aso-sociaal om iemand gelijk maar voor "drammerig kind " uit te maken alleen maar als iemand ongenoegen uit. Maken ze voortaan braaf hun mondje dicht houden. Tussen meningsvrijheid en iemand voor van alles en nog wat uitmaken zit verschil.

@sailor.... Misschien wel maar ik vind er nog wel een verschil in zitten... maar dat is mijn mening ;)

Dat hij niet blij was, en z'n ongenoegen uitte, dat is normaal, daar gaat het ook helemaal niet over in zijn verhaal.
Hij is tot inzicht gekomen dat het niet handig was om er over door te zeuren, terwijl het team al had uitgelegd dat dit de beste optie was voor het team.
Leclerc had dat moeten inzien, aangezien ze op dat moment 1 en 2 lagen in de race.
Doorzagen op de boorradio heeft toch geen zin, wij horen niet eens alles, dus is er misschien nog wel vaker contact geweest tijdens de race.
Leclerc is duidelijk gemaakt dat niemand groter is dan het team zelf, en dat het soms zo kan lopen. Dat heeft hij nu ingezien, dat is de strekking van het verhaal.

Als iemand anders doorzaagt over de boordradio wordt dat toegejuicht en Charlie wordt gelijk als een klein kind weg gezet. Alles om de gevestigde orde maar te handhaven. Prima, maar ik hoef daar niet aan mee te doen.

Bottas slaafje noemen zoals jij doet kan wel vettelintje? En waarom ben je eigenlijk geen Vettel fan meer. Daar was je vroeger idolaat van?

Ach Vettellinnetje, om af te sluiten met de woorden van LeClerc "de boordradio geeft aan dat ik nog veel moet leren"

"En waarom zou ik Remedy. Het mega aso-sociaal om iemand gelijk maar voor "drammerig kind " "

Dat aso-sociaal te noemen... je hebt echt een plank voor je kop.... kijk is terug hoe jij andere mensen op de persoon aanviel op dit forum in eerdere berichten... je bent geen haar beter!!!.... Met je om te kotsen over elke reactie er bij te zetten... Beetje zelfreflectie!!!

Er zijn er wel meer die de vuile was buiten gehangen hebben.

Haha.....Vettellinnetje moet het laatste woord hebben. Kom niet aan Charlie jongens!
Maar Vettellinnetje, wij vinden hem ook echt wel goed hoor, don't worry.

Zo heeft iedere coureur diehard fans , niets mis mee , zolang je het netjes houdt naar andere leden toe en geen andere coureur constant gaat bashen , zie ik het probleem niet

Wist jij @Vettellinnetje dat jouw juweeltje, die jouw kleinzoon zou kunnen zijn trouwens, zijn jarenlange vriendin Giada 3 dagen voor hun vakantie naar Hollywood even te kennen heeft gegeven dat zijn niet mee kon, want hij had al een tijdje een nieuwe vriendin, Charlotte.
Je hebt gelijk, echt een gevoelig mens dat juweeltje van jou.
En weet je wie haar opgevangen heeft? Zijn moeder, die jaren geleden al was overleden volgens jou.

@PietjeBell, laat hem lekker. Dat zijn jouw zaken niet. Relaties kunnen altijd stuk lopen. En van zijn moeder was inderdaad een misverstand en dat heb ik hier toegeven. Dus blijf er niet over doorzagen!

Jij mist mijn punt @Vet....

Als je een gevoelig mens bent, zoals jij hem noemt, beeïndig je niet op zo'n harteloze manier een jarenlange relatie en dan ook nog eens haar vakantie afzeggen, waar ze zich enorm op verheugd had. Zie haar Instagram.

En wat dat doorzagen betreft, dat mag natuurlijk alleen Leclerc
over de board radio, tot 5 keer toe op dezelfde drammerige, zielige
manier zeggen dat hij ergens niet mee eens is. Tja, liefde maakt blind.

Neemt niet weg dat ik Leclerc tot de beste vier coureurs op de grid reken,
Hamilton, Max, Vettel, Leclerc in die volgorde.
Heb alleen itt tot jou een vreselijke hekel aan zijn karakter.

@PietjeBell, was jij erbij ofzo?. Het heeft zo zijn reden. De relatie tussen Giada liep geruime tijd al niet lekker. En dat is op die leeftijd heel normaal en gezien het leven als jonge opbloeiende coureur die hij heeft, en dat zal zijn weerslag gehad hebben.

Max had voor hij Dalida had ook een andere vriendin (Mikaela) dus dat zal ook niet zo lekker gelopen hebben. En Hamilton heeft ook verschillende vriendinnen gehad. Dat zal ook zijn reden hebben gehad, want een relatie verbreken doe je niet zomaar. Dus wie ben jij om daar over te zeuren. Laat die mensen lekker met rust. Charlie is pas verd*****me 21 dus heeft nog alle tijd van de wereld ook qua priveleven.

En trouwens ik hoef niet te weten wat zijn naasten in hun priveleven uitvoeren. Dus ik voel mij niet geroepen om op hun instagram te kijken. Ik volg Charlie en Arthur dat is voldoende voor mij. Wat zijn oudste broer, moeder, en zijn ex doen boeit me niet.

Hij heeft achteraf toegegeven dat Ferrari een goede beslissing genomen heeft en zonder deze strategie geen 1-2tje is geworden. Maar kan dat hoofdstuk in vredesnaam afgelopen worden. Dat gezeur over zijn gedrag, voor drammend kind weg gezet worden. Er wordt gedaan alsnog hij een een één af ander probleemkind is psychisch niet orde is. En dan nog priveperikelen, die niemand iets aan gaat, hier te delen is echt grensoverschrijdend. Ik ben normaal een vrij nuchtere Rotterdamse maar dit maakt mij echt woest.

"En dan nog priveperikelen, die niemand iets aan gaat, hier te delen is echt grensoverschrijdend."

Oh mevrouw, neemt U mij niet kwalijk dat ik hier informatie van Instagram heb geplaatst, waardoor U woest wordt.
Instagram, waar iedereen, ook Leclerc en zijn ex Giada, zaken uit hun leven plaatsen, zodat iedereen over de hele wereld dat kan lezen.
Ik wist niet dat ik dat hier niet mocht plaatsen.
Ik zal het nooit weer doen hoor.

Dat jij Jan en alleman inclusief de aanhang wil volgen op IG prima. Maar ga hier niet allerlei privézaken hier delen. En nogmaals, relaties kunnen altijd kapot gaan. Ik ken genoeg mensen die na dik 25 jaar huwelijk gingen scheiden. Dus dat gaat helemaal nergens over!

Ik volg helemaal niemand op Instagram, maar toen ik het gerucht hoorde dat Leclerc vreemd ging ben ik op zijn Insta gaan kijken en vervolgens doorgeklikt naar Giada's Insta.

Ik bepaal trouwens helemaal zelf of ik hier informatie over iemand plaats.
Helemaal informatie die ze zelf op Instagram plaatsen.

@Pietje Bell, dit zijn en blijven privézaken. Dat hoort thuis in de achterklap of in de story, prive, of weekend en niet op deze site. Of er nou wel of geen overspel in de situatie zit.

@Vettellinnetje Waar maak jij op uit dat het een probleemkind is en dergelijke kan ik niet van terug vinden in m'n reactie. Als ik zo je reactie allemaal lees trek jij je alles te veel aan ik lees aardig wat jaartjes de reacties hier maar jij spant echt de kroon.Wat denk je van de periode dat Verstappen hier bakken met shit over zich heen kreeg en dat was wel wat erger dan dat er over Leclerc wordt gezegd.Tja leuk is anders maar het gebeurt overal als je er niet tegen kan dan verlaat je deze site gewoon of gewoon niet op reageren.

Ik zeg niet dat jij degene ben die hem voor probleemkind wegzet maar het algemeen van de gebruikers hier. Als dit een poging is om mij uit de tent te lokken heb je het mis. Nederland is een vrij land dan is deze site ook vrij.

Er wordt heel vaak over de boordradio gezeurd door iedere coureur. Maar Charlie wordt gelijk voor "drammerig kind" of "jankbaby" weg gezet. En wordt beschuldigd voor kinderachtig gedrag op het podium. Van deze beschuldigingen wordt ik schijtziek. Zeggen dat je Leclercfan ben mag duidelijk niet op deze site.

@Pietje Bell, je bent helemaal niet verplicht om naar Charlie te kijken dan hoef je je ook niet te ergeren aan zijn vreselijke karakter. Probleem opgelost!. Zo simpel is het!

@vettellinnetje waarom mag @pietjebell dit niet delen hier. Even een citaat van jezelf “ Nederland is een vrij land dan is deze site ook vrij.”

Je hebt echt zwaar last van het splinter balk syndroom!!!

Ik heb het idee dat jij niet zo'n Max Verstappen fan bent :) Mag ik die conclusie trekken ?