Kimi Raikkonen viel tijdens de Russische Grand Prix vooral op door het maken van een valse start. De Alfa Romeo-coureur steekt daarvoor de hand in eigen boezem, maar hij is wel geschrokken van de afgelopen races.
Raikkonen begon overtuigend aan zijn eerste seizoen bij Alfa Romeo Racing. Voor de zomerstop wist de wereldkampioen van 2007 31 punten te verzamelen, maar na de eerste vier races na de zomerstop staat hij nog altijd op dat aantal. In België werd Raikkonen zestiende, om die resultaten op te volgens met een vijftiende plek in Italië en een uitvalbeurt in Singapore.
In Rusland kwam Raikkonen niet verder dan de dertiende plaats. De Fin raakte al bij de start in de problemen door te vroeg weg te rijden, wat hem een drive-through penalty opleverde. Raikkonen erkent dat hij fout zat bij de start, maar schrikt wel van de huidige vorm van hemzelf en Alfa Romeo. "Deze race was natuurlijk mijn fout. Uiteindelijk kwamen we door de safety cars terug in de race en konden we onszelf van een ronde achterstand ontdoen, maar helaas hadden we gewoon niet genoeg snelheid."
"We konden aanhaken bij Toro Rosso en ik kon een van hen goed inhalen, maar dat kwam omdat ze met elkaar aan het vechten warren en hij wijd ging. We moeten dit gaan begrijpen, want de laatste vier races zijn nachtmerries geweest. We moeten uitzoeken wat er fout ging, waar het beter moet. In de laatste races hadden we alleen op Spa snelheid, voor de rest hadden we het erg lastig."
Reacties (30)
Login om te reagerenMikeen
Posts: 124
Bel anders even met je oude werkgever voor de jetmode. Vettel is op dit moment wel te porren voor een gezellig gesprek met een oude collega.
Stitch
Posts: 6.094
Dat wilde ik nu net zeggen. Heel opvallend dat Ferrari dat wel kan en Alfa niet. Ze zouden toch over dezelfde motor moeten beschikken volgens de regels...
NicoS
Posts: 18.215
Ze krijgen ook wel dezelfde motoren.....maar niet de geheimen met de software hoe je het maximale eruit kunt halen, doet Mercedes ook niet.
NoBullshit
Posts: 4.649
Alfa Romeo en HAAS zijn voor mij DE tegenvallers van het seizoen. Vooral van Alfa mag je meer verwachten.
Beemerdude
Posts: 7.814
@NoBullshit; Alfa snap ik, maar had je met die twee clowns bij Haas echt verwacht dat die het beter zouden doen...? ?
NoBullshit
Posts: 4.649
Ja omdat ze vorig jaar bijna 4e werden in het wk
Beemerdude
Posts: 7.814
@NoBullshit; da's wel een beetje bullshit hé...., 'bijna 4e'..... Je zou ook kunnen zeggen dat ze 'net geen 6e' zijn geworden. In het middenveld zit het nou eenmaal dicht op elkaar, maar waar RBR met 419 punten 3e is geworden, Renault met 122 punten 4e en Haas dan met 93 punten 5e met een vergelijkbaar gat naar de nummer 6.
Die 5e plek en het puntentotaal geeft precies aan wat Haas is; een grijze middenmoter zonder zicht op aanhaken bij de top 3, of zelfs de top 4. De ambitie om daar te rijden terwijl ze qua budget de nummer 7 zijn klopt natuurlijk ook voor geen meter; met dergelijke budgetten zul je nooit hoger als 5e kunnen komen en dan moet je top coureurs hebben en de mazzel dat de concurrentie het verkloot. Probleem voor Haas is alleen dat ze zelf de coureurs in dienst hebben die de boel verkloten....??
NoBullshit
Posts: 4.649
Je hebt veel woorden nodig om iets recht te breien wat krom is. HAAS vocht vorig jaar voor de 4e plek met Renault en nu staan ze 9e ofzo en dat met dezelfde lineup als vorig jaar. Het is dus voor de auto en het team die zwaar tegenvalt, daarna pas de coureurs. Dus JA HAAS is grootste zakker in het klassement dus JA vallen ze zwaar tegen.
Beemerdude
Posts: 7.814
@NoBullShit; ok, dan hou ik het korter. De coureurs zijn samen met de engineers en ingenieurs verantwoordelijk voor de prestaties.
Bij Toro Rosso vullen ze het plaatje budget vs prestaties aardig beter in.
StevenQ
Posts: 9.374
Hij is gewoon niet scherp meer.
masf1
Posts: 7.074
Ze moeten Nyck er in zetten,omdat hij een kans verdient,en vooral omdat jij dan zo zuur mondje gaat trekken.
StevenQ
Posts: 9.374
@MasF1
lekker volwassen weer die reactie, maar argumenten heb je niet
masf1
Posts: 7.074
F2 kampioen,maar dat word je tegenwoordig zomaar,ook als er niet veel van kan.
f1 benelux
Posts: 4.090
Kampioen ja, in z'n vijfde jaar? ... Als je onbeperkt herexamens mag doen, zal je ooit wel eens slagen zeker? ...
BelF1Fanatic
Posts: 273
Huh, wie heeft zo goed als alle punten gescoord?
BelF1Fanatic
Posts: 273
Ik dacht KiMi!
StevenQ
Posts: 9.374
@MasF1
ik heb nooit gezegd dat hij er niks van kan, ik vind hem alleen niet goed genoeg voor de F1.
De enige kampioenschappen die hij in de autosport haalde waren allebei in het 3e jaar terwijl het echt grote talent dat in het 1e jaar doet, zeker in de Formule Renault 2.0 waar Nyck OOK al 3 jaar over deed.
en naast 3 jaar F2 heeft Nyck daarvoor natuurlijk ook al een jaar WSR gereden, en terwijl het kampioenschap dat jaar al niks meer voorstelde werd Nyck daar OOK geen kampioen maar slechts 3e achter Vaxiviere en Rowland en het is niet alksof dat F1 waardige talenten zijn.
En hij reed dat jaar toch echt voor het DAMS team waarmee Carlos Sainz een jaar eerder kampioen werd.
Supersoft
Posts: 1.125
@masf1, je kan toch niet iemand die een contract met Mercedes heeft zomaar in een Alfa zetten!?
Beemerdude
Posts: 7.814
@Steven; tis off-topic, maar het huidige F2 veld vind ik dermate zwak dat er helemaal niemand rondrijdt die F1 waardig is. Met de leegloop van verleden jaar is er bar weinig niveau overgebleven.
StevenQ
Posts: 9.374
@Beermerdude
Dat heb ik ook wel eens gezegd maar MasF1 wil dat niet weten
Leclerc Fan
Posts: 3.500
Misschien de Hulk er maar in? al zal ik graag een jonger iemand daar zien...
dutchiceman
Posts: 5.100
Als je een jonger iemand wil is Leclerc nog wel beschikbaar. Die heeft gister nog een open sollicitatie gemaakt.
jd2000
Posts: 6.866
Met alle respect voor Kimi, maar hij is ook ver over zijn houdbaarheidsdatum heen. Zelfs zijn matige collega is regelmatig sneller. Ook in dit verhaal komt men weer met die eeuwige Hulk aanzetten. Maar coureurs als Kimi en Hulk vertegenwoordigen het verleden en niet de toekomst
Leclerc Fan
Posts: 3.500
Klopt wel maar ze zullen toch een ervaren rijder nodig hebben.
jd2000
Posts: 6.866
Zou niet weten waarom een ervaren rijder nodig is. Toro Rosso ging met 2 rookies ook als de brandweer. Giovinazzi doet het niet slechter als Kimi. Over LeClerc doet het ook niet slechter als de viervoudige kampioen. Kortom, ervaring is een betrekkelijk begrip.
F1Marshmallow
Posts: 334
De beste man wordt 40 komende maand en is niet meer zo scherp misschien kan hij z'n plek afstaan aan Hulkenberg.
BelF1Fanatic
Posts: 273
Denk jij echt dat ze beter af zijn met Hulkenberg t.o.v. KiMi?
F1Marshmallow
Posts: 334
ik denk van wel ja Kimi heeft een mooie carrière gehad en Hulkenberg met z'n 32 heeft voldoende ervaring en kent Vasseur nog uit 2016.
BelF1Fanatic
Posts: 273
Denk dat ze beter Gio vervangen!
bschuit
Posts: 11.990
Oh gelukkig heeft hij mijn commentaren gelezen,, ha ha ha . Dus lekker stoppen ouwe.....