Charles Leclerc heeft na de zomerstop van zich laten spreken. Voor de zomerstop was de Monegask wel te zien, maar zijn auto had niet de strijdkracht. Sebastian Vettel zat niet in een goede flow, de Duitser kende veel tegenslagen. Sebastian Vettel kreeg veel kritiek en dat was allemaal niet in het voordeel van de Duitser.
Dat Leclerc in z'n goede flow zit, is volgens Lewis niet in het voordeel van Vettel. "Zijn teamgenoot zit in de lift. Ik heb gesproken met super belangrijke mensen binnen Ferrari die zeiden: 'Het is over voor Seb'."
Na de teamorders in Rusland is het wel duidelijk geworden dat Charles Leclerc op dit moment de nummer 1 coureur is van Ferrari. Lewis Hamilton denkt dat ze daar later misschien wel spijt van kunnen gaan krijgen. "Nu lijkt het erop dat ze al hun eieren in één mandje (bij Ferrari) hebben gestopt, waar Seb de nummer één coureur was die ze altijd zouden kiezen. Nu lijkt het er al een tijdje op dat Charles Leclerc de toekomst is. Ik denk dat je de dingen het komende jaar zult zien evolueren, dat zal aantonen dat dit het geval is, waar ze misschien spijt van kunnen krijgen."
Als de verhoudingen nog steeds in het voordeel van Ferrari-coureur Leclerc blijven, dan denkt niemand eraan hoe belangrijk een rol is die Vettel heeft gespeeld om Ferrari weer concurrerend te maken, volgens Hamilton. "Ik zou zeggen nooit de impact van de coureur te onderschatten. Die auto die door de jaren heen is ontwikkeld, heeft niets met Charles te maken gehad. Het is allemaal Seb's werk met het team geweest. Dus alleen maar om hem te zien winnen in Singapore, hoewel ik de race niet won, voelde ik me nog steeds heel goed omdat er iets goeds kwam naar iemand die eigenlijk een fatsoenlijk persoon is en ook super toegewijd. Hij is zeker nog niet afgeschreven."
Reacties (41)
Login om te reagerenBenB
Posts: 169
Mooie woorden van Lewis!
PKracing
Posts: 812
En daarom al hups naar RB. Laat Leclerq maar in zijn eigen sop gaar koken met Ricciardo.
DutchF1
Posts: 12.432
Leclerc laat gewoon vanaf begin seizoen zien dat hij sneller is....en Ferrari heeft hem daarin steeds tegengewerkt. Dus hoezo moet hij in zijn sop gaar koken?
ROYALERE
Posts: 24.398
Vettel was aantoonbaar sneller hoor, Vooral in de kwalificatie. Nu is Leclerc wel de macht aan het grijpen maar in de race zijn ze nog wel gelijkwaardig. Lastig te zeggen wie er echt beter is.
f1 benelux
Posts: 4.072
Lastig voor jou om te zeggen! ;) Voor mij is 't duidelijk hoor --> een oude ervaren rot, tegen een jong broekie.. En dat broekie is nu al veel beter dan dan die ouwe rot..
ROYALERE
Posts: 24.398
Veel beter? Meh. Vettel had er met gemak 2 kunnen winnen de laatste 2 races.
f1 benelux
Posts: 4.072
Maar dan moet hij het ook doen he!
Charles (rookie), 215 punten --> Vettel (ervaren rot, 4x WK), 195 punten. (zegt toch meer dan genoeg!)
f1 benelux
Posts: 4.072
Verspreking : Vettel 194 punten.
Belgianf1fan
Posts: 624
Benelux, je kan het ook omdraaien. Nu Leclerq de 1st rijder moet hij het maar doen. Wat doen ? Bijvoorbeeld Bot en Ham op de baan voorbij gaan.
ROYALERE
Posts: 24.398
Punten zeggen me niet veel zolang die taxi's even gas geven en gelijk weer winnen.
Buurman
Posts: 1.914
Het zegt natuurlijk ook niet zoveel dat Leclerc de laatste 8 of 9 kwalificatie duels heeft gewonnen van Vettel.
Ik dus
Posts: 950
@f1 benelux
Altijd weer dat domme gedoe een coureur te veroordelen op prestaties door alleen af te gaan op cijfertjes.
Je vergeet voor het gemak bijvoorbeeld dan maar even de 25 punten van de laatste wedstrijd waar Vettel zonder technische uitval toch echt dik punten had kunnen scoren....
Speedpuppet
Posts: 9.484
Zonder uitval had Vettel gewoon voor Leclerc gestaan. En dat voor een 2e rijder. Hij was begin van het seizoen sneller, even een dipje en de laatste races weer gewoon op snelheid
Joeppp
Posts: 7.686
Nouja, ze bakken er beide niet zoveel van als je ervan uitgaat dat ze met de snelste motor van het veld rijden. Pas de laatste race zijn ze de veel langzamere Redbull gepasseerd met 1 auto. Nu ligt niet alles aan de coureurs omdat Ferrari als team ook vrij vaak blundert maar als je alles bij elkaar optelt zet Ferrari dit jaar samen met de coureurs een complete wanprestatie neer. Bottas mag ze bedanken want door hen staat hij vertekend tweede en mag hij nog een jaar bij Mercedes blijven.
Fanboy1
Posts: 3.514
Vergeten dat lec op p1 uitviel in bahrein?
Buurman
Posts: 1.914
In Bahrein viel hij terug naar P3. Hij viel uit in Monaco en Baku. En verder kreeg hij de eerste paar races de order om achter Vettel te blijven.
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel was begin van het seizoen sneller? Keep on dreaming...zeker vergeten die boardradio....dat Leclerc rustiger aan moest doen haha
sailor
Posts: 11.131
Zeker is Charlie de laatste tijd sneller , wil niet zeggen dat hij altijd de snelste zal zijn , maar wel de meeste wedstrijden en kwalificaties
elflitso
Posts: 1.282
By far is Leclerc nu echt wel de beste coureur van de grid. Dat Vestappen minder materiaal heeft was een gok. Zoals elk stoeltje, behalve dat van Mercedes, een gok is. Joh F1 blijft altijd een tombola van wie heeft het beste.
LimboF1
Posts: 6.407
Vettel mist sinds begin dit seizoen het vertrouwen in de auto en nu lijken de updates in het voordeel van Vettel te werken.
Singapore en Sochi zijn technisch moeilijke banen en Vettel heeft laten zien dat hij toch de betere is van de twee in mijn ogen.
Leclerc is over een vliegende ronde heel snel, maar in de race is dit anders. Trulli was over een ronde ook heel snel, maar daarna kwam de bekende Trulli trein ;)
Speedpuppet
Posts: 9.484
Ja Duthcie, kijk maar eens terug.
P. Clemenza
Posts: 10.323
wel mooie woorden van Lewis, en hij heeft een goed punt, maar als je als 4 voudig kampioen samen met het team zoveel werk in ontwikkeling hebt gestopt om het team naar voren te helpen dan moet je er op het moment suprême wel staan en niet om de haverklap spinnen...
Hij lijkt zich een beetje te hebben herpakt, hoogste tijd om nog 4 topraces te rijden
RogerZzz
Posts: 9.263
@P. Clemenza:
Voor een a-technische boerenl*l als ik is het altijd gissen in hoeverre de input van een coureur doorslaggevend is bij de ontwikkeling van een auto. Want één van de dingen die we veel lazen, was dat Vettel problemen had met de weerbarstige achterkant van de auto. Dat is vreemd, als de auto met zijn wensen in het achterhoofd is ontwikkeld. En Lewis staat hier als coureur zijnde natuurlijk niet geheel objectief in. ;-)
Ik geloof wel dat een kampioen in staat is op een goed moment een schijthuis naar zijn hand te zetten, mits er naar hem geluisterd wordt. Alonso liet dit zien met de R28, Kimi met de F60 (en in mindere mate met de E20 die zich ook ontpopte tot een race-winnaar) en Lewis met de MP4-24. En Herr Vettel himself uiteraard met de Toro Rosso. En ik kan me nog herinneren dat Jenson het in 2007 er al over had dat hij bezig was met de 2009-wagen.
Moeilijk te zeggen dit. Ik hoop ook op een sterk uiteinde voor Sebastian, maar tegelijkertijd houd ik mijn hart vast in verband met de rivaliteit binnen Ferrari. Geen rustige dagen voor een perfectionistische control-freak, haha!
RogerZzz
Posts: 9.263
Aanvulling:
Vroeger zou dit nooit gebeurd zijn.
Ik heb zo'n vermoeden dat als Luca di Montezemolo nog president zou zijn, hij na Monza persoonlijk zou hebben ingegrepen met een publiekelijk statement waarin de actie van Leclerc werd afgekeurd, maar tegelijkertijd de nieuwe verhouding binnen het team, met Charles als nummer 1, werd onderschreven.
Belgianf1fan
Posts: 624
Lec heeft is snel en heeft een tot nu toe een super seizoen gereden. Maar hij heeft wel de rol van vrijbuiter gekregen. Nu hij kopman is (en sorry dat geldt ook voor Max) veranderd de toon van ‘je kan’ naar ‘je moet’. Niet elke snelle rijder kan daar mee omgaan, kijk maar naar Ric, die Hulk nauwelijks de baas kan. Afwachten wat het wordt met Leclercq.
SFerrari
Posts: 201
Dit is gewoon ouderwets onrust stoken bij de tegenstander.
James Raven
Posts: 2.419
Ze hadden die twee gewoon moeten laten racen. "Rijd elkaar er niet af" zou de enige regel moeten zijn. En teamorders doe je later als het erop lijkt dat het invloed kan hebben. Niet in de eerste race.
GHM65
Posts: 1.018
'Super belangrijke mensen' gesproken bij Fer.
Ja, dan zal het wel zo zijn...?.
Speedpuppet
Posts: 9.484
De man die de bougies voor de race aandraait is ook al super belangrijk;)
Fanboy1
Posts: 3.514
Fer is niet zolang geleden uitgevallen vanwege 1 bougie dacht ik
JV
Posts: 2.658
"Ik heb gesproken met super belangrijke mensen bij Ferrari"
Gaat hij naar Ferrari?
John6
Posts: 9.267
Die auto die door de jaren heen is ontwikkeld, heeft niets met Charles te maken gehad. Het is allemaal Seb's werk met het team geweest.
Heeft Lewis wel een goed punt, eens kijken hoe dat af gaat lopen.
Fanboy1
Posts: 3.514
Maakt geen zak uit wie ontwikkelt. Als de auto top is dan moet je winnen.
Seb is toch geen ontwerper?
Of heeft schumi en ros die mer van ham ontwikkeld?
flyingfokker
Posts: 3.377
Als de auto "om Seb was gebouwd" was hij niet om de haverklap de achterkant kwijt. Dat Vettel klaar is bij Ferrari is eenbschot voor open doel.
OfficialPradero
Posts: 1.375
Er staat OP en niet OM, en in de text kun je lezen dat Lewis hier mee bedoeld, dat Vettel een grote rol heeft gespeelt om het team Ferrari weer op de goede koers te krijgen. dat ze hem geen auto kunnen geven die past bij zijn rijstijl is anders wat.
Ik dus
Posts: 950
Er zijn bepaalde zaken aan een auto die niet op voorhand rijders afhankelijk te bouwen zijn.
Zoals je vast ook weet zijn de wagens nogal verplicht veranderd dit jaar en is de Ferrari hierdoor in rijgedrag totaal niet vergelijkbaar met die van voorgaande jaren wat Vettel gewend was.
Leclerc heeft gewoon het geluk gehad dat ondanks de overstap naar Ferrari deze wagen hem wel goed ligt en Vettel die al jaren een bepaald rijgedrag van de wagen van Ferrari gewend was heeft simpel de pech dat deze huidige wagen hem juist niet zo lekker ligt...tis niet meer en niet minder, maar je ziet dat dan wel in de prestaties terug natuurlijk.
M.Schumi
Posts: 2.113
Wat lewis zegt klopt wel in mijn ogen maar gaat hiermee direct voorbij aan de rol van Kimi afgelopen jaren..
MwahBwoah
Posts: 1
Hoe zie je dat voor je?
Engineer:"Kimi, zullen we de auto vanachter wat stijver maken?"
Kimi:"Mwah".
Engineer:"Iets meer massa naar voren, dan?"
Kimi:"Bwoah".
M.Schumi
Posts: 2.113
Kimi is 1 van de coureurs die juist een auto kan bouwen/afstellen ;)
Race-Pace
Posts: 347
De ene stoelpoot na de ander wordt onder zijn kont vandaan gezaagd. Waar gaat dit eindigen?
LimboF1
Posts: 6.407
Ferrari heeft de auto ontworpen aan de hand van de gegevens van de banden van vorig jaar en had natuurlijk geen rekening gehouden met de wijziging. Dat heeft Binotto begin dit seizoen toch al verteld.
Vettel had direct in het begin al geen vertrouwen in de auto en dan kun je niet in de flow komen, dat weet Hamilton ook en denk dat Hamilton nu een spel aan het spelen is. Hij heeft nu gezien dat de updates werken voor Vettel en hij weet dat Vettel dan als concurrent heel gevaarlijk gaat worden. Hamilton is in gespreid bed terecht gekomen en vorig jaar reed Hamilton er sterk en ook dit jaar. Maar hoe goed hij echt is, is toch niet helemaal duidelijk. Toen hij Rosberg naast zich had maakte hij vaak fouten en nu met Bottas kan hij onbezorgd racen, dat is natuurlijk wel een groot voordeel.
Maar ik ben er niet van overtuigd dat de auto rond Vettel is gebouwd.
Er is intern een strijd gaande en er wordt veel politiek achter de schermen bedreven, dat is een feit.
Ik denk ook dat ze de fout maken om Leclerc als eerste coureur aan te wijzen, maar het kan zijn dat het contract als is opengebroken van Leclerc en Todt kennende zal hij bloed geroken hebben.
Dus het kan zijn dat de dagen al geteld zijn voor Vettel.