Rosberg duidelijk over 'typische Suzuka-crash': "Leclerc de schuldige"
- Gepubliceerd op 15 okt 2019 17:05
-
- Door: Bjorn Smit
Nico Rosberg is het volledig met de stewards eens dat Charles Leclerc de schuldige was bij de botsing met Max Verstappen. De wereldkampioen van 2016 vindt tevens dat dit een typerende botsing was voor de eerste bocht op Suzuka.
De Grand Prix van Japan was voor Verstappen slechts van korte duur. De Red Bull-coureur startte goed vanaf de vijfde positie, maar een inhaalpoging op Leclerc in bocht 2 mislukte: de Ferrari-coureur onderstuurde naar de buitenkant en raakte daarbij Verstappen in de flank. De Nederlander kon achteraan aansluiten en nog wel verder, maar na veertien ronden gooide hij de handdoek in de ring vanwege de schade.
"Het is overduidelijk waardoor deze botsing tot stand kwam, want dit is een typerende startcrash op Suzuka", vertelt Rosberg in zijn vlog over de botsing. "Ieder jaar gebeurt ongeveer hetzelfde: de coureur aan de binnenkant verliest grip, omdat je downforce tekort komt door de auto die voor je rijdt. Daardoor krijg je onderstuur. Degene aan de buitenkan heeft juist wel veel grip, met als gevolg een botsing."
Over de schuldvraag bij deze crash bestaat volgens Rosberg absoluut geen twijfel: de Duitser sluit zich aan bij de stewards en wijst Leclerc aan als de veroorzaker van het incident. "Het is hier volgens mij heel duidelijk wie de schuldige is. Verstappen reed aan de buitenkant en Leclerc aan de binnenkant. Leclerc is hier dus voor honderd procent de veroorzaker."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
15
Reacties (23)
Login om te reagerenneppatsrev
Posts: 4.828
Wat fucking briljant gevonden door Rosberg..
Stitch
Posts: 6.095
Wij weten dat natuurlijk allang, maar als je bijvoorbeeld op de engelse forums kijkt (relatief eensgezind anti-Max), dan moeten die daar nog van overtuigd worden.
P. Clemenza
Posts: 10.323
tsss Max fanboy, wat weet hij nou.... :-)
Stingray71
Posts: 242
No shit Sherlock.
ROYALERE
Posts: 24.398
*Eddy en Vettelinnetje have leave the chat*
brabham-bt50
Posts: 11.760
?
mr.Monza
Posts: 9.861
*left
JDinkelman
Posts: 2.585
*right
ROYALERE
Posts: 24.398
*and* eddie*
flyineddy
Posts: 3.781
@ROYALERE Ik wou net zeggen, ik ben er nog. :P
Arie54
Posts: 4.960
Briljant van Rosberg, zeker nadat Leclerc dat ook al overal en nergens heeft toegegeven.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hij heeft het helemaal mis!
Charlie gleed uit op een bananenschil.
Die lag er nog van de Mario-kart competitie.
Wwrrooeemm
Posts: 208
Volgens mij was het vogelpoep. Hilbert v. d. Duim weet hier alles van.
StevenQ
Posts: 9.381
Peter Windsor zegt zelfs dat Leclerc dit niet zo had gedaan als het een andere coureur was geweest.
Snelrondje
Posts: 8.645
Als dat zo zou is zit er wel heel veel Oostenrijks zeer bij Leclerc.
Nino Farina
Posts: 2.539
Zou wel passen bij Leclerc. Die kan zaken langer vasthouden dan een huisvrouw bij de uitverkoop.
ringo
Posts: 3.633
leclerc wou niet achter max geraken en ga dat moment iets teveel gas op verkeerde moment, en dan onderstuur.. daar zijn die ferrari's nogal gevoelig voor, vettel heeft dat wat vaker gehad , verkeerde moment onderstuur
Snarf058
Posts: 629
Meenst niet.
MustFeed
Posts: 9.536
Dit is alleen een typische crash als de coureur aan de binnenkant weinig of geen ruimte krijgt. Nu lag Leclerc behoorlijk achter voor de apex bij bocht 2 en gaat hij vol op het gas en ramt zijn wagen in de zijkant van Verstappen. Dat is opzettelijk.
Leclerc had enorm veel tijd om op onderstuur te reageren door heel even te liften, maar hij wou Verstappen buiten de baan rijden. Dit is echt overduidelijk te zien vanuit de onboard bij Hamilton. Maar ja, het is natuurlijk niet politiek correct om dat te zeggen.
beerkuh
Posts: 3.536
helemaal mee eens!
overigens de data heeft dit ook uitgewezen, dat is de reden waarom hij achteraf bestraft is voor deze clash
Trekhaak
Posts: 240
Naar ventje die Leclerc, hij lijkt zo aardig maar op het circuit is het een kind die als hij zijn snoepje niet krijgt gaat miepen.
Een echte racer gaat even van het gas, maar meneer niet.. zeker omdat het in dit geval om Verstappen gaat.. Leclerc zal nooit never niet zo goed zijn als Max.
Dat hij het af en toe goed doet is meer de auto als het talent Leclerc, ik zie het niet bij deze gozer.
bschuit
Posts: 11.990
Vraag blijft gewoon, deed Leclerc het bewust, misschien niet om Verstappen er zo keihard af te rossen ,,maar zeker wel om hem (Verstappen) buiten de baan te drukken..... Maar we zullen het wel nooit weten...
zorba
Posts: 1.715
Mocht Hamilton de stukken in zijn gezicht gekregen hebben en ernstige verwondingen gehad hebben ,mochten ze gerust de strafcomitee voor de rechtbank getrokken hebben voor schuldig verzuim van reglementen,dat was er nu serieus over met hun favoritisme voor een roekeloze piloot