Vettel: "Hamilton heeft titels niet alleen behaald omdat hij in sterkste auto zat"
- Gepubliceerd op 17 okt 2019 15:30
-
- Door: Bjorn Smit
Lewis Hamilton is op weg naar zijn vijfde wereldtitel in zes jaar tijd. Sebastian Vettel gelooft niet dat de Mercedes-coureur zijn titels alleen maar heeft kunnen behalen omdat hij in een sterke auto rijdt.
Na wederom een sterk seizoen is Hamilton goed op weg naar zijn zesde F1-titel. Met nog vier races te gaan heeft hij een voorsprong van 64 punten op teamgenoot Valtteri Bottas. Zij zijn de enige kanshebbers op de titel, nadat Mercedes in Japan ook het constructeurskampioenschap in haar voordeel besliste. Sinds het begin van het V6-hybridetijdperk in 2014 heeft het Duitse team beslag gelegd op alle wereldtitels.
Vettel was in 2017 en 2018 de belangrijkste uitdager van Hamilton en Mercedes, maar in beide jaren trok hij aan het kortste eind. In de eerste helft van 2019 was Ferrari niet in staat om een auto af te leveren die het Mercedes lastig kon maken, waardoor het team een onoverbrugbare voorsprong nam in het kampioenschap. Toch is Vettel van mening dat Hamilton zijn titels niet aan alleen het besturen van de beste auto te danken heeft.
"Hij verdient zijn titels. In de afgelopen jaren heeft Mercedes natuurlijk de beste auto gehad, mar ik denk dat er andere coureurs zijn die ook een goede kans gehad hebben op het winnen van races en een kampioenschap. Maar het draait om meer dingen, het gaat om de combinatie. Hoewel ik niet van de jaren heb genoten dat hij won, vooral als wij aan het strijden waren, moet je wel op waarde schatten dat het de combinatie is."
"Het is niet alleen Lewis, maar ook niet alleen Mercedes. Het is de combinatie die tot een punt gekomen is dat het erg lastig is om ze te verslaan. Ze zijn consistent en maken erg weinig fouten. De credits zijn dus voor hem en het team. Ik denk niet dat je ze los van elkaar kan zien, dus het is niet meer dan netjes om ze allebei te benoemen."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
13
Reacties (47)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Zelfs Bottas had wk geworden(en dik ook) als zeg maar een stroll naast hem had gereden. dat zegt wel veel hoor.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
In 2019 wellicht wel, maar zou dit ook zo zijn geweest in bijvoorbeeld vorig seizoen? Ik denk dat Vettel hem dan eerder had gepakt...
Los daarvan, geldt dit niet voor heel veel van de titels die zijn gewonnen door enkelvoudige en vooral meervoudige kampioenen? Is het dus ook niet inherent aan de sport?
ROYALERE
Posts: 24.398
Dan had het wel spannender geworden idd. Maar dan hadden ze Bottas de betere strategie gegeven. en bijna alle 2e plaatsen hadden dan overwinningen geweest.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Kun je pas zeggen als Bottas bijvoorbeeld ook een seizoen naast Vettel of Leclerc of Ricciardo of Verstappen heeft gereden in hetzelfde materiaal.
Vooralsnog heeft Hamilton maar een paar verschillende teamgenoten gehad.... en ja, het materiaal heeft zeker de doorslag gegeven voor Hamilton om zijn succes op te bouwen. Ik snap niet wat Vettel bedoelt als 'ie zegt dat in deze periode ook anderen WK hadden kunnen worden. Wie dan?
Mercedes was gewoon dominant. End of story.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ricciardo heeft ook naast vettel gereden. die deden niks voor elkaar onder. Op het eerste jaar na(18 jaar en net in een nieuwe wagen) domineerde Verstappen Ricciardi.
Snork
Posts: 20.232
Ja, allemaal mooi, leuk en wellicht waar. Maar het lijkt alsof bepaalde forumleden vooral niet de credits aan Lewis willen geven en daarbij vergeten dat de feedback van de coureur van enorme waarde is om de auto beter te maken. Senna, Schumacher en ook Lewis zijn hier voorbeelden van.
Soccer98
Posts: 1.860
Elk jaar waarin Bottas boven Verstappen en Vettel eindigt is een jaar waarin Mercedes een veel betere auto heeft. Dat is een vrij goed ijkpunt denk ik.
Trelas
Posts: 1.024
Denk je dat Bottas sneller is dan Stroll? Ik denk dat ze vrij dicht bij elkaar zitten..
OrangeArrows
Posts: 3.061
Vettel in een Mercedes naast Hamilton lijkt mij een mooie combi. Bottas als tweede rijder naast Leçlerc. Max moet voorlopig gewoon bij Red Bull blijven. Oogsten komt nog wel samen met Honda.
Cherokee
Posts: 5.125
En iedereen steeds maar roepen dat het de auto is.......
RBH2019
Posts: 6.430
Je wilt beweren dat Hamilton ook in de Williams kampioen zou zijn geworden?
Cherokee
Posts: 5.125
Nee, dat zeg ik niet en dat weet je best.
RBH2019
Posts: 6.430
Dan is het dus tóch de auto...
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
@RBH, en daarom zegt Vettel: "Ik denk niet dat je ze los van elkaar kan zien, dus het is niet meer dan netjes om ze allebei te benoemen."
Of Vettel verstand van racen in de F1 heeft mag je zelf invullen. ;)
Dale U
Posts: 1.639
Ik zeg voor 90% van wel, het is lekker tuffen in de beste auto en vaak vooraan. Lewis in verkeer is ook een stuk minder, maar het blijft verder een topcoureur.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Lewis blijft samen met bijvoorbeeld Ricciardo en Verstappen wel de top in het inhalen, ook in verkeer. Vergeet daarbij niet wat de invloed van de hedendaagse aerodynamica is en de manier waarop Mercedes als topteam de auto ontwerpt. In schone lucht gaat die Mercedes simpelweg een klap beter dan in verkeer. Misschien is dit verschil nog wel groter dan bij andere teams. Daarnaast gaat Hamilton ook vaak niet tot de limiet, omdat hij de laatste jaren juist keihard scoort op zijn consistentie. Zelden uitvallen of bij crashes betrokken zijn levert doorgaans (veel) meer punten op dan constant de limiet op te zoeken
PallMall
Posts: 5.875
Ricciardo? Die bleef anders aardig achter in de paar races die ze samen van achteraan moesten beginnen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Vorig jaar met overmacht kampioen worden in een Mercedes terwijl zijn teammaat Seb Kimi en Max voor zich moest dulden in de eindstand, of je hem nou mag of niet met zijn fratsen (waar ik overigens wel de humor van inzie), Lewis is de beste coureur van dit moment!
@Royalere in 3, 2, 1......
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja samen met Verstappen een van de rijders die ik graag in een Ferrari zou zien.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Lewis gaat die overstap niet maken, een Mercedes rijder in hart en nieren, Max zou ik graag in het rood zien, heel graag..
btw, zo traag als dikke sh*t vandaag die @Roy donders...
Cherokee
Posts: 5.125
Hier en daar een overstap zou wel leuk zijn, maar eigenlijk zit de boel muurvast. Lewis wil nergens heen, Leclerc heeft een langlopend contract en wil ook nergens heen, Vettel en Max zouden misschien wel wat willen, maar kunnen niet. Voor Vettel is Mercedes of RBR nog meer stress dan ie nu al van Leclerc heeft misschien, en voor Max is nergens plaats. Ferrai wil hem niet en Mercedes.....tsja, dat zou heel misschien kunnen. Maar dat is wel het nest van Lewis.
ROYALERE
Posts: 24.398
Iemand riep mij? Oke: dan had bottas altijd de beste strategie gehad. Het blijft gissen. Bottas vind ik dan ook niet zo´n toprijder. Maar dat hij zelfs verliest van bovenstaande in de allerbeste wagen geeft wel aan dat de meeste jaren hiervoor Mercedes gewoon het beste materiaal had.
elke redelijke/goede rijder had titels gepakt in das taxi.
MclarenWoking
Posts: 649
Kun je hoog of laag blijven springen maar Clemenza heeft gewoon gelijk. Hamilton is de beste coureur.
ROYALERE
Posts: 24.398
Niet mee eens. Springen hoeft niet eens. Dat dat jou mening is is prima hoor. No hard feelings. Kusje.
Snork
Posts: 20.232
Jammer hoe jij kinderachtig reageert Royalere. Je bent verblind door jouw Max adoratie en weigert in te zien dat Lewis een topcoureur is. Ook bij McLaren liet hij dat al zien.
Kusje.
sailor
Posts: 11.131
You're simply the best, better than all the rest. ;-)
Cherokee
Posts: 5.125
@ Royalere, even een vraag: Als volgens jou Lewis niet de beste coureur is van de laatste jaren, wie is het dan wél? En vooral: waarom? Ben erg benieuwd.....
Lei van Sjra vanne Kueb
Posts: 205
Er kan er maar 1 de beste zijn: Taki-san
Fanboy1
Posts: 3.514
Dan is max de beste vd afgelopen 10 jaar (ook al reed hij elders)
onetimer
Posts: 593
Dat is het wel, maar so what? Want zo gaat dat nou eenmaal in de F1. Ik durf te wedden dat 90% van alle wereldkampioenen kampioen zijn geworden omdat ze het beste materiaal hadden. Altijd al zo geweest, nog steeds zo en als niet alles gestandaardiseerd wordt zal dat altijd zo blijven, maar dat maakt Hamilton geen mindere coureur, hij is een grootheid ondanks dat zijn materiaal hem enorm had geholpen. Accepteer dat F1 succes gelijk staat aan materiaal.
Need5Speed
Posts: 2.961
Tja, want met alleen maar zitten in de sterkste auto word je geen kampioen.
Je moet ook nog een beetje aan het stuur draaien en op de pedalen trappen.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
@Royalere, vergeet niet dat Vettel zijn troef in 2014 had verloren en de nieuwe Red Bull hem totaal niet lag en Ricciardo juist perfect. Daarnaast had Vettel ook wat meer mechanische pech dat seizoen. Een gelijkwaardige krachtmeting was het dus niet echt, al was het wel veelzeggend dat Ricciardo direct op dat niveau begon.
@Rjhvandaag, ik denk dat Vettel mede op zichzelf doelt en op Rosberg. Uiteraard is een groot deel van het succes te danken aan een dominante Mercedes, maar in 2017 en zeker 2018 was de Mercedes niet dominant. Vettel had vorig jaar echt serieus kans op de titel, maar heeft veel punten weggegooid in de directe duels met Hamilton.
@Royalere, eens dat Bottas meer overwinningen had gepakt, maar ik had hem in duels met Vettel niet zo hard en succesvol gezien als Hamilton, wat een groot verschil maakte in de titelstrijd. Kortom, ik had Vettel dan ook meer zien winnen, bijvoorbeeld al in Monza.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat weet ik ook wel. heb ik zelfs meerdere keren gezegd. ze waren gelijkwaardig. dan mats ik Vettel ook nog. die 2 doen niet veel voor elkaar onder. In de kwali is Ric denk ik iets sterker maar Vettel in de race.
LimboF1
Posts: 6.407
Natuurlijk is het grotendeels de auto geweest. Over seizoen 2018 moet ik zeggen dat Hamilton wel erg goed was. Daarvoor was ik nooit echt onder de indruk van Hamilton, hij maakte teveel schoonheidsfoutjes. Dat is door een Brundel ook al aangegeven en snap daarom ook niet dat men kan zeggen dat Hamilton de beste is.
Als men met de komst van de Hybride V6 de slechtste coureurs in de auto had gezet, dan waren ze 1 en 2 in het kampioenschap geworden. Dat is toch gewoon duidelijk!
Ik denk dat als Hamilton toen een echt goede teamgenoot naast zich had, dat hij nu misschien maximaal 3 titels had gehad.
Voor mij zal Hamilton nooit in de top 5 van beste coureurs komen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Kan me echt niet voorstellen dat mensen niet van hem onder de indruk zijn. Maarja dat hebben LeBron James, Federer, Cristiano Ronaldo en Mayweather jr. en ook. Hoge bomen vangen veel wind zullen we maar zeggen
Fanboy1
Posts: 3.514
Als je zijn hele carrière bekijkt, staat hij in het rijtje senna en schumacher, dus in de top3. En wellicht na zijn carriere de absolute nr 1 , want hij heeft nog grootse plannen volgen mij
Damon Hill
Posts: 18.646
Was je in bijvoorbeeld 2007, 2010 en 2012 niet onder de indruk van Hamilton? Ben nu toch even heel nieuwsgierig :)
-Baron-
Posts: 3.091
2007 en 2012 wel. 2008 niet zo, 2009 en 2011 al helemaal niet, 2010 had hij kampioen kunnen worden als hij niet 2 races op rij punten had vergooid. Na 2011 is hij wel een stuk consistenter en foutlozer geworden. Hij heeft alleen vaak nog wat opstart problemen in een seizoen. Dat was de reden dat Vettel vorig jaar en in 2017 aan de leiding ging en dat Rosberg in 2016 kampioen werd.
mordor
Posts: 1.942
sportief
Modest71
Posts: 3.851
Oneens.
Lewis, vind ik vaak te voorzichtig als hij niet van de eerste 4 startrijen start. Of dat hij duidelijk via boordradio laat weten dat iets niet goed zit. Wel dat hij de team op de hoogte brengt van zijn, banden en wat info vraagt voor en achter zich. Je hoort hem niet zeggen dat tijdens de pitstop, brandstoftank raakt leger en dus lichter, dat hij iets wat bijgedraaid moet worden in downforce of wat.
Wel vind ik, dat de toegelaten boordradio's niet duidelijk zijn en of dat wat we horen speelt. Vaak ook een ronde erna. Geldt trouwens wat ik zeg, voor alle rijders. Zie je nog monteurs dat schroeven aan dat vleugeltje, achter en voor? Neen, 3 seconden of minder en weg.
Dat valt mij op. En niks om Lewis dat als iedere rijder even 'miept'. We horen alleen de top 3 tijdens de race min of meer.
Amen en , Lewis, wees wat meer uitdagender en vecht als je niet vooraan rijden gaat. Dit haar, rijd hij het "uit" en vind het best denk ik. Hij is wat meer emotioneler dan voorheen.
Reizo
Posts: 474
Dan kijk je toch echt bet pas F1 chef. Voor zijn Mercedes was Lewis een beest van een racer, pech met de auto zorgde ervoor dat hij zijn titels niet won in 2007, 2010 en 2012. Je hebt geen idee waar je over praat man.
sailor
Posts: 11.131
Ben ik het wel mee eens.
Hamilton zette die Mclaren tijdens de kwalificatie vaak op een plaats waar zijn teamgenoten destijds alleen maar van konden dromen en vanuit die startplaats reed Hamilton vaak ook nog eens geweldige race
RH
Posts: 482
Iedereen die zeurt en zeikt over 'de beste auto' of 'iedere coureur had hiermee kunnen winnen', moet heel snel stoppen met f1 kijken en een andere hobby zoeken.
De f1 draait juist om verschil in materiaal. Stop met zeuren en ga lekker f2 kijken ofzo. Daar is het materiaal gelijk en zijn het hoofdzakelijk de verdienste van de coureur.
Fanboy1
Posts: 3.514
Je raakt de kern. Waarom komt ham in die positie?
Waarom kwam schumi in die positie?
Waarom kwam prost en senna in die positie?
Inderdaad, omdat zij de beste waren van hun tijdperk en is ze geen cadeau gedaan.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ok daar gaan we weer.
Vettel geeft het perfect aan. Ik geloof een 4 v wk als hij dat zegt.
Overigens alleen 3 jaren heeft mer een dominante auto gehad.
In 2017 en 2018 was fer zinder fouten van het team en vettel wk moeten worden.
In 2019 over het seizoen gezien heeft fer gelijkwaardig materiaal.
Lec had bv in begin seizoen bahrein kunnen winnen en dat gaf de kracht van fer aan.
Echter fer ging weer fouten maken qua rijder en team.
Tweede seizoen 2019 is fer de dominante factor en wie wint alsnog regelmatig?
Inderdaad ham en max. Ham in een dominante mer is zga onverslaanbaar, zie zijn statistieken.
Kortom we kunnen na 5 jaar concluderen dat fer zelfs met een dominante auto geen dominante factor voor een lange periode kan zaijn.
En ligt aan kun coureurs en het team.
Damon Hill
Posts: 18.646
Dat Leclerc in Bahrein niet won is pure pech, kon Leclerc niets aan doen. Dat Vettel in Canada een straf kreeg was bezopen, vind ik ook een soort van pech, maar inderdaad zijn er over de hele linie ook dit jaar teveel fouten gemaakt, zowel bij het team als bij Vettel én Leclerc. Beide hadden gewoon voor Bottas moeten staan in het klassement.
PKracing
Posts: 812
Hahahaha altijd grappig die Duitsers