Lewis Hamilton: "Je kan Max Verstappen het beste maar veel ruimte geven"

Neh, Niks mis met dat mannetje. dit is racen. en ja daar horen crashes bij. Newsflash: is altijd al zo geweest. Het zit gewoon even tegen. Gebeurt de beste wel eens. op naar the USA. Nieuwe rode nieuwe kansen.

wat Max in bocht 1 en 2 bij Lewis deed, de auto iets naar buiten laten lopen, heb ik Lewis zo vaak bij Rosberg en anderen zien doen. Daar deed Max weinig verkeerds, alleen kent Hamilton dat trucje dus als geen ander en laat ie zn auto gewoon staan. Wat Verstappen bij Bottas deed vond ik zelf wat minder geslaagd. Bottas zou wat mij betreft gisteren de enige zijn die zich over Max mag beklagen.

Om je laatste alinea kon ik wel lachen @meister :-D

@hupholland Max was al voorbij Bottas, maar Bottas kan niet zo snel handelen. Pakte nu dus in het nadeel uit van Bottas met een bijna einde race van Max tot gevolg. In mijn optiek mag Max nergens over klagen behalve over Bottas zijn gebrek aan reactie vermogen met lekke band tot gevolgd.

Lijkt erop dat na de zomervakantie, nu het met RBR iets minder goed gaat, Max weer een beetje probeert te forceren.

Valt wel mee. Gewoon stom van de kwali. en pech bij de start. Dingen die kunnen gebeuren. Vergeet niet dat Max echt alles moet geven om maar een podium te kunnen scoren. Daar komen uiteraard meer ´foutjes´ en overdriven bij kijken. Hij had ook heel het seizoen dat ding veilig naar plekkie 4/5/6 kunnen rijden hoor. Maar dan heb ik liever dit soort acties met podiums en een paar overwinningen.

Ik vond Max te agressief, zeker op Bottas in het stadion. Wacht even tot rechte stuk, dan was hij er met DRS voorbij gegaan. Lewis is terecht (bijna) WK op basis van zijn rijstijl. Hij rijdt met meer intelligentie en gepast geduld.

Ja makkie, even een Mercedes voorbij op het rechte stuk. Is zo gedaan. Als dit was gelukt had iedereen het weer briljant gevonden. Risico van het vak. Hoe gaat die quote van Senna ook alweer?

@Snork,
Even een Mercedes voorbij op het rechte stuk.......ik denk niet dat het zomaar zou zijn gelukt, zeker niet als Bottas ook nog een slipstream van een ander heeft. Die actie was gewoon heel mooi, helaas dacht Bottas daar anders over....;)

Betwijfel of die Honda met drs op het rechte stuk die Mercedes voorbij komt.snap echt de kritiek niet,met z’n actie is niks mis!Bottas stuurt te vroeg naar links toen was Verstappen hem allang voorbij.100% Bottas z’n fout!

Wat een onzin @Meister.

Ja, Max is agressief: maar moet dat ook wel zijn om het verschil van zijn RB t.o.v de Mercedessen en Ferrari"s te compenseren.

Doet hij dat niet en neemt hij een meer behoudener stijl aan: dan krijg je wat RB met Gasly en Albon ook heeft.

En dat daf geen WK materiaal is zal zelfs jij ook nog wel zien!

Snork als je met het puntje van je voorvleugel het puntje van andermans achterwiel raakt wie is er dan te laat . Hij wilde achter Max sturen maar hij was daar gewoon te vroeg mee en hielp zo indirect zijn kopman aan de zege anders had er een heel andere wagen uit de grond gekomen daar in Mexico.

Volgens de kenners hier.op het forum is niet Honda, maar het chassis van RB de achilleshiel dit jaar.
Een Mercedes voorbij komen terwijl je zelf DRS hebt, zou met de Honda PU een fluitje van een cent zijn geweest.

Of hoe zit het nu ook alweer?

@roy,

Die quote van senna kennen we allen, echter dan moet er wel een gat zijn om in te duiken.

@Politik,
Misschien even vragen aan Ricciardo hoe je met DRS een Racing Point met Mercedes motor inhaalt......o nee, dat lukte hem niet, ondanks de veel versere, en zachter banden......;)
Zo simpel is het dus allemaal niet, maar dat weet je ook wel.
Zelfs een Ferrari met hun power komt een Mercedes niet voorbij, dus dat zal RBR met Honda niet lukken.

Maar Nicos, je hoeft mij niet uit te leggen dat de Honda PU nog heel veel power tekort komt tov Mercedes.

Ga dat de 'kenners' hier maar eens aan hun verstand proberen te peuteren.

Ze komen nog steeds power tekort, dat zegt zelfs RBR en Honda zelf ook, het verschil is dan weer niet heel veel, zoals jij beweert, maar goed dat is jouw mening.
Ferrari komt met hun power ook Mercedes niet voorbij, dus nogmaals, zo simpel is het dus niet.
Bovendien heb ik nog niemand zien beweren dat Honda sterker is dan Mercedes, dus waar je dat vandaan haalt is mij een raadsel.

'Volgens de kenners hier.op het forum is niet Honda, maar het chassis van RB de achilleshiel dit jaar.'

Wat is hier niet duidelijk aan?

Dus moet ik het maar eens zijn met die “kenners”?
Er wordt zoveel onzin geschreven hier, maar dat wil niet zeggen dat ik het er maar mee eens ben.
95% is alleen maar dom gelul, dat weet jij ook wel.

Haha schei toch uit lol

Kijk eens naar de beelden Ham had hier 5 sec straf moeten krijgen die jankert

Max ging er gewoon voor omdat Bottas een bochie eerder een foutje had gemaakt en Max daardoor het momentum had om direct aan te vallen. Dat Bottas (knullig zoals wel vaker) te vroeg instuurde kan je Max natuurlijk niet kwalijk nemen. Bovendien lopen de temperaturen van de motor enorm op bij een aanval op het rechte stuk, en koelen de remmen ook helemaal niet af in een slipstream met 340 kmh. En dan kan Lewis mooi loellen dat Max meer ruimte nodig heeft, maar hoeveel ruimte heeft die Bottas dan wel niet nodig?

Nah ja, de 'kenner' waar ik het over heb is @Pietje Bell.

Hij is altijd goed voor een dozijn plusjes als hij lieve dingetjes over Honda zegt. Zo ook onlangs die ene keer waarin hij beweerde dat Honda op hetzelfde niveau als Mercedes zit qua PU.

Blij om te lezen.dat ook jij het niet met hem eens bent;)

@Nicos,

Intervieuw met Marko gelezen vandaag?

'In de race zit Honda op hetzelfde niveau als Mercedes'

Ham rijdt de normale lijn daardoor kwam hij weer voor Max bij bocht 1 kijk de start van de laatste 3 racen als je op de plek van Max rijdt kost dat je vleugel of je band.max had geluk dat hij zonder schade door kon rijden via het gras.

@Edward,
Lewis had geen geluk dat hij zonder schade door kon toen hij ook over het gras moest?
Max en Lewis reden dezelfde lijn als toen Max de race vorig jaar won in Mexico, maar toen nam Lewis geen risico, nu wel.

Eens @mordor Max was gewoon te conservatief. Waarschijnlijk wel bewust omdat hij anders te veel in de vuile lucht van Vettel kwam.

@Mordor; eens. Ik vind het dan wel jammer dat Hamilton en Vettel vervolgens in een persco Verstappen weg zetten als iemand waar altijd wat mee is en die je beter ruimte kunt geven. Alsof beide heren er zelf vies van zijn om hun auto tegen die van een ander aan te drukken. Meneer Vettel zeker al weer vergeten dat ie z'n mattie Hamilton fijn het gras opdrukte bij de start en ook tegen de auto van Leclerc aanzat?

Ik ook.

Max zou in mijn ogen ook wat voorzichtiger mogen zijn met zijn ervaring toch zeker..

Volgens mij zegt hij dat niet. Het is een typische prikactie zoals Hamilton dat wel vaker doet. Bijzonder dat je die conclusie trekt, want ik heb na deze 5 seizoenen exact het tegenovergestelde geconcludeerd. Hij heeft fantastisch gepresteerd met het materiaal wat hij had en de risico's / fouten die hij heeft gemaakt zijn geen aanleiding om daar wat aan af te doen. Maar je bent van harte uitgenodigd die mening te hebben. Pak de afgelopen 12 maanden er eens bij. Welke rijder op deze grid heeft dan het minst fouten gemaakt en met het beschikbare pakket het best gepresteerd? Het antwoord is dan niet een dom onberekenbaar projectiel. Maar het antwoord is wel Verstappen.

Ze beginnen er begrijpelijk een beetje zat van te worden en dat hebben we zondag duidelijk waar kunnen nemen.

Max rijdt met de mindset van Juan Pablo Montoya.

De eerste paar jaar vind men het opwindend, stoer en verfrissend. De vergelijkingen met Senna wordt continue getrokken. Maar na wat jaartjes is de lol er vanaf en wordt het tijd om volwassen te worden, zeker op de zondagen.

Montoya bleef echter in zijn eigen hype geloven, is nooit volwassen geworden en we weten allemaal hoe het hem vergaan is..

Volgens mij had Verstappen een geweldige serie tot aan Spa, met overwinningen en vele podiums en was iedereen van mening dat Max volwassener geworden was, sinds de zomerstop is het weer wat grillig bij Max en ontstaat weer het oude beeld van snelle maar onberekenbare rijder..
weer tijd om zich te herpakken, laatste 3 races sterk rijden en positief de winter in

maar wel supersnel. En Vettel en Hamilton waren niet veel anders in hun eerste jaren. Verstappen is het momenteel ff een tikkeltje kwijt, dingen zitten ook gewoon niet mee. Als Bottas die auto niet in de muur hangt, start Verstappen gewoon vanaf pole. Dan was het alsnog lastig geworden in bocht 1, maar volgens mij ga je zo'n race dan wel met een wat rustiger mindset in.

"Pak de afgelopen 12 maanden er eens bij. Welke rijder op deze grid heeft dan het minst fouten gemaakt en met het beschikbare pakket het best gepresteerd? Het antwoord is dan niet een dom onberekenbaar projectiel. Maar het antwoord is wel Verstappen."

Dat is niet het geval. Er is maar één antwoord mogelijk op dat vraag en dat moet Hamilton wezen. Ook gisteren bewees hij dat weer haarfijn.

Maar de Max fans praten zich wel vaker dingen aan wat verre van klopt. Zo heb je er ook een paar tussen zitten die van mening zijn dat Max in een Mercedes een seconde per ronde los zou zijn op Hamilton. I rest my case..

ik blijf maar scheten horen.:p

jullie een idee wie dat nu elke keer is?

@Roy, ja sorry gisteravond chili con carne gegeten

Royalere, ik zie Max graag winnen. Maar zet je de oranje bril af, dan zie je een coureur die actie en mogelijke gevolgen onvoldoende combineert in zijn hoofd. Hij moet daar echt in verbeteren.

en in het begin van de carrière van arrogante max was het lowieke die maxje nog credit gaf met de woorden dat het zijn prille leeftijd was dat arrogante max regelmatig in de fout ging, nu na 5 jaar hervalt arrogante max in dezelfde fouten van vroeger juist zoals zijn oude heer.

snork,

ik wil deze hele discussie eigenlijk niet voeren. Maar oke. Ja Max is nog niet perfect, geen 1 rijder eigenlijk. ze maken allemaal foutjes. Maar zoals ik al 1000 keer heb uitgelegd: zonder de beste wagen moet je af en toe wel tot het randje gaan en ja dan ga je er zelfs over.

Over die scheten: Die kan zich beter druk gaan maken om zijn eigen team. hij houd zich meer bezig met mij en RB dan met zijn favorieten team. gelukkig lees ik alleen maar prrrrrrrrrrrrrt. Ik ga daar niet op in.

@Roy,

'zonder de beste wagen moet je af en toe wel tot het randje gaan en ja dan ga je er zelfs over.'

Volgens mij had Max afgelopen weekend veruit de snelste wagen....

@Politik,
Ja dat zagen we met Albon, de RBR was verreweg het snelst.....;)

Jep Nicos, dat krijg je als je middelmaat bij een topteam in de auto zet.
De matige prestatie van Albon zegt meer over hemzelf dan over de performance van de RB in Mexico.

Maar volgens.mij weet jij dat zelf ook wel, je houdt je weer eens van de domme zie ik wel.

Doe jij toch ook.....;)
Daarom deze reactie, dat snap je toch ook wel mag ik hopen.

Haha, was ik even vergeten.
Nicos die altijd met de vinger naar een ander wijst.

Kun je weer zeggen: doe jij toch ook?

Hahahaha, ja.....;)

@GetinthereLewis: Het is de stewards wel opgevallen en onderzocht maar niet bestraft.

Magnussen rijdt liever mensen van de baan, dan dat hij wordt ingehaald, ook al is hij kansloos in dat gevecht..
Ook nu koste hem het gevecht met Max nog een extra plaats.
Het hele voorval was slechts gedeeltelijk in beeld gebracht, dus wat er precies gebeurde is niet erg duidelijk.

Jazeker, ook dat was niet inhalen zonder aanraken::-)

"De top van het veld lijkt te sidderen en beven voor Max"

Ja want Hamilton die op weg is naar titel nummer 6 en meeste zeges en podiums ooit behaald door een Formule 1 coureur, zal in de avond wel wakker liggen van een nobody die weinig tot niets heeft gepresteerd in de sport, yeah right..

"......een nobody die weinig tot niets heeft gepresteerd in de sport."

? ? ?

Ik vond het jammer dat ze niet meer van Max lieten zien want die reed een mooie inhaalrace. En zorgde voor het meeste spektakel.

Deze is ook leuk, analyse van Palmer:
“Dat Gow denkt dat Hamilton zo goed met zijn banden omging, is volgens Palmer omdat Hamilton een complete show opvoerde over de boordradio. 'Hij riep elke ronde dat de banden het niet zouden houden,' zegt Palmer. 'Maar het is geen wonder geweest van Hamilton, de degradatie van de harde band viel gewoon mee,' gaat de Brit verder.

Hamilton duwde Verstappen de baan af

Hamilton en Verstappen kwamen elkaar na de start in bocht twee al tegen, waarbij de Nederlander meerdere plaatsen verloor. Palmer legt de oorzaak hiervan bij de Mercedes-rijder. 'Hamilton was zo bezig zijn eigen auto op te vangen, dat Verstappen de bocht niet meer kon maken,' zegt Palmer. 'Zijn agressieve start was een teken dat Hamilton echt niet aan de titel dacht, maar alleen aan de racewinst,' besluit Palmer.

Deze is ook leuk:

Aantal zeges
Schumacher 91
Hamilton 83

Aantal podiums
Schumacher 155
Hamilton 149

Tel je mee Rimmertje?

Waarom lult iedereen die domme Tom Coronel na met zijn Max zit in de hoofd van. Max kan een potje sturen geen twijfel over mogelijk maar wat Max ook kan in zijn of iemand anders zijn race vernaggelen. Bij Max is het in 90% van de gevallen alles of niets en dat komt niet alleen omdat hij meer moet vragen van zijn auto want in Mexico Hongarije Monaco had hij de beste auto van allemaal we weten hoe dat is afgelopen

Rimmer, jij denk werkelijk waar alles te weten. Maar weet niets. Alles om
Max op te hemelen en jezelf een goed gevoel te geven.
Geloof mij maar , de meeste collega’s Vinden Max een ongeleid projectiel. F1 fans op de Engelstalige versie van deze site hebben al helemaal geen goed woord voor Max. Dus kom op rimmer word wakker jongen

Goede analyse van een afgunstige landgenoot van Hamilton inderdaad.

Palmer had niet gezien dat Verstappen, Hamilton als eerste raakte doordat hij zijn auto onderstuurde.

Je hebt wel lef(kol)

''Geloof mij maar , de meeste collega’s Vinden Max een ongeleid projectiel.''

Ik dacht het even niet hoor. Dit zuig je uit je duim. De meeste zien Max juist als 1 van de beste en snelste allertijden. En dat al op 22 jarige leeftijd zonder WK. Dat steekt bij je. Is niet erg maar ga geen onwaarheden zitten roeptoeteren. Zeg dan gewoon dat je hem niet mag ofzo.

'Michael had dit niet nodig, Lewis wel.'

Klopt, MSC deelde geen prikjes uit. Die ramde zijn concurenten gewoon van de baan om zich de sterkste te wanen ?

Hij wordt al 22 als Max niet opschiet heeft Lewis over 2 jaar meer overwinningen.

Lewis realiseert zich dat deze 6e titel weleens zijn laatste zou kunnen zijn

Hoop dat Lewis de huilbaby zijn borst niet nat hoeft te maken in 2020. Ik gun hem de wereldtitel, maar daarna optyfen uit de F1. Ergerde me al jaren voordat Max in de F1 kwam aan zijn schijnheilige persoonlijkheid en manipulatieve en kinderachtige gedrag.

Ham zijn referentie kader is: 3 wk omder de streep verslaan, but, ros en alo

Jammer dat zo een groot talent in zo een persoon zit.
Arme jongen, zoals Helmut zegt hij heeft een rot jeugd gehad en dat is duidelijk merkbaar bij hem.

Nee hoor, Lewis zegt dit alleen maar om achteraf zichzelf een schouderklopje te kunnen geven.
Dan kan hij weer zeggen dat het enorm zwaar was allemaal.
Zondag zag hij na de race dat hij een stukje van z’n vloer miste, en meteen moest hij zeggen dat het heel moeilijk was om de auto met die schade te managen. Terwijl hij in de race daar niets over heeft gezegd, hij wist het niet eens.
Lewis weet precies hoe hij dit moet spelen, maar de andere coureurs prikken daar wel doorheen.
De slijtage van de harde band was minimaal, en daardoor konden sommige switchen naar een 1 stopper.
Ferrari maakte de fout door wel te reageren op Albon, maar niet op Hamilton en Bottas.
Ferrari had Vettel meteen na Lewis binnen moeten halen om zo P1 te behouden, maar kozen hun eigen plan, en gooide hiermee de race overwinning weg. Zoals gewoonlijk strategisch weer niet sterk van Ferrari, maar dat zijn we wel gewend.