Mercedes blij met technische instructie FIA, zag mogelijk al gevolgen in Austin
- Gepubliceerd op 03 nov 2019 15:38
-
- Door: Dieter Rencken & Bjorn Smit
Mercedes heeft met tevredenheid gereageerd op de technische aanwijzing die de FIA uitvaardigde over de brandstoftoevoer. Toto Wolff prijst dat de FIA in duidelijke bewoordingen helderheid heeft gegeven.
De FIA kwam met de technische aanwijzing op de proppen, nadat Red Bull Racing om opheldering gevraagd had over een bepaald ontwerp rond de brandstoftoevoer. De autosportbond vertelde daarop dat dit volgens de reglementen niet toegestaan is. Volgens Ziggo Sport had het een en ander betrekking op de plaatsing van een kabel van het hybride systeem, die de elektrische impulsen van de fuel flow meter zou verstoren.
Red Bull vermoedde mogelijk dat dit de manier is waarop Ferrari haar tijdwinst pakt in de kwalificatie, waar Ferrari vaak een groot voordeel heeft qua topsnelheid. Wolff vindt het goed dat de FIA duidelijkheid gegeven heeft rond dit onderwerp. "Ik denk dat het erg sterk is dat de FIA in duidelijke bewoordingen een technical directive gegeven heeft over deze situatie."
Daarmee wil Wolff niet zeggen dat Ferrari door deze instructie van de FIA aan snelheid verloren heeft in de Verenigde Staten. "De drie teams zitten hier zeker veel dichter bij elkaar qua topsnelheid. Ik wil echter niet zeggen dat dit veroorzaakt wordt door een specifieke gebeurtenis. Het is slechts een feit dat we hier voor het eerst een pole position gepakt hebben sinds juli op Hockenheim en dat we echt meededen."
Lewis Hamilton trok die conclusie wel. "De resultaten van deze week zijn best interessant. Vandaag hebben ze volgens mij wat vermogen verloren. Het wordt interessant om te zien hoe dat verder gaat en hoe het zich uit in de race. Over het algemeen zijn ze nog steeds sneller dan wij op de rechte stukken, maar hopelijk is onze auto sterk gedurende de race."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
11
Reacties (29)
Login om te reagerenGHM65
Posts: 1.018
Ben erg benieuwd of dit (deels) de verklaring was voor de 50 pk extra van Fer. Heel bijzonder. Door een vraag te stellen aan de FIA wordt er duidelijkheid gegeven over deze spec. Geen beschuldiging of onderzoek. Erg slim en sterk van RB.
BenettonB194
Posts: 1.396
Ik denk dat je de spijker op zijn kop slaat met je (deels) Ferrari heeft natuurlijk een dijk van een motor gebouwd. Maar het kan zomaar zijn dat RB (en zoals ik van meerdere bonnen hoor, in samenwerking met andere teams) hier een foefje dat Ferrari gebruikte heeft weten te ontmaskeren.
Maar los daarvan blijft die Ferrari gewoon lopen als een malle. Goed dat teams elkaar zo in de gaten houden, en middels wegen als deze 'protest' aan tekenen i.p.v. gelijk de zittingszaal in te moeten duiden voor officiele protesten etc.
Snork
Posts: 20.073
RBR heeft heel slim geen protest aangetekend, maar juist formeel toestemming aan FIA gevraagd voor het vermeende Ferrari foefje. Hetgeen FIA dwong dit te verbieden via een technical directive. Daarmee is Ferrari formeel illegaal bezig als dit het foefje bleek te zijn waardoor ze zoveel extra power ter beschikking hadden.
BenettonB194
Posts: 1.396
Eens Snok, echter laten we niet vergeten, ik denk dat Red Bull zo ook weleens gemazzeld heeft in 2017 dat men vragen had over hoe ver de voorvleugel doorboog (ik geloof op Silverstone) en daar ook met min of meer een zelfde soort actie RB mee terecht wees. Dit moest aangepast worden voor het gevolg.
Nogmaals, alleen maar goed dat teams het zo doen, vooral in grijze gebieden moet je niet willen zeuren om diskwalificatie etc. Maar je mag natuurlijk wel een onderwerp aan de tand laten voelen. En zoals RB het nu heeft gedaan zelf voorstellen iets te doen wat je vermoed dat je concurrent doet. Keurig zo.
No hard feelings naar Ferrari, maar wel gewoon vragen of ze van (het vermeende) foefje zelf ook gebruik mogen maken.
RBH1
Posts: 1.033
Het gegint hier op de Tot fanclubpagina te lijken, ow wacht ...
straatfeest
Posts: 458
heh wat?
bschuit
Posts: 11.990
Lijkt me het ‘volgens ziggo’ wel een broodje aap-verhaal.... Bewust een sensor verstoren/ontregelen zouden ze dan bij de Fia niet opmerken?? Kom op zeg, wat een onzin.... RB heeft gewoon een uitspraak uitgelokt over de toegestane fuel-flow
Messi.who.else
Posts: 319
Dat je de mensen bij Ziggo haat weten we oke..... zoek nu maar een baan en doe het beter dan...
RBH2019
Posts: 6.359
Tja waarom zou de FIA alles kunnen opmerken? Soms duurt het jaren voordat de controleurs dingen constateren die illegaal zijn. Dat is met doping zo, ook met techniek. Zie Renault die al jaren met iets reden dat veel opzichtiger was en ook niet werd opgemerkt door de FIA tot RP protest indiende. Dit zet gewoon alle zeges en poles van Leclerc in een heel negatief daglicht.
bschuit
Posts: 11.990
Wat is dat nu weer voor een achterlijke opmerking ''Ziggo haat'' Ik betaal die incompetente sukkels elke maand € 67 , noem dat maar haat... Ben jij soms fan van die bejaarde voetballer??? Valt ook niet op... Dekbedje??? kussentje , plaklaatjes??? Messi sokjes aan??? Leuk joh.......
Snork
Posts: 20.073
Messi, wat ben jij een droeftoeter.
schwantz34
Posts: 38.464
Ah, Messi speelt weer vol op de man ipv op de bal. Voorspelbaar geneuzel!
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
gewoon geen aandacht aan geven das t beste , nu zit messi achter zn toetsenbord te fappen met die aandacht
Politik
Posts: 8.825
Lijkt me een voorbarige conclusie, eerst de komende 3 races maar eens afwachten of Ferrari echt snelheid inlevert.
rice
Posts: 2.096
Precies, vooralsnog stonden ze gisteren na de kwali nog steeds 1 en 2 in de top speed meting op start finish waarbij Vettel 3 km harder ging dan Hamilton en Leclerc die met een spec 2 motor rijdt ging 2 km harder tov Hamilton. En daarnaast was Vettel slechts een fractie langzamer dan Bottas. Van het verlies aan snelheid is vooralsnog niet heel veel te merken.
Het zou helemaal geniaal zijn als Ferrari nu express hun motor de laatste races iets minder agressief instelt zodat de concurrentie denkt dat ze het bij het juiste eind hebben omdat Ferrari terugvalt in topspeed. En dan volgend jaar staan ze er plotseling weer met een krachtige motor en mogen de andere teams weer opnieuw gaan zoeken waar het zit.
MisterED
Posts: 418
Best veel rechte stukken. En dan niet de pole. Zelfs een Honda is sneller als een van de Ferrari’s. Nee er is nog niks van te merken.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Ja ze zaten ook heel ver van de pole af...
Nog helemaal niets over te zeggen inderdaad
MisterED
Posts: 418
Nou je hebt je antwoord.
k.w
Posts: 1.114
Het zou natuurlijk jammer zijn moest dit waar zijn.. toch lijkt het mij weer een beetje een raar geval.... Mercedes is al jaren super snel , dan is dit volgens iedereen omdat ze een goede motor gebouwd hebben . Als Ferrari na jaren eindelijk terug mee aan top is met hun snelheid.... dan is dit omdat ze vals spelen ? ! volgens de concurrentie althans … t'ja he he
Bud79
Posts: 21
Als deze vooruitgang middels een aantal stappen gedurende het seizoen zou zijn geweest, dan ja.
Maar nu is het verschil tussen voor de zomerstop en erna terwijl de fabrieken dicht moeten zijn (meeste tijd) wel enorm en dat geeft een voedingsbodem aan het vermoeden dat er iets illegaals gebeurt.
MisterED
Posts: 418
Vorig jaar precies hetzelfde meegemaakt. Het blijven Italianen.
mr.Monza
Posts: 9.857
@Mister ED,
Want?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Wat heeft dat nu met Italianen te maken?
Hetzelfde geld wist Red Bull zon truck uit te halen
OrangeArrows
Posts: 3.035
Heel blij.. alles in eigenbelang. Was hij ook blij dat er restricties kwamen met olie die in de motor gespoten kon worden?
John6
Posts: 9.270
Mercedes weet het, en laten Red Bull het nieuws brengen, we wachten af hoe Ferrari het gaat doen vandaag, en de andere GP's, dan hoeft niemand iets te zeggen, dan zien we zelf wel wat het antwoordt erop moet zijn.
Nerf Herder
Posts: 429
En van wie weet Mercedes het? Ik denk dat het van de FIA komt, niet door onderzoek van andere teams. Ik denk dat het vermoeden is ontstaan bij techneuten en/of data specialisten van de FIA. Ze hebben het vermoeden gemeld (bij Jo Bauer?) en er is niets mee gedaan. Vervolgens lekken ze dat vermoeden naar 1 of meerdere teams.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de andere teams hier door eigen onderzoek achter komen. Volgens mij beschikken ze niet over de data van de fuelflow van elkaar, maar ik kan me vergissen.
Chodiye?
Posts: 12
Worden de auto's in de top 3 niet na elke race gecontroleerd door de FIA?
De coureurs moeten wel een urine en weegtest ondergaan.
RBH2019
Posts: 6.359
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze ook alles vinden. Zie Renault (oké die stonden niet in de top 3 maar werden wel gecontroleerd) met hun jarenlange gebruik van een illegaal remsysteem.
zorba
Posts: 1.710
Lewis had in spa al gezegd dat ferrari een trucje had gevonden,hierdoor werd hij terug door de bashers aangepakt.Blijkbaar speelde FIA van krommen haas maar nu redbull het trucje doorzien had reageren ze nu wel ,wat een corrupte bende die FIA