Ross Brawn: "Hamilton de sterkste coureur van de laatste vijftien jaar"
- Gepubliceerd op 07 nov 2019 12:55
-
- Door: Bjorn Smit
Voor Ross Brawn is het duidelijk: Lewis Hamilton is de sterkste coureur in de Formule 1 van de afgelopen vijftien jaar. Dat vertelde de managing director van de sport in zijn column na de Grand Prix van de Verenigde Staten.
Hamilton werd zondag voor de zesde keer wereldkampioen in de Formule 1 door tweede te worden op het Circuit of the Americas. Hierdoor staat hij nog slechts een wereldtitel achter recordhouder Michael Schumacher. Brawn, die in 2013 met Hamilton werkte bij Mercedes, gaf toe dat hij 'nerveus' was toen hij voor het eerst ging samenwerken met de inmiddels zesvoudig wereldkampioen."
"Het beste compliment wat ik Lewis volgens mij kan geven vandaag is door te zeggen dat hij op een unieke manier een grote kampioen is", zegt Brawn. "Ik moet toegeven dat ik lichtelijk nerveus was over zijn aanpak in het zijn van een professioneel coureur toen ik in 2013 met hem ging werken."
"Het referentiepunt voor mij was Michael Schumacher, een man die zich helemaal toewijdde aan successen en tegelijkertijd graag de privacy van zichzelf en zijn familie wilde beschermen. Zelfs toen liet Lewis een werkelijk sublieme aanpak voor zijn carrière zien. Hoewel hij totaal professioneel is, prefereerde hij een levenswijze die absoluut minder ingetogen is als die van Michael."
'Mercedes geeft Hamilton vrijheid die hij nodig heeft'
Hamilton werd zondag voor de vijfde keer in de afgelopen zes seizoenen wereldkampioen, terwijl toenmalig teamgenoot Nico Rosberg de andere titel pakte. Brawn looft het werk van Mercedes van de afgelopen jaren en het team verdient volgens hem complimenten voor het aanhoudende succes van Hamilton. "Bij Mercedes heeft Lewis de juiste steun gevonden in een omgeving die technisch stimulerend is."
"Tegelijkertijd geeft het hem de vrijheid die hij absoluut nodig heeft. Daarom feliciteer ik Toto Wolff en het hele team. Zij geven hem niet alleen jaar na jaar een geweldige auto, maar ze hebben Lewis ook toegestaan om zich te ontwikkelen en te groeien. Hij is daardoor een van de beste coureurs uit de historie van de Formule 1 geworden en absoluut de sterkste van de afgelopen vijftien jaar."
Trending nieuws
-
Domenicali geeft Hamilton belangrijk Ferrari-advies23 dec 2024 15:24
-
Montoya gelooft niets van uitleg Red Bull-exit Perez23 dec 2024 16:46
-
Vasseur verwacht vreemd seizoen: "Iedereen gaat risico's nemen"23 dec 2024 14:47
28
Reacties (52)
Login om te reagerenM@ximumOverdrive
Posts: 7.077
weten we dat ook weer
ROYALERE
Posts: 24.398
Mwah, Puur naar de titels kijkend uiteraard wel. Maar er is meer. Vergeet Vettel/Alonso niet. die hadden ipv Lewis in de Mercedes die titels ook wel gepakt.
Snork
Posts: 20.292
Dat zullen we nooit te weten komen helaas. Feit is dat Lewis sinds 2014 de beste auto heeft gehad en Mercedes jaar in jaar uit meer strijd tussen coureurs onderling had dan met andere teams. Maar goed, zo werkt het, heb je de snelste auto, dan maak je echte kans. Zonder Lewis werd Bottas dit jaar wereldkampioen, terwijl velen Bottas niet als absoluut toptalent bestempelen.
Damon Hill
Posts: 18.667
Is dat zo? Want neem bijvoorbeeld 2018. Ferrari had wellicht een gelijkwaardige auto aan Mercedes, maar Vettel maakte pakweg 5 a 6 onnodige fouten die tientallen punten hebben gekost (en Hamilton daardoor ook nog extra punten opgeleverd hebben). Daardoor stond de druk er bij Hamilton al snel niet meer op... terwijl Vettel moest.
Sterker nog... ook in 2017 stond Vettel aan de leiding van het kampioenschap... en ging het daarna mis (al was Ferrari wel iets minder dan Mercedes in 2017, maar het scheelde niet mega veel).
Het feit dat Vettel door zowel Ricciardo als Leclerc verslagen wordt zegt natuurlijk ook wel iets.
Vergeet ook even niet hoe Hamilton het in zijn debuutjaar naast Alonso deed.... dit zegt ook wel iets.
Hamilton heeft gedurende zijn hele carriere (ondanks ups en downs waarbij met name 2012 een down was) echt wel laten zien een hele bijzondere te zijn.
Supa
Posts: 2.490
Hamilton maakt minder fouten, en laat zijn auto heel, zijn laatste crash dateert in 2016. 7 uitvalbeurten in de laatste 6 jaar.
Joeppp
Posts: 7.737
Zowel Vettel als Alonso hebben een team nooit naar een hoger plan kunnen trekken, zij hebben hun titels slechts bij 1 goed draaiend team behaald. Daarom vind ik alleen al Hamilton van een hoger plan. Zowel op als naast de baan de juiste keuzes maken en dan ook leveren waarvoor je bent aangenomen.
LimboF1
Posts: 6.407
@Joep, Hamilton is in een gespreid bed terecht gekomen. Daarbij kopieerde hij de afstelling van Rosberg, nu is het de simulator coureur die het voorwerk doet. Hamilton krijgt het ook niet in zijn hoofd geregeld als er iets met de auto is. Dan moet het team hem tot rust brengen en op hem inpraten. Dus die vlieger gaat niet op.
DutchF1
Posts: 12.432
Alleen Max had het zwaar moeten afleggen in dezelfde auto....maar dat is algemeen bekend.
Joeppp
Posts: 7.737
Ja hoor een gespreid bed. Een nieuw team met maar 1 overwinning...
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik sluit me bij @Joeppp aan, Vettel en Alonso zijn goede coureurs, maar ik schat Lewis gewoon een fractie hoger in, een completere rijder
Reizo
Posts: 474
@LimboF1 Waarom moet je weer liegen over Hamilton zoals altijd ? Welk gespreid bedje ? Toen Lewis eind 2012 naar Mercedes ging werd hij door alles en iedereen neer gehaald en kom jij aan met je gespreid bedje aan, door Lewis's input is de Mercedes beter geworden. Mercedes had vlak voordat Lewis kwam een state of the art nieuw simulator laten bouwen waar Hamilton in moest werken om de de verschillen tussen de W04 en de zeer goede MP4-27 in kaart te brengen, door Lewis's input werd de "brake bias" van zes terug gebracht naar drie zoals Lewis bij McLaren gewend was, door Lewis's input werd de "seat positioning" van rechtop zittend naar liggend gemaakt zoals Lewis gewend bij McLaren en het resultaat was minder banden slijtage en nog stuur simplificaties. Hamilton kopieerde niks van Rosberg, het was Rosberg die Hamilton's data and set up kopieerde na Maleisië 2014 was Lewis Nico op 26 seconde reed terwijl ze de zelfde strategie en banden hadden, omdat Nico's race engineer Nico moest leren waar de remmen en waar gas te geven bande de FIA het team coachen van de rijders. Jij leugenaar, altijd als het om Lewis gaat moet je liegen en liegen, je bent echt diep triest.
sailor
Posts: 11.131
Zeker is Hamilton van een hoger niveau dan Vettel , zeker de laatste jaren zien we echt een verschil
Damon Hill
Posts: 18.667
Als ik me ergens aan kan ergeren zijn het inderdaad mensen die continu de waarheid zo lopen te verdraaien dat het lijkt alsof er een eigen waarheid ontstaat.
Het is feitelijk bespottelijk en lachwekkend als je de prestaties van Hamilton gaat lopen "downtalken".
De man was meteen evengoed als Alonso in zijn debuutjaar.... koekkoek... enig idee hoe knap dit is? En daarna heeft Hamilton ieder jaar 1 of meerdere races gewonnen, ook toen zijn auto wat minder was.
De man heeft een ongelofelijke snelheid, maar is daarnaast ook eng constant geworden. Op een slechte dag wordt Hamilton vaak 3e of 4e, terwijl andere coureurs op een slechte dag crashen en puntloos naar huis gaan. Dat maakt een enorm verschil.
Hamilton is mega compleet, completer dan bijvoorbeeld een Vettel, en momenteel ook nog (ik zeg bewust nóg) dan Verstappen.
Damon Hill
Posts: 18.667
Foutje in mijn 1e post..... het downjaar van Hamilton was natuurlijk 2011, en niet 2012. In 2012 was Hamilton juist bijzonder indrukwekkend bezig.
Joeppp
Posts: 7.737
Damon, ik be het helemaal met je eens. Natuurlijk kan je fan van een coureur zijn of er een hekel aan hebben. Maar mensen die uitzonderlijke prestaties neerzetten moet je koesteren ook al heb je een hekel aan de persoon. Ik heb bijvoorbeeld een hekel aan Ronaldo maar wat hij presteert is buiten gewoon knap. Ik heb een aantal sporthelden oa: Michael Jordan, Valentino Rossi en Lewis Hamilton. Allemaal sporters die altijd elke wedstrijd weer tot het uiterste gaan. En zelfs nu het mindner met Rossi gaat is het nog steeds fenomenaal om naar zo'n legende te kijken.
Damon Hill
Posts: 18.667
@Joep,
Eigenlijk vind ik dat mensen heel zielig reageren, met name ook als je op reacties bij MotoGP kijkt. Zoveel Marquez haters en ook Rossi haters, die aan beide kanten beide rijders de grond in praten, terwijl dat echt compleet nergens op slaat.
Beide rijders kun je niet echt vergelijken, omdat Rossi nu simpelweg heel oud is. Je kunt ook niet zeggen wie beter is... omdat je ze dus eigenlijk door leeftijd niet 1 op 1 kan vergelijken.... en dan geldt feitelijk ook voor een Mick Doohan (dat was ook een baas zeg). En wat als Stoner langer was doorgegaan.... tja...
Zowel Marquez als Rossi zijn levende fenomenen in de MotoGP als je het mij vraagt. En ik vind het dan echt treurig om te zien dat er veel Rossi fans zijn die op allerlei manieren proberen de prestaties van Marquez naar beneden te praten... en daarnaast heb je weer Marquez fans die gaan juichen als Rossi van zijn motor valt.... gewoon in en in triest.
Op dit forum is het iets minder erg maar ook hier is het afzeiken van sommige coureurs een sport an sich lijkt het wel.
LimboF1
Posts: 6.407
@Reizo
Ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt, e. iemand leugenaar noemen is gewoon beneden niveau.
Ik noem enkel feiten die bekend zijn en niets meer dan dat. Als je lang genoeg naar de F1 kijkt, dan had je dit geweten.
Reizo
Posts: 474
@LimboF1 Jij bent ook gewoon een leugenaar, dat is jouw niveau. Keer op keer liegen wanneer het om Hamilton gaat, niks feiten wat jij opnoemde, verzinsels bedoel je.
rafael
Posts: 2.555
De vraag is: Hoe sterk zou Hamilton zijn zonder feestjes en afleiding?
Schumacher was altijd fit en bijna altijd gefocust op racen, waar Hakkingen een rots was en Alonso meer flamboyante man speelde en Kimi echt een levensgenieter is.
Vettel was daarintegen ook erg gefocust op racen en bij Hamilton krijgt men het gevoel dat het soms 70% F1 is en 30% populair zijn/spelen is
Speedpuppet
Posts: 9.485
Misschien wel minder sterk, dat zullen we nooit weten.
Snork
Posts: 20.292
Lewis is wel degelijk een sportman met volle focus op de F1. Dat hij daarnaast ook te zien is als een flamboyante dressboy doet daar niks aan af. Lewis treedt graag naar buiten waar Vettel juist de anonimiteit verkiest buiten zijn leven als F1 coureur. Ieder zijn keuze.
Politik
Posts: 8.912
Misschien heeft hij dat juist wel nodig om optimaal te presteren.
Iedereen moet de dingen doen waar hij of zij zich goed bij voelt.
Voor de één is dat een goede film thuis op de bank, voor de ander het bezoeken van feestjes of modeshows.
sailor
Posts: 11.131
Schumacher ging ook naar feestjes toe , lekker sigaartje erbij , hij was ook niet heilig.
Maar dat is ook helemaal niet erg , het zijn allemaal mensen en willen ook eens wat anders doen
Damon Hill
Posts: 18.667
Sommige mensen hebben hobby's en andere zaken buiten hun sport nodig om juist die volle focus te hebben op het moment dat het vizier dicht gaat. Voor Hamilton is dat muziek en mode... en daar is overigens niets mis mee... het helpt hem juist.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Sailor,
volgens mij stond Michael Schumacher nou niet bekend als feestbeest,
maar hoe hij zijn 6e wereldtitel vierde daarvan gingen foto's de wereld rond,
ladderzat een VIP ruimte volledig vernielen samen met broer Ralf (wiens Toyota teamkleding hij had aangetrokken) met een sigaar in de mond een televisietoestel door het raam gooien, koelkasten moesten het ontgelden, hij had een vorkheftruck gejat van de paddock mensen en daar scheurde hij dronken mee rond..
Volgens ooggetuigen liet hij een spoor van vernieling achter..
heb er ooit een hele foto serie van gezien, zal nog ns zoeken....
RJHvandaag
Posts: 7.137
Ik denk niet dat Hamilton zich helemaal lam zuipt als 'ie naar een feestje gaat.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Raikkonen.
In feite zou je kunnen denken dat Raikkonen zonder al die feestjes een veel betere palmares zou hebben nu.
P. Clemenza
Posts: 10.323
en wie weet had Raikkonen zonder dat gefeest veel minder bereikt dan nu,
Kimi zou in ieder geval Kimi niet zijn als je hem op een feestje met een groente smoothie in de hand ziet..
sailor
Posts: 11.131
P. Clemenza,
Schumacher zal niet minder gefeest hebben dan Hamilton , maar de familie Schumacher had privacy nu eenmaal hoog in het vaandel staan , dat zien nu ook weer terug bij Schumacher´s revalidatie.
Hamilton is een heel ander mens, hij vindt het zelfs leuk dat anderen allemaal zien wat hij doet in het leven buiten de formule 1
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat was me het feestje wel ja:
https://i.redd.it/52092qx46drz.jpg
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Schumacher was natuurlijk heel beschermend naar de buitenwereld. Hamilton is erg extravert, iemand die bezig móét zijn op zijn batterij op te laden. Bij McLaren zag je dat Lewis zichzelf niet mocht zijn, zich amper kon uitten, waardoor de focus verloren ging.
In mijn werk zie ik dit veel terug. Daar waar de een bij wat vermoeidheid er niet aan moet denken om te gaan kitesurfen en gewoon onder een deken op de bank wil ploffen, is het bij de ander precies andersom. Veruit het merendeel van de mensen zou liever op de bank ploffen, waardoor er nog wel eens wat onbegrip en onwetendheid is over de actievelingen. Verbiedt Hamilton om met zijn hobbies bezig te zijn en hij zal zich snel minder goed voelen.
@Clemenza, het boek over Kimi opent best wat deuren. Zijn vrouw lijkt zijn redding te zijn geweest als je leest wat hij na de dood van zijn pa naar binnen werkte...
sailor
Posts: 11.131
Het blijft altijd lastig om coureurs van verschillende teams met elkaar te vergelijken , maar Hamilton maakt wel een hele grote kans
Messi.who.else
Posts: 319
Hhhahahhahahahahhaha
P. Clemenza
Posts: 10.323
wederom een comment van hoog niveau, ik kijk nu alweer uit naar jouw volgende!
Reizo
Posts: 474
@Messi Je weet niks van F1, ga gewoon weg en ga je bezig houden met voetbal man. Opzouten
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.637
Ik vraag me af wie hem iedere keer 'n plusje geeft.
P. Clemenza
Posts: 10.323
krijg nou wat, nou heeft hij er al 2
welke zieke geest doet dat toch ? ;-P
schwantz34
Posts: 38.873
Kan Messi niet buitenspel gezet worden?
Edgar
Posts: 1.691
Als alles klopt, is Lewis onverslaanbaar, Mercedes en Lewis hebben alls aan elkaar te danken, de 1 had nooit zo kunnen presteren zonder de ander, ik bewonder vooral Mercedes voor hun ontwikkelingen en team de laatste jaren, elk jaar de rol van favoriet waarmaken verdiend respect.
LimboF1
Posts: 6.407
Daar ben ik het toch niet mee eens.
Toen Vettel bij RBR zijn titels haalde was Hamilton niet de coureur die hij afgelopen seizoen en dit seizoen is. Vettel en Alonso waren toen toch echt de betere coureurs in mijn ogen.
RBH2019
Posts: 6.452
Eens. En de afgelopen 6 jaar werd Hamilton 5 keer kampioen maar vooral omdat hij in een Mercedes reed die het meest dominante pakket ooit heeft gemaakt.
Reizo
Posts: 474
@LimboF1 Dan heb je zowiezo met je ogen dicht gekeken dan. Het was toch echt Lewis die in 2012 130 punten verloor door team blunders en strategische blunders bij McLaren en slechte pitstops niet vergeten waar Vettel en Alonso van profiteerde, zelfde geld voor 2010 waar Lewis 60 punten verloor door auto pech, eruit gekegeld door Webber in Singapore en twee DNF's van P2 in Spanje en P3 in Hongarije. Man man man SMH
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hamilton maakte in zijn beginjaren ook zelf fouten Reizo, daar is geen speld tussen te krijgen!
John6
Posts: 9.597
Ross Brawn zijn mening is toch prima, volgende.
roelie77
Posts: 329
Dat is ook makkelijk in de sterkste auto...
Damon Hill
Posts: 18.667
Jij bent zeker één van die mensen die al zijn overwinningen in mindere auto's niet heeft gezien en jaren als 2007, 2009, 2012 en 2013 je totaal ontgaan zijn?
roelie77
Posts: 329
Maar had 15 jaar in een minardi gereden, was ie niet de beste....
Wat een gelul zeg
Rimmer
Posts: 12.179
Laatste 15 jaar...
In 2004 was Michael by far de sterkste.
In 2005 en 2006 was dat Alonso.
In 2007 bleek Kimi toch de slimste en beste te zijn.
In 2008 was Massa dat voor 30 seconden.
In 2009 was Jenson de beste coureur.
In 2010, 2011, 2012 en 2013 was Vettel de best presterende.
In 2016 was Nico de beste.
Van 2016 tot en met 2018 was Max misschien wel de best presterende gezien de 80 pk die hij tekort kwam.
Valt dus allemaal wel mee Ross. Even wakker worden onder je Hamilton dekentje.
ROYALERE
Posts: 24.398
en hier wordt dan niet op gereageerd door de Hammi fanboys.
Cherokee
Posts: 5.138
Lewis Hamilton is in ieder geval wel de meest onderschatte coureur..........elke keer weer.
sailor
Posts: 11.131
Ik vind hem op dit moment de beste , en wat anderen van Hamilton vinden , ach ja , zit ook wel wat haat , afgunst , weet ik veel bij , maar dat maakt zijn talent geen millimeter minder
Hein
Posts: 92
Hamilton is goed maar geen buitencategorie. Hamilton (net als Prost) wint alleen in de beste auto. Fangio, Clark, Senna, Schumacher en Alonso konden races en kampioenschappen winnen met een mindere auto. Verstappen kan dat ook. Er is nog nooit eerder een team met zoveel overmacht en dominantie geweest als Mercedes de afgelopen 6 jaar en daar heeft Hamilton volledig van geprofiteerd. 80% van de lof en eer voor het team van Mercedes, 20% voor Hamilton.
Dit geeft meteen het probleem van de F1 aan. Het is een constructeurskampioenschap en de coureur krijgt dan ook maar een titel. Het moet terug naar meer gelijkwaardige auto's waardoor het weer in de eerste plaats een rijderskampioenschap wordt waarbij de beste coureur wint.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Bijzonder dat dit soort argumenten stelselmatig terug blijven keren. In 2008 was de MP4-23 de mindere t.o.v. de F2008. Op sommige circuits was de McLaren beter, maar op de meeste circuits was dit de F2008 die het voordeel had. Kovalainen gaf niet thuis, dus Hamilton moest de boel zelf trekken. Neem daarbij de dubieuze traffen tegen Hamilton en in het voordeel van Massa en nog werd hij kampioen...
In 2009 t/m 2011 is de Brawn/Red Bull en af en toe de Ferrari een klap beter. Toch weet Hamilton, zeker in zijn slechtste seizoen 2011, nog GP's te winnen.
In 2012 doet hij, ondanks de slechte betrouwbaarheid van McLaren, nog zeer lang mee om de titel. Zonder de vele mechanische pech had hij gewoon kampioen kunnen worden, ondanks de snellere Red Bull en Ferrari. Afijn, zo zijn er genoeg argumenten in te brengen dat hij wel boven zijn materiaal kan uitstijgen.