Martin Brundle is onder de indruk van de race die Max Verstappen in Brazilië reed. De Red Bull-coureur is volgens hem met het juiste materiaal en de juiste mindset niet te verslaan.
Verstappen lag het grootste deel van de Braziliaanse Grand Prix aan de leiding van de race. De Nederlander startte de race vanaf pole position, behield die positie bij de start en lag alleen na zijn pitstops niet op P1. In twee van deze gevallen rekende hij vervolgens af met Lewis Hamilton, waarna hij na 71 ronden de achtste zege uit zijn carrière bij kon schrijven.
Brundle is vooral onder de indruk van de manier waarop Verstappen de zege wist te behalen. De commentator van Sky Sports F1 stelt in zijn column dat hij en zijn team alles onder controle leken te hebben. "Één man en zijn team leken het allemaal makkelijk onder controle te hebben, net zoals diezelfde Max Verstappen en Red Bull dat eerder dit jaar hadden in de vreselijke omstandigheden op Hockenheim."
"Niets leek ze te storen; de start, het letten op de banden en de strategie, supersnelle pitstops op precies het juiste moment, het inhalen van Hamilton voor de leiding en de herstarts na de safety cars. Als Max de juiste tools en mindset heeft, dan kan het onmogelijk zijn om hem te verslaan. Dat zeg ik normaal over Lewis, en het was geweldig om ze echt tegen elkaar te zien strijden."
Verstappen zette met zijn derde zege van 2019 een mooie stap richting de derde positie in het WK. Met alleen nog de Grand Prix van Abu Dhabi nog op het programma heeft hij die positie nu in handen: hij verdedigt op het Yas Marina Circuit een voorsprong van 11 punten op Charles Leclerc.
Reacties (33)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
´Mindset´? hIj bedoelt als hij rustig blijft en saai zijn rondjes rijdt? Liever niet. zondag was het weer een aantal keer kielekiele maar nu lukken ze wel, hIj had de ballen ervoor om er gewoon voor te gaan. Zolang hij niet in een uberdominante wagen rijdt blijft hij gewoon dezelfde ´mindset´ houden. En terecht.
P. Clemenza
Posts: 10.323
dat klopt, maar als RBR hem vanaf begin volgend jaar wél die uberdominante wagen geeft dan is hij het aan zichzelf en het team verplicht om voor het kampioenschap te strijden, en dan is zo'n Hamilton-berekende mindset wél heel belangrijk, met andere woorden einde verhaal voor de altijd aanvallende en risico's nemende Verstappen..
aan de ene kant jammer, dat maakt hem een van de leukste coureurs
ROYALERE
Posts: 24.398
Believe me: die gaan ze volgend jaar niet hebben hoor. Gelijkwaardig materiaal zou al mooi zijn. Dan doet hij de rest wel. Je ziet het ook aan Hamilton/Vettel als ze niet meer in dominant materiaal rijden ze veel meer fouten maken.
Damon Hill
Posts: 18.551
Ze maken allemaal fouten wanneer ze geen dominante wagen hebben... óók Verstappen. Met dat verschil dat Vettel echt veel te veel fouten maakt. Vorig jaar en dit jaar weer. Vettel zit echt mijlenver van het niveau van Hamilton en Verstappen af. Dat Leclerc in pas zijn 2e seizoen meer punten heeft dan Vettel zegt al genoeg.
snailer
Posts: 25.280
Ik ben het met je eens Royalere. Ik hoop dat hij niet te veel verandert. Dan maar geen kampioen.
Ik heb veel meer genoten van hem in zijn STR dan een aantal podium plekken die hij met degelijk rijden heeft binnengehaald.
Deze is voor mijn mening:
Vooral begin dit jaar kon hij dat goed, omdat hij dacht en hoopte dat Red Bull er voor de zomerstop gewoon bij zou zitten en hij mogelijk nog Hamilton zou kunnen bedrijgen. Toen duidelijk werd dat dit niet ging lukken werden er weer meer risico's genomen door Max.
Ik denk dat hij echt rustig aan kan doen op de juiste momenten. Ik maak me daar eigenlijk geen zorgen over. Het is meer de vraag of Red Bull de juiste auto kan geven.
Gelijkwaardige auto's.... Ik teken er voor, want dan krijgen we gevechten als de laatste race en als in Hongarije.
Die twee (Hamilton en Verstappen) zullen elkaar dan naar grote hoogte stuwen.
Ik kan dan niet voorspellen wie er in dat geval kampioen gaat worden.
En wie weet... Misschien gaat Leclerc ook meedoen.
TradeMark
Posts: 3.554
Ik vind Vettel ook flink tegen vallen maar dat hij minder punten dan Leclerc heeft komt puur doordat hij veel meer pech heeft gehad zoals uitvallen in USA en Rusland en veel pech in kwalis eerder al. Leclerc heeft veel minder pech gehad, vooral Bahrain
Snork
Posts: 20.060
Ik denk dat Brundle met mindset juist de vechtlust bedoelt die Max in Brazilië toonde en hij bedoelt dus juist niet met "juiste mindset" dat Max ingecalculeerd de rondjes moet draaien.
meister
Posts: 3.769
HAM liet 'm ook leven natuurlijk.
ROYALERE
Posts: 24.398
ze lieten elkaar leven. dat verbaasde me wel :p
DreamsOfPower
Posts: 963
Brundle heeft gelijk met het juiste materiaal en de juiste mindset is hij gewoon bijna onverslaanbaar. Heeft niks met saai rondjes rijden te maken. Als je dat saai vind moet je een andere sport gaan bekijken.
Fanboy1
Posts: 3.514
Ham liet ver ruimte zoals hij en vet dit vorige week aangaven: in duel met ver kun je beter ruimte geven.
En ja ham hoeft niet zo nodig voor dagprijzen te gaan
Fanboy1
Posts: 3.514
Precies Clemenza,
Voor het wk vechtenis wat anders dan vechten voor dagprijzen. Dan is het spierballen tonen in duel toch af en toe nadenken en keutel intrekken geblazen.
Zucht
Posts: 939
Continue op t randje rijden van 'wat is mogelijk met deze band' , brandstof verbruik in de gaten houden en telkens toeslaan als het moet: op verse banden kun je t je niet permitteren een paar rondes achter Hamilton of Vettel te blijven hangen. All in all geen simpel 'rondjes rijden'
nelism
Posts: 417
Als max Gelijkwaardig materiaal heb dan zijn de poppen aan het dansen
Lewis die heb dan zoveel te mauwen dat zijn accu leeg raakt
het maakt niet uit als die niet als no 1 rijd maar achter de no 1 rijd maakt niet uit wie hoe zijn naam is vettel of chales/max dan mankeert er wat aan zijn auto
Dale U
Posts: 1.610
Nu komende dagen Palmer en Sjaak nog en dan hebben we ze weer gehad volgens mij, leuk toch !!
Vallie
Posts: 333
Palmer heeft na elke GP een collum en een officiële analyze video op het Formule 1 Youtube kanaal. Het is zijn job om daar over te schrijven en een video van te maken. En die analyze is altijd steen goed en waard om te kijken. Hier komen af en toe stukjes daarvan in een artikel. Dus ziet her er altijd verdraait uit. Met Sjaak is het heel anders. Die geeft gewoon zijn opinie en that's it.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Villeneuve is gewoon de Johan Derksen van de formule 1 , tegendraads zijn om niet met iedereen te hoeven meepraten , zodat zijn mening toch vaak gepubliceerd word .
Wat betreft Palmer , veel van zijn analyses zijn idd steengoed , maar ik denk sommige 'meningen' ook tegendraads zijn
snailer
Posts: 25.280
Volgens mij is dat ook de job van Villeneuve. Die werkt voor zover ik me kan herinneren voor Sky Italie. (of een andere italians f1 media kanaal.)
Ben het verder met je eens, Vallie. Palmer is goed om te volgen. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar hij onderbouwt alles dat hij zegt.
P. Clemenza
Posts: 10.323
toch, en ik weet dat hij hier nooit echt populair zal worden, hoor ik altijd het liefst die tegendraadse Jacques Villeneuve
Mojito
Posts: 4.843
Nee hoor, Karthikeyan, Hakkinen, Hill en Herbert zouden ook nog een zegje kunnen hebben.
snailer
Posts: 25.280
8 van de 10 keer ben ik het gewoon met Villeneuve eens. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor wat Palmer, Priestley en Windsor zeggen.
Momenteel vind ik bijvoorbeeld de meningen van Windsor moeilijker te verteren. Hij is idolaat van alle rijders. Vervolgens gaat hij uitleggen waarom een rijder zo vreselijk snel is in een rondje en dat onderbouwt hij vaak met hoe die rijder 1 bepaalde bocht anders neemt. (Ik geef direct toe dat Windsor veel meer verstand van de racewereld heeft dan ik)
Geef mij dan maar de ongezouten mening van Villeneuve. Het is alleen al leuk om de reacties hier op hem te lezen.
Snork
Posts: 20.060
Hoho, en Irvine dan?
Oh nee, wacht, die loopt alleen af te geven op Vettel.
Billgates307
Posts: 9.443
Alleen jammer dat Verstappen niet het charisma heeft van bijvoorbeeld een Sainz.
Dragon-Riders
Posts: 144
Dat kan net zo goed andersom gezegd worden, het is maar net wat mensen waarderen.
HarryLam
Posts: 4.217
Werkelijk Bill............vind het eerder andersom, Sainz charisma.......echt ??
snailer
Posts: 25.280
Charisma komt niet allen uit de persoon. Er zijn amper mensen die dat van nature hebben. Helden zijn charismatisch door de dingen die ze doen. Sporters zijn dat door de goede resultaten.
Dan is er nog charisma door uniform, hoewel dat in Nederland al jaren lang niet meer geldt.
Tot slot krijgt men het cadeau bij bepaalde functies. De paus zou je bijvoorbeeld niet zien staan zonder zijn jurk.
Als de successen gaan komen dan krijgt elke rijder een beetje cadeau.
Verstappen heeft duidelijk invloed op de hele race wereld. In Brazilie is hij nu al een held. Heb nog niet eerder gehoord dat zijn naam zo gescandeerd werd als in Brazilie buiten hollanders om. Bersta-pen... Was mooi om te horen.
Met Carlos gaat het ook goed komen.
Billgates307
Posts: 9.443
misschien had ik er een smiley achter moeten plaatsen.
excuses.
Snelrondje
Posts: 8.539
Excuses aanvaard. Het was een leuke poging op de boel nog meer op te vrolijken. Lol
meister
Posts: 3.769
Smooooooth Operator!
jd2000
Posts: 6.820
Sainz charisma? Sorry hoor, goede coureur maar de uitstraling van een volle asbak.
wibi
Posts: 4.519
Sainz : goed coureur?... werkelijk? Kan normaal gesproken 1 rondje hard rijden en soms heeft hij geluk.. of veel geluk, maar dat hoort erbij:-)
Fanboy1
Posts: 3.514
Open deur.
Dat geldt ook voor ham, vet en alo en wellicht lec.
RBRFIRST
Posts: 518
@Fanboy1
Hamilton beweerde in de persconferentie iets totaal anders. Die gaf aan alles te hebben gedaan om te winnen. Dat jij nog in die psychische oorlogsvoering van Hamilton geloofd verbaasd mij.