Hakkinen: "Hamilton toonde zijn ware klasse na botsing met Albon"
- Gepubliceerd op 24 nov 2019 10:30
-
- Door: Brick van Boxtel
Het was niet het weekend van Ferrari, Mercedes-coureur Valterri Bottas en ook niet het foutloze weekend van Lewis Hamilton, maar voor Alexander Albon was het weekend extra zuur.
De overwinning in Brazilië op Interlagos was duidelijk voor Max Verstappen, maar Red Bull Racing kon twee coureurs op het podium krijgen. Lewis Hamilton en Alexander Albon waren in gevecht, maar Lewis Hamilton verkeek zich op een gat dat er niet was en tikte zo de Thaise-Brit van de baan. De coureur met startnummer 23 finishte nog nooit op het podium en zijn misschien wel gedroomde finish kon hij zo in de prullenbak gooien door de Britse Mercedes-coureur.
Het was een fout van Hamilton en dat besefte hij zichzelf maar al te goed. Na de race ging de in Stevenage geboren coureur even excuus maken bij Albon. Mika Hakkinen meent dat Lewis zijn fout inziet en zijn volwassenheid toont. “De manier waarop Lewis de volledige verantwoordelijkheid op zich nam en zich na de race verontschuldigde bij Alex, liet zien dat de zesvoudige wereldkampioen in de Formule 1 niet het vermogen heeft verloren om toe te geven dat zelfs hij een zeldzame fout kan maken.” De tweevoudig wereldkampioen genoot wel van Hamilton, ondanks zijn fout. “Het was leuk om zijn woorden te horen na de race”, zo verklaarde hij tegen Unibet.
Pierre Gasly wordt beloond
Pierre Gasly reed een superrace, de Fransman in dienst bij Toro Rosso finishte als tweede. Na de safety car-herstart was het nog even spannend, want Lewis Hamilton die vanuit het incident naar Gasly reed, en de twee reden zij-aan-zij tot aan de finishlijn. Hakkinen meent dat Gasly zijn inzet en doorzettingsvermogen nu beloond heeft gekregen. “Pierre Gasly op de tweede plaats zien eindigen voor Toro Rosso, slechts drie maanden nadat hij werd gedegradeerd door Red Bull Racing, was dit jaar een van de beste resultaten in de Formule 1.”
Evenals Helmut Marko twijfelde de Finse kampioen niet aan de kwaliteiten van de Fransman. “Hij is een getalenteerde coureur, maar de dynamiek van Red Bull Racing werkte niet voor hem, en hij heeft een betere mindset en vertrouwen teruggevonden in het kleinere team. Hij moet het gevoel hebben dat hij zondag de Grand Prix heeft gewonnen, en wie kan hem dat kwalijk nemen? En Honda een 1-2 geven op de verjaardag van de geboorte van bedrijfsoprichter Soichiro Honda was een heel speciaal moment.”
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
4
Reacties (47)
Login om te reagerenshakedown
Posts: 1.208
Dat is ook niets echt moeilijk... Iedereen zag duidelijk dat het zijn fout was. En er staat niets op het spel voor Hamilton. Dus ja dan is het heel makkelijk om ff snel het boetekleed aan te trekken en voor de bühne je kwetsbaar neer te zetten.
Neill
Posts: 20
Inderdaad, al wereldkampioen. Niks meer te verliezen.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Tja, alleen zullen ze het niet allemaal doen. Het was gewoon klasse van Lewis om de fout direct toe te geven.
ROYALERE
Posts: 24.398
Het ergste is nog: Wat deed hij nu eigenlijk fout? Heb het net nog even 10 keer zitten kijken. Zoveel fout doet hij nu ook weer niet. Albon lijkt hem niet te verwachten en gaat hier ook niet 100% vrijuit vind ik.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Is niet moelijk? Vertel dat maar eens aan Max Verstappen. Die heeft nog nooit een fout toegegeven.
ROYALERE
Posts: 24.398
china: "Ik kon zien dat hij op de banden worstelde en probeerde te laat in de bochten te remmen," zei de Red Bull-coureur. "Ik sloot de achterste en sloeg hem - het was natuurlijk mijn schuld. Niet wat ik wil.
Nerf Herder
Posts: 429
93, China vorig jaar, tov Vettel.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Oké. Een enkele keer dan.
Joeppp
Posts: 7.719
Ik vond het ook niet zo overduidelijk. Albon zette echt de deur compleet open. Het enige wat Hamilton fout deed is dat hij de actie maar half inzetten.
MustFeed
Posts: 9.534
Als je de actie onboard vanaf Hamilton ziet dan zie je veel duidelijker hoe ver Hamilton achter Albon zat toen hij zijn actie inzette. Hamilton komt ook nooit verder dan net met zijn voorwielen voorbij de achterwielen van Albon en uiteindelijk tikt Hamilton bij de apex op het achterwiel van Albon.
Vergelijk dat even met China 2018. Duidelijk een fout van Verstappen, maar Verstappen zat verder langszij en raakte Vettel maar net.
Hamilton had hier eigenlijk ook een 10 seconden straf voor moeten krijgen.
Overigens heeft Verstappen in Amerika 2016, Hongarije 2017 en in China 2018 direct zijn fouten toegegeven.
ROYALERE
Posts: 24.398
mustfeed. Maar toch. Kijk even hoe scherp Albon instuurt. hij lijkt eerst even af te wachten maar zodra hij Hamilton ziet gooit hij hem ineens heel scherp de bocht in.
MustFeed
Posts: 9.534
@Royalere
Dat is de racelijn in die bocht. Volgens Albon heeft hij Hamilton niet gezien. Dat kan ik me ook goed voorstellen aangezien Hamilton er nog volledig achter zat en ook niet in de spiegels bij Albon op het moment dat Albon instuurde.
MustFeed
Posts: 9.534
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd of F1Fan1993 de bewijslast nog verder gaat verschuiven.
RBH2019
Posts: 6.426
@93 hij heeft ook zijn fout toegegeven toen hij Ricciardo van de baan reed. Dat is al twee keer. Heb je nog wat meer goalposts om te verschuiven? Man man man, dus je bent toch een troll.
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mustfeed welke bewijslast? Het is gewoon een feit dat Max zelden een fout toegeeft. Er zijn veel meer fouten die hij niet heeft toegegeven, dan wel. Dat is gewoon de realiteit. Heeft niks met 'bewijslast' te maken.
NicoS
Posts: 18.215
Wanneer Verstappen echt fout zit, dan geeft hij dat heus wel toe @F1fan, overdrijven is ook een vak.
Echter als Max ergens bij is betrokken, is hij voor een bepaalde groep per definitie altijd de schuldige, misschien dat je daar op doelt...... ;)
MustFeed
Posts: 9.534
@F1Fan1993
Je begon met:
"Die heeft nog nooit een fout toegegeven."
Daarna werd het:
"Die heeft nog nooit een fout toegegeven."
Nu dat weer onjuist blijkt is het:
"Het is gewoon een feit dat Max zelden een fout toegeeft"
Zoals ik al zei: je verschuift de bewijslast.
Ook wel typisch trouwens dat je begint over dat Verstappen geen fout toegeeft en tegelijkertijd je eigen fout niet wil erkennen. :D
MustFeed
Posts: 9.534
Dat moet natuurlijk zijn
Daarna werd het:
"Oké. Een enkele keer dan"
Ik maakte zojuist een fout. Niet zo moeilijk om toe te geven hoor ;)
F1Fan1993
Posts: 5.856
@Mustfeed
Ik gaf juist toe dat nooit niet klopte door mijn stelling aan te passen naar een enkele keer.
Daarna heb ik helemaal niks meer aangepast. Of denk jij dat er een verschil zit tussen een enkele keer en zelden?
Ik stel mijn stelling dus bij en verschuif helemaal niks.
Leg ook maar eens uit wat je met'bewijstlast' bedoelt. We zitten niet in een rechtzitting...
MustFeed
Posts: 9.534
De bewijslast verschuiven is een drogreden.
"Hierbij wordt gepoogd een eerder weersproken argument door middel van een ad-hoc-hypothese te redden of geprobeerd de oorspronkelijke stelling ongemerkt iets aan te passen om te voorkomen dat deze (volledig) weerlegd wordt. Dit heet ook wel "de doelpalen verplaatsen" (moving the goalposts) zodat de tegenstander niet kan "scoren" (Wikipedia)
Overigens zit er wel degelijk een verschil tussen enkel en zelden. Zelden is namelijk een relatief begrip. Enkel is veel specifieker. En zo ging je van 0 naar 1 naar zelden.
RBRFIRST
Posts: 518
Als Hamilton zijn ware klasse had getoond dan was hij geeneens het podium op gegaan.
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Dat was niet aan hem op dat moment, maar aan de fia om te besluiten. Tot het moment dat fia besluit, zijn coureurs verplicht te verschijnen.
Politik
Posts: 8.896
Tuurlijk, als jij een maand voor je gevoel.niet zo hard gewerkt hebt, maar desondanks je baas met een flinke fooi komt, dan weiger je hem ook.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Betrek mij er niet bij, oké?
MustFeed
Posts: 9.534
En dan, maar 2 man op het podium? Of moet Sainz dan het podium op klimmen terwijl er nog helemaal geen beslissing was genomen en ook nog onderzocht werd of Sainz een penalty had moeten krijgen. Misschien had Raikkonen dan het podium op moeten klimmen?
Politik
Posts: 8.896
Haha, sorry @Tuurlijk!
NicoS
Posts: 18.215
Lewis kon niet anders dan naar het podium gaan, zolang hij die straf, waarvan hij ook wel wist dat hij hem zou krijgen, niet krijgt op dat moment, dan moet hij gewoon naar het podium.
Aan alles zag je ook wel dat hijzelf vond dat hij er niet hoorde te staan, maar dan nog.....hij deed wat hij op dat moment moest doen.
Onzin om te zeggen dat hij niet naar het podium moest gaan....
Aadfanaat
Posts: 989
Oei wat een onzin, daar kan Hamilton toch helemaal niks aan doen? Ik hoor mensen ook zeggen dat hij Sainz naar het podium moest sturen, maar Lewis kan toch niet beslissen wie er naar het podium gaat?
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Wat is er met Lewis zijn neus aan de hand?
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Zie de foto natuurlijk.....
ROYALERE
Posts: 24.398
Schaduw.
schwantz34
Posts: 38.764
Uitgelopen Eyeliner!
maximaalverstappen
Posts: 4.457
Precies Schwantz, eyeliner, dacht ik ook?
CannonDale
Posts: 198
Wauw. Zelfs wanneer een gerenomeerde coureur als Mika de klasse van Ham waardeert, zijn er altijd fans die dat klein beetje respect voor Ham niet eens op kunnen brengen. En laten we duidelijk zijn, Albon liet de deur wagenwijd open. Elk coureur was daar ingedoken, inclusief Albon zelf. We hebben al verschillende divebomb acties van hem gezien. Suzuka met Norris komt zo gauw naar boven. (Ben Albon fan)
En dat gezeik dat hij de podium niet op had moeten gaan, is al helemaal dom. Er was GEEN straf uigedeeld door de FIA, omdat die eerst Ham's kant wilden horen. Ham gaf echter al direct aan dat dit niet nodig was, dus had de wedstrijdleiding al eerder actie moeten ondernemen. Hoe kan je in godsnaam Ham ervan beschuldigen het podium op te gaan. Wat had hij dan moeten doen. De podium niet op gaan en deze leeg laten? Dan had hij een hoop gezeik over zich heen gekregen van fans en wedstrijdleiding, omdat hij de regels voor de podium ceremonie niet gevolgd zou hebben.
MustFeed
Posts: 9.534
"zijn er altijd fans die dat klein beetje respect voor Ham niet eens op kunnen brengen"
Ik heb enorm respect voor hoe Hamilton het hele incident na afloop afhandelde. Ik zie alleen niet waarom ik dat had moeten plaatsen. Werd er gevraagd dan om dat te doen? Jij trekt conclusies over je mede forumleden die wel heel erg voorbarig zijn.
Het is niet "de deur open laten" als die deur buiten bereik was voor Hamilton. Verder geloof ik er niks van dat iedere coureur dat altijd zou hebben gedaan. Hamilton deed het ook alleen maar omdat hij getergd was om voorbij Verstappen te komen (Hamilton zijn eigen woorden). Dat is begrijpelijk, maar geen excuus.
CannonDale
Posts: 198
Mustfeed! Ik zie niet in mijn bericht staan dat ik het over jou had, anders had ik welop jouw posyt gereageerd. Ben het namelijk met je eens dat Ham naar het podium mocht en dat zeg ik dus ook. De wedstrijdleiding had eerder actie moeten ondernemen. Ik lees ook nergens dat jij zegt geen respect voor Ham te hebben. Dus begrijp absoluut niet waarom je op deze wijze op mijn bericht reageert. Met alle respect natuurlijk.
En het is een feit dat er vele forumleden zijn die geen fan zijn van Ham of een andere coureur en deze bij het minste geringste bashen. Ham heeft hier gewoon direct zijn fout toegegeven en erkent. Hij nam gewoon een risico en het is helaas verkeerd afgelopen. Als de WK nog op het spel stond had hij dit niet gedaan, dat zien we bij elke coureur die om het WK strijd.
NicoS
Posts: 18.215
Als de fout overduidelijk is, dan is het ook niet moeilijk om je fout toe te geven, en dat deed Hamilton dan ook.
Denk dat elke coureur dat had gedaan in dit geval, ook Ricciardo bood meteen na de race zijn verontschuldiging aan aan Magnussen. Nu wordt er weer gedaan alsof dit heel bijzonder is, maar Hamilton kon toch moeilijk anders?
Albon reed de normale racelijn, en ja dan laat je ruimte, maar die kun je niet altijd pakken, en zeker niet zoals Hamilton dat deed. Gewoon een fout van Lewis, en ja ook hij maakt wel eens een fout, zo gaat dat wel eens tijdens het racen. Moeten we nu Hamilton de hemel in prijzen omdat hij zegt dat hij een fout maakte? Beetje overdreven allemaal.......
Goed dat hij z’n fout meteen toegeeft, maar meer hoeft je er ook niet van te maken.
CannonDale
Posts: 198
@Nicos Precies. Hij zag direct dat hij fout zat en Albon zijn excuses aangeboden. Daarom snap ik de ophef niet dat ik overal lees van sommige forumleden, niet enkel onder dit artikel. Ham hoeft helemaal niet geprezen te worden inderdaad, enkel erkennen dat hij een fout maakte en klaar.
NicoS
Posts: 18.215
Die ophef hou je toch, of het nou over Hamilton, Verstappen, Vettel of Leclerc gaat, er is altijd een groepje die zo moet reageren....gewoon negeren, je doet er toch niets aan helaas.
hennie013
Posts: 1.690
CannonDale :
Je hebt gelijk betreft het podium, maar waarom voelde hij zich niet genoodzaakt om bij de stewards zijn verhaal te doen ? De stewards en Albon zaten daar voor Jan L.l op hem te wachten, dat getuigd in mijn ogen niet van respect !
MustFeed
Posts: 9.534
CannonDale!
Ik zie niet in mijn bericht staan dat ik zeg dat je het over mij had. Ik neem alleen mezelf als voorbeeld omdat ik ook hiervoor geen respectbetuiging had geschreven voor Hamilton. Daarmee toon ik aan dat er ook andere conclusies mogelijk zijn.
Jij schrijft:
"Wauw. Zelfs wanneer een gerenomeerde coureur als Mika de klasse van Ham waardeert, zijn er altijd fans die dat klein beetje respect voor Ham niet eens op kunnen brengen."
Ik geef alleen aan dat die conclusie voorbarig is. Er was niemand respectloos richting Hamilton. Er werden alleen kanttekeningen geplaatst en dat moet toch kunnen?
Ik ageer vrijwel altijd als iemand met generieke opmerkingen zich uitlaat over andere forumleden.
Wanneer je het namelijk niet eens bent met iemand kan je daar ook rechtstreeks op reageren. Nu klaag je over anderen, maar er is niemand die zich aangesproken zal voelen.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Geeft niet maar de fia hoefde de kant van Hamilton niet te horen, beslissing is zonder hem gemaakt, was er niet eens geweest. Voor de rest groot gelijk.
919
Posts: 2.997
""Hamilton toonde zijn ware klasse na botsing met Albon"
Inderdaad, niet mans genoeg om verantwoording bij de wedstrijdleiding af te leggen terwijl hij gesommeerd wordt om daarvoor te verschijnen. Ware klasse.
NicoS
Posts: 18.215
Dat was inderdaad wat minder “klasse” van Lewis. Ook al is het maar een formaliteit, hij had wel gewoon zelf heen moeten gaan, en niet een afgevaardigde sturen.
Nu komt zoiets weer wat hooghartig over, niet handig.....
hennie013
Posts: 1.690
Ben zeer benieuwt of Ham daar nog iets te over te horen krijgt, hij werd door de FIA stewards gesommeerd ( verplicht ) om daar te komen, hij liet iedereen voor joker zitten.
Zou daar misschien iets van "straf" tegenover staan ? Als ze al straffen gaan uitdelen als iemand zegt dat een steward een idioot is dan lijkt me dit wat verder gaan. Of zie ik dat verkeerd ?
33MV
Posts: 106
Wel fijn, ik zat al een tijdje te wachten wat Hakkinen ervan zou vinden, maar nu weet ik het.
schwantz34
Posts: 38.764
Op Sjakie's ongezouten mening hoef je "gelukkig" nooit zo lang te wachten.