Eric Boullier neemt het Pierre Gasly niet kwalijk dat hij het lastig had bij Red Bull Racing. De voormalig teambaas van McLaren en Renault ziet als gevolg van de structuur van het team dat iedere coureur het lastig zou hebben naast Max Verstappen.
Na een sterk debuutseizoen bij Scuderia Toro Rosso mocht Gasly vanaf de Australische Grand Prix van 2019 instappen bij Red Bull Racing. Dat werd geen groot succes: na slechts twaalf races moest de Fransman alweer het veld ruimen, waarna hij vervangen werd door Alexander Albon. Dat blijft ook volgend jaar zo: Albon behoudt zijn zitje bij Red Bull, terwijl Gasly het moet doen bij Toro Rosso.
Volgens Boullier is het niet verwonderlijk dat Gasly niet goed presteerde bij Red Bull en dat wijt hij aan de structuur van het team. "Red Bull heeft een bijzondere structuur. Hun strategie is gericht op tegen iedere prijs presteren en op één coureur. Zodra alles op zijn plek is - een sterk team, een fabrieksmotor en een eerste coureur zoals Max Verstappen - dan is er voor niemand anders nog ruimte", zo vertelde hij aan Ouest France.
Het is volgens Boullier dan ook opvallend dat Gasly sinds zijn terugkeer bij Toro Rosso weer sterk presteert. "Alles zal gericht zijn op Verstappen. Het is buitengewoon dat ze Pierre teruggezet hebben naar Toro Rosso en dat hij nu zelfs nog beter presteert dan vorig jaar. Hij is de leider geworden binnen Toro Rosso, op dezelfde wijze als Verstappen dat is bij Red Bull."
Reacties (37)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.094
Tja, Frans chauvinisme...
Mr Marly
Posts: 7.560
Daar staan wij gelukkig boven :-).
Rogier hier
Posts: 6.558
Ik moest wel een beetje glimlachen. Albon zou in eerste instantie helemaal geen f1 gaan racen en werd er op het laatste moment ingezet en nu rijd deze jongen gewoon in een RBR naast Max, presteert hij prima en wordt hij genoemd als één van de talenten van de toekomst.
Gasly is ook geen pannenkoek, maar rijd afwisselender en wist de RBR niet aan de praat te krijgen.
Wouter666
Posts: 2.267
Inderdaad. Ricciardo en Verstappen werden ook gewoon gelijkwaardig behandeld. Valt niet mee voor een Fransman om toe te geven dat een mede-landgenoot gewoon slecht presteerde.
Vallie
Posts: 346
Ik zou graag willen zeggen dat Albon presteert. Maar ik zie het niet. Ik zie zelfs niet het minimale, het Perez /Hulkenburg achtige performance. Zet die twee in een goede auto en ze zouden Max of een andere goede coureur best kunnen verslaan zo nu en dan (los staand van experience). Dat gevoel heb ik niet bij Albon. Had ik wel bij Gasly en zelfs in meerdere maten bij Ocon. Ik heb het gevoel dat die nu bijna alles al geeft. En dat die daarom als okay word gezien. Maar het is inderdaad misschien nog te vroeg om te oordelen. Maar als ik zelf een gokje mag wagen dan denk ik dat die na 2020 uit de F1 is.
da_bartman
Posts: 5.296
@Valie, is het weekend al bij je begonnen? want dit lijkt toch sterk op dronkemanspraat.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Zoals Horner vorige week aangaf :
De auto was in het begin niet op zijn best omdat de banden moeilijk op temperatuur te krijgen waren . Max paste zichzelf hierin makkelijker aan dan Pierre , men weet dat de snelheid er is bij Pierre is .
ronniet
Posts: 219
@Da_bartman.
Sterke reactie, hij doet tenminste zijn best op zijn stelling te onderbouwen en valt niemand aan. Jij reageert alleen maar op de persoon.
Jij bent af.
da_bartman
Posts: 5.296
@Ronniet, ik onderbouw mijn statement ook hoor, met "dronkemanspraat". ik weet niet wat jij doet met dronkemanspraat maar ik ga dat zeker niet overanalyseren, Maar voor jou speciaal maak ik een uitzondering: Vallie zag bij Gasly meer dan bij Albon. tjaaah moet ik dan nog meer onderbouwen? Gasly heeft bij RBR gewoon een hHalfjaar een dikke FAIL gehad, en dan 12 weekenden lang en tel daar de testweken daar nog bij op.
Vallie
Posts: 346
@da_bartman Dat gasly een dikke fail heeft gehad, heeft niks te maken met mijn comment. Ik zie in Gasly gewoon een betere coureur. Ook met die FAIL die die heeft gehad. Voor mij gevoel heeft Albon het niet. Misschien heb ik het mis. Maar ik vermoed van niet. Time will tell.
ronniet
Posts: 219
@Da_Bartman
Ah ja, het is natuurlijk heel normaal om iemand zijn mening af te doen als dronkemanspraat als hij jou niet aanstaat. Zeer sterk onderbouwd.
Dan hoop ik niet dat jij je hele pakje leeg snuift.
da_bartman
Posts: 5.296
@Ronniet, je maakt me nieuwsgierig, kun je me vertellen wat je aan Vallie's reactie nou zo gewekdig vindt? Van RBR mocht Gasly het seizoen niet eens bij hun afmaken, ze zagen toen zelfs al meer in een rookie. En diezelfde rookie laat voldoende progressie zien zodat hij ook volgend jaar zijn zitje bij RBR heeft. Albon kan en doet bv in tegenstelling tot Gasly weleens een inhaalpoging in een RB. Verder heeft hij het over het niveau van Hulkenberg, waar Vallie het wel ziet. Laat die man nou net morgen zijn laatste F1race rijden omdat geen van de teams "het" bij Hulkie zien.
ronniet
Posts: 219
@da_bartman
Waarom ga je er van uit dat ik het met hem eens ben?
Het ging mij erom dat de persoon aangevallen wordt die zijn mening onderbouwd. Ga dan in houdelijk in op zijn mening in plaats van de persoon aan te vallen. Ik vind het zo vermoeiend dat er geen discussie meer normaal gevoerd kan worden zonder personen af te fakkelen die ergens anders over denken.
da_bartman
Posts: 5.296
Ik begrijp het @ronniet. Jij hebt hier een account aangemaakt om de "mr Politiek correct" uit te hangen. je hebt nu drie keer hierboven gereageerd en er is niet één woord van jou aan F1 gewijd. Ik weet niet uit wat voor een omgeving jij komt, maar ik vind het nogal meevallen met dat affakkelen van je. Ik heb van niemand gezegd dat hij debie of knettergek is. Ik heb alleen gezegd, dat in mijn ogen, hij volslagen onzin vertelde en heb dat in één woord samengevat.
Vallie
Posts: 346
da_bartman Volslagen onzin? Jij bent niet goed wijs. Gasly is echt wel overall beter dan Albon. En Hulkenberg al helemaal. Dat jij denkt dat Gasly slechter is omdat die nou een slechte periode had bij Red Bull is pas onzin. Heb jij die twee wel gevolgd? Ook in andere race klassen. Maar ja.Jij kijkt natuurlijk naar een piep kleine periode.
ook omdat Hulkenberg nu geen stoeltje heeft is die maar een ruk coureur en beter en niet beter dan Albon? Dus kimi toen die stopte was ook een ruk coureur omdat die geen stoeltje had? Jij bent echt niet goed wijs he. Ik zou maar beter opletten als je formule 1 aan het kijken bent en andere race klassen.
ronniet
Posts: 219
@da_bartman.
Valt mee hoor, ik heb al jaren een account maar door figuren die het belangrijker vinden om mensen af te zeuren om hun mening dat dat ze het over die mening hebben reageer ik maar weinig. Jij lijkt het niet te willen snappen.
Jouw reactie waar ik als op reageerde ging ook maar weinig over F1 he? Ging alleen over de gesteldheid van een ander.
da_bartman
Posts: 5.296
@Vallie, ji weet het dus beter als de teams in de F1 , goed man!
Vallie
Posts: 346
@da_bartman Heb je mij dat horen zeggen? Dit zijn gewoon mijn observeringen. Heb ik jou ooit gezegd dat ik voor de F1 teams spreek? Komt jou mening direct van de F1 teams dan? Je kunt niet eens begrijpend lezen. Als jij maar ook iets hoort waar je niet mee eens bent is het onzin. Dan ga je inneens net alsof doen alsof je voor de F1 teams spreekt. Want dat insinueer jij nu kei hard. "Dat jij 100% hebt begrepen de teams die beslissingen hebben gemaakt." En nu spreek jij dus voor hun op dit forum? Kom eens uit je droom jongen. Ik ben hier niet om 100% waarheid te verkondigen of 100% de meningen van teams op dit forum. Jij dus blijkbaar wel. Dit hele forum is een wissewas van persoonlijke meningen en observaties en twijfelachtige feiten. Dus kom nou niet zo raar doen. Heb ik ooit iets gezegd wat je niet aanstaat? En ben je daarom nu zo aan het huilen over mijn eigen persoonlijke mening? Waarschijnlijk wel. En heb ik je ooit met mijn woorden op je tere ziel getrapt. Sorry. Ik wist niet dat je zo gevoelig was.
da_bartman
Posts: 5.296
@Vallie, maak je niet zo druk jongetje... ik vond en vindt dat jij net je eerste reactie er echt helemaal naast zat en dacht dat met een in mijn ogen grappige opmerking "dronkemanspraat" duidelijk te maken. Waarom jij en mr. politiek correct daar zo'n punt van maken is mij niet duidelijk. ik zou zeggen haal een paar keer diep adem en richt je dan op de race ipv van je gelijk te krijgen bij iemand die het niet met je eens is
Vallie
Posts: 346
Ik heb in mijn hele text niet geprobeerd mijn gelijk te halen bij jou. Alleen mijn standpunt verdedigd, en me verdedigd tegen iemand die tot twee keer toe dikke onzin verkoopt en erg arrogant uit de hoek komt. Tot ziens.
ronniet
Posts: 219
@Da_bartman
Het feit dat jij dat niet snapt, ondanks de uitleg erbij zonder aanval op jou als persoon, geeft mij het idee dat jij je of totaal niet kan verplaatsen in anderen of zelf niet helemaal snapt hoe jou reacties over komen.
Afijn, ik hoop dat je genoten hebt van de race. Fijne avond.
Rogier hier
Posts: 6.558
Daar heeft hij gelijk in. De teams met een duidelijk 1 - 2 structuur zijn vaakst het succesvolst. Kijk naar Mercedes de laatste jaren en naar Ferrari ten tijde van Schumi. Als Eric slim is zetten ze bij Renault ook volop in op Ricciardo. Al vrees ik dat Ocon niet zo volgzaam zal zijn.... wel leuk voor het spektakel
d@nny
Posts: 3.374
Wat heeft Eric met Renault te maken?
Metzeler
Posts: 307
Wat heeft friet met Belgie te maken
Snork
Posts: 20.198
Eric en Renault. Hahaha, Eric is teambaas van Haas. Of...uh...wacht...nee....toch?
Q3FI
Posts: 775
@ Rogier, RB is ook 4 X WK geweest. Ik zie je punt niet en dst van Boullier nog minder.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Eric is al een jaartje of 8 weg bij Renault hoor
Panino
Posts: 124
Alonso en Stoffel werden ook niet gelijk behandeld bij mc McLaren...
inflatable
Posts: 3.624
Mr. Boullier heeft inderdaad enorm veel boter op z'n hoofd als hij er een punt van denkt te moeten maken met dit soort uitspraken over Red Bull..
Damon Hill
Posts: 18.620
Stoffel was ook gewoon niet goed genoeg. Je kan tot in den treure excuses voor Stoffel verzinnen maar hij mistte gewoon pure snelheid.
En ja Alonso was daar 1e man, terecht ook.
inflatable
Posts: 3.624
Tja, of je nou met een Kvyat of Verstappen in dezelfde auto vergeleken wordt is nogal een verschil inderdaad..
SonOfTheDutchDevil
Posts: 91
Niks nieuws aan dit verhaal toen Max de eerste keer in een F1 wagen stapte was het al bekend dat RBR met Max als jongste wereldkampioen wilde worden dus is het normaal dat alles op Max gericht is
RJHvandaag
Posts: 7.072
De RB wagen is grotendeels ontwikkeld met Max' feedback. Als andere coureurs daar moeite mee hebben, kunnen ze het echt wel naar hun eigen hand zetten.
Feit is gewoon dat vooralsnog niemand Max heeft overklast.
En dat is dan toch echt op het conto van o.m. Gasly.
Max Factor
Posts: 286
Het lag niet en het ligt niet aan Max.
Gasly zou wel even aan Max laten zien wat racen is, hij ging de strijd aan met Max. Toen al schoot hij met 2 pistolen in beide voeten wat goed te zien was aan zijn 1e 2 dagen in de start van het seizoen in januari 2019. Sorry maar het heeft ALLES te maken met Pierrot....
Mojito
Posts: 4.843
Wat een Bouilshit...
Je hoeft maar naar 2018 terug te kijken om te weten dat RB haar rijders gelijkwaardige kansen geeft.
Waar RIC Max nog een beetje partij kon geven is GAS gewoon dik door het RB ijs gezakt.
mordor
Posts: 1.938
en hard ook... Albon gaat dezelfde kant op.
Kawaschapi
Posts: 3
Die schele spreekt zichzelf ook alleen maar tegen. Eerst begrijpt ie het, en dan vindt ie het opvallend.