Horner: "Zie geen reden waarom Leclerc niet gediskwalificeerd moet worden"
- Gepubliceerd op 01 dec 2019 14:07
-
- Door: Bjorn Smit
Christian Horner heeft zich duidelijk uitgesproken over het vermeende brandstofvergrijp van Ferrari en Charles Leclerc. De teambaas van Red Bull Racing verwacht niets anders dan een diskwalificatie na afloop van de race.
"Ik heb het document net gezien en ze gebruikten het woord significant", verklaarde Horner tegenover Sky Sports F1. Volgens Horner bestaat er geen grijs gebied tussen legaal en illegaal. "Het gaat om een significante hoeveelheid. De auto is legaal of illegaal en ik zie geen reden waarom hij na de race niet gediskwalificeerd wordt."
Technisch gedelegeerde Jo Bauer merkte op dat Ferrari voorafgaand aan de race een andere hoeveelheid brandstof voor de auto van Leclerc dan dat er uiteindelijk in de auto gevonden werd bij een controle. Dat is in strijd met technical directive 12-19 die de FIA in een eerder stadium uitgevaardigd heeft. De stewards hebben echter besloten om de zaak pas na afloop van de race grondig te onderzoeken.
Leclerc mag zodoende gewoon van start gaan tijdens de Grand Prix van Abu Dhabi en dat doet hij door de gridstraf van Valtteri Bottas vanaf de vierde positie. De Ferrari-coureur strijdt op het Yas Marina Circuit nog met Max Verstappen om de derde positie in het kampioenschap. De Nederlander start de race vanaf de tweede positie en verdedigt een voorsprong van elf punten ten opzichte van zijn concurrent.
Trending nieuws
-
'Williams ontkracht geruchten en racet in Las Vegas'17 nov 2024 15:44
-
Ecclestone plaatst vraagtekens bij ambitieus project Audi17 nov 2024 13:42
-
Schumacher snapt FIA niet na exit Wittich17 nov 2024 12:41
-
Sainz legt uit waarom hij Audi afwees17 nov 2024 11:40
50
Reacties (24)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.118
Gelukkig is er geen sprake van enige schijn van partijdigheid. Lekker transparant, ik hou ervan. Nu nog ff Max eraf kegelen bij de start en we gaan lekker opgefokt de winter in ?
Snelrondje
Posts: 8.540
Op zich valt die partijdigheid hier nog wel mee, @Rimmer. Want dat document is wel in de publiciteit gekomen. Misschien kon het om een of andere reden niet onder de pet gehouden worden, maar dat weten we niet.
mediF1
Posts: 2.841
Ik denk dat ze gallons hebben getankt . Foute kan gebeuren zie pinokio Binotto.
F1Tomorrow
Posts: 37
Bijna 5 kg teveel mag zijn plaats houden maar wel boete van 50000 dollar
RBH2019
Posts: 6.359
Natuurlijk te zot voor woorden dat ze dat niet nu al beslissen. Bij twijfel niet inhalen. Bij verdenking van vals spel mag je in geen enkele sport van start en vaak ben je zelfs je baan kwijt. Hier mag je gewoon meerdere overwinningen behalen.
schwantz34
Posts: 38.463
Lecshame on you FIA!
Cicero
Posts: 1.318
Leclerc kan hier natuurlijk niets aan doen. Ik zou zeggen punt of 100 afnemen van ferrari zou een goede straf zijn.
Remedy81
Posts: 5.880
Cicero nee leclerc is een onderdeel van het team dus net zo strafbaar.... anders kun je de boel bewust flessen want je coureur gaat altijd vrijuit.... ben echt klaar met dat gedoe dat een coureur er niets aan kan doen... nee direct kan hij er niets aan doen maar hij is onderdeel van het team dus als het team wat fout doet is het ook zijn probleem...
ROYALERE
Posts: 24.398
Tja,.
Snork
Posts: 20.067
Race zit er op, ben benieuwd wat we vandaag nog gaan horen over deze kwestie. In ieder geval goed voor Max dat hij Leclerc fair and square verslagen heeft op de baan.
Joeppp
Posts: 7.686
Ik denk dat er nog flink wat komt en Ferrari voor volgend jaar helemaal opnieuw kan beginnen met ontwikkelen.
JV fan
Posts: 2.675
Misschien aangegeven dat er 100 kg in de wagen zat maar dat er 109 onzat , ja dat is significant, maar nog steeds legaal..
MisterED
Posts: 418
Ja en daarom is er zoveel ophef over.
BenettonB194
Posts: 1.396
Ook dan is het nog steeds niet conform de regelgeving en dus niet legaal... Immers je moet de correcte hoeveelheid doorgeven,
Dragon-Riders
Posts: 144
Het maakt niet uit of er teveel of te weinig is doorgegeven. Het moet het juiste gewicht zijn.
iOosterbaan
Posts: 1.851
Er zit nog wel verschil tussen dat iets legaal is maar dat je wel regels overtreedt. We weten nog niet met zekerheid wat dit was.
Cherokee
Posts: 5.095
Er zat verschil tussen de opgegeven en de werkelijke hoeveelheid. Het kan een administratief foutje zijn natuurlijk, al zou dat wel heel slordig zijn, zeker nu.
Maar het wil niet zeggen dat er teveel in zat, de wagen kan dus nog best legaal zijn. Als hij dat niet was had ie volgens mij gewoon niet mogen starten.
Het enige wat de FIA nu nog kan doen is Ferrari een boete opleggen. Ze kunnen hem nu moeilijk nog achteraf diskwalificeren wegens illegaliteit als ze dat voor de race al wisten.
Remedy81
Posts: 5.880
Het gaat niet om of er meer dan het Max in zat... ze moeten opgeven waar ze mee starten... waar ze mee starten minus wat ze over hebben moet gelijk zijn wat de fuel flow meter gemeten heeft... dat juist Ferrari hier op gepakt wordt dat er niet in zit wat ze zeggen geeft genoeg stof tot denken....
JV
Posts: 2.659
Om 19.45 moet Ferrari uitleg geven bij de stewards.
schwantz34
Posts: 38.463
Bino heeft om 19.46 ff 50.000$ afgetikt, en stond om 19.47 weer buiten.
louc_
Posts: 2.303
Een litertje meer of minder Ferrari kan toch niet mee!
F1Tomorrow
Posts: 37
Bijna 5 kg teveel mag zijn plaats houden maar wel boete van 50000 dollar, lekker corrupt die FIA. Zelfde dat Ferrari veto recht houdt na 2020 bah wat een misselijk sjoemelteam.
Fchandoe
Posts: 380
Hele zwakke opmerking van Horner. Niveautje weer.
Pappous
Posts: 846
Ik denk nu de ware feiten allemaal volledig op tafel liggen Christian deze uitspraak niet meer zou doen.