De Formule 1 moest het in Abu Dhabi lange tijd doen zonder DRS en Jacques Villeneuve is daar eigenlijk wel blij mee. De wereldkampioen van 1997 zag gedemonstreerd worden wat er slecht is aan de openklappende achtervleugel.
Tijdens de eerste twintig ronden van de Grand Prix van Abu Dhabi was het voor de coureurs niet mogelijk om hun DRS-systeem te gebruiken. Een crash van een dataserver zorgde ervoor dat de FIA het gebruik van het systeem niet vrijgaf. Villeneuve vond dat een zegen, zo vertelde hij aan Formule1.nl. De Canadees zag dat er weer echte gevechten plaatsvinden en hij noemt het systeem dan ook 'slecht'.
"Het is makkelijk om te klagen over DRS, maar de storing van zondag kwam goed uit. Door een fout kon het niet geactiveerd worden, waardoor het 20 ronden lang niet werkte. Heerlijk, want er werd weer even echt geracet! Je zag coureurs een actie voorbereiden, eraan werken en uiteindelijk ook inhalen. Dat ging niet op dezelfde manier als op de snelweg. Nee, het was spannend!"
"Het was een mooie demonstratie van wat er niet goed is aan DRS. Ik denk dat we ermee kunnen stoppen. Het is kunstmatig en dat zien de fans ook. Het maakt de show niet beter. De teams stellen de auto's ook af met meer downforce, omdat er DRS is, en daardoor wordt het volgen nog lastiger. Je verergert het probleem daardoor. DRS is er omdat de fans klaagden over het gebrek aan inhaalacties, maar sindsdien gaat het niet meer om de kwaliteit. Het gaat om de kwantiteit."
Reacties (22)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Hij heeft een punt. In de loop van 2021 wordt het hopelijk afgeschaft. Daar gaan die nieuwe regels toch over? als we volgend jaar 4 kanshebbers zien en in 2021 heb je weer een dominant team dan ben je pas kansloos bezig geweest.
Snork
Posts: 20.217
Joh, ik ben het eens met Villeneuve. Gekkenhuis...
Evertse28
Posts: 56
Het gebeurt bij mij vaker en vaker, het is bijna eng..
Mr Marly
Posts: 7.560
Heb ook nooit begrepen waarom er op elk circuit met DRS gewerkt moet worden.
Ik denk dat hoge snelheid circuits (zoals Abu Dhabi, Baku, Monza) of waar inhalen goed kan (Austin, Silverstone, Bahrein) gewoon niet met DRS gewerkt moet worden, of geef iedereen op dit soort circuits hetzelfde aantal DRS mogelijkheden om nog iets aan tactiek te hebben als ze er toch krampachtig aan vast willen houden.
hennie013
Posts: 1.689
Is een idee, net als bij de DTM de regel maken dat een coureur een X aantal keer DRS mag gebruiken, dan komt er in elk geval nog iets terug van de kunst om in te kunnen halen.
Nu met onbeperkt DRS kan iedereen inhalen, vooral als de auto voor je geen DRS heeft.
Pappous
Posts: 846
Mijn idee en dan ook gelijk het banden reglement op de schop. Er kan nog veel meer van die auto's af om het racen weer puurder te maken.
Kevin
Posts: 5.341
Helemaal gelijk. Banden eraf, voorvleugel en achtervleugel eraf, motor eruit, en gewoon weer écht puur racen met 1pk tegen 1pk.
hennie013
Posts: 1.689
Kevin :
Is het dan niet gewoon Atletiek ipv Formule 1 ?
Kevin
Posts: 5.341
Nee, dan is het paardenracen :)
TheStijg
Posts: 3.920
Had Verstappen niet een mazzeltje dat door het falen van de DRS, Vettel hem niet kon inhalen?
Ze zouden het gewoon eens moeten proberen (geen DRS) op een circuit waar toch ingehaald kan worden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hij zat maar heel even binnen de seconde. Verstappen liep simpel weg in sector 3. Misschien had hij 1 poging kunnen wagen dus dat viel wel mee.
Verstappen ging Leclerc ook voorbij terwijl ze alle 2 drs hadden. Wordt dat niet gewoon zwaar overschat? Volgens mij is het ook prima te doen zonder drs.
daarom
Posts: 987
Vermoed dat iemand gewoon de stekker uit die server heeft getrokken om eens te testen hoe het zou zijn zonder DRS. Officieel kan dat niet want er is altijd wel 1 coureur en/of team wat dan protesteert.
KiekisNL
Posts: 1.960
zat ik ook aan te denken hahaha.
Toch laatste race van het jaar, alle kampioenschappen waren al vergeven dus what tha hack eruit die server
Jimi Hendrix
Posts: 725
Hopelijk volgend jaar in Frankrijk dat iemand per ongeluk de knop van de sproei installatie indrukt... ;)
KiekisNL
Posts: 1.960
Hahaha diebzou ook wel.leuk zijn ja.
Al een keer zitten denken dat ze ergens in de race minimaal 10ronden voor het einde ergens een regenbui creeren
NoBullshit
Posts: 4.649
Ik vond het ook een verademing om ze te zien vechten zonder drs. Je zag dat Hulkenberg probleemloos een treintje met Bottas kon ophouden. DRS maakt de coureurs lui. Overigens denk ik wel dat een groot deel van het publiek gaat klagen als er opeens veel minder ingehaald wordt als er geen drs meer is aangezien mensen tegenwoordig minder (kijk)geduld hebben dan vroeger.
Hopelijk met de nieuwe auto's in 2021 wordt drs overbodig.
TheStijg
Posts: 3.920
Het aantal inhaalacties nam drastisch toe toen DRS werd ingevoerd. Nu inderdaad maar hopen dat de auto's het niet meer nodig zullen hebben.
f1 benelux
Posts: 4.090
Ik dacht tijdens de race dat ze het bewust gedaan hadden. Even een vergelijk maken. De meeste punten waren toch al gegeven. Het meest ideale moment om zoiets te proberen. Voor mij mag het wegblijven.
P. Clemenza
Posts: 10.323
wie zal het zeggen, een stiekem experiment onder de noemer "storing"
Helemaal eens met Jacques Villeneuve wat DRS aangaat, hopelijk schaffen ze het met de nieuwe reglementen eens af als blijkt dat de wagens elkaar inderdaad eenvoudiger kunnen volgen
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Dat is jaques zijn mening,maar ik ben eigenlijk veel meer benieuwd naar de mening van @Net Zo Fake Als DRS er van vindt..
1FaRMaK
Posts: 295
Hij wordt echt steeds zinniger.....Villeneuve heeft hier gewoon een heel raak punt. Het racegedeelte zonder DRS was veel leuker als wat daarna kwam......
Revdutchie
Posts: 1.300
Gewoon altijd en overal op de baan de mogelijkheid van DRS voor iedereen. Kijken wie het aandurft in sommige bochten.