Ferrari wil ver gaan om een eventuele benoeming van Toto Wolff tot CEO van de Formule 1 tegen te houden. Ferrari-CEO Louis Camilleri zegt dat de Scuderia mogelijk zelfs haar veto wil gebruiken.
Eerder in 2019 wist GPToday.net te onthullen dat Mercedes-teambaas Wolff in beeld is bij de Formule 1 en Liberty Media om de nieuwe CEO te worden van de sport. Hij moet Chase Carey gaan opvolgen, die echter wel aanblijft als voorzitter. Ferrari ziet dat echter niet zitten. Tijdens een kerstlunch met media vertelde Camilleri dat dit ook het geval zou zijn bij andere teams als Ferrari-teambaas Mattia Binotto de genoemde opvolger zou zijn.
"Bij iedereen die in de afgelopen jaren een actieve en belangrijke speler is geweest bij een van de teams, zou het aanvaarden van die verantwoordelijkheid bij de F1 automatisch leiden tot botsende belangen. Persoonlijk denk ik niet dat het iets goed zou zijn. Als Mattia de kandidaat was geweest om Chase Carey te vervangen, denk ik dat de rest van de paddock er ook niet blij mee zou zijn. Dat is ook logisch."
Als het echt niet anders kan, dan schuwt Ferrari volgens Camilleri niet om het veto in te zetten en de benoeming tegen te houden. "De veto is een soort laatste redmiddel. Als we daarmee geconfronteerd worden, dan zouden we ons standpunt duidelijk uitleggen aan de mensen bij Liberty en Greg [Maffei] in het bijzonder. Ik denk dat we dan een constructief gesprek zouden hebben."
Reacties (37)
Login om te reagerenTheStijg
Posts: 3.920
Dat Jean Todt nu voorzitter is van de internationale autosportbond FIA is en vroeger teammanager van Ferrari was, is natuurlijk een heel ander verhaal......
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik weet niet wat ze daar op hebben op die kerstlunch , maar ze hebben ineens n grote bakkus in maranello
TheStijg
Posts: 3.920
En ze eten gevulde paardekop!
LimboF1
Posts: 6.407
Maar wat heeft het Ferrari opgeleverd?
Niet veel naar mijn idee, Todt staat meer bij Mercedes in de pitbox en denk dat Mercedes de nodige voordelen heeft gehad. Kijk maar eens naar de banden die op wens van Mercedes aangepast werden, waar de Fia niets mee deed terwijl er klachten vanuit de andere teams kwamen.
elflitso
Posts: 1.295
Camilleri is een CEO r** die uit de sigarettenindustrie komt en bij Ferrari weggezet is om via Ferrari nog enigszins sluik reclame te kunnen maken. Niks meer niks minder. BAT gaat Mclaren ook weer volop sponsoren vanaf het komende jaar.
pixel
Posts: 740
*kuch* Jean Todt *kuch*
*kuch* Ross Brawn *kuch*
beerkuh
Posts: 3.536
exact
P. Clemenza
Posts: 10.323
neem een strepsil!
Diszaidup
Posts: 1.564
*kuch* Bernie Ecclestone *kuch*
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Verstappen Niet naar Ferrari , Toto niet naar de f1 als CEO , whats next ? Claire Williams die niet meer mag meestemmen?
Joeppp
Posts: 7.720
Ik geef Ferrari groot gelijk. Todt was een werknemer van Ferrari, Toto Wolf gedeeltelijk eigenaar van het F1 team van Mercedes. Laat Toto zich eerst maar losweken van Mercedes en een paar jaar iets anders gaan doen.
JV fan
Posts: 2.701
Nou ja Brawn.. die heeft bij zo veel teams gezeten dat je hem niet kan betichten van partijdigheid denk ik... (Williams, Benetton (wat nu Renault is ), Ferrari, Honda en Mercedes... (En Brawn natuurlijk
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@joeppp
Brawn was toch ook eigenaar en had aandelen in diverse teams ?
Joeppp
Posts: 7.720
Yep, maar Brawn doet alleen commercieel werk en heeft bij zoveel Ferrari als Mercedes gewerkt. Daarnaast heeft hij een pauze van 4 jaar gehad voordat hij naar Liberty ging.
Joyride
Posts: 25
Mijn sympathie voor de Scuderia begint echt tot het nulpunt te dalen door dit soort uitspraken. Altijd wijzen naar anderen i.p.v. zelf de boel is op de rit zetten.
CEO van Liberty Media, poe poe.. Daar worden tenminste geen arbitraire beslissingen genomen die de resultaten van de races kunnen beïnvloeden.
Dit in tegenstelling tot de FIA waar ene Jean Todt al geruime tijd de scepter zwaait.
maxiking
Posts: 288
Zijn ze bang om hun fiararri te verliezen?
P. Clemenza
Posts: 10.323
hahahaha hoe kom je d'r op,
fiarrari
geweldig die creativiteit!
TheStijg
Posts: 3.920
Ik kende 'm nog niet!!!! :-)))))
Snork
Posts: 20.232
Hoe origineel! Briljant! Die kende ik nog niet.
neppatsrev
Posts: 4.828
het wordt tijd dat het eens bekend gemaakt gaat worden
Diszaidup
Posts: 1.564
Ferrari lijkt de laatste tijd meer bezig met politiek te bedrijven dan met racen.
PallMall
Posts: 5.875
De laatste tijd??
MrStef85
Posts: 6.264
Klopt. Winterstop ;-)
ringo
Posts: 3.633
f1 = ook politiek
Roy
Posts: 2.172
Er was weer een kerstlunch bij de Scuderia ..... is wel eens anders geweest! Whoehahaha
Beemerdude
Posts: 7.822
@Roy; mwaoh, echt een dolle boel zal het niet geweest zijn toch.....?
WC MAX
Posts: 6.751
Wat hebben ze bij die lunch geserveerd? Flakka?
GHM65
Posts: 1.018
Uitgebreide lunch zeker? Veel temperamentvol Italiaans geblaat. Wat @Joyride ook al benoemt..beetje klaar met die gasten. Laten ze hun eigen toko eerst naar eens op orde krijgen. Vetorecht? Onmiddellijk afschaffen.
Diszaidup
Posts: 1.564
Veto recht afschaffen kan niet want dan zetten ze hun veto recht in ?
Leo
Posts: 136
Jaja, Ferrari moer vooral zo door gaan. Maken zich steeds geliefder. Max mag niet meer komen, dat was al zo kinderachtig. Daar moet je als groot team toch boven staan. En nu dit weer, CEO's komen altijd uit de F1.
Persoonlijk heb ik Ferrari nooit sympathiek gevonden, ik weet nog dat Engelse teams garagistes door ze werden genoemd. Als scheldwoord. Williams is nog steeds een Garagist. Feitelijk geld dat voor elk team met een motor van een ander, toendertijd was dat de Ford V8. Ik had toen veel meer Lotus, een Garagist van het eerste uur.
Je kunt aan de andere kant Ferrari ook bewonderen, ze doen alles zelf in eigen huis. Maar maken zich niet geliefd met extra inkomen, alsof de F1 niet zonder ze zou kunnen. Ze zijn niets meer en niets minder.
Snork
Posts: 20.232
Heerlijk toch, wat Italiaans temperament?
Pappous
Posts: 846
Ferrari is nu eenmaal Ferrari.
WC MAX
Posts: 6.751
Precies en daarom winnen ze al jaren en jaren niets, noppes, nada, niente
d07
Posts: 2.517
Dit is wel een beetje hypocriet van Ferrari, terwijl Todt en Brawn op zeer hoge posities zitten.
Ik geloof dat Wolff prima objectief kan functioneren als CEO van de F1.
LimboF1
Posts: 6.407
OM eerlijk te zijn denk ik dat Wolff wel een goede CEO zou kunnen zijn en snap dat Ferrari daar wel eens tegel kan zijn.
Maar Todt en Brawn zijn toch ook mensen die een Ferrari verleden hebben, Ferrari heeft daar niet echt voordeel van gehad en zelf nadeel in sommige gevallen.
Dus die link die Fia en Ferrari hebben zijn oude koeien.
Hagueian
Posts: 7.176
Ik zie het al voor me.. Binotto die de strategie moet bepalen voor 5 jaar. Dat kan hij nog niet eens voor 2 uur!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wolff kan niet eens naar LM nu. Hun eigen regels zeggen dat ie dan eerst 3 jaar uit de F1 moet zijn