Ferrari: "Waarom zouden wij aandacht besteden aan uitspraken van een 22-jarige?"

Het lijkt er meer op dat ze Flakka geserveerd hebben tijdens die luch. Wat komt er een hoop onzin naar buiten, niet alleen dit, maar ook het vetoën van van Wollf.
Er is iets gaande daar bij Ferrari. Daar waar het het vorig jaar relatief stil/rustig was, daar wordt nu weer volop om aandacht geschreeuwd.
Een Helmut Marko is er niets bij.

heb de nieuwsberichten elders ook uitvoerig gelezen, en als er ergens "geschreeuwd" wordt is het vanwege de massale verontwaardiging onder de Verstappen fans, die dit zien als een regelrechte aanval op Max..
Eerlijkheid, recht voor z'n raap en weet ik veel hoe de uitspraken van Max genoemd werden.
Waar of niet waar staat buiten discussie, de uitspraken dienen geen enkel doel wist ik toen al, behalve dan een van de weinige alternatieven voor zijn huidige team alvast tegen zich in het harnas jagen.
Of dit blijvend beschadigd is of niet weet ik verder niet, maar waarom niet nadenken voordat je iets roept, en het anders aan zijn meerdere overlaten.
Maar Max, hoe goed hij als racer ook is, is niet van het nadenken, zo bewees hij ook na de kwalificatie in Mexico.

Die kerel had als CEO en op de leeftijd die hij heeft ook rustig kunnen reageren op vragen hierover door te zeggen dat het een uitspraak was van een hele jonge man die waarschijnlijk niet goed nadacht en zonder kennis van de werkelijkheid bij Ferrari iets eruit flapte. En dan iets van “Wij weten hoe het zit als Ferrari en we gaan er verder geen aandacht meer aan besteden”.

Het is best triest dat een CEO van een dergelijk groot bedrijf zich door 1 flapuitspraak van een jonge knaap helemaal van de wijs laat brengen.

Ik kan maar 1 conclusie trekken, het worden zware jaren voor de Ferrari fans, want met zo’n man aan de leiding zal er intern ook genoeg te beleven zijn.

Ben het op 1 punt met je eens, de Ferrari teamleiding moet rustig en eigenlijk met zo min mogelijk woorden over de kwestie Verstappen praten.
Maar vind Max nog steeds dommig met z'n comments. En vraag me wel eens af of hij stiekem nadien nog wel eens denkt aan wat hij geroepen heeft en de gevolgen daarvan..
Zou ik in ieder geval doen als ik hem was..
En zware jaren voor Ferrari fans? Nee joh, ik lachte me dit jaar ook gewoon suf, was het niet voor Ferrari dan was er weinig te beleven in de F1 toch..
En dit soort berichten is ook goud voor mij, heerlijk om al die verontwaardiging te lezen, das ook veel waard :)

Zolang men bij de Scuderia op een van hun belangrijkste evenementen aandacht schenken aan een 22 jarige Nederlander met Verstappen als achternaam is hij interessant genoeg om over te praten en zit ie in hun hoofdjes

Zo denk ik erover

Btw

Leclerc is ook 22 jaar , die zal nu ook wel denken

Ik snap niet zo goed wat nu het probleem is. Volgens de Ferrari fans kan Verstappen sowieso niet naar Ferrari zolang Leclerc daar zit. Bij mij weten heeft Leclerc nog een contract voor vier jaar lopen bij Ferrari, dus de komende vier jaar “kan” Verstappen daar niet eens heen. Wellicht blijft Leclerc nog wel langer, dus een overstap naar Ferrari is voorlopig helemaal niet eens aan de orde.
Daarnaast, wie zegt dat je bij Ferrari moet zijn om titels te winnen? Ze hebben al 12 jaar niets gewonnen, en zijn niet of nauwelijks beter dan RBR.
Max heeft die Ferrari’s, ondanks hun valsspelen, en het tot twee maal toe van de baan rossen, evengoed verslagen, dus voorlopig heeft Max Ferrari helemaal niet nodig.
In de toekomst? Dat zien we dan wel weer, maar voorlopig zit hij prima bij RBR.

Precies @Nicos.

@clemenza. Hij heeft zojuist in een interview aangegeven dat hij het interview beter een minuut later had kunnen geven. Hij heeft er dus wel degelijk van geleerd. Wat is je excuus voor de uitspraken van een 65 jarige CEO die maanden de tijd geeft gehad om alles te laten bezinken?
Wat is de toegevoegde waarde van zijn uitspraken?

@Tieske
Is dat zo? Niks van meegekregen, maar feit dat hij er inmiddels zelf al anders over denkt moet genoeg zeggen voor degene die zijn uitspraken verdedigden of zelfs ophemelden, want in dat fan zijn gaan de meesten nogal ver i.o.m.
En waarom zou ik excuses aandragen voor de uitspraken van die Ferrari CEO?
Mijn persoonlijke mening, zoals ik hierboven ook al aangaf, is dat Ferrari nul aandacht moet besteden aan Max zijn uitspraken, met een simpel "geen commentaar" laat je als Ferrari het duidelijkst merken dat je erboven staat.
Maar Ferrari is vooral een trots team, ze voelen d'r eer aangetast, dat is voor het leeuwendeel van de Max fans die er schuimbekkend op springen maar moeilijk te begrijpen

Hmm, ik vind het wat vreemd dat een CEO die kennelijk alleen tijdens het Ferrari Kerstdiner z'n moment of fame zoekt. Ook raar dat je je als 65 jarige zo laat opnaaien door een ventje van 22 en dan ook nog zegt 'spreken is zilver, zwijgen is soms goud'.... Had dat dan ook gedaan meneer de CEO....

Ja lachen he!!

Zo communiceren net zo hysterisch naar de meida als dat ze strategische besluiten nemen tijdens een GP.

Wat is daar toch voor een panniekerig gedoe aan de hand binnen dat bedrijf. Richt je lekker op je eigen wagen en team als het je niet boeit wat Max voor een "slip of the tong" had. Wat inderdaad slechts een jeugdige flapuitspraak was en meer dan dat ook niet.
Om je er dan zo druk om te maken zo lang na die uitspraak van (inderdaad) een jonge knaap.

Dat laten ze wel na. Als je nagaat dat ze al een keer ene Prost op straat hebben gezet om een uitspraak die lang niet zo ver ging, dan kun je begrijpen dat deze deur dicht blijft. Ferrari beledig je niet, dat wordt nooit vergeven.

Die uitspraak van Prost minder erg?: die noemde zijn auto een vrachtwagen, dat is in Italië een soort heiligschennis

Zowel Prost als Verstappen hadden/hebben gelijk.....maar de waarheid kunnen ze daar bij Ferrari niet onder ogen zien. De weg van de minste weerstand is dus om de andere partij aan te vallen....dit gedrag zie je ook bij oplichters die zelf heel goed weten dat ze fout zitten, maar “anderen” beschuldigen, om zo de focus ergens anders te leggen....;)

En daarom worden ze geen kampioen meer. Italiaanse trots is belangrijker dan winnen. Vettel mag ook geen kritiek leveren en had de kar moeten trekken, dus die is na volgend jaar Exit. Dan hebben ze alleen nog de Hoop op Hamilton, want die 22 puber zullen ze niet naar luisteren.

jarige

gek toch

Mijn reactie is een beetje verwarrend, hij schijnt een 22 jarige kleuter te hebben gezegd. Vandaar mijn reactie.

Precies. Daarnaast lijkt het met het oog op 2020 dat ze tussen de oortjes van Max willen komen. Probleem is dat dit soort onzin Max voor geen meter boeit.

"Het feit dat ze er tóch over praten zegt mij genoeg."
Wat mij nog méér zegt is "Bovendien zijn wij Ferrari..."
De een noemt het een trots volk maar met zo'n uitspraak is het gewoon een arrogant en zelfingenomen clubje.

Het is toch geweldig dat een 22 jarige een team als Ferrari volledig van de wijs brengt. Ze zijn echt helemaal de weg kwijt na een uitspraak van deze knul. Dit is wel de mooiste soap die ik heb meegemaakt.

Nah, de weg kwijt? Dat denk ik niet. Wel geven ze blijk dat ze zich behoorlijk in de wiek geschoten voelen. Voorlopig heeft die 22-jarige de beide Ferrari-coureurs achter zich weten te houden. Dat in combinatie met de eerdere aantijging van Max aan het adres van Ferrari doet ze een beetje pijn, en dan laat je wat horen.

Helemaal gelijk WC Max. Als je er geen aandacht aan besteed ga je niet zo te keer, maar houd je je mond. Zielig, dat mannetje en dan nog zeggen, we laten het op het asfalt zien. Daar werden ze keihard verslagen.

Heb je het over Max of over die CEO van 64 jaar die maar niet uitgeraasd raakt over Max....?

Ja, omerta is niet voor niets een Italiaans woord......

Bij Ferrari moeten ze oppassen dat ze het niet aan hun aorta krijgen door de uitspraak van een 22 jarig jong. Maar goed dat ze er verder helemaal geen aandacht aan besteden en intern, as usual, de rust weten te bewaren.

Pappois vindt zichzelf ontzettend wijs, elk bericht is gefabriceerd om zichzelf als wijze man neer te zetten en andere te downgraden.

Voor mij zijn de F1 in het algemeen en de fans vooral winnaar. Ferrari heeft iets gedaan na de zomerstop wat te mooi was om waar te zijn. Vanaf Austin was het weer terug bij het oude. Wat er ook gebeurd is, de dominantie van Ferrari was voor de rest van het seizoen weg. En dominantie is niet erg, mits het eerlijke dominantie is, en het lijkt erop dat dit niet het geval was. Met de Ferrari zoals die rondreed in Spa en Monza, hadden ze Abu Dhabi ook gewonnen.

Het gaat er om HOE je iets zegt. Hamilton bedoelde exact hetzelfde maar zei het in andere bewoordingen.
Dat is tactisch veel slimmer dan onze Max, of ie nou gelijk heeft of niet.

Hebben ze bij Ferrari gedaan speciaal om @Royalere te pesten ;)
Ik denk dat Jack Plooij aanwezig was bij die lunch, dan weet je wel waar de vragen over gaan..

Hehe, Maar ik hoor vaak zat:´Verstappen is zijn eigen glazen aan het ingooien, Die komt nooit bij Ferrari aan de bak´ Ja leuk hoor maar je kan het ook omdraaien. Als Pieter Post zo doorgaat en Ferrari wilt hem toch hebben in de toekomst dan denkt Max ook wel 3 keer na als hij naar een ander gelijkwaardig team kan.

je hebt het over de toekomst, welk gelijkwaardig team doel je dan op? De toekomst van Mercedes is vooralsnog onzeker.
en buiten RBR is Ferrari het andere topteam, toegegeven dat het er nu chaotisch is, maar ze hebben de financiën, de technische know-how, en alle middelen..
Elk ander team is een (flinke) stap terug!
Ieder competitieve coureur wil in de beste wagen deelnemen, Max is geen uitzondering.

@P. Clemenza , het omgekeerde is natuurlijk ook waar. Ferrari investeert kapitalen inde F1 en wil de beste coureur. Natuurlijk kunnen ze zeggen ‘Wij zijn Ferrari’ maar het is al een tijd geleden dat ze een titel binnenhaalden. Mercedes en drankjes producent Red Bull hebben de laatste 10 jaar de prijzen binnen gehaald. En in de eindstand van afgelopen jaar heeft “dat rotjoch Verstappen” beide Ferrari coureurs achter zich gelaten.

@clemeza
Sinds Brawn en Todt weg zijn is het gewoon weer business as usual voor Ferrari, en kunnen ze alleen titels winnen als McLaren loopt te klooien, ondanks de bakken met geld die ze er tegenaan smijten.
Ik zie Racing Point eerder een titel winnen dan Ferrari.

@Snelrondje,
Geloof het of niet, maar om in de nabije toekomst titels te behalen heb je als team niet perse Max Verstappen nodig, Charles Leclerc is een jongen die ik er, met het juiste materiaal uiteraard, prima toe in staat acht!
Dit jaar maakte hij wat fouten, maar zijn leercurve is bijzonder steil.

Hoe vervelend het ook is om te erkennen, ik vrees dat je gelijk krijgt, Clemenza.

Ferrari schiet in de verdediging door de aanval te openen op dat 'rotjoch' en zet zich nu vreselijk te kakken met onwaarheden.
Bovendien vindt Ferrari zichzelf ERG geweldig! Voor mij is het Ferrari-gevoel nu tot het laagste niveau gezakt. Nog net niet definitief...

Precies f1 benelux, bij mij van hetzelfde laken een pak. Wij lieten ons toen de mond niet snoeren en die jonge gastjes van nu doen dat nu niet. Al heb ik wel het gevoel dat ze er tegenwoordig wat meer met een gestrekt been in gaan. Misschien hadden we toen toch iets meer respect voor onze medemens, toegegeven het was dan ook een heel andere tijd.

Dus, samenvattend, nu je bijna vijftig bent, sta je anders in het leven?
Duuh, trap nog even een paar open deuren in!
(Max snapte volgens mij op zijn 22e al dat hij het beter anders had kunnen verwoorden; wijs he?)
En het zijn echt niet alleen de Max fans die Ferrari nu het kneusje vinden hoor, de algemene stemming in de paddock is nog steeds dat Ferrari de boel belazerd heeft en flink op hun bek is gegaan.
En bruggen verbranden? Daar is de wereld, en Ferrari ook, te cynisch voor als het ze beter uitkomt.

Begrijp me niet verkeerd ik hou van team ferrari vooral vanwegen de paniek en rommel die ze altijd zelf creeren ,maar in dit geval en hoe ze er mee omgaan zijn het toch echt wel een beetje kneuzen hoor

@ F1 Benelux
Je slaat de spijker op de kop. Max is 22 en bij die leeftijd hoort het dat je wel eens boute uitspraken doet die je wellicht beter niet had moeten doen. Max heeft na zijn uitlatingen over Ferrari wijselijk zijn mond gehouden over dit onderwerp. Dat heet leren van zijn fouten.
Nu doet de 64 jarige CEO van Ferrari uitspraken die eerder bij een 20-jarige horen die dan vervolgens Max neerzet als 22-jarige snotneus.
Iets van pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.........??
Van een 22-jarige kun je dit verwachten, van een 64 jarige in die functie.......

Mwa, @F1 Benelux, als Max fan heb ik ook weleens kritisch over een actie van hem geschreven. Vind ik hem dan een kneusje? Lijkt me niet. Maar Ferrari is hier niet slim bezig. Want het gegeven dat ze de uitspraak van Max weer oprakelen betekent dat het hun hard geraakt heeft. Het toont hun zwakte. Niet die van Max. Het lijkt er wel op dat juist Ferrari het deksel op de neus kreeg. Na de ophef was de snelheid er bij de rode mustangs wel uit. De uitspraken van Ferrari zijn die van een partij die verliest en dat compenseert met bluf. Is Ferrari daarom een kneusje? Nee dat niet. Maar het is wel een vervelende nederlaag voor Ferrari want deelde truuk kunnen ze het komende jaar niet nog eens uithalen. Dus begint Leclerc het2e jaar zonder dat voordeel.

dus jullie denken dat de Ferrari CEO zelf de Verstappen uitspraken weer oprakelt?
Je kunt zelf wel bedenken dat dit ene vraag van een van de aanwezige journalisten is geweest en niets anders.
Het enige 'kneuzige' aan dit verhaal vind ik dat deze man er geen woorden aan vuil moest maken, dat is het beste signaal wat hij indirect af kon geven..
Maar hij besloot anders, er toch op in te gaan..
Nu is de opmerkelijke tendens hier dat Max zo goed geleerd heeft en nadien wijselijk zijn mond gehouden? Door dezelfde lui die hem de hemel in prezen na de bewuste uitspraken omdat hij 'geen blad voor de mond nam'
Hoezo draaien zijn fans als een blad aan de boom

Draaiende bladeren aan een boom?

We kunnen hier wel oud en wijs lopen te zeveren maar feit is dat tot dat bewuste weekend er wel verdenkingen richting Ferrari waren (o.a. geuit door Toto en Lewis) maar dat dat nauwelijks opgepakt werd door de FIA en de media. Mede (of dankzij?) door de uitspraak van Max zijn de FIA en de media er bovenop gaan zitten en sindsdien zijn er een aanvullende TD vanuit de FOA gekomen, zijn brandstofsystemen in beslag genomen, is besloten om vanaf komend seizoen een extra brandstof sensor dicht bij de ICE te plaatsen, is bij een Ferrari een foutieve hoeveelheid brandstof gevonden. Oftewel Ferrari ligt sindsdien onder een vergrootglas.

Als ik Max een beetje goed inschat heeft hij hier maar één les uit getrokken en dat is dat het helemaal niet slecht is om zo nu en dan je ongezouten mening te geven.

Yihaa, PallMall. Bij deze een dikke plus.

Daar komt Max vast nog wel op terug tijdens de Red Bull kerstborrel om de lachers op zijn hand te krijgen, maar dat blijft uiteraard wel binnenskamers.

ter aanvulling: zelfs dat interview wat vanavond nog uitgezonden moet worden is al bekend bij de Italiaanse media (blijkt dus wel dat ze alles van Max volgen) want ze maken bekend dat Ziggo het uit gaat zenden.

Uiteraard is dat bekend bij de Italiaanse media. Die mensen volgen elkaar en ook Ziggo natuurlijk allemaal op Instagram, Twitter en Facebook en Ziggo heeft het herhaaldelijk over dat interview gehad.
Het is maar goed dat dat interview dinsdagmiddag al is opgenomen, want anders had Max hierop waarschijnlijk weer gereageerd als Kamphues er over was begonnen.

Max heeft afgelopen Maandag (in Peptalk) al met een grote grijns op z'n bakkes gezegd er niet meer op terug te zullen komen. En waarom zou hij ook, de prestaties van Ferrari namen immers sterk af door de technical directives van de FIA, zwijgen is juist goud ;)

Zoals Jos ook al heeft gezegd, hier wil ik mijn vingers niet aan branden. Dus ook Max moet zijn mond houden nu. Dit loopt al de spuigaten uit. Er zijn maar 3 topteams, dus die wil je allemaal te vriend houden. Laten rusten deze zaak.

Je gaat er vanuit dat RB en Mercedes dezelfde informatie hebben als wij. Dat lijkt me een vrij bizarre aanname. Er kan best overtuigend bewijs zijn en er kunnen ook duizenden redenen zijn om die niet in de pers te laten landen. Zoals een klokkenluider, het willen beschermen van het imago van de sport, etc. etc.

Het gaat er hier helemaal niet om wie welke informatie heeft. Het gaat om het oordelen en veroordelen zonder dat door middel van bewijs hard te maken, kun je of wil je dat niet is het veel beter om je mond te houden wie of wat je ook bent.