Doornbos als co-commentator bij RTL GP vooralsnog eenmalig
- Gepubliceerd op 18 apr 2011 15:09
-
- Door: Rob Veenstra
De aanwezigheid van oud Formule 1-coureur Robert Doornbos aan de zijde van vaste commentator Olav Mol tijdens de Grand Prix van China betrof vooralsnog een eenmalig optreden. Er staat op dit moment geen vervolg voor gepland, maar dat kan nog veranderen.
Dat liet een woordvoerster van RTL GP aan F1Today.nl weten. Het ging om een gastoptreden van Robert Doornbos bij RTL GP. Meer dan dit is momenteel niet bekend. Mocht hier voor de toekomst verandering in komen, dan zullen we het zeker laten weten.
Dat liet een woordvoerster van RTL GP aan F1Today.nl weten. Het ging om een gastoptreden van Robert Doornbos bij RTL GP. Meer dan dit is momenteel niet bekend. Mocht hier voor de toekomst verandering in komen, dan zullen we het zeker laten weten.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (65)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
ik hoop dat Robert er vaker is, het is nog leuker met 2 commentatoren
Kootje
Posts: 587
@Stri,
Het was ook in vergelijk met RTL bedoeld natuurlijk.
En daar moet ik dan nog aan toe voegen dat het sinds dit jaar met Coulthard al beter is dan de jaren na Murray Walker.
Dat was pas echt \'n topper.
Kootje
Posts: 587
@redactie,
Deze en bovenstaande reactie mogen watr mij betreft verwijderd worden.
Heb weer eens te ver gescrolled.
Schaam schaam !!!
Charrel
Posts: 601
Ja, ik vond dat het veel waarde toevoegde! Robert zag dingen die Olav niet opvielen, sowieso is een duo altijd prettiger.. Van mij mag het zeker vaker!
Jermaine
Posts: 7.015
Ik zou zeggen kijk BIJ bbc veel beter allemaal:P
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
nee die ene krijgt zelfs een orgasme als Lewis Narain inhaalt
Bassfighter
Posts: 380
lol
F1-2009
Posts: 562
Misschien is RTL niet zo professioneel als de BBC, maar wel leuker om naar te kijken. Ik vindt de BBC zo serieus.
Stri
Posts: 2.851
Het mooie aan de BBC is dat ze veel meer info geven en veel meer inhoud hebben. Jawel, ze zijn een beetje pro McLaren\\Hamilton\\Button maar dat mag je ook verwachten van een Engelse zender. Vind het persoonlijk niet storend.
Olav is natuurlijk wel gepassioneerd maar inhoudelijk laat het te wensen over
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
RTL heeft ook miljoenen minder te besteden.. ik stoor mij eerlijk gezegd wel een beetje aan dat Pro-Mclaren/Lewis/Jenson gedoe
daardoor ga ik hun minder gunnen
dus ik kijk maar niet meer naar BBC, alleen soms ff snel in de reclame\'s
Kootje
Posts: 587
Ik ben het in deze volledig met Raikkonen-fan eens.
De BBC is leuk voor tijdens de reclame en voor-en nabeschouwing ,maar de race kijk ik 10x liever op RTL.
Oke ,Olaf mist wel eens wat ,maar dat doen ze bij de BBC ook.
Het illegaal gebruik van DRS door Alonso werd in slow-motion uitgezonden ,en geen van beide commentatoren hadden door waarom deze slow-mo uitgezenden werd.
Maar zelfs al zou de BBC foutloos zijn en Olaf constant fout zitten ,dan nog hoor ik liever zijn enthousiaste commentaar ipv het zakelijke van de BBC.
On topic: Jammer dat dit voorlopig éénmalig was.
Ik vond het iig \'n leuke toevoeging.
Stri
Posts: 2.851
@Kootje Gaat me wat ver om het commentaar van de BBC zakelijk te noemen. Ze gingen bij de afgelopen race toch ook wel totaal erin op. Maar in vergelijking met olav is natuurlijk het meeste wel zakelijk :P De man had dan in de tijd dat ik rtl keek ook wat epische uitspraken.
Ieder zijn eigen ding laten we maar zeggen
JohanKasper
Posts: 83
Over het nationalisme van de BBC-commentatoren. Dat is zeker waar. Maar ook Olav Mol is/was zo. Ik herinner mij Hongarije 1994 nog: www.youtube.com/watch?v=NzAuj5_F2PM
Met betrekking tot de passie van Olav Mol vs zakelijkheid van BBC, dat is inderdaad een voorkeur. Iedereen heeft zijn eigen voorkeur.
Mijn voorkeur gaat uit naar de BBC die inhoudelijk veel sterker zijn. Dat is iets waar RTL niet aan kan tippen, omdat ze gewoonweg de contacten en het budget niet hebben.
Toch mis ik de \'Bye, bye, zwaai, zwaai\' en andere onliners van Olav! Hoewel ze bij de BBC ook de nodige hebben, Coulthard afgelopen race, toen Button over de radio te horen kreeg dat Webber met anderhalve seconde per ronde dichterbij kwam: \'The only way that message could be any scarier would be if it was delivered in the dark
Kootje
Posts: 587
@Stri,
Het was ook in vergelijk met RTL bedoeld natuurlijk.
En daar moet ik dan nog aan toe voegen dat het sinds dit jaar met Coulthard al beter is dan de jaren na Murray Walker.
Dat was pas echt \'n topper
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Die voor en na beschauwing van de bbc zijn helemaal super, de race kijk ik gewoon rtl behalve onder de reclame, werkt uitstekend :)
blaarontjes
Posts: 227
Hmm, ik vind Olav soms een beetje uit de nek lullen, Brundle & Coulthard zijn veel beter, ik denk dat RK Fan James Allen bedoelt? Of die andere flippo van vorig seizoen? Die zijn allang weg, nu Brundle & Coulthard, een mooi duo :)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
lol, ja Coulhard is wel chill
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Coulthard*
-NRG-
Posts: 289
Helemaal mee eens, een ex coureur er bij is goed zodat hij Olaf is kan corrigeren. Hoop wel dat ze ook af en toe nog eens hun mond houden, Olaf \"lult\" altijd de hele race vol en ik kan nooit meer genieten van het geluid van de auto\'s (voor zo ver dat kan via speakers). Geeft ook wat rust als ie wat stiller is! Moeten ze daarna alleen nog zorgen voor wat minder reclame\'s!
rchorus
Posts: 880
DE quote van afgelopen zondag op de BBC ..
DC: \"Heidfield is losing a position to, er ..\"
MB: \"He\'s lost an \'i\' in his name, that\'s what.\"
Heerlijk.
Smitju
Posts: 442
Ik vond ook dat Doornbos wel redelijk was. Alleen zoals hierboven al vermeld vulden Doornbos en Olav elkaar niet echt op. En ik vind eigenlijk niet dat Doornbos een commentator stem heeft.
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Dit was natuurlijk de eerste keer, hier kan op gebouwd worden wat mij betreft.
johan_sb2
Posts: 931
Thank god. wat een waardeloos commentaar van die doornbos. Commentaar geven is een vak en niet iedereen die ooit gesport heeft moet denken dat hij ook vervolgens wel even commentaar kan geven. Nu met Doornbos en bij het schaatsen al met Wennemars en bij het wielrennen met Boogerd. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen.
Daarnaast praat die Doornbos constant over zichzelf en zijn waardeloze F1 carrière. Ik had het idee dat Olav zich op den duur ook stoorde aan die anekdotes van Doornbos. Weg ermee en ga maar weer fijn in Amerika racen omdat je gewoonweg niet goed genoeg bent voor de F1.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
en wat heb jij zoal gepresteerd in je leven??
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Pfff lekker hoog van de toren blazen anoniem achter je computer, lekker makkelijk.
Moet zeggen dat ik er ook niet zo heel gecharmeerd van was, maar eerder omdat zoals al eerder opgemerkt, Robert niet echt een fijne commentaar stem heeft, maar dat zou kunnen veranderen als hij vaker helpt met commentaar leveren. AL gaat dat dus voorlopig niet gebeuren. Ook moest Olav geloof ik nog een beetje wennen dat hij zijn commentaar positie moest delen. Na een aantal keer zijn ze misschien beter op elkaar ingespeeld.
Maar Doornbos met zijn waardeloze F1 carriere, hier sla je de plank toch flink mis in mijn ogen. Heeft het als enige Nederlander gepreseteerd om -al dan niet maar een paar races- bij een degelijk team te rijden.
Ook al erder gezegd, maar wat heb jij voor bijzonders gedaan of gepresteerd dat je zo op DOornbos neer kijkt dan???
JohanKasper
Posts: 83
\"Maar Doornbos met zijn waardeloze F1 carriere, hier sla je de plank toch flink mis in mijn ogen. Heeft het als enige Nederlander gepreseteerd om -al dan niet maar een paar races- bij een degelijk team te rijden.\"
Ken je klassiekers, Verstappen reed bij Benneton in het jaar (1994) dat Michael Schumacher kampioen werd met dezelfde wagen. Dat noem ik ook een degelijk team. Verstappen werd zelfs 2x derde.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Benneton 1994 is te ver van voor mijn tijd, heb ik me ook bewust niet in verdiept.
Dus das een goede correctie van je:)
F1-2009
Posts: 562
Dat wil niet zeggen dat het geen leuke toevoeging was. En als hij echt vaker op zou treden zou hij vast niet de hele tijd over zijn F1-carriere lullen. En wat je ook zegt, hij heeft wél bij Red Bull gereden. Het enige wat jij hebt gedaan is waarschijnlijk een Red Bull gedronken, terwijl je commentaar geeft aan anderen.
DutchF1
Posts: 12.432
ScuderiaSjonno,
Je slaat de plank een klein beetje mis daar waar het om Doornbos als enige Nederlander bij een redelijk team gaat. Verstappen zat bij Benetton-Renault en dat sla ik vele malen hoger aan dan waar Doornbos bij heeft gezeten. Dat was een topteam.
DutchF1
Posts: 12.432
sorry had ff niet gezien dat iemand anders al gereageerd had, zal het late uur wel zijn.
VDS21
Posts: 1.265
Heb het niet gezien. Kijk tegenwoordig de BBC omdat die wel naar HD zijn overgestapt.
minksneek
Posts: 12
een goede commentator naast olav is wel gewenst ja ;) Misschien Jan Lammers?
Bassfighter
Posts: 380
ik dacht dat je op zoek was naar een goede commentator
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik ben nogal tradioneel ingesteld en sta meestal niet te klappen bij veranderingen, maar ik heb me niet gestoord en het duo commentaar. Of het op lange termijn fijner en beter zou zijn met Doornbos erbij, weet ik niet, maar het was oke zo.
Robert zag bijv. meteen dat het wiel bij Alguersuari niet vast zat. Daarmee scoorde hij punten bij me.
Wat hij wel deed, [en dat doet Olav ook] was dat hij steeds anekdotes/verhaaltjes vertelde. Daar hou ik niet van. Blijf bij de wedstrijd. Heel soms kort is prima, maar niet als rode draad steeds anekdotes over Luizzi of die MILF van Petrov..
Als er dan iets gebeurt ziet Olav het niet omdat hij aan het ouwehoeren is. Robert deed dat ook dus wel graag bij de wedstrijd blijven aub...
johan_sb2
Posts: 931
Laat ik zeggen dat wanneer Doornbos weer terug komt dat ik de hele race via de BBC kijk ipv alleen tijdens de reclames.
Vuvuzela
Posts: 122
Ik heb de race bij iemand gezien zonder BBC dus ik moest wel kijken. En ik vond het best goed te doen. Een duo werkt een stuk beter dan 1 oude man. Ik had al het idee dat het eenmalig was dus de stukjes over doornbos zelf vond ik wel oke beetje interview achtig. En Robert merkte dingen op die Olav niet zag. Maar die reclame\'s steeds :\')
gabini
Posts: 830
Ik vond Robert irritant, en praate te veel door heen.
en elke keer net als die deBoertjes\' euhhhh euhhhhh ammmmm.
Nou, ik kijk altijd RTL, en ik vind Olav de beste.
Ik kijk alleen BBC als er reclame is bij RTL!!!
Roald
Posts: 47
Ik ben sinds dit seizoen overgestapt naar de BBC, wat een verademing... inhoudelijk sterk commentaar, Brundle en Coulthard komen met veel technische informatie, veel sector- en rondetijden, verwachtingen... Olav Mol hoor je vooral 5x zichzelf corrigeren als er iets gebeurt, het is... het is... onee, het is... Heb het weer eventjes geprobeerd gister, maar die Doornbos, wat een irritante man...
complicated
Posts: 1.422
Was leuk voor een keer, maar inderdaad Doornbos is niet prettig om naar te luisteren vond ik. Heb zelf geen problemen met Olav.
ronniet
Posts: 219
Voor een eerste keer vond ik het wel goed met Doornbos. Hij zal, wel indien hij vaker aanschuift, wel minder verhaaltjes over zich zelf moeten vertellen. Maar zeker gezien dat het zijn eerste keer was, voldeed hij.
sandderr
Posts: 39
Ik vond de verhalen van Doornbos een beetje storend, steeds op de manier van: \'ja, deze week nog even met heb zitten smsen, toffe vent, maar zo en zo en zo moet het beter.\' Helemaal niet relevant.
WH
Posts: 206
Geen problemen mee, laat hem maar vaker naast Olav commentaar geven. Het mooiste zou zijn dat ze weer eens in de studio gingen voor beschouwen.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Wat voor voorbeschouwing krijg je dan? Een stel klapvee met presentatoren zoals die irritante Froukje de Both, of die Marcel Meijer. Nee, doe mij de BBC maar hoor, dat kijkt een stuk fijner, en het commentaar is vrijwel altijd wel goed!
Mr Marly
Posts: 7.560
Nee, ik ben een trouw Olav kijker maar dat klapvee en dom gel*l in die studio hoeft van mij ook niet meer. Als Corronel er zat vond ik wel leuk. Nee die intervieuws nu en een paar kleine itempjes en een kleine revieuw van de VT en Q, top!
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Rob Kampheus in de studio naast Corronel, dat was lache! Ik kijk de race ook gewoon bij Olav, voor/nabeschauwing op de bbc, helemaal super, die maken er echt werk van.
Pietje2013
Posts: 9.060
Ik heb \'s middags, de herhaling, nog ff naar Olav gekeken en ik moet wel zeggen dat hij een wat meer huiskamersfeertje heeft met zijn commentaar. Maar best wel wat domme fouten en dom gelul. Bv Vettel ineens Alonso noemen.
Verder vond ik het samenspel tussen de 2 heren niet echt goed uitkomen. Leek wel alsof Olav zich er ook aan stoorde en dat resulteerde een paar keer in een sneer richting Robert. Zat wel een mooie opmerking bij, Olav die Robert corrigeerde om een foutje ;-P
Doctor D
Posts: 6
Kijk sinds dit seizoen ook naar BBC en bevalt me prima.
Erg goed commentaar zeker als je bedenk dat ze oud coureurs zijn en geen echt commentatoren.
En dat \'pro\' Mclaren/Hamilton/Button is er idd wel een beetje maar lang niet zo erg als Olav \'pro\' Nederlander is wanneer er 1 in de F1 zit.
guidoF1
Posts: 898
doornbos, verstappen, lammers, van lennip, luyendijk, rothengather, vd garde, buurman, ik kan er wel 16of 17 verzinnen, albers hoeft van mij niet maar mag wel een keertje voor de enkele albers fan..
oebidoebi
Posts: 632
voor al diegene die zoveel commentaar geven op Olav en Robert.
waarom luisteren jullie naar hun? volgens mij weten jullie tog alles beter, zet het geluid dan uit en versla de wedstrijd zelf.
ik luister graag naar Olav en ook naar Robert.
Olav (GEWELDIG)
Runningupthathill
Posts: 18.168
Sommige mensen hebben geen andere optie misschien? En het is toch normaal dat je als gemiddeld F1-kijker mag verwachten dat een commentator het verschil tussen een McLaren en een Red Bull ziet of tussen Alonso en Vettel? Ik zie niet in wat daar vreemd aan is. Als je Olav geweldig vindt, dan hou je van eindeloos geschreeuw voor het minste en talloze fouten. Nou ieder zijn ding natuurlijk, maar dat is jouw keuze, hoef je andere niet voor op hun plaats te zetten.
rafael
Posts: 2.555
excusser lemo, aldus Olav
TJ
Posts: 619
Wat mijn motivatie was om naar BBC te switchen is dat RTL nooit op de plek aanwezig was en dus nooit iets kon toe voegen. Alles wat zij zagen, dat zag ik ook en kon ik ook nog wel van commentaar voorzien. Alleen de kwaliteit van RTL aan beeld was voor mij beter dan bij de BBC (in verband met de kwaliteit van kabel bij ons). Ik kijk dus nu de beelden van RTL, en het geluid van BBC. IK mis dan niks, maar nu kwam om de 5 minuten in beeld: commentaar: Olav Mol en Robert Doornbos. Waarschijnlijk waren ze er erg trots op.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ach, Mol is nog tien keer beter dan Kris Wauters in België. Wauters is een kopie van Mol, maar dan zonder de passie. Vreselijk (RobertO KubiKa, Jenson Button in zijn Mercedes, MAIKel Schumacher, \"Vettel ligt dus nu weer aan de leiding\" (terwijl de stand gewoon al 3 ronden Rosberg aan kop weergeeft, komen ze dan na de reclame achter..) enzomeer. Dan verkies ik natuurlijk Mol, die vertelt dezelfde onzin, maar die doet er nog een beetje passie bij.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ik heb maar 2 of 3 keer dat balkje gezien dat de Commentatoren Olav Mol en Robert Doornbos waren
Black Sunshine
Posts: 48
Ik kijk sinds de laatste twee races van 2010 naar de BBC. Het commentaar van Olav werd mij te puberaal, te pro-Vettel (VET-VET-VETTEL!!!), te pro-McLaren en met te veel fouten. Maar alle bashing aside, de BBC is op locatie en dat maakt echt een verschil. Tuurlijk het zijn Britten en ze zijn dan bevooroordeeld, maar ze geven geweldig commentaar, David Coulthard vertelt hele leuke en coole inside info m.b.t. het racen en Martin Brundle is erg goed op de grid. Af en toe ook nog die heerlijke Britse humor (Brundle die in Maleisië het jasje van Kai Ebel extremely loud vond...) en dan hebben ze ook nog mejuffrouw Leigh die de coureurs in de paddock interviewt!
OT: in de middag een stukje meegepikt van de herhaling, maar Robert\'s commentaar boeide mij ook niet echt. Even een cursusje en wie weet gaat het dan beter?
dinvo
Posts: 26
Iemand hier die het duitse RTL-television kan ontvangen? Deskundig commentaar duo, die elkaar echt aanvullen. Twee reporters met cameraman, die tijdens de race verslag doen vanuit de pits, en na de race alle mannen die er toe doen komen even hun zegje doen bij Nikki Lauda c.s. Bijvoorbeeld afgelopen zondag een onderonsje met Martin Whitmars en Helmut Marko.
Wel alles Duits gesproken of live nagesynchroniseerd, dat dan weer wel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ja die kan ik ook ontvangen, mar mijn duits is gebrekkig, de ene dag versta ik die duitsers tot op het bot, de andere dag versta ik er geen louter van
maar dat Commentaar is wel super goed idd
Godius
Posts: 658
Ik switchte af en toe naar RTL7 en ik vond het opzich wel luk hoe Doornbos invulling gaf aan zijn deskundige/gastrol. Olav blijft ook leuk om naar te luisteren. Ik kijk BBC omdat het reclame-vrij is + deskundigheid. Maar als RTL7 F1 reclame-vrij zou uitzenden dan zou ik zeker teruggaan naar Olav.
TDZ
Posts: 1.296
Ik vindt ze beide matig. Olaf was gelijk al in het begin fout door de officiële titel van de race van China fout uit te spreken. Kleine maar irritante details. Olaf is allang niet meer zo scherp al vroeger. Doornbos is een beste vent maar als commentator is het niet je van het.
TheTeek
Posts: 18
Ik vond het geweldig goed, Doornbos heeft als racer veel nuttige informatie toegevoegd aan het standaard commentaar van Olaf, Olaf weet veel, maar let soms ook niet op, dan is een Doornbos zo\'n enorm goeie aanvulling, heb echt genoten van deze race. Deze keer ook veel meer beleeft dan anders!
Ericvanb
Posts: 10
Ik kijk nu voor het derde seizoen op de BBC. Voornaamste reden is dat ik de reclames bij RTL bloedirriant vindt, maar ook het commentaar is bij de BBC gewoon beter.
Dat heeft alles met budget te maken, de BBC heeft voor TV en Five Live radio in totaal een man of veertig bij elke Grand Prix rondlopen, ze hebben veel meer toegang tot mensen die ertoe doen en bovendien is de redactie gewoon beter.
Behalve Martin Brundle en David Coulthard (twee personen zien meer dan één) hebben ze ook Mark Hughes nog, een heel goede F1 journalist die tijdens de races als achtervanger voor de commentatoren werkt, en dingen die zij eventueel missen bij hen influistert.
Naar mijn beste weten doet Olav het tegenwoordig niet vanaf lokatie maar vanuit Hilversum - of vanuit huis? - en heeft hij niemand die hem helpt. Als hij dus naar het scherm kijkt, mist hij wat er op de tijdcomputer gebeurt, en andersom. Dat betekent dus dat een hoop zaken onopgemerkt blijven, wat het commentaar niet ten goede komt.
Ik vind Olav een prima vent en zijn manier van commentaar geven erg prettig, maar omdat de BBC inhoudelijk gewoon veel beter is, is de keuze voor mij simpel.
Smukkie
Posts: 131
Zolang Robert niet zo veel meer aan zelfverheerlijking doet is hij best te vreten, maar als 2e man, desnoods om -en om ga ik voor Lammers (rustig maar kundig) Tom Coronel (grappig en kundig) en Jeroen Blekemolen (goeie coureur met visie)
Een andere manier is om ze allemaal de revue te laten passeren, zo ook Verstappen en Albers.
Damon Hill
Posts: 18.635
Om eerlijk te zijn vind ik Olav Mol bij lange na niet meer zo goed als vroeger. Hij ziet soms dingen fout, heeft zaken te laat in de gaten en ik mis inderdaad sterke \'one-liners\'.
Een ex-coureur erbij als commentator bevalt mij wel. Mag wat mij betreft vaker.
Commentaar op BBC vind ik top overigens. Als je Engels niet heel goed is snap ik dat je liever naar RTL 7 kijkt, maar het Engelse commentaar is echt goed en spannend :).
stephen 66
Posts: 72
Ben het hier helemaal mee eens
Zou een waarschuwing moeten staan
Sorry antw. bevatten veel domme citaten
voldemort
Posts: 207
Vooral eenmalig laten.
In mijn ogen een goede coureur, maar als commentator een komplete droogkloot.