Ferrari leek tijdens de wintertests van 2019 nog het sterkste team te zijn, maar in Australië was Mercedes dominant. James Allison ontkent echter dat het team verstoppertje gespeeld heeft tijdens de testsessies.
Op basis van de wintertests reisde Ferrari als favoriet naar de eerste Grand Prix van 2019 in Melbourne. De Scuderia maakte tijdens de twee testweken de sterkste indruk en pas in de laatste dagen wist Mercedes dat tempo enigszins bij te houden. In Australië was het echter Mercedes dat de klok sloeg en uiteindelijk werd het team ook overtuigend kampioen. Technisch directeur Allison ontkent echter dat het team in Spanje niet het achterste van de tong liet zien.
"Dat was absoluut niet het geval", verklaart hij tegenover Auto, Motor und Sport. "In de eerste week hebben we onze presentatie-auto ingezet, die we al in oktober 2018 goedgekeurd hebben. Dat was vanaf het begin het plan. We wilden bij het begin van de tests een betrouwbare auto hebben waarmee we veel kilometers konden rijden. Omdat de presentatie-auto zo vroeg klaar was, had het team in de fabriek genoeg tijd om de raceauto voor Melbourne af te ronden."
Tijdens de tweede testweek kwam Mercedes wel in actie met de auto die in Melbourne aan de start zou staan. Dat leverde volgens Allison een tijdwinst van 0,8 seconden op ten opzichte van de oude specificatie. Maar ook na de introductie van de race-specificatie duurde het even voordat de verbeteringen zichtbaar waren in de rondetijd, iets wat volgens het technische hoofd kwam door 'een reeks redenen'.
"Daardoor konden we nog niet uit de auto halen wat erin zat. Pas op de allerlaatste dag hebben we de rondetijden laten zien die we verwachtten. Velen dachten dat we met weinig brandstof reden, maar dat was natuurlijk niet het geval. Het duurde simpelweg lang voordat we de auto op een goede manier afgesteld hadden."
Dat was volgens Allison weer een gevolg van het grote werkzame window van de W10. "Om eerlijk te zijn: het venster waarin de auto functioneerde, is behoorlijk groot. We hebben alleen ons eigen leven lastig gemaakt en het door een eigen fout voor elkaar gekregen om dit venster te missen."
Reacties (11)
Login om te reagerenRBH2019
Posts: 6.359
Ze speelden geen verstoppertje met de presentatie-auto dus. Helder. Maar de race-auto was gewoon een stuk sneller. Goed verhaal.
Hoe dan ook: fijne feestdagen allen! Het is alweer bijna maart :)
rafael
Posts: 2.555
Laptom
Niet lul bedoeling, maar wij zijn nog steeds in 2019 !
Snork
Posts: 20.073
Dit is een lang en breed bekend verhaal. Een aantal weken geleden heb ik dit nog geschreven in een reactie op een artikel hier. Aanvullend is dat Mercedes tussen de laatste wintertest en de Melbourne race keihard doorgewerkt heeft, op basis van verzamelde testdata, om de Melbourne-specificatie verder te optimaliseren. In die paar weken is Mercedes sneller geworden dan Ferrari en waren de rollen onverwachts omgekeerd.
Laptom
Posts: 175
Feit is dat Mercedes tijdens de testagen 100% focussed op de afstelling vd auto, banden en correlatie. Ze hebben 2 weken lang de maximale rondes gereden, 1 type band volledig begrijpen en niet focussen op de snelste ronde.
Ik hoop dat RB dit jaar ook een soortgelijk test gaat afwerken. Data is key in dit kampioenschap.
Het scheelt ook dat Mercedes erg betrouwbaar en daardoor hierop kan focussen. Ferrari, Renault en Honda waren daar vorig jaar absoluut nog niet, hopelijk kan Honda en RB dus dit jaar wel toepassen.
Maximo
Posts: 9.112
Ze zullen vast net ff wat zwaarder hebben rond gereden dan Ferrari en misschien met net wat minder vermogen, maar het meest indrukwekkende van dit team is hoe zij zich afgelopen jaren weten door te ontwikkelen, hun auto begrijpen en dan de juiste maatregelen nemen.
De basis van het succes van Mercedes zit ‘m voor het grootste deel in de kwaliteiten van de samenwerking van het hele team, de fabriek, de ontwerpers, de analisten en natuurlijk ook de coureurs.
flyingfokker
Posts: 3.378
Al datgene jij opnoemt Maximo, is hetgeen dat ontbreekt bij Ferrari.
TheStijg
Posts: 3.908
Kunnen we dan meteen het fenomeen "sandbagging" naar het land der fabelen verwijzen...?
Snork
Posts: 20.073
Postzegel erop en weg ermee? ;-)
ROYALERE
Posts: 24.398
Nee, Want dit is juist een perfect voorbeeld van sanbagging.
schwantz34
Posts: 38.464
Sandbagging komt altijd retour verzender.
flyingfokker
Posts: 3.378
Sandbaggen is waarschijnlijk niet het goede woord. Mercedes heeft een programma en werkt dat gewoon heel stoïcijns af.