Plooij: "Ik schiet Rutte het podium af als hij prijzen komt uitreiken op Zandvoort"

Iets met censuur...

Wat een achterlijke en onprofessionele reactie weer van die plooij. Ze moeten hem afschieten

Plooij moet zich compleet kapot schamen. Een andere politicus, Fortuijn, is ook afgeschoten. Heel het land vol afschuw. En dan dit roepen. Te zot voor woorden.
Ziggo, ontsla die idioot per direct!

@Snork; relax man.... Net als Plooij trouwens. Tis echt komkommer tijd tenslotte......

Als dat geen goede reden is om Plooij op te sluiten tijdens de DutchGP dan weet ik het niet meer..
Daar kunnen ze flink wat Nederlandse burgers een veilig gevoel mee geven als ze hem voor de zekerheid in de EBU in Vught opbergen.
Waar kan ik de petitie tekenen ?

Sowieso komt Plooij naast racekennis ook op het gebied van algemene en sociale kennis niet in het rijtje experts... "schiet de Minister van Nederland het podium af" A. dit kan opgevat worden als een bedreiging, B hij heeft zelf niet de autoriteit om het podium op te kunnen C. Hij brengt zelf meer schade aan de sport aan door zich als een clown te gedragen op tv... namelijk imagoschade van ziggo... de TV rechthouder van de sport in de regio Nederland...

Plus Tylahunter dat iemand die de leeftijd heeft van Plooij, niet zulke verschrikkelijk kinderachtige praat moet doen.
Ik denk dat we te maken hebben met iemand die het verstandelijk vermogen heeft van iemand van 13 jaar.

Jack kan sowiso beter z’n bek houden.... ?

Met je eens. Maar Jack heeft het niet over 'vrije tijd' maar 'in functie als MP'.

@arie54, het is niet de taak van een MP om een prijs uit te rijken. Daar slaat hij de plank al mis.

@Neppatsrev: Onzin, in de nodige landen wordt de prijs door een minister, gouverneur of wat voor politieke hotemetoot dan ook uitgereikt.

Eens, ik vind het overigens ook een meer gemeentelijke taak om wel of geen subsidie te geven. Waarbij ik mijn persoonlijke mening daarover ook maar voor mij houdt.

Echter van een gemeente of regio kan ik me nog enigszins voorstellen dat ze besluiten dit de ja of nee te doen (voor beide is wel iets te zeggen). Dit omdat de regio er ook van zou moeten profiteren, dat is beter te verkopen dan landelijk belastinggeld in te brengen.

ben geen fan van de Jack, maar zo heel soms vind ik hem best grappig, als een soort joker zeg maar, zoals hier dus,
overigens vind ik dat Plooij dan zelf een grote kerel moet zijn en de daad bij het woord moet voegen, lijkt me best wel goeie televisie als Rutte van het podium wordt geschoten ;-)

Hm, we kunnen het blijkbaar niet altijd eens zijn. Geeft niet. Maar ik houd totaal niet van dit soort uitspraken.

Hij en Mol zijn maar een stelletje zichzelf overschattende personen. Het is dat Mols interview hier niet op de site heeft gestaan, maar daarin loopt hij ook al rare dingen te roepen.

Dat zou mooi zijn, ik ken geen F1 dan die blij is met deze man. Iedere keer weer krijg ik plaatsvervangende schaamte als Nederlander zijnde als hij aan het woord is. Echt bespottelijk dat Ziggo hem aan blijft houden!

@Speedpuppet Eens. Ik vrees alleen dat Mol of iemand anders bij Ziggo hem de hand boven het hoofd houdt. Iets in de trant van 'Het nieuwe publiek dat dankzij Max is gaan kijken, wil vooral simpele emo-tv, en daar past Plooij goed bij'. Maar wie weet als de verontwaardiging over deze uitspraak een wat hogere vlucht neemt... Hoop doet leven.

"Het is namelijk zo dat de Koning volgens de Grondwet, samen met de ministers, lid van de regering is. Echter de regering maakt het beleid wat de koning goed moet keuren." Dat klopt helemaal hoor, maar het is op 't einde van de rit 'maar' een symbolische titel. De voormalige koning van België, koning Boudewijn, wilde de abortuswet niet tekenen en werd bijna zelf afgezet. Een koning zal zelden ingaan tegen het besluit van zijn regering.

De koning tekent alleen bij het kruisje. Die heeft nul invloed of zeggenschap over de inhoud van de wetgeving.

De koning is onderdeel van de regering maar heeft geen moer te vertellen.
De koning zal ook nooit het democratische proces in de weg staan.
De koning van Belgie was 1 dag geen koning vanwege die abortuswet. Daarna weer vrolijk verder.

Sinds Thorbecke de nieuwe grondwet introduceerde is de koning een symbolische rol. Niet een onbelangrijke rol overigens.
Maar dan even terug naar Plooij: effe roepen dat je Rutte neerknalt is een aanval op de democratie. Wat men ook vindt van Rutte, het volk heeft deze regering gekozen, niemand anders.
Schandalige uitspraak van Plooij. Als baas van Ziggo Sport zou ik Plooij per direct eruit gooien. Voldoende andere verslaggevers die zijn rol veel beter op kunnen pakken.

Ow, dat dus ja ?

Thanks Pietje, ik vroeg me al af waar hij dit gezegd zou hebben.

Erhmmm, ik heb het genoemde interview bekeken maar de beruchte uitspraak wordt daar (en op alle andere recente interviews van die andere website) nergens gedaan?

Ik vond het juist een pluspunt dat men hier wel ziet wat voor een onzin hij aan het praten is. Reactie’s bij GP bl0g word ik niet vrolijk van.

Die reacties daar word je idd niet vrolijk van , ik heb daar niet eens geregistreerd , ik kijk daar alleen voor wat nieuws wat hier misschien nog niet is geplaatst de meeste reacties lees ik daar niet eens .

Ik had t vooral over andere fora waar men ook wel duidelijk zegt van : ja plooij tis kort door de bocht maar het kabinet heeft er inderdaad niet veel voor hoeven doen .

Let wel , ik ben ook geen grote fan van de tandarts en mag t van mij ook soms wat minder , maar ik wil de onderliggende boodschap eruithalen
De mensen die er niks voor hebben gedaan zou je niet vooraan moeten zetten .

Nou @MO, voor nieuws hoef je daar echt niet te kijken,
want 80% is verdraaid en aangedikt. Soms zelfs regelrechte leugens.
Wel kun je natuurlijk via hen naar het originele artikel gaan en de
waarheid lezen, als ze al een bron vermelden.

Dat standpunt snap ik zeker maar dat had hij ook op een andere manier kunnen zeggen.

Hij heeft het in hetzelfde interview over de keyboard warriors en de doodsbedreiging die hij vorig jaar had gehad terwijl hijzelf geen haar beter is.

@Pietje Bell

Klopt als een bus , meestal prik ik daar wel doorheen en probeer ik de bron te achterhalen als het interessant nieuws is , vaak komt dat nieuws voorbij via mijn facebook en soms kan ik t toch niet nalaten om even te kijken , stel dat t echt waar is .

en veel mensen die hier een zwarte vlag hebben gekregen nemen daar al het nieuws meteen voor waarheid aan en gaan er vrolijk op los en lopen constant tegen elkaar te jennen .

Lammers en de prins hebben wel recht van spreken, Plooij niet als het gaat om de NL GP. Wat mij stoort aan zijn opmerking is dat het juist fantastisch is dat de GP georganiseerd kan worden zonder geld van de overheid. Dat geeft alleen maar aan hoe rijk en goed dit land is. De overheid zegt: Jullie willen een feestje? Organiseer het maar, het kan allemaal als je het zelf maar betaald. In Duitsland, Belgie en Spanje lukt dat niet. Dat klimaat is door de overheid geschapen en Rutte is daar oa. verantwoordelijk voor als Premier. Er kunnen heel veel dingen beter in dit land ( net zoals in elk ander land) maar het is een fantastisch ondernemersklimaat en door dit klimaat kunnen initiatieven als de Dutch gp werkelijkheid worden. En dan komt Plooij, die werkelijk nog nooit iets heeft toegevoegd aan wat dan ook, met zo'n domme populistische opmerking om zichzelf weer in de schijnwerpers te zetten om een slecht boekje te verkopen wat hij niet eens zelf heeft geschreven.

@Pallmall

Als hij dat echt zo letterlijk heeft gezegd over dat schieten slaat dat natuurlijk compleet nergens op en kan t zelfs als een doodsbedreiging worden gezien .

Ik weet dat Plooij een popi jopie kan zijn maar als ie dit echt zo letterlijk gezegd heeft is ie wel heel stom bezig geweest .

@MO, google maar even op: "Eindejaarsinterview Plooij: Strijd met Renault en de honderd van Gasly." Is van M*t*rsp*rt.

Heb het zelf niet bekeken, maar daar kun je zien en horen wat hij allemaal gezegd heeft.

In die video van 5 minuten bespreken ze dit niet.

Zie net dat het vanmorgen op de site van MSP stond. Komt uit een ander interview en hij heeft het letterlijk over "schieten" idd.

@Joeppp, idd het is idd het omgekeerde van wat Plooy zegt: het is juist fantastisch dat de GP er komt zonder overheidssteun. Dat het zonder die overheidssteun allemaal geregeld is, geeft aan dat Rutte (de regering) de juiste beslissing heeft genomen, om (onze) belastingcenten op zak te houden.

Het was ook correct hoe Rutte gehandeld heeft. Andere sportevenementen worden ook niet door de regering bekostigd. Je moet één lijn trekken, anders krijgen we een inconsequente regering waar we als burgers ook niet op zitten te wachten.
Plooij is gewoon een enorme populist en roept dit om zieltjes te winnen. Hij geeft blijk van een groot gebrek aan kennis hoe het werkt in Nederland.

Ja inderdaad, aangezien nog bijna niemand van Hubert had gehoord. Dus wat zouden ze dan wel niet moeten organiseren als er een F1 coureur zou overlijden?

Dat vond ik inderdaad ook een erg vreemde uitspraak.

Tja ik snap zn punt op zich wel, er was immers niks met een f1 coureur. Verder bedoeld hij volgens mij dat het gros van de twitteraars en meelevers hypocriet zijn geweest. Maar bij een dergelijke tragedie is ieder eerbetoon wat mij betreft op zijn plaats

Dus als de regering consequent handelt en de GP organisatie (net zoals honderden andere sportevenementen) overlaat aan ondernemend Nederland, schieten we de minister president neer?
Denk toch eens na man. Te idioot voor woorden.

Zolang de kijkcijfers goed zijn zal Ziggo het waarschijnlijk een worst wezen. Wat mij betreft staat Plooij op eenzame hoogte in de lijst van meest irritante personen.

Goede rechtsbijstandsverzekering hoop ik?

Gaat over Plooij.....

Ondanks dat gaat die vlieger ook op voor Mol.

....en die vlieger gaat ook op voor mijn buurman!
En voor mijn vroegere wiskunde leraar!
En dat puisterige ventje dat er met mijn eerste jeugdliefde vandoor is gegaan!
En de postbode want die brengt telkens blauwe enveloppen!

Alleen als er melding van gemaakt wordt. Ik heb zojuist het meldingsformulier op de site van de politie ingevuld. Ik vind het gevloek en onderbuikstijl van interviewen ranzig maar hier is hij te ver gegaan. Vind je dat ook dan moet je hem aan laten pakken door het systeem.

Respdct is iets wat je moet verdienen. De reacties zegge genoeg denk ik.

Iemand die geen respect heeft verdient dat zelf ook niet

@Pappot , ik snap eigenlijk ook niet waarom er hier zoveel ophef over wordt gemaakt.
Vele mensen denken te rechtlijnig en kunnen iets van sarcasme niet onderscheiden van de werkelijk oprecht gemeende uitspraken.
Wanneer je in Columbia op vakantie bent, en er wordt tegen je gezegd dat je een stropdas krijgt , en dan nog blij zijn ook met je zogenaamde cadeautje.

Wie denkt nou echt dat Plooij dat ook daadwerkelijk zou doen.

Niemand denkt dat echt Spielberg maar is dat dan een reden waarom je dat zomaar op die manier kan zeggen? En dan heeft hij wel de mond vol van zogenaamde keyboard warriors die hem doodwensen. Menen die het dan wel allemaal echt?

En daarnaast is dit geen sarcasme en ook geen woordspeling. Als het sarcastisch was zou hij het dus eigenlijk geweldig vinden als Rutte de prijzen uit zou reiken en als het een woordspeling was zou het een dubbele betekenis hebben en die zie ik ook niet.

@PallMall , ik luister naar de Top 2000 en de verhalen van een luisteraar waarom hij/zij op dat nummer had gestemd.
Daar worden ook songteksten compleet uit hun verband gerukt , en wordt er een eigen verhaal aan opgehangen alleen op basis van de titel .
Sommigen gaan voorbij aan de strekking waarover het nummer is geschreven.

En welke woordspeling wordt hier gemaakt? Ik lees hier toch vooral typische ‘stoere’ Plooij praat. Blijkbaar vindt Plooij dit grappig, een beetje meelullen met de simpele ziel. Kritiek hebben op een ander kan hij wel, je moet eens kijken hoe snel deze knakker de verdediging in gaat zodra je hem aanspreekt op zijn onkunde.

Ik ben geen haatdragend persoon, maar voor Plooij maak ik graag een uitzondering. Als Plooij een flinke kerel zou zijn, zou hij luisteren naar de kritiek en een ander vak kiezen. Maar we weten allemaal dat Plooij geen flinke kerel is.

Plooij is een kerel die zich heel goed staande weet te houden in het wereldje wat F1 heet. Hij ligt zelfs heel goed bij de coureurs en teams. Dat zijn feitenkennis misschien wat achterblijft zal alleen de beterweters opvallen, de doorsnee F1 kijker is heel tevreden met hem. Ik ben er vrijwel zeker van dat hij naar kritiek luistert, naar opbouwende kritiek dan wel te verstaan, die komt hier echter helaas maar zeer zelden voorbij.
Wat mij in deze discussie opvalt is dat er een bepaalde groep nogal wat moeite heeft met meneer Plooij maar wel alles van hem weten te vertellen, dus ze volgen hem wel op de voet. Waarom vraag ik mij dan af, om er later flink over te kunnen droeftoeteren?

Beste @pappous, ik kijk Ziggo dus dan heb je uiteraard met Plooij te maken. Ik verwacht van een verslaggever dat hij accuraat verslag doet en zorgt voor enige verdieping. Beide is bij Plooij niet aanwezig. Dat hij bij ieder team welkom is, zegt al genoeg. Een kritische vraag zal je van hem niet horen. Verder raad ik jou aan om te stoppen met mensen te categoriseren die ergens een mening over hebben, dat is zeer aanmatigend, respectloos en irritant.

Als ik het goed begrijp beste jd2000 moet het heel normaal gevonden worden dat mensen die bij wijze van spreken iets zeggen tot op de grond toe afgebrand worden met teksten waar de honden soms geen brood van lusten. Wanneer ik daar een opmerking over plaats ben ik categoriseren, aanmatigend, respectloos, irritant en moet ik mijn mond maar houden. Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat ik tegen wat zere benen aanschop en op zeer lange tenen trap van figuren die veel kritiek op anderen hebben maar er zelf totaal niet tegen kunnen. Gewoon lekker je mening geven is een gemeengoed die we allen hebben en dat we het lang niet altijd met elkaar eens zijn is maar goed ook.

Nee, beste @Pappous je begrijpt het niet. Ben met je eens dat het beschaafd moet blijven. Maar jij generaliseert nog al, betweters, bepaalde groep. Of een doorsnee kijker tevreden is met Plooij weet je helemaal niet. Praat voor jezelf en niet voor anderen. Ik ben ook een doorsnee kijker en ik ben niet tevreden. En waarom moet je een woordspeling vergoelijken? Als het een woordspeling is dan mag je wel onzinnige dingen zeggen?

Hahaha, natuurlijk, zo kun je er ook een draai aangeven.

Jouw reactie heeft bijna dezelfde strekking als die van Plooij.

Schieten vanaf de penaltystip is wel geoorloofd?

De grootste in zijn soort. ;-)

Ehm....dit gat over Plooij, niet over Alexander

Mijn zegen hebben ze...

Was zeker een lekker biertje met de kerst... O ja en de aarde is plat.

En de maan is hol.

En zo is het tijd voor verandering top reactie

Ik heb een probleem!
Tijdens de Kerstdagen heb ik mijn laatste beetje aluminiumfolie verbruikt met het gourmetten en nu kan ik dus geen hoedje meer maken.
Hoe heb jij dat opgelost Baasm?

Sterker nog, de maan is een hoax.

Even los van het feit dat Rutte gewoon het regeringsstandpunt vertegenwoordigde en we verder niet weten wat hij eventueel achter de schermen aan medewerking heeft verleend, mag Plooij die mening uiteraard hebben. Ik denk dat de meesten hier daar niet over vallen. Het is vooral de manier waarop hij dat zegt, nota bene in een interview waarin hij het ook heeft over doodsbedreigingen die hij heeft ontvangen, en het feit dat hij totaal ongeloofwaardig is.
Mocht Rutte de prijzen uitreiken zou Plooij met een big smile vooraan staan om hem één of andere simpele vraag te stellen nadat hij hem eerst een paar veren in de kont zou steken vanwege de geweldige manier waarop hij die prijzen had uitgereikt.

Waar kan ik dat interview vinden?

Elders werd er naar een video gerefereerd maar werd met geen woord over Rutte gesproken?

Er staat alleen een geschreven stuk van op Mtrsprt. Ook daar hakken ze een interview in meerdere stukken.

Sport en amusement draagt ook bij aan het welzijn van mensen...

Er zal hoe dan ook gemeenschapsgeld aan dit soort evenementen worden uitgegeven al is het maar in de vorm van de aanwezige hulpdiensten en dergelijke.

Een evenement kan ook geld opleveren dmv bezoekersaantallen die allen geld uitgeven. Derhalve heeft een overheid hier ook wel belang bij omdat het een goede zet kan zijn voor de middenstand in de omgeving.

Speciaal voor deze politieke boodschap een account aangemaakt?
Ik lees maar liefst twee reacties van soortgelijke strekking van je.
Op een totaal van 2 posts is dat een 100% score.
Je weet dat dit een F1 forum is?

Zijn er kinderen op het ISS? Heb ik helemaal gemist.

tuurlijk @PallMall,
wat beter te doen met vervelende kinderen dan ze op een ruimtestation te zetten, opgeruimd staat netjes!

Dankjewel Clemenza, nu begrijp ik zijn reactie ook wat beter. Ik dacht eerst dat hij wellicht IS kinderen bedoelde maar dat kan niet aangezien de regering die juist net NIET terug wil halen. Maar als het om vervelende ISS kinderen gaat ben ik het helemaal eens met Witte. Boe Rutte Boe! Gun vervelende kinderen de ruimte!

Ik concludeer uit die paar posts van jou dat je geen ene reet snapt van hoe de regering functioneert en waarom Rutte (lees: de regering die het volk gekozen heeft) een GP niet kan subsidiëren. Hij verzint het beleid hieromtrent niet zelf, hij is enkel en alleen consequent en duidelijk. Zegt niks over zijn persoonlijke voorkeur om wel of niet een GP in Zandvoort te hebben.
Witte, aan dom en ongefundeerd geroeptoeter hebben we hier niks. Kies dan graag een ander forum.

Is te makkelijk gezegd allemaal. Een oppositiepartij regeert niet en grijpt protesten aan om hun eigen partij te promoten. Zieltjes winnen terwijl regerende partijen druk bezig zijn een uitweg voor alle betrokken partijen te vinden.
In Nederland werkt het helaas zo dat de partijen die verantwoordelijkheid pakken en daarbij ook soms minder populaire beslissingen moet nemen, altijd de klappen krijgen. En ondertussen krijgt de opposite alle steun, maar regeren ho maar.

Goed idee! Beetje Karma...

Nee hoor! Mensen met gezond verstand die zijn voor De Plooij. Hij heeft groot gelijk, mensen struikelen er meteen over wat Plooij geroepen heeft. Rutte heeft daar ook gewoon niets te zoeken. Hij steunde dit totaal niet.

Hahahaha, DE Plooij nog wel. Dus naast The Hulk, The Hoff, The Terminator enz. hebben we nu ook The Fold....

@ThisGuy: Ik neem aan dat je het cynisch bedoelt. Maar voor de goede orde, ik heb geen enkel probleem met Plooij, van mij mag hij van alles roepen en beweren en vragen.