Er zijn mensen die willen profiteren van de gezondheid van Michael Schumacher. The Mirror meldt dat er momenteel foto's van de zevenvoudig wereldkampioen aangeboden worden voor een bedrag van 1 miljoen pond.
Schumacher was eind 2013 betrokken bij een ski-ongeluk in het Franse Meribel. Daarbij viel hij met zijn hoofd op een rots en de helm die hij op dat moment droeg, bood niet genoeg bescherming. Uiteindelijk werd Schumacher in een kunstmatig coma gebracht, waar hij pas enkele maanden later uit ontwaakte. Sinds september 2014 revalideert de Duitser thuis in Zwitserland.
Sindsdien heeft de familie van Schumacher slechts sporadisch uitlatingen gedaan over hoe het met hem gaat. Manager Sabine Kehm gaf meermaals aan dat zijn gezondheid een 'privé-aangelegenheid' is en dat er daarom verder geen statements naar buiten gebracht worden over zijn toestand. Ook zijn er sindsdien geen foto's of video's van Schumacher naar buiten gekomen.
Wel worden er nu relatief recente beelden te koop aangeboden. Het gaat hierbij om foto's van Schumacher die thuis in het Zwitserse Genève in zijn bed ligt, en deze beelden zouden door een 'onbekend persoon' uit het huis gesmokkeld zijn. De foto's moeten 1 miljoen pond opleveren. Corinna, de vrouw van Schumacher heeft de politie ingeschakeld om actie te ondernemen tegen de persoon die de foto's meegenomen heeft. Volgens de familie maakt het aanbieden van die foto's inbreuk op de privacy van de legendarische coureur.
Reacties (55)
Login om te reagerenSnork
Posts: 20.232
Triest.
Spielberg
Posts: 4.249
Tja , dat krijg je thuiszorg, als er iedere keer een ander binnen komt wandelen raak je de controle kwijt. ;)
NB , ik heb respect voor de mensen die in de thuiszorg werken.
Spielberg
Posts: 4.249
Edit .....dat krijg je met .
nelism
Posts: 417
Die gene die deze foto's te koop aanbied moeten ze een paar jaar opsluiten
walgelijk persoon
Commando
Posts: 3.953
Diep triest.
schwantz34
Posts: 38.779
Ik zit helemaal niet te wachten op foto's van een in bed liggende Schumi, van Corinna daarentegen....
TheStijg
Posts: 3.920
Moet je misschien bij Heinz-Harald Frentzen zijn...
NoBullshit
Posts: 4.650
Milf hunter?
Snork
Posts: 20.232
Cougar attacker.
P. Clemenza
Posts: 10.323
eerder een Gilf hunter
Commando
Posts: 3.953
Nein danke.
louc_
Posts: 2.303
Ooit gaat dit toch eens gebeuren. Als ze het willen of niet.
Wachtwoord
Posts: 640
Dus? Dan moeten/mogen we onze schouders erover ophalen?
Patrace
Posts: 5.094
Dat is natuurlijk onzin. Ze zullen dit voortaan nóg strenger bewaken en iedereen die binnenkomt moeten fouilleren en screenen (op verborgen camera's) en de telefoon afnemen zolang ze binnen zijn. Dan wordt het vrijwel onmogelijk om nog beeld naar buiten te smokkelen.
Tieske73
Posts: 2.831
Dan voorkom je dat het NOG een keer gebeurt. Da's wat anders dan voorkomen dat t ooit een keer gebeurt
Black Book
Posts: 1.714
Krankzinnig. Ik neem aan dat degene die dat heeft gedaan daar mocht komen. Schaamteloos dus om dan foto's te nemen en die ook nog wil verkopen. Respect 0 en jezelf in de spiegel kunnen kijken niet nodig blijkbaar.
Tieske73
Posts: 2.831
Het lijkt voor veel mensen helaas wat makkelijker als er op de achtergrond, in datzelfde spiegelbeeld, een naakte vrouw in een miljoen pond ligt te kronkelen
Coventry Climax
Posts: 624
Ziek.
Spielberg
Posts: 4.249
Ben je grieperig ?
Maar om dat hier te melden is niet echt nodig hoor . ;))
Tieske73
Posts: 2.831
Beterschap!
Patrace
Posts: 5.094
Ik hoop dat geen enkele krant of site deze foto's zal kopen en publiceren.
Zeker is wel dat áls ze dat wel doen, ze een flinke boete tegemoet kunnen zien.
Want hier is duidelijk sprake van foto's genomen in een privé situatie en niet zomaar een foto van een beroemdheid op straat of op een publieke plek, zoals in een café.
NoBullshit
Posts: 4.650
Al zouden ze gepubliceerd worden dan denk ik niet dat we Michael herkennen. Sterk vermagerd, geen spieropbouw meer.
RJHvandaag
Posts: 7.103
Dat zal wel de reden zijn waarom Mirror ze niet heeft aangekocht en gepubliceerd.
Dat moreel corrupte rioolblad doet anders echt niet zo moeilijk over dit soort dingen, maar het zal ze wel te duur zijn.
P. Clemenza
Posts: 10.323
die Jean Todt is ook niet te vertrouwen!
NoBullshit
Posts: 4.650
Ja idd. Schijnt dat hij ook een filmpje nam hle ze samen F1 zaten te kijken.
meister
Posts: 3.815
Als ik geld als water had kocht ik ze en deelde Ik ze.
Snork
Posts: 20.232
Mooi, weten we ook uit welk hout jij gesneden bent.
Pietje Bell
Posts: 26.512
Je was me net voor @Snork!
Adenauer Forst
Posts: 1.115
Als ik geld als water had, kocht ik deze site en zou dan bepaalde mensen bannen...
Spielberg
Posts: 4.249
Hoeveel water heb je ??
NoBullshit
Posts: 4.650
Ik snap de negatieve reacties wel op de mening van Meister maar aan de andere kant: Als ik in de Albert Heijn langs de schappen met de magazine's en ik zie foto's van Michael op de voorpagina dan pak ik echt wel even het magazine uit het schap om te kijken puur uit nieuwsgierigheid, ik als Schumacher-fan wil gewoon weten hoe het nu gaat met hem!
Snelrondje
Posts: 8.645
Als Schumacher fan wens ik hen en zijn familie het allerbeste. Het is niet zo belangrijk dat ik weet hoe hij er nu eruit ziet. Sterker nog, waarschijnlijk maakt het me niet bepaald blij.
Tieske73
Posts: 2.831
Uiteindelijk zouden ze het al een maar betalen omdat mensen t willen zien.
De echte vraag die je jezelf moet stellen i of je zou kijken als je ze onder ogen krijgt.
Kan ik wel de moraalridder spelen, maar als ik heel eerlijk ben zou ik kijken.
JDinkelman
Posts: 2.585
@Tieske, de vraag die je moet stellen is of iemand geld voor deze wandaad moet krijgen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Ergens wel eens met NBS en Tieske,
De nieuwsgierigheid op dat punt is sterk en zal overwinnen, ik zit niet echt op een update omtrent Schumacher te wachten, en deze situatie is idd vrij walgelijk, maar zou ik de foto's onder ogen krijgen dan bekijk ik ze hoe dan ook..
zo goed ken ik mezelf wel inmiddels
Max wereldkampioen
Posts: 358
Ziek en respectloos
DragonEgg75
Posts: 421
Ik heb geen behoefte aan zulke foto's. Een eerlijke update over hoe het werkelijk met hem gaat, dat zou ik veel prettiger vinden. Ik heb zoveel jaren gegeven om hoe het met hem ging, VOOR zijn ongeluk, en dan gaat dat gevoel niet zomaar weg vanwége een ongeluk. Ik snap heel goed dat ze zijn image niet willen beschadigen, maar ik denk dat ze te weinig vertrouwen hebben in de liefde van de fans voor Shumi en ik blijf het jammer vinden dat ze het nodig vonden om ons in goede tijden geweldig te vinden maar ons in slechte tijden buiten te houden.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ben zelf ook altijd Michael Schumacher fan geweest, en ik vind het triest wat er met hem gebeurt is, maar heb het boek Schumacher al gesloten toen hij definitief stopte met F1..
Hoop het beste voor hem en zijn familie maar een update is voor mij persoonlijk niet zo belangrijk, ik word daar nml. niets beter of slechter van.
Ik herinner me Schumacher wel zoals hij in zijn goede tijd was
brabham-bt50
Posts: 11.760
Kan me best in jouw post vinden, maar ook wel in wat Piet zegt. Ik heb sowieso wel een idee/beeld bij zijn toestand en dat is niet best. Dat hoef ik niet perse bevestigd te zien. Dr zit ook weinig anders op dan m zo te herinneren zoals we m kenden.
Elektropunkz
Posts: 809
Er zou inderdaad wel wat meer naar buiten mogen komen voor de fans, maar, en dat is een grote maar. Ik weet zeker dat men het imago, en het merk schumacher niet wil verpesten, en als er foto’s naar buiten komen van de gebroken man die het nu is, zal dat waarschijnlijk best wel eens kunnen gebeuren. De wereld is namelijk hard (te hard soms) en de realiteit zegt, dat het merendeel van de mensen nou eenmaal niet op beelden van gebroken, , kapotte, invalide zieke zit te wachten, laat staan om deze op een voetstuk te hijsen, zeker niet wat bereft beeldvorming! en in het geval van Schumacher, zou dat wel eens behoorlijk wat (licensie) inkomsten kunnen schelen, en daarom wordt er niets naar buiten gebracht. En voor degenen die over mijn bijdrage hier vallen, wees aub niet hypocriet. Ik heb dit zelf meegemaakt.
jarka
Posts: 1.509
het autosportblad dat dit publiceert mogen ze voor mij uit de f1 bannen
schwantz34
Posts: 38.779
Daar gaat geen autoblad zijn klauwen aan branden, dat zou der untergang van dat blad betekenen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Ik keur dit niet goed natuurlijk, te walgelijk voor woorden, maar stel je voor dat je niet zo goed bij kas zit en je hebt het geld heel hard nodig, en je hebt die foto.........
brabham-bt50
Posts: 11.760
Dat was vorige week maar begrijp nu dat ik er veel te weinig voor heb gevraagd.
Ferrari412T1
Posts: 327
Werkelijk walgelijk. Alles voor het grote geld. De Schumachers hebben duidelijk laten weten het hele zaakje prive te willen houden, maar blijkbaar denken de geldwolven daar anders over. Schandalig!
DuckyR2
Posts: 12
Iedereen spreekt hier nu schande van, maar wat als de situatie van Schumacher positiever is dan wij allemaal denken? Willen we het dan ineens wel weten? Ergens hoop ik dat de foto wél wordt gelekt/verkocht/gepubliceerd en dat we daar een 'relatief' gezonde Schumacher op zien.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Totaal irrelevant en subjectief. Dit doe je gewoon niet, al danst hij de horlepiep.
DuckyR2
Posts: 12
@hondamp4/4: Dat is geen antwoord op mijn vraag, wat jouw reactie net zo irrelevant maakt.
MacGyver
Posts: 3.814
Ik ben nooit fan geweest van Schumacher, waarom? Deze man is in ‘97 nog uit het kampioenschap geschrapt om zijn actie versus villeneuve, zijn onsportieve actie na beschadigen van zijn auto versus Hill in ‘94.
De discutabele legaliteit van de B194.
Maar... ik heb wel respect voor hem en walg van degene die nu voor eigen gewin de privacy van Michael wil schenden.
Het kan ook een verkapte manier van van zo’n verwerpelijk roddelblad om een statement los te krijgen. Dat de politie is ingezet om de bron van foto’s te achterhalen is een indirecte bekentenis dat het geschetste beeld wel klopt, de foto’s hoeven niet eens te bestaan en toch hebben ze hun zin, een indirecte indicatie over michael zijn welzijn.
Ook deze tactieken zijn verwerpelijk en kunnen niet door de beugel, maar ze worden wel gebruikt
ThisGuy
Posts: 1.614
Ook dit artikel, nepnieuws of niet, draagt bij aan het vergroten van de mythe...
Commando
Posts: 3.953
Corinna zou gewoon om die persoon te feaukken zelf een foto moeten releasen en de opbrengst doneren aan een goed doel Australië bijvoorbeeld. Dan kan je, voor zover dat mogelijk is, Micheal op een waardige tonen aan de buitenwereld.
Helaas is het wel zo dat Corinna ongewild meewerkt aan het probleem omdat ze Micheal volledig uit de schijnwerpers houdt. Daarmee wordt een vraag om informatie gecreëerd. En daar wordt flink geld mee verdiend dus voilá krijg je dit soort situaties. Lijkenpikkers zijn het. Triest.
neppatsrev
Posts: 4.828
Dit zijn de risico's als je alles geheim houdt. Degene die de foto's gemaakt heeft kan ze anoniem verkopen via Bitcoin, alleen de publicatie is wel riskant. Maar ook die weg is te omzeilen via internet.
John6
Posts: 9.510
Elk blad of site zal een mega claim krijgen, en de photos moeten verwijderen, neem aan dat niemand dit risico zal nemen.
Ferluci
Posts: 67
Photoshop doet veel, kan zomaar een hoax zijn.
Iemand die snel ff wilt cashen en dan er van tussen gaan.
Er waren al foto’s te zien op internet van Schumi in een ziekbed, bleken achteraf ook gefotoshopt. Dus eerst maar afwachten wat er waar van is.
Ernie5335
Posts: 4.883
Belachelijk!