De komende Grand Prix van Turkije is voorlopig de laatste Formule 1-race op het circuit van Istanbul Park. Dat bericht de Turkse krant Hurriyet. De organisatie gaat niet akkoord met de verdubbeling van het prijskaartje dat Bernie Ecclestone vraagt voor de Grand Prix.
De commerciële baas van de Formule 1 verlangt 26 miljoen dollar per jaar, in plaats van de 13 miljoen dollar die het Turkije nu kost. Murat Yalcintas, hoofd van de Turkse variant op de Kamer van Koophandel dat de race op Istanbul Park steunt, stelt: Het lijkt erop dat we volgend jaar geen Formule 1 in Istanbul zullen verwelkomen. Het ministerie van Financiën vond de vraagprijs te hoog en zal het bedrag niet ophoesten. Dat is de oorzaak dat de race volgend jaar niet plaats zal vinden.
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
-
11:40
F1
Reacties (59)
Login om te reagerenF1McLaren
Posts: 631
Waarom moet hij nou weer het dubbele hebben, net of hij niet genoeg heeft aan 13 miljoen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
alsof het geld rechtstreeks naar Bernie gaat... Bernie verdient maar 5 miljoen per jaar!
Speedpuppet
Posts: 9.485
Omdat het een idioot is die de F1 sloopt. Bijna ieder land betaald bergen belasting om een race te kunnen organiseren. Is er überhaupt nog een circuit dat winst maakt?
Dit kan uiteraard niet zo doorgaan, steeds meer landen beginnen al tegen te stribbelen om ieder jaar zoveel belastinggeld te \"verprutsen\" aan F1.
Mika4ever
Posts: 3.145
Raikkonen-FAN, er is een verschil tussen salaris en een divident of winstuitkering, of wat voor bonusregeling hij ook heeft, aan Bernie. De beste man is niet voor niets miljardair.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd opzich, hij zal wel heel veel aan bonussen kunnen krijgen waardoor die zoveel aan de circuits vraagt (zodat hij aan zen streven komt en 10tallen miljoen verdient (aan bonussen))
Red-Stripe
Posts: 2.885
CVC heeft de rechten van de Formule 1. Daar gaat ook het leeuwendeel van het geld naar toe. Bernie verdient echt niet zoveel als de meesten hier denken.
CVC heeft enorme leningen afgesloten om die rechte te mogen kopen. Om die te betalen - inclusief rente - en er dan ook nog wat aan over te houden, moeten de prijzen hoog blijven. Dat de naam van Bernie steeds valt, komt, omdat hij het gezicht is van de FOM, maar niet veel meer dan dat. CVC heeft, zoals al gezegd, de rechten in handen en bepaalt min of meer wat er gebeurt.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Absoluut. Is het ook niet zo dat de CVC jaarlijks zoveel procent extra winst wil?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Nee hoor, ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat CVC de rechten heeft opgekocht om verlies te draaien!
patrickl
Posts: 11.414
\"Is het ook niet zo dat de CVC jaarlijks zoveel procent extra winst wil?\"
De doelstelling was inderdaad om elk jaar 10% meer omzet te draaien. Waar dat nou goed voor is is me ook nooit duidelijk geworden. Ze draaien toch al vanaf het begin winst, waarom dan eisen dat je elk jaar 10% meer scoort.
Runningupthathill
Posts: 18.168
@M4u dat is toch helemaal niet wat ik zeg? Ik zeg EXTRA winst, zoals Patrick aangeeft, moeten ze alle jaren 10% MEER winst maken dan het jaar ervoor.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Mijn excuses, ik had het waarschijnlijk te snel gelezen...
Kubica
Posts: 5.466
Sowieso vind ik het nog steeds van de zotte dat een circuit moet betalen om een GP te \'mogen\' organiseren...
mitchell
Posts: 2.267
ik heb geen verstand van economie, maar ken je \"vraag en aanbod?\"
vele landen willen een race organiseren, veelal opkomende landen zoals rusland, china, korea, al dat soort landen. Bernie laat ze lekker betalen, en een deel van dat geld komt ook bij de teams terecht. Hierdoor hou je het ook een beetje \"exclusief\".
F1-2009
Posts: 562
De Ahoy moet artiesten toch ook betalen om ze er op te laten treden? Het is geen liefdadigheid.
Kubica
Posts: 5.466
Ik denk dat het anders ligt. Een organisator (bijv Mojo) wil een concert organiseren, gaat op zoek naar een locatie en betaalt een soort van huur voor de zaal. Mojo zegt echt niet: geeft mee een miljoen en je mag een concert van Shakira organiseren. Het is ook Mojo die (uit de opbrengst van de kaartjes) de artiest betaalt.
Mika4ever
Posts: 3.145
Ahoy betalen? ... Volgens mij betalen de artiesten om gebruik te mogen maken van de Ahoy die vervolgens weer de kosten dekken door kaartverkoop / goodies verkoop (petten etc) en daarnaast zelf \'n paar centjes over houden.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ligt eraan wie wat wil
als Ahoy een groot concert wil geven moeten zij iedereen betalen
willen de artiesten in Ahoy optreden moeten zij Ahoy betalen
Stopstrikker
Posts: 233
Bernie Eikeltje moet ipv 13 miljoen, 26 miljoen hebben.. is et dubbele, best wel heel ziek.
Mja begrijpelijk dat de turken dan denken, ja barst maar.. we hebben zelf economische + financiele problemen in ons land.. laat die gp maar zitten! Prop dan maar de GP van Austin (USA) volgend jaar op 8 Mei!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
zullen de turken Bernie doorverwijzen naar Nederland?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Stopstrikker: De Turkse economie gaat minder slecht als verwacht. Zij hebben relatief minder te lijden gehad onder de economische crisis. Turkije profiteer zeer van de Iraakse wederopbouw.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Stopstrikker: 26 miljoen is niks trouwens...
cabanna
Posts: 43
Ik vind het eigenlijk ook abnormaal dat een circuit moet betalen en dan nog zoveel, om een race te mogen houden. De circuits bouwen toch alles, de baan de pitgebouwen en alles er rond van eigen geld, ze zouden 13 miljoen moeten krijgen om een gp te houden. Zo gaat de F1 in Europa gewoon weg binnen een paar jaar, geen circuits meer die het kunnen betalen en geen zenders meer die het willen uitzenden voor die woeker prijzen. Het wordt tijd dat de teams de F1 rechten zelf opkopen en zo een belangrijke, lees zeer dure, tussenpersoon elimineren.
F1-2009
Posts: 562
Ik snap Ecclestone heel goed. Hij vraagt een prijs waarvan hij haast zeker is dat ze het niet willen betalen en weg kan het circuit. Hij wordt ook niet blij van al die lege tribunes hoor.
mitchell
Posts: 2.267
dat is zeker waar! Ik schrok ook een beetje van de tribunes in china overgens, al is china natuurlijk een grote markt waar de teams graag willen blijven... turkey heeft weinig extra\'s te bieden
Kubica
Posts: 5.466
Bekijk het een zo: Bijdrage aan BE en verwante firma\'s omlaag, kan resulteren in lagere toegangsprijzen, kan resulteren in eer bezoekers (dus vollere tribunes). Eventueel kan BE een percentage van de opbrengst vangen.... Dus hoe meer bezoekers, hoe meer pegels...
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Kubica: Ik denk niet dat Bernie zijn inkomsten afhankelijk wenst te hebben van het handelen van een ander. De Turkse GP organisatie kan de prijs van de kaartjes sowieso omlaag gooien, dan komen er meer inkomsten voor hen...
Shoarma
Posts: 75
Eikel die Ecclestone, de Turks GP is altijd een van de spannendste van het jaar!
Mika4ever
Posts: 3.145
WTF is up with de naam?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Tsja, ik vind de race van Istanbul doorgaans wel redelijk om naar te kijken. In ieder geval niet veel te saai. Maar Bernie vraagt het dubbele in een land waar autosport toch al niet zo erg leeft, kijk maar naar de tribunes. Nu moet de Turkse overheid het dubbele ophoesten en er komt niets binnen door de lage kaartverkoop. Bernie is gek.
Aan de andere kant is 26 mln niet eens zo veel. Er zijn landen die veel meer betalen, bijna allemaal denk ik. Maar doe voor mijn part maar een extra race in Engeland of Duitsland, waar F1 wel leeft, en de tribunes (mits een niet al te hoge prijs) wel vol zitten.
Kubica
Posts: 5.466
Overigens wel jammer, Istanbul stond voor volgend jaar op m\'n lijstje....
Beamer
Posts: 1.647
De tribunes in Turkije zijn vaak angstvallig leeg. Als de organisator wat meer kaarten weet te verkopen (stel 50.000 extra man à 200 euro = 10 miljoen euro), dan hoeven ze per saldo niks extra te betalen.
De enige die de race zal missen is volgens mij Massa, want hij gaat normaal altijd als een speer op dit circuit.
Bassfighter
Posts: 380
neem dan bahrain ofzo. dit is nog wel een leuke race. hier gebeurd doorgaans nog wel wat.
op bahrain is t altijd saai...
Shoarma
Posts: 75
Voor de mensen die deze GP willen bezoeken, ik ben er in 2006 geweest en ik weet de manier om goedkoop binnen te komen :p. Dus als je van plan bent om er heen te gaan let me know
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
laat me raden, op de rug van een schaap
gabini
Posts: 830
Ok, plaats vervanger Afghanistan?
Of gaan we naar Libie? Misschien heeft Khadafi wel 26 milj. ervoor over.
VDS21
Posts: 1.265
Jammer. Maar ja er is maar plaats voor 20 races op de kalender. En er zijn nu eenmaal meer aanbieders dan plaatsen, dus dan zit Ecclestone in een goede onderhandelingspositie.
Wel jammer. Turkije was 1 van Tilke banen die wel mooie races wist te produceren.
Bassfighter
Posts: 380
1 van de weinigen idd
complicated
Posts: 1.422
Erg jammer, Istanbul is best een leuk circuit!
Kootje
Posts: 587
Bernie moet ruimte creeren op de kalender zodat Rusland ,Oekraine en de VS erop kunnen.
Daar zullen GP\'s voor moeten sneuvelen.
Uiteraard zijn dat dan de GP\'s waar nu nog relatief weinig voor betaald wordt ,aangezien de nieuwe landen wel bereid zijn 30 miljoen en meer te betalen.
Simpel gevalletje van vraag en aanbod.
Helaas zit de economie nu eenmaal zo in elkaar.
En dat Bernie alleen maar aan geld denkt ,ipv aan de fans ,wisten we natuurlijk al langer dan vandaag.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Heb je gelijk in. Maar als er voor Istanbul Park een ander circuit in de plaats komt waar ook leuke races en spectakel te zien zijn en voor meer geld en vollere tribunes en in een land waar autosport wel leeft en waar een groeiende markt is voor de fabrikanten.... Dan is de keuze voor Bernie snel gemaakt.
Kootje
Posts: 587
Maar dat is dus waar Bernie helemaal niet naar kijkt.
Deed hij dit wel ,dan hadden landen als Turkije ,China ,Zuid Korea enz. sowieso nooit op de kalender gestaan.
Bernie kijkt alleen naar wat zijn ze bereid te betalen.
Of ben je alweer vergeten dat hij ook Australie van de kalender dreigt te halen ???
Waarom denk je dat San Marino en Portugal niet meer op de kalender staan ???
Daar leeft in tegenstelling tot Bahrein ,China ,Zuid Korea enz. autosport wel.
Die landen kunnen/willen echter geen 30 miljoen betalen voor het organiseren van \'n race.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Jep, I guess you\'re right.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Kootje: F1 kampioenschap is een wereldkampioenschap, dus MOET je wel naar China, Zuid-Korea, Rusland en de VS. Het ontbreken van een GP in Afrika is eigenlijk erg zwak in mijn ogen.
In mijn ogen moet je naar een verdeling van 6 GP\'s in Azië en Oceanië, 8 GP\'s in Europa (incl. Rusland), Midden-Oosten en Afrika en 6 GP\'s in de America\'s.
Kootje
Posts: 587
@M4u racing,
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar dat zijn niet de redenen van Bernie.
Anders hadden we allang meerdere GP\'s in Afrika gehad.
Zodra ze in Azië niet meer aan de vraagprijs voldoen ,raken ze daar ook hun races weer kwijt.
Overigens kan je \'n WK ook anders zien.
Het hoeft namelijk helemaal geen wereldwijde sport te zijn ,maar je kunt ook zeggen: De beste coureurs ter wereld racen tegen elkaar.
Het GP2 kampioenschap is ook \'n WK en die rijden bijna alleen maar in Europa.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Kootje: Inderdaad. De NBA noemt zich ook een wereldkampioenschap. Sinds een decennia ongeveer doen er twee niet Amerikaanse teams mee en sinds dit seizoen spelen ze 2 (!) wedstrijden in London...
NBA is prachtig, maar noem het geen wereldkampioenschap.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Jammer, vind het altijd een leuk circuit..
marvin
Posts: 271
Dat circuit heeft wel de minste aantal bezoekers per GP, veel lege plekken op de tribunes dat zal ook wel de reden zijn voor Bernie.
En er moet plek vrij gemaakt worden voor 2 andere landen geloof ik, dus voor mij mag Turkije wel plaats maken voor een ander als Belgie maar blijft.
Kootje
Posts: 587
Als dat Bernie\'s reden zou zijn dan zou hij \'t contract gewoon niet verlengen.
Reden is dat andere landen wel bereid zijn tot het betalen van 25 tot zelfs 40 miljoen ,en daar moet ruimte voor gemaakt worden.
En dan heeft Turkije (en Australie ,Valencia ,Belgie etc.) dus de keus: Ook dat bedrag betalen of wieberen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Turkije moet maar om 1 reden op de kalender blijven
Raikkonen won de 1e turkse GP in 2005.. verder heb ik helemaal niks met deze baan
Kubica
Posts: 5.466
aahhh dus uit sentimenteel oogpunt! ;-)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
:-)
kut reclame in f1 uizendingen
Posts: 1
het word hoog tijd dat al die circuit eigennaren die een f1 lincencie zich gaan verennigen zodat ze wat tegengas kunnen geven aan bernie ecclestone
turbof1
Posts: 2.029
Tja, echt een spektakelbaan is het niet. Ik denk niet dat iemand Turkije zou missen. Hetzelfde voor Valencia, maar dan nog erger.
patrickl
Posts: 11.414
Turkije heeft toch nog wel aardige races?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ patrickl: Aardige races kun je misschien ook krijgen in Rusland en Texas... Ik heb er wel vertrouwen in.
patrickl
Posts: 11.414
Ja, maar haal dan Valencia en Abu Dhabi eraf. Daar weet je toch wel zeker dat het geen leuke race wordt.
Geld verdienen is prima, maar het zou toch niet zo extreem de hoofdrol moeten spelen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ patrickl: We spraken hier ook niet over geld, maar of de GP van Turkije zo interessant genoeg is. Een aardige race hoeft voor mij niet behouden te worden. De nieuwe circuits kunnen ook aardige races bieden ben ik van mening.
Kennie
Posts: 2.684
Zo denk ik er ook over, hoe minder concurrenten voor Spa, hoe beter.