Wordt Ferrari op korte termijn voor de rechter gedaagd? Dat is waar Codacons, een grote Italiaanse consumentengroep, op uit is. Ook wil men dat de dinsdag gepresenteerde SF1000 in beslag genomen wordt vanwege de sponsorlogo's van Mission Winnow.
Mission Winnow zorgde in 2019 ook al voor opschudding. De logo's van het initiatief, dat opgezet werd door sigarettenmaker Philip Morris International (PMI) werden tijdens de Europese races en in Australië verboden, omdat het geassocieerd werd met tabaksreclame. Mission Winnow benadrukt echter dat het niet bezig is met het reclame maken voor tabaksproducten.
De logo's van het merk waren afgelopen dinsdag bij de onthulling van de SF1000 wederom op de bolide te zien en dat stuitte Codacons tegen het zere been. Zij noemen de logo's van Mission Winnow een indirecte vorm van tabaksreclame en dat is verboden in Italië. Codacons is daarom van plan om een rechtszaak aan te spannen tegen Ferrari, zo meldt het Italiaanse medium Automoto.
De Italiaanse overheid is het volgens het medium eens met de klacht van Codacons dat Mission Winnow effectief gezien reclame voor tabaksproducten is en dat sterkt de consumentenwaakhond om door te gaan met hun acties. "Gesteund door het besluit van het ministerie gaan wij een gerechtelijke procedure starten tegen Ferrari", verklaart Codacons-president Carlo Rienzi. Ook eist de instantie dat de nieuwe SF1000 in beslag genomen wordt.
Philip Morris International is sinds 1973 sponsor van Ferrari. Destijds werd Marlboro ingezet als de sponsorende partij. In 1984 waren de logo's van het sigarettenmerk voor het eerst te zien op de F1-bolides van Ferrari, waar ze in april 2008 voor het laatst te zien waren. Ook daarna bleef PMI als sponsor verbonden aan Ferrari, maar de logo's van een van haar merken stonden tot de komst van Mission Winnow niet meer op de auto's van de Scuderia.
Reacties (50)
Login om te reagerenjarka
Posts: 1.509
oei dat kan veel sponsor centjes gaan kosten
Cavallino
Posts: 3.627
Ach, de batterijen en loby'sten aan advocaten van PM zullen wel klaarstaan.
Tevens ook weer extra reclame...
Tegen er een uitspraak is is het seizoen al weer voorbij.
Mocht het toch té risky zijn zal de PM Marketingafdeling wel een andere manier vinden om reclame op de Ferrari te krijgen.
Ik blijf het allemaal wat hypocriet vinden. Roken is slecht en ik vindt het goed dat er meer regels rond komen (waar en waar niet te roken, uitvoerige waarschuwing mbt de permanente schade, enz). Maar als het hem echt te doen is om het welzijn van de mens moet men ook stoppen met alcoholreclame, energy drink reclame (bom van suikers of chemicals), brandstoffabrikanten enz enz... 't Zal snel gedaan zijn met onze F1 ...
mario
Posts: 12.607
PM = Pall Mall toch??? Die loopt hier ook altijd rond te hangen ;)
Pietje2013
Posts: 9.060
Dat staat voor Paf Maf
Sjef van Oekel stripboeken vroeger.
mario
Posts: 12.607
Oh ja..... Die Sjef van Oekel.... Altijd lachen ;)
jarka
Posts: 1.509
begrijp me niet verkeerd heren ik vindt dit beschermend denken zowiezo flauwekul maar er zijn al enkele races dat die sticker er niet op mag als dit vervolgens ook in Italie niet meer mag is de volgende stap natuurlijk weer het almachtige Europa met zijn zeer gewaardeerde regeltjes.
Mojito
Posts: 4.843
Prima om roken te ontmoedigen: maar je kan ook doorslaan in dat beleid.
Zoals in NL nu ook de rookruimtes in horeca verbannen worden of rookplekken op stations in de ban gaan.
Tsja... hebben niet rokers daar nou echt last van?
Ik in elk geval niet!
PallMall
Posts: 5.875
U riep?
M.Schumi
Posts: 2.113
In beslagname van de auto lijkt me wat ver gaan..
Maxiaans
Posts: 8.176
Ik moest daar echt ff om lachen.. Hard op ook he.
Maximo
Posts: 9.127
Zou ook wel weer lachen zijn.
Stitch
Posts: 6.094
Als bewijsmiddel. Foto's kunnen immers gemakkelijk gemanipuleerd worden en gelden derhalve niet meer als bewijs in zulke zaken ;-)
mr.Monza
Posts: 9.860
Heeft Codacons vorig jaar exact rond deze tijd ook geprobeerd, inclusief het dreigement de wagen in beslag te laten nemen, zonder succes, die macht heeft Codacons overigens niet, daar moet een rechter over beslissen.
Ze doen dit drukmiddel om de Italiaanse wet aangescherpt te krijgen.
Het verbod op tabaksreclame omvat namelijk niet de alternatieve producten die de tabaksfabrikanten aanbieden, sommige hebben zelfs niets met tabak te maken, maar Cadacons redeneert dat zelfs al zou Philip Morris fietsen gaan produceren dit nog indirecte reclame zou zijn.
En dreigen, net als vorig jaar, om de nieuwe Ferrari f1 wagen in beslag te laten nemen zorgt natuurlijk wel voor commotie en aandacht voor hun case.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hahaha hebben ze echt serieus geprobeert om de wagen in beslag te nemen? Ik zie het al zo voor me. Leclerc die onder een vrije training naar binnen wordt geroepen en zijn wagen moet afstaan:p
Snork
Posts: 20.217
Met andere woorden: never a dull moment.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Roy,
Ja, net als vorig jaar.
Enorme exposure voor hun wetsvoorstellen, daar is het ze om te doen.
Maximo
Posts: 9.127
Ik vind het trouwens erg suf dat een team als Ferrari nog steeds meedoet aan die tabaksreclame.
Kap daar gewoon mee.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Maximo,
Er zijn $160.000.000 redenen om daar nog niet mee te kappen.
Edgar
Posts: 1.691
@maximo, en het verschil met iets als een energy drank is? En Heineken? suiker, alcohol is wel oke? wat is nou suf? RB ook maar verbieden dan...
Maximo
Posts: 9.127
@MrMonza, er komt een punt dat tabaksreclame op je wagen ook een slecht image met zich mee gaat brengen. Ik denk dat we onderhand al op dat punt zijn. Er zijn voor een team als Ferrari vast ook heel veel andere sponsoren te vinden die maar wat graag hoofdsponsor willen worden.
@Edgar, iedereen zijn eigen kijk erop, maar ik heb wat artsen in mijn sociale kring en er zijn heel veel dingen niet goed voor mensen als je daar te veel van eet of drinkt, maar roken staat daar echt mijlen ver boven. Zelf ben ik al 18 jaar gestopt en rook zo nu en dan nog wel eens een sigaretje op een feestje en ben geen anti-roker, maar reclame voor dat verslavende gif ben ik dus niet voor.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
energy drank en alcohol zijn ook vergif, begrijp mij niet verkeerd ik vergrijp mij er ook aan. Maar beetje hypocriet om dat dan dus wel goed te vinden.
De Zeswieler
Posts: 7.307
M'n onderbuik wil hier toch allergisch op reageren merk ik. Dat 'eisen dat de SF1000 in beslag genomen moet worden' doet het 'm.
mr.Monza
Posts: 9.860
Geen idee waarom ik in het filter beland als ik inhoudelijk op dit artikel inga.
Billgates307
Posts: 9.443
Ik heb even met GPT0d@y om de tafel gezeten gister ivm het gebash richting Royalere.
@Monza, Fast Eddy en Clemenza staan nu in het filter tot januari 2021.
En nu niet verbouwereerd gaan reageren he Monza, anders kom je helemaal niet door het filte-r.
:-P
mr.Monza
Posts: 9.860
@Bill,
Ho, ho, ik heb Royalere in een geheel eigen categorie Max fans geplaatst, met de beste bedoelingen.
Hij is vaak realistisch, relativerend, soms gekleurd en heeft emotionele betogen.
Hij zou Ferrari fan moeten zijn, we proberen hem dan ook van kamp te laten wisselen.
Maar fair enough, ik neem het filter als een man. ;)
We still good wat de stukken vlees betreft?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik ben nooit echt voor een team geweest;) Maar als Maximano er rijdt dan hebben jullie mijn steun hoor :)
Billgates307
Posts: 9.443
Natuurlijk @Monza.
Lekker eten heeft geen grenzen of filters.
Over Roy; die is inmiddels gepromoveerd tot moderator. Dus be aware!
: D
Joeppp
Posts: 7.719
Als je hetb woord filter noemt in een artikel over roken word je account in beslag genomen.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Royalere:
Haha, bij mij is het omgekeerd: het interesseert me geen reet wie er in die Ferrari zit, als-ie maar wint!
Dus ook ik gun Verstappen een kampioenschap, mits hij in Italiaanse dienst rijdt. ;-)
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik zou graag Verstappen bij Ferrari zien, alhoewel
dan sluit het Verstappen kamp zich aan bij het Ferrari kamp en is het gedaan met de gezellige edoch bikkelhard strijd hier op de site :-(
PWNieuw
Posts: 649
Denk eerder dat de vraag is wie geld heeft gedoneerd aan Codacons....MB of RBR. Eventjes vooraf aan het seizoen kijken welke trucjes Ferrari uithaalt.
Pappous
Posts: 846
Ferrari heeft er toch wel een neusje voor om op het randje van het toelaatbare te acteren. Laat deze zaak maar snel duidelijk worden zodat ze afgesloten kan worden.
poedersuiker
Posts: 856
Het land wat bekend staat om maffia, corruptie, omkoopschandalen, banga banga feestjes, etc... wil ineens het braafste jongetje uit de klas zijn???
Ik vind het mooi ;-)
Snork
Posts: 20.217
Ja joh, scheer een compleet land over één kam. Populistisch en bovenal dom.
RogerZzz
Posts: 9.263
Zegt de inwoner van een narcostaat/belastingparadijs.
poedersuiker
Posts: 856
@RogerZzz Weet jij waar ik woon???
RogerZzz
Posts: 9.263
@poedersuiker:
Gezien het feit dat je voornamelijk reageert op artikelen mbt Verstappen en overige Nederlandse autosportfiguren, Zandvoort, Ziggo en Jumbo, is het een veilige aanname dat je in aNederland woonachtig bent.
poedersuiker
Posts: 856
@RogerZzz
Een aanname is de gevaarlijkste conclusie. ;-)
John6
Posts: 9.474
Mooi begin van het seizoen, gelijk rechtszaken, lol.
mario
Posts: 12.607
Dat wordt dan testen met de trapskelter ;)
hondamp4/4
Posts: 1.542
Terecht wat mij betreft, we hebben afgesproken dat dit niet meer mag. Hier dient Ferrari zich ook gewoon aan te houden. Het argument dat alcohol ook slecht is kan direct de prullenbak, reclame hiervan is niet verboden. Het zou Ferrari sieren als zij dit ook inzien.
Pietje2013
Posts: 9.060
Neem bv Douwe Egberts hier in NL. Zij produceerden shag, maar ook koffie. Volgens de redenatie van deze Italiaanse club zou DE dus nooit reclame voor koffie meer mogen maken want er kan associatie zijn met een heerlijk kopje koffie en het shaggie wat velen daar tegelijkertijd bij gebruiken.
Wat is Mission Winnow:
Mission Winnow has a simple goal: drive change by constantly searching for better ways of doing things. And by committing to learning and knowing more, it’s easier to make choices that improve the future for everyone. To make this happen, we’ll get inside the minds of outstanding innovators and change-makers, to see why and how they achieve excellence.
Zij zijn voor een betere wereld en verkopen dus geen sigaretten. Het probleem is dus alleen dat de moedermaatschappij sigaretten verkoopt.
hondamp4/4
Posts: 1.542
@pietje: in het verleden, nu dus niet meer. Daarnaast sponsort DE geen F1. Je vergelijking snijdt dus geen hout.
MW is sluikreclame voor PM, je kunt het proberen recht te lullen met kromme vergelijkingen maar het is nu eenmaal zo.
John6
Posts: 9.474
Volgens mij is het niet zo simpel als het eruit ziet, alles wat je intikt, linkt naar peuken,
Ferrari cars promote PMI's “Mission Winnow” initiative, which, according to its website, aims to find “new scientific solutions” that will “transform not only our company but an entire industry for the 1.1 billion people who smoke and those around them”.
Pietje2013
Posts: 9.060
hondamp4/4
"in het verleden, nu dus niet meer" Daar gaat het niet om. Het was alleen een NL voorbeeld om het dichter bij huis te halen.
"Daarnaast sponsort DE geen F1" Waarom moet je perse F1 sponsoren?
"MW is sluikreclame voor PM" Is er ook maar iemand die na het zien van de nieuwe Ferrari naar de winkel gaat en een pakje Marlboro gaat kopen? Mensen weten niet eens wat MW is. MW kun je ook niet kopen. Dit als sluikreclame zien gaat wel erg ver. Dan kan je daar mijn voorbeeld van DE ook voor nemen. Bij het zien van koffie meteen shag halen bij de pomp omdat zij vroeger dat vroeger produceerden. Een rode auto met een wit vierkant is in mijn ogen pas sluikreclame en dat mocht volgens de wetgeving. Ik zou zelfs als niet roker meteen een pakje Marlboro halen indien ik dat witte vlak op die rode Ferrari zag.
schwantz34
Posts: 38.755
Gewoon de naam veranderen in Mission Widdow lijkt mij meer dan voldoende ;)
Stitch
Posts: 6.094
Sterk!
RogerZzz
Posts: 9.263
Een zeer gerechtvaardigde vraag in dezen is: "What the hell is Mission Winnow?"
Welnu, een korte speurtocht op het internet leert ons het volgende:
"Misson Winnow is een campagne waarin PMI en Marlboro mensen willen ontmoedigen om te beginnen met roken."
Begrijpelijk dat een dergelijk initiatief, dat toch in strijd lijkt met het belang van PM, met argusogen wordt bekeken. Enige argwaan naar de goede intenties van een kapitaalkrachtige multinationals is sowieso niet onverstandig - geldt zeker niet uitsluitend voor de tabaksindustrie.
Dat gezegd hebbende, schuilt er een gevaar in het afstraffen van dergelijke initiatieven van bedrijven. Exposure en goodwill is het enige wat een bedrijf terugkrijgt voor liefdadigheid. In een perfecte wereld schenkt men anoniem, maar in deze imperfecte wereld is het winnen van de gunst van de consument een wezenlijk en gerechtvaardigd belang.
Dit door trekkende, wat zou dit betekenen voor intitiatieven als Wings for Life, gelieerd aan Red Bull (dat een stimulerend caffeine-houdend drankje verkoopt en extreme-sporters faciliteert) of Product Red (doet iets in Afrika, terwijl grootste partner Apple meer dan eens op de vingers is getikt met betrekking tot het schenden van mensenrechten). Zo kom je op een hellend vlak terecht en zonder kapitaalkrachtige partners is het snel gedaan met de meeste belangenclubs.
Kort samengevat: het lijkt mij verstandig terughoudendheid te betrachten bij het ontmoedigen van dergelijke initiatieven. Dit geldt zeker als de zedenprekers van de antirooklobby, voedingsmaffia of de semi-anarchistische klimaatbeweging hierom vragen!
mr.Monza
Posts: 9.860
Bravo Consigliere!
harry stotter
Posts: 1.025
En met al die fratsen is de populariteit van Ferrari in Italië drastisch gezakt, heb met verbazing zitten lezen hoe populair Max en Redbull daar ondertussen zijn.