Renault trapte haar eigen seizoen 2020 woensdag af met een kick-off evenement in Parijs. De nieuwe bolide, de R.S.20, werd daar echter niet getoond en dat heeft volgens teambaas Cyril Abiteboul een goede reden.
Daar waar teams als Red Bull Racing en Ferrari wel hun nieuwe bolide voor 2020 toonden tijdens de presentatie, publiceerde Renault niet meer dan een viertal teasers van de R.S.20. Abiteboul benadrukt dat het Franse fabrieksteam niet achter ligt op schema. De echte reden dat de auto niet gepresenteerd werd, is om 'frustrerende' reacties op een interim-versie van de bolide te voorkomen.
"We lopen meer op schema dan vorig jaar", verklaarde Abiteboul tijdens het evenement in het Atelier Renault op de Champs-Élysées. "Vorig jaar nodigden wij jullie uit in Enstone, waar ik vertelde hoe laat we waren - en dat was een feit. Dat had ook een impact op de betrouwbaarheid in de openingsfase van het seizoen. Als je laat bent, reageer je en probeer je eigenlijk een trein te halen die al vertrokken is. Dit jaar liggen we voor op schema."
Abiteboul en Renault voelden niets voor een presentatie van een bolide die op veel punten afwijkt van de bolide die bij de wintertests en de eerste races verschijnt. "Ik raakte enorm gefrustreerd door mensen die reageerden op de auto's alsof het de uiteindelijke versie was. Niemand is echter in staat om een auto te presenteren die klaar is voor de races."
"Als je team op schema loopt, heb je geen auto die hier een aantal uren of dagen staat te wachten. Je auto wordt opgebouwd en gaat meteen naar Barcelona. Daarom was onze enige optie een aangepaste show car, zodat die op de auto van dit jaar lijkt. Dat is echter geldverspilling en de resultaten zijn eerlijk gezegd verre van optimaal. Dan heb ik liever geen auto. Iedereen die interesse heeft in de auto, kijkt volgende week naar de foto's van de wintertest."
Reacties (61)
Login om te reagerenVallie
Posts: 333
Wat een reden!! Hoezo laat die zich zo leiden door een aantal domme reacties en comments van mensen op social media en de pers. Daar trek je je toch gewoon niks van aan. Hij weet zelf toch beter. Ik snap die man niet. Hij is zo gevoelig.
joop
Posts: 1.337
Kijkend naar Williams vorig seizoen denk ik........ doedoei Abitoetoe
RJHvandaag
Posts: 6.980
Gewoon een smoes natuurlijk. Ze hadden vast wat onderdelen vergeten mee te nemen uit de fabriek.
Overigens zeer teleurstellend natuurlijk, metname voor de coureurs. Wat hebben die aan een presentatie met wat filmpjes en foto's.
Weer zo'n fout waarin Renault grossiert.
neppatsrev
Posts: 4.828
Die man liegt nog slechter dan een kleuter..Het begint gewoon amusement te worden, of een goede commedie.
Stitch
Posts: 6.093
Ha, ha, inderdaad. Wat een k.. smoes!
weeterniksvan
Posts: 1.411
De motor met meer dan duizend pk zat er niet in.
Televisie67
Posts: 2.274
Is niet juist het tegendeel waar? Want je weet dat je allerlei matig ingegeven reacties krijgt als je een auto presenteert wat in werkelijkheid niets anders is dan een livery-presentatie. Op deze manier laat hij deze factor weg. Die domme reacties komen sowieso wel, nu over dat ze geen auto presenteren, dit weten zij natuurlijk ook.
Pappous
Posts: 846
Helemaal met de man eens, iets laten zien wat het uiteindelijk toch niet blijkt te zijn heeft ook niet mijn voorkeur.
joop
Posts: 1.337
Denk dat de sponsoren daar anders over denken...............
joop
Posts: 1.337
en daar bovenop....... dan hadden ze afgelopen seizoen helemaal niets hoeven laten zien......;)
Pappous
Posts: 846
En zou dat zonder overleg met de sponsoren gebeurd zijn denk je?
Snork
Posts: 20.051
Pappous, eens met jou. Ik vind het prima dat Renault deze keuze maakt. En wat maakt het uit? Er zijn meer teams die pas in Barcelona het doek eraf halen en deze week helemaal niks doen. Dus waarom al die negatieve reacties hier? Ze zijn niemand iets verplicht, behalve sponsoren. En die zullen wel onderdeel gemaakt zijn van deze aanpak.
Rvb1979
Posts: 1.203
# pappous ik had het helemaal met je eens geweest als renault dit van tevoren had gemeld . Maar in dit geval werd er eerst gemeld dat ze "een echte presentatie " zouden houden in parijs wat nartuurlijk een goed idee was . En dan 1 dag van tevoren zeggen de auto is er niet en de dag erna dat komt door het verhaal hierboven . Dat klinkt niet echt als een vooropgezet plan maar weer als echte renault gaos . Daar zijn ze iig wel conseqent in de gaos haha
Snork
Posts: 20.051
Ja, wat een chaos. ;-)
Rvb1979
Posts: 1.203
Ach je begrijpt wat ik bedoel . Zag er al vreemd uit haha
rf
Posts: 308
Hallo Cyril, Geen nood vwb de Hollandse sites (zoals hier): Zodra het woord Renault hier genoemd wordt, zijn de reacties altijd positief. Indien er toch een enkele negatieve reactie is (maar dat gebeurt zelden), dan is dat altijd goed onderbouwd met feiten.
Rvb1979
Posts: 1.203
Laten we eerlijk zijn fan of geen fan je kan niet ontkennen dat ze bij renault hun uiterste best doen om het heel amateurristich over te komen met onduidelijken en elkaar tegensprekende verhalen naar buiten komen . Als je alleen abiteboul de afgelopen jaren weg had gehaald en ze helemaal niks hadden gezegd in de pers ze vele malen minder kritiek haden gehad
Cavallino
Posts: 3.627
Organiseer dan niets op voorhand en kondig de nieuwe bolide aan op de eerste testdag dan maar te doen.
Het is nog steeds te merken dat Renault een staatsbedrijf is. Cyril is een prima politieke spokesman.
TheStijg
Posts: 3.904
Precies: waarom überhaupt een presentatie?
schwantz34
Posts: 38.436
Ie bent gewoon compleet van de pot gerukt, (gelukkig hebben ze in Frankrijk schijtgaten) als je journalisten uitnodigd voor een presentatie, terwijl je meer dan een uur lang slap zit te ouwehoeren, en aan het eind van de rit niks anders dan 4 foto's laat zien waar geen ene reet op te zien is?
Die gasten voelen zich zwaar genaaid, en Renault krijgt daarom ook zwaar terecht een enorme bak kritiek over ich heen in de internationale social/media. Chapeau Cyril, you did it again!
Marcelderaef
Posts: 3
Volgens mij rijdt Renault zowel met de auto als met de (geleverde) motoren al jaren rond met interimversies die nooit afkomen, ondanks de eeuwige beloften van het bedrijf...
Need5Speed
Posts: 2.944
Mooi toch, gewoon niks laten zien bij een kick-off evenement. Geeft niet!
Ze waren toevallig allemaal in de buurt en hadden zin om iets te doen. Maar wat?
Simpel, een kick-off evenement organiseren voor de nieuwe auto. Dat die er nog niet is maakt niet uit, het ging om de lol.
Tuurlijk, Renault.
RBR33
Posts: 221
Jaaa ja. Had dan een mail met foto's rondgestuurd ipv iedereen laten opdraven. Zonde van de tijd.
MCL34
Posts: 531
Ben jij geweest? Waarom spreek jij voor degene die geweest zijn, ken je ze? Mischien vonden die het juist helemaal geen probleem. De les van vandaag. Niet praten voor andere
Messi.who.else
Posts: 319
Ik ga niet alleen voor een Crossiant of stokbrood
RBR33
Posts: 221
@MCL34 , de behoefte voelen om op een forum als dit iemand een lesje te willen leren voelt aan als masochistisch, maar dat terzijde.
Als jij uitgenodigd wordt voor een presentatie/onthulling van de nieuwe wagen dan lijkt het mij essentieel dat je nu net aan die verwachting voldoet, nl. je nieuwe bolide presenteren. Aangezien binnen Renault allang van te voren bekend was dat ze dat niet van plan waren, is pure minachting naar de genodigden.
Dus eigenlijk stel jij, dat mensen er geen problemen van maken als je een kaartje koopt voor een nieuwe film, je maakt kosten om er te zijn, je zit klaar, en vervolgens krijg je 2 teaser trailers van de film te zien voordat de lampen weer aangaan en je vriendelijk verzocht wordt om weer naar huis te gaan. UIteraard krijg je een pepermuntje als je de zaal verlaat. Dan heb jij een topavond gehad begrijp ik?
Snork
Posts: 20.051
RBR33, ik denk dat je wat te veel aannames maakt. Kan namelijk net zo goed zijn dat de uitnodiging voor de aanwezigen duidelijk was in wat er gepresenteerd gaat worden. Of weet jij wat er in die uitnodiging stond?
Towel986
Posts: 523
@Messi.who.else:
Wellicht wel voor een Grosjeant?
Pietje Bell
Posts: 25.807
@MCL34, misschien kun je even de reacties op de Renault accounts bekijken. Daar staan veel reacties van bekende journalisten tussen, die voor niets zijn komen opdraven. Die waren nou niet bepaald positief te noemen.
@Snork, gezien de reacties van de journalisten wisten ze niet dat ze helemaal niets te zien kregen. Misschien dachten ze bij Renault ten tijde van de uitnodigingen dat ze de presentatie wagen wel op tijd af zouden hebben. Een dag ervoor maakten ze bekend dat men "glimpses" van de nieuwe wagen te zien zouden krijgen.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Goed verhaal vriend!
Towel986
Posts: 523
Alsof je tegen je vriendin zegt: "Sorry, schat. Ik ben maar helemaal niet thuis gekomen want je zegt toch dat ik te laat ben"
RogerZzz
Posts: 9.263
Op enig moment zijn de teams tijdelijk gestopt met de presentatie en shakedown van hun challenger en ik moet zeggen dat ik dat eigenlijk ook wel prima vond. Dergelijke aangelegenheden bestaan toch voornamelijk uit gebakken lucht. Het organiseren van een besloten bijeenkomst voor de sponsoren en vrijgeven van enkele foto's zou wat mij betreft ook afdoende zijn.
Wat betreft die interim-livery's: domme aandachttrekkerij (hoewel ik deze erg mooi vind).
Wachtwoord
Posts: 640
Hoe bestaat het dat deze man zijn positie nog heeft?
Agostini
Posts: 110
Daar begrijp ik inderdaad al twee jaar niks meer van.
f1djunkie
Posts: 3
"We lopen meer op schema dan vorig jaar" Kortom ze lopen niet op schema ;-)
Towel986
Posts: 523
Ja inderdaad. Je loopt op schema of je loopt niet op schema. Als je meer op schema loopt dan vorig jaar, betekent dat dat je dit jaar óók achterloopt, maar minder erg dan vorig jaar. Anders zei die wel: we lopen voor op schema.
Goed verhaal haha
P. Clemenza
Posts: 10.323
prachtig verhaal, nu rest nog de vraag waarom dan uberhaupt een event organiseren als er vrijwel niets getoond wordt...
Trek voor aanvang van de tests een doekie van de wagen in de pitstraat, zo werd dit vroeger ook vaak gedaan
M.Schumi
Posts: 2.113
Er zijn nog steeds teams die dit doen!
Snork
Posts: 20.051
Precies, dus wat is het issue? Ten opzichte van andere teams die pas in Barcelona doekie eraf trekken, heeft Renault als extraatje een presentatie gegeven. Hun keuze toch?
P. Clemenza
Posts: 10.323
uiteraard is dat hun keuze, maar ik begrijp de meerwaarde van dit 'extraatje' niet, er werd immers niks gepresenteerd
ROYALERE
Posts: 24.398
vroeger? Ik heb net nog even een docu zitten bekijken en al in de jaren 80 waren er hele shows om de presentaties heen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
klopt @Roy, maar dat waren overwegend de 'rijkere' teams,
kan me jaren 90 nog wel presentaties herinneren, bijv. McLaren een show compleet met de Spice Girls, de nieuwe Benetton werd gepresenteerd op een gondel in Venetië, was altijd best verzorgd zo'n presentatie..
de kleinere teams deden het inderdaad altijd in de pitlane
Trelas
Posts: 1.014
Vroeger was alles beter Clemenza, vroeger... Toen de auto's nog snel waren, en de vrouwen goedkoop.......
da_bartman
Posts: 5.215
Volgens mij kun je vóór en óp schema liggen, al het andere en dus ook "We lopen meer op schema dan vorig jaar" is áchter op schema.
M.Schumi
Posts: 2.113
Hij zegt eigenlijk we liggen niet op schema MAAAAAR we liggen niet zo ver achter als vorig jaar ;)
Snork
Posts: 20.051
M.Schumi, dat is wat jij er van maakt, niet wat hij zegt.
da_bartman
Posts: 5.215
@Snork, je hebt gelijk, maar @.Schumi heeft MEER gelijk. ;-)
Rvb1979
Posts: 1.203
Snork dat is precies wat ie zegt haha je ligt op schema of je ligt achter op schema of voor op schema , dus als je het jaar er voor achter op schema lag en je nu meer op schema ligt als vorig jaar dan lig je dus niet op schema maar wel minder ver achter als vorig jaar. Of het zo is weet ik niet maar hij zegt het wel
mUtt3n
Posts: 500
Mercedes liet de oude wagen zien met nieuwe kleuren, ik snap Renault maar al te goed dat ze dit niet wilden doen.
BrRacing
Posts: 9.926
Deze man gaat dit seizoen weer een heleboel moeten verklaren en uitleggen.
schwantz34
Posts: 38.436
Gelukkig doet hij dat telkens weer op een uiterst goeie, en charmante wijze.
Maximaal Verslapen
Posts: 320
Allemaal leuk en aardig en ik kan er in komen dat je niet te tijd wil verspillen aan een "show car" maar laat dan op zijn minst een paar goede digitale plaatjes zien van de auto.
PWNieuw
Posts: 649
Snap Abiteboul wel. Vorig seizoen leek de show car zo af dat ze per ongeluk de race versie in de fabriek hadden achtergelaten en het hele seizoen met de show car aan het racen waren. Dat wil hij natuurlijk die seizoen voorkomen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
dat klopt, daar kwamen ze pas achter na terugkomst uit Abu Dhabi, ze liepen de fabriek in en zagen de race versie staan "OH MON DIEU!"
ergste is, was een wagen die op vrijwel iedere baan goed voor een P3 was
brabham-bt50
Posts: 11.760
?????
Red Fool
Posts: 286
Abi is inmiddels toch wel zo'n beetje de grootste stakker in de F1 geworden. Maar goed, wat wil je ook als je bij een Frans merk werkt. Het is een naar chauvinistisch volk, over de hele linie, en fouten of zwaktes toegeven is iets wat simpelweg niet in de volksaard ligt. Prost, Abiteboul, Grosjean, Ocon... allemaal een pot nat.
HarryLam
Posts: 4.217
Je vergeet de allerergste......Jean Todt.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja Jean Todt, echt een prutser die man.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Als ie nou gewoon eerlijk had verteld dat de wagen is gestolen door Mercedes om de fijne kneepjes af te kijken.
Daar was heus wel begrip voor geweest.
schwantz34
Posts: 38.436
Volgens de geruchten hadden die boefjes van Mercedes het alleen gemunt op die machtige Renault motor, en had de presentatie gewoon door kunnen gaan.
PWNieuw
Posts: 649
Snap Abiteboul wel. Vorig seizoen leek de show car zo af dat ze per ongeluk de race versie in de fabriek hadden achtergelaten en het hele seizoen met de show car aan het racen waren. Dat wil hij natuurlijk die seizoen voorkomen.