De eerste drie van in totaal zes testdagen van 2020 zitten erop. Welke coureurs waren er het snelste en welke teams en coureurs waren het meest én minst productief?
In het onderstaande overzicht heeft GPToday.net deze statistieken voor u op een rijtje gezet.
Coureur | Tijd | Dag | Band |
---|---|---|---|
Valtteri Bottas | 1:15.732 | 3 | C5 |
Lewis Hamilton | 1:16.516 | 3 | C5 |
Kimi Raikkonen | 1:17.091 | 2 | C5 |
Esteban Ocon | 1:17.102 | 3 | C4 |
Lance Stroll | 1:17.338 | 3 | C4 |
Sergio Perez | 1:17.347 | 2 | C3 |
Daniil Kvyat | 1:17.427 | 3 | C4 |
Antonio Giovinazzi | 1:17.469 | 3 | C5 |
Max Verstappen | 1:17.516 | 1 | C3 |
Daniel Ricciardo | 1:17.574 | 3 | C4 |
Coureur | Team | Ronden | KM |
---|---|---|---|
Lewis Hamilton | Mercedes | 273 | 1.271 |
Max Verstappen | Red Bull | 254 | 1.182 |
Carlos Sainz | McLaren | 237 | 1.103 |
Antonio Giovinazzi | Alfa Romeo | 231 | 1.075 |
Valtteri Bottas | Mercedes | 221 | 1.029 |
Alexander Albon | Red Bull | 217 | 1.010 |
Pierre Gasly | Alpha Tauri | 206 | 959 |
Romain Grosjean | Haas F1 | 206 | 959 |
Sergio Perez | Racing Point | 203 | 945 |
Daniel Ricciardo | Renault | 190 | 884 |
Esteban Ocon | Renault | 190 | 884 |
George Russell | Williams | 189 | 879 |
Lando Norris | McLaren | 186 | 866 |
Charles Leclerc | Ferrari | 181 | 842 |
Daniil Kvyat | Alpha Tauri | 178 | 828 |
Sebastian Vettel | Ferrari | 173 | 805 |
Lance Stroll | Racing Point | 168 | 782 |
Nicholas Latifi | Williams | 135 | 628 |
Kimi Raikkonen | Alfa Romeo | 134 | 624 |
Kevin Magnussen | Haas F1 | 110 | 512 |
Robert Kubica | Alfa Romeo | 59 | 274 |
Team | Ronden | KM |
---|---|---|
Mercedes | 494 | 2.300 |
Red Bull Racing | 471 | 2.193 |
McLaren | 432 | 1.969 |
Alfa Romeo | 424 | 1.974 |
Alpha Tauri | 384 | 1.788 |
Renault | 380 | 1.769 |
Racing Point | 371 | 1.727 |
Ferrari | 354 | 1.648 |
Williams | 324 | 1.508 |
Haas F1 | 316 | 1.471 |
Motor | Ronden | KM |
---|---|---|
Mercedes | 1.189 | 5.535 |
Ferrari | 1.094 | 5.093 |
Honda | 855 | 3.980 |
Renault | 812 | 3.779 |
Reacties (84)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.112
Je kan er op wachten dat alle teams de komende maanden met hun eigen DAS komen en zodra er dan 1 op het rechte stuk ineens zijn stuur eraf trekt en een flinke crash heeft wordt het systeem toch ineens halverwege het seizoen verboden.
P. Clemenza
Posts: 10.323
vergeet dat maar, ik geloof de lezing van Binotto wel, veel te gecompliceerd om 'even' te ontwikkelen, testen, homologeren, er moet een compleet nieuwe voorwielophanging ontwikkeld worden, op z'n vroegst zou ik er halverwege seizoen een concurrerend team mee verwachten, en mocht in de eerste seizoenshelft dat systeem brengen wat men bij Mercedes hoopt dan weten wij al wel hoe de titelstand er halverwege seizoen uitziet, dan is het alweer een bekeken zaak en feitelijk zinloos voor andere teams om uberhaupt zo'n systeem te ontwikkelen aangezien het voor 2021 verboden is..
Nope, Mercedes heeft de eerste tik al uitgedeeld, enige wat de concurrentie kan doen is protest indienen, en/of vurig hopen dat het gewoon niet werkt
ROYALERE
Posts: 24.398
ik denk dat ze eerst de eerste races afwachten. Voor hetzelfde geld heb je er niet veel aan. Dan lijkt het me een beetje zonde het jaar erna is het toch niet meer toegestaan. En ik wil ook nog wel even zien of Mercedes hier wel echt mee gaat rijden. je moet het ook echt onder de knie krijgen, en dat lijkt me in een ´drukke´ race meer een afleiding dan een hulpmiddel.
Billgates307
Posts: 9.443
Kom op jongens.
Stuur er af? dikke crash? onder de knie krijgen?
Hahaha
Ze hebben al 30 knoppen met verschillende standen op het stuur en dan zou naar voor schuiven op het rechte stuk teveel zijn?
En twijfelen over Mercedes die zo'n innovatie niet veilig kan construeren?
sorry hoor maar ik lees hier klinkklare onzin afentoe.....
ringo
Posts: 3.633
wat me ook lijkt dat je zoiezo een ander dynamic is en kopieren ook zinloos is, kan goed zijn uit veiligheid overwegingen verboden gaat worden dit seizoen al. voorwielen hebben zoiezo al te voorduren.
ROYALERE
Posts: 24.398
Bottas leek er toch een beetje mee te stoeien hoor. Maar dan moet je het wel volgen ;)
MisterT
Posts: 2.103
Stoeien of niet hij zet de snelste tijd neer.
AUDI_F1
Posts: 2.843
Het gaat hier over statistieken en niet over DAS. Wel een beetje bij de les blijven.
NicoS
Posts: 18.084
DAS ook weer waar @AUDI....;)
PallMall
Posts: 5.875
Mocht Mercedes te dominant zijn kan de FIA het DAS alleen al om die reden verbieden.
Althans, als die nieuwe regel al in werking is waar Brawn het een tijdje geleden over had.
PallMall
Posts: 5.875
Dit was eigenlijk een reactie op mustfeed hier beneden maar is sowieso niet relevant aangezien ik net lees dat het pas in 2021 ingaat;
De Formule 1 heeft maatregelen aangekondigd om het makkelijker te maken om mazen in het reglement te dichten. Dit is volgens managing director Ross Brawn vooral om in te kunnen grijpen als er in strijd met de intenties van het reglement gehandeld wordt.
Op dit moment geldt nog dat alle tien teams in moeten stemmen met een verandering in de reglementen gedurende het seizoen. Het gevolg is dat mazen in het reglement pas voor het volgende seizoen gedicht kunnen worden. Vanaf 2021 gaat dat anders zijn. Een exacte oplossing hebben de FIA en de F1 nog niet aangekondigd, maar het is de bedoeling dat bepaalde vindingen, die tegen de principes van de nieuwe reglementen in gaan, mogelijk al bij de eerstvolgende race verboden worden.
Billgates307
Posts: 9.443
Overigens is nog steeds niet helemaal duidelijk of DAS wel conform de regels is van parc ferme.
Je mag uitgezonderd de voorvleugel aerodynamisch Of qua ophanging niets veranderen na de quali ......
mario
Posts: 12.511
Het lijkt mij juist helemaal niet moeilijk om onder de knie te krijgen.... Als je de bocht uitkomt naar een recht stuk toe, ben je aan het versnellen en wordt je al flink in je stoel gedrukt, dus ken je makkelijk het stuur ook naar je toe trekken. Kom je bij de bocht aan ga je remmen en wordt je naar voren geduwd en dus heel simpel om het stuur dan ook ietwat in te drukken....
Al die knopjes op het stuur is heel wat ingewikkelder....
Maximo
Posts: 9.112
En verder is Racing Point met hun gekochte Mercedes de grootste verrassing en tevens grootste frustratie van teams als McLaren.
Ferrari ziet er niet goed uit en Red Bull mag met Max voor de 3e plek op het podium gaan racen dit seizoen.
Maximo
Posts: 9.112
Kortom, ik ben niet erg vrolijk gestemd over 2020, ik had een prachtige strijd tussen Lewis, Max en Leclerc gehoopt, maar ik vrees dat hooguit Max en Leclerc elkaar ergens gedurende het seizoen wel tegen zullen komen, maar Mercedes heeft de strijd nu al beslist, de rest ligt in de touwen en moet nu aan een inhaalslag beginnen.
Het lijkt wel op de dubbele diffuser destijds, daarbij was de concurrentie ook bij de start al verslagen en heeft het tot de helft van het seizoen geduurd voordat andere teams aan konden haken bij Brawn.
Misschien is het oneerlijk naar de slimme engineers van Mercedes, maar de FIA had DAS beter direct kunnen verbieden ten faveure van de spanning en de sport. Niemand zit op een saai F1 seizoen te wachten wat het volgens mij nu gaat worden.
Audi
Posts: 357
Haha je hebt het wel gezellig met jezelf he @maximo? Willen jullie een kopje koffie?
Zelf ben ik benieuwd hoeveel verschil het DAS systeem gaat maken. Ik hoop dat op zijn minst Ferrari en RBR zonder DAS toch mee kunnen met Mercedes.
Maar ik weet nog dat oa Max afgelopen seizoen na Melbourne zei: tijdens de testdagen kwamen we al niet in de buurt van Mercedes, dat maak je niet in 3 weken goed.
John6
Posts: 9.267
Wie zegt dat het goed werkt tijdens een GP, als ze alleen rijden of met ze allen, en de vraag is durven ze het wel aan om het te gebruiken alleen maar voor 1 seizoen. of het spannend gaat worden dat denk ik wel, Ferrari was ook heel snel vorig jaar, je zag hoe dat verlopen was. Nog 3 weken wachten dan weten we wel meer.
MadMax2.0
Posts: 633
Het blijft de vraag hoeveel DAS gaat opleveren ik ben er nog niet helemaal van overtuigd dat het zoveel gaat opleveren als de dubbele difusser.......wel vind ik het ook ongelofelijk dat het bestaat. MB bespreekt het en is er al maanden mee bezig terwijl een weldenkend mens ziet dat het eigenlijk over de grens is maar toevallig een maas in de wet! Dan kun je als FIA toch gelijk ingrijpen, terwijl ze van te voren weten dat het dan alsnog verboden gaat worden voor 2021. Wat als RB met dit systeem bezig was en de FIA wist dat, hadden ze er dan veel eerder een stokje voor gestoken? En wat zouden de teams juridisch nog kunnen, die FIA is toch zo corrupt als de pest.......hoe moeilijk is het om ervoor te zorgen dat we echt een spannend seizoen krijgen.......geld en macht maken alles kapot......
JacquesVilleneuve
Posts: 2
Dat iemand zn stuur op het rechte stuk eraf zou kunnen trekken is wel heel ver gezocht hoor.. Tevens de conclusie dat Mercedes nu al de strijd zou hebben beslist. Vorig jaar werd hetzelfde over Ferrari gezegd tijdens het testen en we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Dat Mercedes zo'n systeem heeft kunnen ontwerpen binnen de regels is alleen maar hulde voor het team. Als RedBull met zo'n systeem had gekomen hadden alle Jumbo fans daar waarschijnlijk alleen maar respect over uitgesproken. De dubbele diffuser was groot in 2009 maar BRAWN wist maar met 19punten verschil het kampioenschap te winnen viel dus ook wel mee.
Snork
Posts: 20.070
Maximo, Ferrari zag er niet goed uit. Klopt, maar zegt niks. Deze week doen ze wat Mercedes vorig jaar deed. Komende week komen ze met een andere auto. Dan pas is er, als dat al mogelijk is bij testen, meer te zeggen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Snork,
precies daar heb ik mijn hoop maar op gevestigd; ze hebben geleerd van vorig jaar, werken nu nauwkeurig hun eigen programma af zonder dat de focus op de snelle rondetijden ligt en bla bla, dat volgende week het gas erop gaat en iedereen versteld staat...
Maar toch, ben er niet gerust op. De kapotte pu zal ook ongetwijfeld geen onderdeel van de planning hebben uitgemaakt
Audi
Posts: 357
@madmax, volgens mij gaat het vooral om het sparen van de banden. Als je meer vermogen kwijt kunt op de banden terwijl de slijtage niet veel meer wordt. Dan kan het natuurlijk wel wat opleveren.
ringo
Posts: 3.633
uit ronde tijden kun je zoiezo al niet wie de edge heeft of niet. RB's hebben een stabiele testing gehad en volgens mijn ook veel ronde op de witte band. uit eindelijk gaat het over de race hoe kan je strategie indelen...Mercedes zijndaar ook hel sterk in...
NicoS
Posts: 18.084
@Maximo,
Hoeveel voordeel dat DAS systeem gaat opleveren is niet erg duidelijk, maar het is niet een dergelijk voordeel zoals de dubbele diffuser destijds bij Brawn GP. Ook bij F1TV hadden ze niet het gevoel dat het een enorm voordeel zal geven. Teams zijn op zoek naar honderdste van een seconde, en ik denk dat je ook meer daarin moet zoeken.
Het DAS systeem zal echt niet de sleutel naar het kampioenschap zijn, het is een hulpmiddel om op bepaalde vlakken een voordeeltje te hebben.
Er zijn genoeg innovaties die wij niet zien, maar omdat dit systeem zo duidelijk zichtbaar is, maakt men er een hele ophef over. Wacht gewoon eens af als het er echt om gaat, dan zullen we wel zien wie er er het beste voorstaat, en met hoeveel marge.
Ik lees veel reacties dat het seizoen alweer voorbij is, maar dat is allemaal wel erg voorbarig.
Als Mercedes aan het einde van het seizoen er weer met alle prijzen vandoor gaat, dan kun je niets anders doen dan een diepe buiging maken naar het team. Leuk voor de F1 in het algemeen?....nee dat niet, maar wel ongelofelijk knap als ze dat lukt.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Nicos
"maar omdat dit systeem zo duidelijk zichtbaar is, maakt men er een hele ophef over. "
dat is het ook een beetje ja, Lewis Hamilton die opeens het stuurwiel naar zich toe trekt/van zich af duwt, zorgde voor een hoop loekie-de-leeuw-asjemenou blikken bij de andere teams ;)
Dat de verbazing al snel omslaat in blinde paniek (zowel in de F1 als op deze site) heeft natuurlijk alles te maken met het track record van Mercedes als het gaat om technische ontwikkelingen, dat is laatste jaren spot-on.
Of dit specifieke systeem de sleutel tot de titel gaat zijn is gissen, maar hierdoor 'vrees' ik wel een beetje wat Mercedes nog meer voor innovatieve snufjes heeft maar dan onderhuids.
We kunnen alleen maar hopen dat FER/RBR ook nog wat leuke dingen in petto hebben volgende week.
Heb de hoop (nog) niet opgegeven
NicoS
Posts: 18.084
@Clemenza,
Ik ook niet, maar ik lees van die reacties die wel erg voorbarig zijn.
Natuurlijk wisten we van te voren dat mercedes sterk zou zijn, dat is geen nieuws, maar ik geloof niet dat dit systeem ervoor zorgt dat ze een enorm voordeel hebben.
Die blinde paniek heerst vooral hier op de forums, maar bij de teams denk ik niet dat ze zo erg in paniek raken van dit trucje. Er is weer genoeg gespreksstof, dat is zeker.....;)
Joeppp
Posts: 7.686
Ferrari zag er echt beroerd uit. Het begon al met een valse start dat Vettel ziek was. Gisteren reed hij en de auto viel stil. Ze krijgen er ook nog niet echt constante tijden uit. Misschien dat alles nog op zijn plek valt maar ze zijn bij lange na niet waar ze zouden moeten zijn. En ach ja het suur van Mercedes. Ik vind het een mooie innovatie maar ik geloof niet dat het het verschil voor het kampioenschap gaat maken. Omdat het zo zichtbaar is en anders is dan al het andere tot nu toe gaat alle aandacht er naar uit. RedBull is gewoon heel degelijk en constant bezig en ik verwacht een leuk seizoen waar Mercedes en RedBull aan elkaar gewaagd zijn afhankelijk van het circuit. Ferrari zal halverwege het seizoen er wel bij komen als ze het niet opgeven en zich volledig op 2021 gaan richten.
AUDI_F1
Posts: 2.843
@Ringo uit sommige tijden kun je wel iets halen. De snelste van Raikonnen was ongeveer 0,7 sneller dan zijn kwalificatie tijd in 2019. De conclusie is het gaat in het middenveld sneller. Overigens heeft niet alleen RP goed ingekocht binnen de regels. Dat hebben Haas en Alpha Romeo ook.
MustFeed
Posts: 9.428
Waar ik voor vrees is dat de reden het niet dit seizoen verboden gaat worden is omdat Mercedes het politiek heel slim gespeeld heeft. Al die geruchten dat Mercedes de F1 gaat verlaten hebben ze misschien zelf wel de wereld ingeholpen om zo af te kunnen dwingen dat ze er dit jaar mee mogen rijden.
Het zetten van uitspoor is een enorme compromis in de setup welke Mercedes niet meer hoeft te maken. Het zou zo maar kunnen dat dit enorm veel tijdwinst gaat opleveren. Als straks in Australië blijkt dat Mercedes minder bandenslijtage heeft, een hogere topsnelheid heeft en ook nog eens snellere rondetijden rijdt dan is het kampioenschap eigenlijk al beslist.
MadMax2.0
Posts: 633
Mustfeed ik heb niet het vermoeden dat het DAS systeem de meer oplevert dan 0,2, dat is natuurlijk in de formule 1 al een hele mooie winst, maar ik zie ze er ook voor aan dat als het wel veel meer kan opleveren ze dit niet direct laten zien en net doen alsof het spannend is. indien wel vanaf het begin blijkt dat ze onverslaanbaar zijn dan zie ik zo de pleuris uitbreken, ik kan nog steeds niet begrijpen dat ze het zomaar hebben laten gebeuren terwijl je gewoon ziet dat het niet goed is voor de strijd, de hele wereld zit te wachten op een jaar dat MB serieus tot de laatste race voor het kampioenschap moet vechten weer een dominant jaar van MB kan de kijkcijfers zomaar compleet doen instorten...…..de meeste kijkers hebben een rijder die ze intensief volgen maar als neutrale kijker is er de laatste jaren echt geen bal aan......
Totalia
Posts: 1.349
Maximo,
Wat een treurnis, het seizoen is nog niet begonnen en jij verwacht al dat alles bij het oude blijft, door DAS. Maar of DAS op alle circuits werkt das nog niet bewezen en of het überhaupt meer tijd oplevert das nog niet bewezen, wellicht wel we zullen zien
Maximo
Posts: 9.112
Ik vind het een geniale vinding waar volgens mij erg veel ruimte in zit voor Mercedes om mee te ontdekken wat er allemaal mee kan.
En los van hoeveel het oplevert hebben ze de concurrentie een eerste mentale klap gegeven. Die zitten dit weekend met z’n allen uit te vogelen hoe het systeem werkt en hoe het bij hen in te passen is.
Kortom, Mercedes heeft voor elkaar dat er bij de concurrenten een flink deel van de beschikbare tijd van hun slimme koppen wordt gestoken in research naar DAS en dus minder tijd gestoken wordt in andere zaken.
Maximo
Posts: 9.112
Ik denk dat Mercedes daarom ook bewust goede tijden aan het rijden is.
Of de wagen van 2020 is echt subliem en ze rijden zelf met de handrem erop nog meer dan een seconde sneller dan de rest.
Of ze liggen slechts een klein beetje voor maar door die snelle tijden wordt iedereen erg nerveus van het duidelijk zichtbare DAS waardoor die allemaal hun tijd steken en hun eigen DAS ontwikkelen.
Mercedes doet het weer fantastisch, vooral weer op tactisch/mentaal gebied. Wat een verschil is dat toch met Ferrari die juist op dit vlak mijlen ver achter lijkt te liggen op Mercedes.
NicoS
Posts: 18.084
Maximo,
Ik heb veel onboard beelden gezien van Mercedes, maar ze gebruikten het systeem slechts een paar keer.
Dus of de snelste tijd met of zonder DAS is gereden, dat is niet duidelijk.
En dat ze nog wel een seconde sneller kunnen, dat staat wel vast, maar dat geldt voor nog wel meer teams.
Zou niet best wezen als dit de snelste tijd zou zijn, want dan zouden ze veel langzamer zijn dan vorig seizoen.
Vergeet die tijden nou maar, die zeggen op dit moment nog totaal niets.
zorba
Posts: 1.710
Ik heb er ook geen goed gevoel bij
Verstoppen
Posts: 2.042
Red Bull heeft nog niet al z'n kaarten laten zien. Ferrari ook niet.
De vraag is wie het 3e en het 4e team zijn...
Snork
Posts: 20.070
Zit weer naar jouw avatar te staren....
Audi
Posts: 357
@Verstoppen, heeft Mercedes wel al hun kaarten laten zien? Of misschien pas 1?
AUDI_F1
Posts: 2.843
Je kunt nu nog niet zeggen waar de teams nu staan. Dat kan pas na de kwalificatie van Australië. Kijk maar naar vorig jaar Ferrari kampioen testen, Mercedes de eerste wedstrijden een 1-2.
Snelrondje
Posts: 8.540
Ik heb er wel een goed gevoel bij. Mercedes heeft hun huiswerk gedaan. Maar DAS zal hun niet veel brengen. De betere koeling zal waarschijnlijk meer opleveren. Red Bull is ook klaar voor de strijd. Hun snelste ronde is dag 1 gereden op de harde band. Dus die kunnen nog veel harder. Ferrari zal wel aanhaken. Ik denk dat Mercedes en Red Bull. close zijn . En dat Ferrari nr 3 is. Daar achter zal het een mooie strijd worden om positie 4 en 5.
zorba
Posts: 1.710
Reeds motor stuk bij Ferrari, en remkoelproblemen bij rechterachterwiel bij de reds
Pietje Bell
Posts: 25.845
Leo Turrini blog:
"Ik denk dat jullie allemaal de uitspraken van Mattia Binotto hebben gelezen
of gehoord.
Onnodig commentaar te geven."
"Het eerste aerodynamische pakket van de SF 1000 werkt niet.
De problemen van 2019 tot nu toe zijn nog niet opgelost.
De auto heeft last van onderstuur en de prestaties in de droge ronde,
zijn nog ver verwijderd van de niveaus van Mercedes (en Red Bull).
Turrini bevestigt dus de uitspraken van Binotto. :-((
Snork
Posts: 20.070
Zou het niet een spel zijn? Ferrari heeft al eerder aangekondigd dat de auto van de eerste week niet de echte SF1000 zal zijn, die komt pas in de tweede week.
PallMall
Posts: 5.875
Ook bij McLaren en RB hebben ze aangegeven de eerste week alleen te gebruiken om veel te rijden en de systemen volop te testen. Volgende week hebben ze allemaal wat nieuwe aero onderdelen en zullen de tijden er iets meer toe doen.
Maar toch waren er maar erg weinig lachende gezichten bij Ferrari, tot nog toe beleven ze een winter test zoals RB die de afgelopen seizoenen had.
Als het sandbaggen is doen ze het in elk geval heel overtuigend.
mr.Monza
Posts: 9.857
De oude baas Turrini is er niet de man naar dit soort spelletjes mee te spelen, Leo is de meest betrouwbare Ferrari bron die er is.
Denk dat Binotto gewoon de waarheid sprak, het viel allemaal een beetje tegen, alhoewel de data over het gedrag van de auto in de bochten beter was dan verwacht.
Ze stoeien met de hoeveelheid downforce en hebben het basispakket nog niet begrepen, verwacht volgende week woensdag nog steeds dezelfde wagen tijdens de test.
Mocht het de goede kant opgaan zullen ze misschien vrijdag iets van scherpe tijden gaan najagen.
Ferrari heeft nog wel wat vakjes af te vinken, maar misschien lachen ze wel in hun vuistje achter de gesloten poort in Maranello, misschien......
PallMall
Posts: 5.875
Ik hoop het voor je Monza. De goede generale repetitie van de afgelopen jaren bracht hun niet heel veel, misschien brengt deze slechte (tot nog toe) generale wel een betere uitvoering.
Grotestappen
Posts: 1.168
Met die zelfde problemen reden ze vorig jaar tijdens het testen nog vooraan en geloofde iedereen al in de wereldtitel voor Ferrari. Ik denk dat het een beetje van beide is. De auto is minder dan zowel Mercedes als red Bull en ze doen het rustiger aan.
Wat wel opvallend is is dat Max in de racesim ongeveer 0,5 sec per ronde langerzamer is dan lewis. Mss komt red Bull volgende week wel met de echte auto. Net zoals Mercedes vorig jaar.
M@X
Posts: 1.263
Wauw wat een voorbarigheid hier. Verstappen heeft gezegd dat er volgende week al een andere auto staat en in Melbourne helemaal. Tevens heeft hij gezegd dat ze volgende week pas meer vermogen gaan openzetten.
Misschien is dat bij Mercedes ook het geval, dat gaan we zien. Maar we zien alles pas echt in Melbourne. Ik hoop op veel en verwacht niks. We gaan het zien.
P. Clemenza
Posts: 10.323
"Ik hoop op veel en verwacht niks. "
same here......... ;)
Snork
Posts: 20.070
Klopt. Wij zien auto’s tijden neerzetten, maar weten he-le-maal niks over wat ze die ronden aan het doen zijn, wat ze aan settings hebben, hoeveel brandstof etc. Als gedrag en metingen van de auto overeenkomen met designdata en windtunneldata, weten ze al lang wat er mogelijk is.
StevenQ
Posts: 9.346
Logisch dat de motorleveranciers met 3 teams meer ronden reden dan die met maar 2 teams natuurlijk
flyineddy
Posts: 3.768
Precies.
Ik heb even het gemiddelde per auto/team per motorleverancier berekend, in volgorde van afgelegde afstand:
Honda: 427,5 ronden, 1990 km
Renault: 406 ronden, 1889,5 km
Mercedes: 396,3 ronden, 1845 km
Ferrari: 364,7 ronden, 1697,7 km
Eddy.
Knalpijp
Posts: 1.621
Mercedes weet dat het DAS werkt, uitgebreid getest natuurlijk want anders komen ze er niet mee.
Audi
Posts: 357
Ik geloof ook gerust dat het werkt.
Maar als de motor en bolide van de rest nog beter werkt wordt het alsnog spannend.
ROYALERE
Posts: 24.398
Dat denkt/dacht RB ook al 3 jaar aan het begin van hun wagen. Maar het viel altijd tegen.
Audi
Posts: 357
Waarom type je dan regelmatig dat resultaten uit het verleden niks zeggen over het heden? Ik begrijp dat je er helemaal doorheen zit, maar wacht gewoon op Melbourne, misschien dat je prins gewoon elke race met een ronde verschil eerste wordt.
Positief blijven knul!
RJHvandaag
Posts: 6.984
Enige wat ik hier uit haal is dat Perez zo snel is op dezelfde banden als Max.
Dit kan weleens de strijd kunnen worden in het komende seizoen: de roze brigade die zand strooit in RBR's ambities om wereldkampioen te wordne.
ROYALERE
Posts: 24.398
Haha. Na Renault is het nu ineens RP Die RB wel even gaat uitdagen?
RJHvandaag
Posts: 6.984
@roy ja ik weet dit is maar een test, maar vorige jaren stond perez niet daar waar 'ie nu staat. En als je weet dat RP de Mercedes heeft gekopieerd, dan zie ik ze toch vrij vooraan meetuffen straks.
Zeker als je de trucjes van Stroll sr. ziet.
ROYALERE
Posts: 24.398
Het ziet er zeker goed uit, vooral in het begin van het seizoen kunnen ze het 4e team zijn. Maar de top 3 is een ander koekje.
NicoS
Posts: 18.084
@RJH,
Wel vaker gebeurd dat teams auto’s kopieëren, maar zelden stonden ze daarmee vooraan.
Als het allemaal zo simpel was, dan deed iedereen het op die manier.
De filosofie achter een concept moet je wel begrijpen, en kunnen doorontwikkelen.
Haas was een idem voorbeeld, de eerste races leek het allemaal heel veelbelovend, maar daarna zakten ze steeds verder weg. Ga niet denken dat de roze Mercedes nu wel even om de podium prijzen mee gaat doen, zo simpel is dat niet.
Ze zullen gewoon met de andere teams strijden, de top drie is zover los, dat maak je met een kopie echt niet zomaar goed. Een kopie is nooit zo goed als het origineel, en dan is het ook nog een kopie van een jaar geleden......;)
inflatable
Posts: 3.619
Racing Point verwacht ik ook redelijk sterk in het begin van het seizoen met de Mercedes van vorig jaar, maar zal daarna langzaam wegzakken omdat ze inderdaad waarschijnlijk de kennis niet hebben hoe de auto door te ontwikkelen..
Billgates307
Posts: 9.443
Mijn analyse na testweek 1;
1: Mercedes
De auto ziet er bloedsnel uit.
Vooral in langzame bochten. De auto ziet er al gebalanceerd uit op de baan.
Bulletproof qua betrouwbaarheid.
Geweldige technische inovatie's
2: Red Bull
In snelle bochten de snelste auto maar minder balans in de langzamere gedeeltes.
Betrouwbaarheid ziet er puik uit. Honda motor lijkt prima te presteren.
het was me nog niet echt opgevallen tot de technische reviews op F1TV maar ook Red Bullen heeft nogal wat huzarenstukjes uitgevoerd met de ophanging en dan vooral de voorkant.
3: McLaren
Auto ziet er snel uit. Goede race simulaties. Op de derde dag al een voorvleugel update. Wat een verschil dit team met 2 jaar geleden!
4: Ferrari
Durf ik nog weinig over te zeggen. Sandbaggen?
Auto ziet er niet snel uit op dit moment.
5: Racing Point
Copy van de W10
Ik verwacht ze bij elke race in de punten (Checo)
6: Alpha Tauri
7: Renault
Ricciardo kijkt niet vrolijk soms tijdens interviews.
Dat zegt genoeg lijkt me.
8: Alfa Romeo
9: Haas
10: Williams
P. Clemenza
Posts: 10.323
is dit soms weer 1 van jouw beroemde recepten @Bill,
een recept voor een voorspelbaar seizoen?
Eet smakelijk!
;)
Billgates307
Posts: 9.443
Hold on my dear Peter Clemenza!
dit is pas testweek 1 hé.
Er kan nog veel veranderen in een week qua smaak ;-)
P. Clemenza
Posts: 10.323
Tip: een flinke scheut Tabasco,
dit recept is wel erg flauw van smaak! :)
John6
Posts: 9.267
Ieder team werkt zijn programma af, heeft totaal geen zin, om heel snel of heel langzaam te rijden tijdens de test, ik geloof niet dat Ferrari daar mee bezig is, ze hebben alleen zichzelf ermee. De andere teams doen gewoon de geplande testen.
Bertolucci
Posts: 614
Ik lees dat er wordt geschreven dat RB er strak uitziet in de bochten, ik zie juist dat ze moeite hebben en dat de MERC. er harder in en uit komen en dat het er gemakkelijker uitziet, alsof ze er minder voor hoeven doen.
Ik zag Albon in een lagere chassis stand heeft geprobeerd met veel vonken onder auto de 3e dag. Ik zie voor de 2e keer nu MAX op Ziggo zeggen met een gezicht dat niet blij was dat het allemaal nog moet blijken of Honda het goed gaat doen, hij houdt nu al erg veel reserve in zijn spreken, zoals ik het zelf zie is hij toch niet al meteen overtuigd, en als het straks weer tegen valt zal hij niet blij zijn hoor, ik zeg maar hoop van ganser harte dat ik me totaal en compleet vergis! dat het gat met vorig jaar wellicht zelfs groter is. Ik ben helemaal niet overtuigd van alles wat ik heb gezien van RB, wel heb ik vertrouwen in MAX!
Pietje Bell
Posts: 25.845
Max kan zich nog niet uiten over de Honda motor die er in Australië in zal liggen. Daar heeft hij nl nog niet mee gereden. Volgende week komt er eerst nog een andere (tussen) variant in de wagen dan de eerste week, dus ...... Hij zegt precies zoals het is.
ROYALERE
Posts: 24.398
Max is gewoon realistisch, Je moet van hele goede huizen komen om Mercedes te verslaan. Het is bijna onmogelijk. Daarom zei ik een paar maanden geleden al dat ik eigenlijk meer vertrouwen heb in 2021. Daar moeten ze de plank een keertje gelijk raak slaan.
Vergeet dat gebluf en gegein van me even.... Het gaat gewoon heel moeilijk worden. Maar als het hem/ze toch lukt zal dat 10 keer zo lekker voelen dan 5 titels met een Benz.
Maximo
Posts: 9.112
Eens Bertolucci,
De lichaamstaal verraad dat ze niet ontevreden zijn, maar zeker ook niet helemaal in hun nopjes.
Ik denk dat Red Bull niet ineens een slechte wagen heeft gebouwd, het valt alleen nog wat tegen ten opzichte van de concurrentie.
Vorig jaar waren ze echter bij Red Bull nog meer op de vlakte dus het zal er wel beter voor staan dan een jaar terug, maar de vlag gaat zeker nog niet uit.
Even iets wat mij vorige week opviel.
Gary Anderson zei bij een podcast dat hij vlak bij de fabriek van Red Bull woont en daar regelmatig langs rijdt en wat wat hem opviel was dat de laatste paar weekenden het parkeerterrein van de fabriek nagenoeg leeg was. Hij vond het nogal opmerkzaam omdat in al zijn jaren als ontwerper in de F1 het bij alle teams waar hij werkte de drukste tijd van het jaar was waarbij in de weekenden er keihard doorgewerkt werd.
Of dit betekend dat bij Red Bull het heilige vuur om de beste te zijn wat ontbreekt is natuurlijk niet zeggen, misschien dat ze inderdaad ver voor lagen op schema en dat daarom de fabriek stil ligt in de weekenden. Maar toch, je zou zeggen dat er deze tijd van het jaar nog genoeg te ontwikkelen is aan de nieuwe wagen.
Misschien betekend het niets, maar opvallend is het inderdaad.
ROYALERE
Posts: 24.398
als de wagen al af was lijkt me dat wel normaal. Dan moet je toch eerst even afwachten hoe hij op de baan presteerd.
NicoS
Posts: 18.084
@Bertolucci,
Bij F1TV waren de (experts) juist heel positief over het bochtengedrag van de RB, ik zit nu in een dilemma wie ik nou moet geloven.......;)
Dat Max gereserveerd is, dat is hij n.l. altijd, als er iemand is die niet van de daken schreeuwt hoe goed het is, dan is het Max wel. Max zegt altijd dat hij het allemaal wel afwacht, en dat is ook de enige realiteit.
Je weet het pas wanneer het om het echte werk gaat, dat weet Max maar al te goed.
Hij geeft aan dat hij tevreden is met de auto, en dat er nog werk te doen is, maar dat is logisch na de eerste test dagen.
Maximo
Posts: 9.112
Royalere,
Het bevestigd in ieder geval dat het klopt wat Marko zei over dat ze voor lagen op schema.
Hopelijk begint het team in de fabriek zo uitgerust aan het seizoen zodat ze later energie over hebben om nog wat extra tijd te steken in de doorontwikkeling.
Lefkol
Posts: 715
Mooi stukje, ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Ook ik kijk alleen maar naar Max zijn houding en deze is alles behalve positief
PallMall
Posts: 5.875
Blijkbaar ervaart iedereen die lichaamstaal dan anders.
'Het is altijd lastig om te zeggen hoe zo'n testweek is verlopen', aldus Dekker bij NPO Radio 1. 'Laat ik dan maar in zijn ogen kijken en nadenken wat hij heeft gezegd. Hij liep stralend van het circuit af, gaf aan dat hij een prima week heeft gehad. Hij gaf ook aan dat de rondetijden nog niet veel zeggen.'
mario
Posts: 12.511
Jeumig dat er al zoveel mensen zo vroeg wakker zijn om hierover te discussiëren ;)
Maximo
Posts: 9.112
Haha.... doordeweeks moet ik mijzelf altijd mijn bed uit trekken en in het weekend ben ik juist uit mijzelf heel vroeg wakker.
mario
Posts: 12.511
Het kan verkeren ;)
Droopy
Posts: 632
Stel dat DAS werkt en dan ook nog je DRS open op de rechte stukken dan rijden die MERC een auto voorbij alsof de rest stilstaat.
HarryLam
Posts: 4.220
Das zal zeker werken......minder luchtweerstand op het rechte stuk, misschien 0,1 sec en minder scrubben ook misschien 0,1 dan heb je 0,2 totaal best interessant.
HarryLam
Posts: 4.220
Op een baan als Monza zal het voordeel trouwens nog groter zijn.
zorba
Posts: 1.710
Nu zijn de teams ferrari, mclaren en racing point het overeens dat dit voor mercedes 2% benzine besparing opleverd over het aërodynamische voordeel zijn ze er nog niet uit als je er vanuit gaat dat je op 100 kg brandstof 2 kg minder nodig hebt is dit ongeveer 1-2 tienden voordeel
objectief321
Posts: 745
Mensen mensen.... conclusie van de 1 test week:
1 ) Mb heeft een DAS-systeem en anderen niet. Voordelen of niet van het systeem zul je vanaf Melbourne kunnen merken.
2) op basis van wat er is gebeurd en nog zal gebeuren kan je geen adequate conclusies trekken en moet je toch wachten tot Melbourne.
Alleen echte F1 kenners beamen mijn conclusies