Na Imola wil ook Mugello plek van China op F1-kalender overnemen

  • Gepubliceerd op 24 feb 2020 14:46
  • 32
  • Door: Rob Veenstra

Door het coronavirus is de Grand Prix van China voorlopig uitgesteld. Doordat de vierde race op de F1-kalender van 2020 wegvalt is er een gat van een maand tussen de Grand Prix in Vietnam en de Grand Prix van Nederland ontstaan. Vorige week werd bekend dat Imola graag die plek zou willen invullen, inmiddels heeft ook Mugello aangegeven graag een Grand Prix te willen organiseren.

De Italiaanse automobiel club Aci heeft aangegeven zowel Imola als Mugello te willen ondersteunen om de Grand Prix van China te vervangen. Federico Ignesti, burgemeester van de regio Scarperia e San Piero: "Een Formule 1-race in Mugello zou een geweldige kans zijn om internationaal bekend te worden."

Moeilijk

De voorzitter van de Italiaanse automobielclub Aci, Angelo Sticchi Damiani, vertelde tegen Italiaanse Media: "Zowel Imola als Mugello hebben hun ambities kenbaar gemaakt. In mijn ogen wordt het moeilijk om tussen nu en april een Formule 1-race te organiseren op circuits die dat recentelijk niet hebben gedaan. De Aci wil echter alle medewerking verlenen en helpen waar het kan als de juiste voorwaarden worden gecreëerd."

Reacties (32)

Login om te reageren
  • Joeppp

    Posts: 7.737

    Gelukkig gaat het lekker soepel in Italie met Corona.

    • + 3
    • 24 feb 2020 - 14:50
    • Las vanochtend dat het virus ook in Bahrein opgedoken is, die GP komt ook al aardig dichtbij.

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 15:04
    • kortvdl

      Posts: 1.125

      He Meneertje Marly, stop eens gauw met lezen dan! Voor je het weet bestaat de kalender uit een handjevol races ;-)

      • + 1
      • 24 feb 2020 - 15:08
    • Stitch

      Posts: 6.095

      Aan een gemiddelde griep sterven meer mensen dan aan het coronavirus, maar daar maakt niemand zich druk om...

      • + 5
      • 24 feb 2020 - 15:49
    • 13 landen die wij aandoen dit jaar hebben al bevestigde corona besmettingen.

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 17:27
    • Maximo

      Posts: 9.152

      Stitch

      Op de 1 of andere manier roept iedereen dat de griep een hoger sterftecijfer heeft, maar dat is alleen als je het aantal doden afzet tegen het aantal besmette gevallen.

      Zet je het aantal doden af tegenover het aantal mensen dat beter is geworden na besmetting dan lag het sterftecijfer 1 week geleden bij Corona op 22 procent en is dat sindsdien gezakt naar 9 procent. Da’s wel ff wat heftiger dan de gemiddelde griep en dan is het ook nog maar de vraag of de cijfers van de Chinezen wel kloppen omdat die een week geleden zijn begonnen de bevolking weer naar het werk te sturen om de economie niet in te laten storten.

      Daarnaast is het ziekteverloop van circa 1/3 van de besmette mensen bijzonder heftig, soms meer dan een maand dood en doodziek, da’s ook wat anders dan griep.

      We hoeven niet in paniek te raken, maar steeds maar “downplayen” alsof het een griepje is, is ook echt onzinnig.

      • + 4
      • 24 feb 2020 - 17:29
    • Maximo

      Posts: 9.152

      Een Italiaanse vriend van mij liet mij overigens zojuist nog weten dat zelfs in Rome lichte paniek is ontstaan. Dat is natuurlijk hartstikke overdreven, maar dat in Italië iedereen in rep en roer is lijkt mij evident.

      En laten we wel wezen, vluchten naar en van China zijn vrij gemakkelijk te annuleren, maar Noord-Italie is 1 van de aller grootste economische pijlers van de EU en daar reizen continue mensen naar toe en vandaan uit Nederland, dus het is lang niet zo’n ver van je bed show als toen het in China was.

      • + 1
      • 24 feb 2020 - 17:33
    • Van de RIVM website:

      Is het nieuwe coronavirus (COVID-19) ernstiger dan een gebruikelijke griep?

      Dat weten we nog niet goed. De officiële cijfers van dit moment lijken niet heel verontrustend. Maar we weten niet precies hoeveel vertraging er in de gegevens zit en of er sprake is van een onderrapportage en hoe groot die is.

      Het punt is dat het om een nieuw virus gaat. Het is dan belangrijk om heel gedetailleerde informatie boven tafel te krijgen om precies te kunnen bepalen hoe gevaarlijk het virus is. Er is meer informatie nodig over de verspreiding van het virus, ook bij mensen die maar een beetje of helemaal niet ziek worden. En van alle mensen die ziek worden, wil je eigenlijk precies weten wat ze hebben gedaan.

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 18:52
    • Maximo

      Posts: 9.152

      NoBullShit

      Vanuit het RIVM komt voornamelijk Bullshit, zie mijn reactie lager onder dit artikel

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 19:24
    • @MAXIMO als je de mening van het RIVM wenst te negeren dan mag dat hoor. Over een paar maanden/jaren als we terugkijken op deze 'Corona crisis' dan zal (wederom) blijken dat de media en wij mensen een ontzettende angsthype hebben gecreëerd maar dat is helaas de tijd waarin wij leven. Ikzelf probeer daar zo min mogelijk aan mee te doen. Net als die zogenaamde stikstofcrisis...crisis...LMAO!

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 19:57
    • Snarf058

      Posts: 632

      Sterftecijfer griep 0,1% Corona (zo ver bekend) 2%

      • + 1
      • 24 feb 2020 - 23:11
    • Waarheidsgetrouwe cijfers zijn het eerste slachtoffer.
      Zoals het RIVM aangeeft is er veel meer onderzoek nodig, het is bijvoorbeeld nog onbekend hoeveel mensen daadwerkelijk in aanraking zijn gekomen met het virus maar NIET eens ziek zijn geworden.

      Het is geen ebola mensen, de overtrokken paniek zorgt voor 1000x meer schade dan het virus zelf. Typische tijd waarin wij leven met al die mediahypes

      • + 0
      • 25 feb 2020 - 09:07
  • Beri

    Posts: 6.415

    Gaat niet gebeuren zolang de Chinese GP nog een optie is voor later het jaar.
    De kalender zou anders met een extra race in Italië te ver uitdijen. Iets wat Liberty en de teams niet overeengekomen zijn voor dit seizoen, dus ook (juridisch gezien) niet mag. Wel slimme marketing van deze circuits om in de spotlights te komen.

    • + 2
    • 24 feb 2020 - 15:18
    • Toch is Mugello een prachtige baan.......zou daar graag een F1 race zien.

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 19:22
    • zorba

      Posts: 1.715

      Ben reeds 2 x in mugello geweest die baan is totaal niet geschikt voor F1 zo smal enkel op het rechte stuk kan je misschien inhalen typisch voor MotoGP er zijn zeer veel bochten nog erger dan zandvoort

      • + 0
      • 25 feb 2020 - 07:15
  • meister

    Posts: 3.830

    Het moet wel nu al grade one hebben anders is het te laat.

    • + 0
    • 24 feb 2020 - 15:21
    • azzey

      Posts: 384

      Volgens mij hebben zowel Imola als Mugello een Grade 1 License

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 15:50
    • Doe mij Muggelo dan maar, wat 'n mooi circuit is dat.

      • + 2
      • 24 feb 2020 - 16:06
  • Misschien heb ik het mis, maar ligt het circuit van Mugello ook niet een beetje dichtbij het Corona gebied in Italië? Ik hoop dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar het kon wel eens een heel raar seizoen gaan worden door dat Corona virus...

    • + 0
    • 24 feb 2020 - 16:14
    • Neen, Mugello ligt in Toscane en dat is meer richting midden Italie, Monza ligt wel midden in het gebied

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 16:18
    • ringo

      Posts: 3.633

      china was anders ook ver weg =:-) tegen die tijd kan het anders zijn. zolang overheden niet laks zijn , kan er natuurlijk een oplossing komen.

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 20:54
  • Arie54

    Posts: 4.960

    En toen sloeg Corona toe in Italië...

    • + 1
    • 24 feb 2020 - 16:35
  • Dit scenario zou een droom zijn voor elke echte autosport liefhebber en de coureurs zelf voorop. Helaas is het totaal onhaalbaar in tientallen opzichten om dit in twee maanden te regelen. Met een vergunning voor een tuinslang ben je in Italië al twee jaar bezig.

    • + 1
    • 24 feb 2020 - 16:50
    • Maar met vriendjespolitiek en mafia praktijken kom je snel verder hoor ?

      • + 0
      • 26 feb 2020 - 00:26
  • Ik teken ervoor

    • + 0
    • 24 feb 2020 - 18:11
  • Maximo

    Posts: 9.152

    Het RIVM......
    als het WHO staat voor het Academisch ziekenhuis in Amsterdam dan kan je het RIVM daarmee vergelijken met de dorpsarts uit Varsseveld.

    Als je het niet erg vindt volg ik liever het WHO dan het RIVM. Bij het RIVM staat nog op de website dat als iemand geen ziekte symptomen heeft die persoon dan niet besmettelijk is........ Nou ben ik geen viroloog, maar volgens mij is dat een achterhaald standpunt van meer dan een maand geleden. Het WHO laat weten dat de incubatietijd wel tot 14 dagen kan zijn en dat besmette personen in die periode anderen al kunnen besmetten..... maar dat klopt dus niet volgens het RIVM en die kunnen het weten........ toch? Of toch niet???.

    En om even dat vergelijk met de griep er nog ff bij te halen. In Nederland sterft jaarlijks 0,1 % aan de griep. 2% wereldwijd, maar dat komt omdat in landen met slechte gezondheidszorg veel meer mensen overlijden.
    Bij het Coronavirus zijn van alle mensen die na besmetting beter zijn geworden of overleden 9% overleden. Dus niet maar 2% zoals het RIVM roept, die 2% is afgezet tegen het aantal besmette personen, maar dat is natuurlijk geen volledig plaatje bij een virus waarvan nog maar 15% niet langer ziek is, dus beter geworden of dood gegaan.
    Daarnaast is het ziekteverloop bij een veel groter percentage dan bij griep zeer ernstig en langdurig, echt vele malen ernstiger en bij bijna een derde van de besmette mensen.

    Het zal allemaal wel wat iedereen er zelf van vindt, maar dat “downplayen” van het RIVM zouden ze ook eens bij dat stikstof verhaal moeten doen, alleen daar blazen ze het juist extra op naar mijn idee.

    • + 2
    • 24 feb 2020 - 19:20
    • Maximo

      Posts: 9.152

      Verkeerde draadje, was bedoeld reactie op NoBullShit bovenin

      • + 1
      • 24 feb 2020 - 19:23
    • "Het WHO laat weten dat de incubatietijd wel tot 14 dagen"
      Dan loopt ook WHO achter, want er is nu vastgesteld dat de periode van 14 dagen te kort is en een periode 28 dagen ook voorkomt.

      • + 1
      • 24 feb 2020 - 20:42
    • Snork

      Posts: 20.306

      Wacht even, WHO, RIVM? Hebben we het over de afkorting van een paar innovaties zoals DAS? Nee? Oh, sorry. Dacht dat dit een F1 forum is.
      ;-)

      • + 0
      • 24 feb 2020 - 21:43
  • Ferluci

    Posts: 67

    Ze hebben wel last van Corona, maar van C02 en stikstof hebben ze nog nooit gehoord dat is het Nederlands probleem voor de hele EU.

    • + 0
    • 24 feb 2020 - 22:53
  • tour71

    Posts: 1.426

    Even de feiten mensen as of 25-2-2020

    ziek 80150
    overleden 2700
    genezen 27638
    percentage overleden 3,36868371
    percentage genezen 34,48284467

    dit zijn dus de officiele cijfers
    bron: worldometers.info/(...)s/coronavirus-cases

    Dit percentage deathrate stijgt al vanaf 05-2 waar het nog 1.89% was,

    overigens hoeven de meeste zich geen zorgen te maken.... het lijkt op het aftoppen van de bevolking

    80+ years old 14.8%
    70-79 years old 8.0%
    60-69 years old 3.6%
    50-59 years old 1.3%
    40-49 years old 0.4%
    30-39 years old 0.2%
    20-29 years old 0.2%
    10-19 years old 0.2%
    0-9 years old no fatalities
    (percentage is afgezet tov de zieken)

    o ja, en als man maak je 30% meer kans om te sterven
    Male 2.8%
    Female 1.7%

    imo zorgt de natuur gewoon voor zichzelf. zoals het in het dierenrijk er ook aan toe gaat. De zwakkeren redden het niet. Wanneer je het afzet tov de wereld bevolking, is de groei er wel een jaartje of 1 a 2 uit. als er niets aan gedaan wordt. Overigens is in de betreffende provincies de luchtkwaliteit wel sterk verbeterd. Wat weer zorgt voor minder doden door verbeterde luchtkwaliteit.;

    7.819.287.000 3,37% 263.498.031,1

    • + 0
    • 25 feb 2020 - 06:52

Gerelateerd nieuws