F1 tekent sponsorovereenkomst met grootste vervuiler van de wereld Aramco
- Gepubliceerd op 10 maa 2020 14:52
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1 heeft vanmiddag een nieuwe langlopende sponsorovereenkomst met Saudi Aramco (Aramco) aangekondigd, 's werelds toonaangevende geïntegreerde energie- en chemicaliënbedrijf maar ook tevens de grootste vervuiler ter wereld. Aramco wordt de zesde wereldwijde partner van de Formule 1 naast DHL, Emirates, Heineken, Pirelli en Rolex.
Aramco heeft de Formule 1 gekozen als zijn eerste wereldwijde sponsorplatform als erkenning voor de dynamische aantrekkingskracht van de sport en de groeiende wereldwijde fans. Het internationale platform van de Formule 1 zal Aramco verbinden met een betrokken publiek van 500 miljoen fans en het in staat stellen zijn succesverhalen beter aan de wereld te communiceren.
Aramco wordt ook in verband gebracht met een mogelijke F1 race in Saudi Arabië en werd recent nog uitgeroepen tot 's werelds grootste vervuiler. Daarom is het vreemd dat de F1 in haar persbericht schrijft: "Na de aankondiging van de duurzaamheidsplannen van de Formule 1 in november 2019, heeft dit partnerschap het potentieel om zijn plannen voor een power unit gevoed door geavanceerde duurzame brandstoffen verder te ontwikkelen en te versnellen."
De deal omvat circuit reclame voor Aramco bij de meeste races, titelrechten op de Amerikaanse, Spaanse en Hongaarse Grands Prix in 2020, uitzendingsintegratie en exposure via de digitale platforms om Aramco's positie als innovator in transporttechnologie te demonstreren. Zo is Aramco dit weekend al te zien in Melbourne waar het diverse reclames heeft langs het circuit.
Chase Carey, voorzitter en CEO van Formule 1, zei over de deal: "We zijn verheugd Aramco te verwelkomen in de Formule 1-familie als een langdurige wereldwijde partner bij het begin van ons seizoen 2020. We verheugen ons op het delen van onze gecombineerde expertise en het werken met Aramco aan technologische innovatie en we zullen enorm profiteren van de mogelijkheden en expertise in de brandstof- en energiesector."
Aramco President en CEO Amin H. Nasser: "“We zijn verheugd om samen te werken met Formule 1, een sterk wereldwijd sportmerk met miljoenen fans over de hele wereld. Als 's werelds grootste energieleverancier en innovatieleider hebben we de ambitie om baanbrekende oplossingen te vinden voor beter presterende motoren en schonere energie. Partnerships zoals deze zijn belangrijk om ons te helpen onze ambities waar te maken."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
28
Reacties (70)
Login om te reagerenRogerZzz
Posts: 9.263
Nou nou, wat een waardeoordelen weer in dit bericht. Zonder that sweet oil money zou prins Benno ook geen alom bejubeld carnavalsfeestje kunnen bouwen in Zandvoort, dus een moreel opgeheven vingertje uit Nederland geeft geen pas.
Messi.who.else
Posts: 319
Jaloers dat je niet zoveel geld hebt??
Buurman
Posts: 1.914
Ik denk dat iedereen hier jaloers is op jouw infantiele oneliners.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Messi.who.else:
Begrijpend lezen schijnt toch moeilijk te zijn. Ik weet dat voetballers de naam hebben niet al te snugger te zijn en ook de op één na beste ter wereld blijkt dus niet vooraan te hebben gestaan toen de hersenen werden uitgedeeld.
Cavallino
Posts: 3.627
@Messi : Yoga help te ontstressen ... of simpelweg een ommetje wandelen...
mr.Monza
Posts: 9.860
Regelmatig gewerkt voor die mannen van Aramco, state of the art rigs en zeer goed van betalen die Saudi's.
Hadden tot vorig jaar nog een joint venture met Shell in de gezamenlijke raffinaderij Saudi Aramco Shell Refinery (Sasref), ergens vorig jaar heeft Shell dat aan Aramco verkocht voor de vriendenprijs van $630 miljoen.
I like sweet oil money, pays my bills.
Beri
Posts: 6.399
@messi.who.else: ok boomer
Duits Sterretje
Posts: 3.846
@Messi.Who.Else is een Snowflake...
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza:
Ik heb ook te maken met grote industriële partners. Het verschaft ons land welvaart en werkgelegenheid. Dat lijken mensen nog weleens te vergeten. Er blijft weinig geld over voor yoga-studio's en vegan burgertenten als geen zaken meer doen met deze partijen.
Beemerdude
Posts: 7.814
Gaat het nou om de reactie van Messi.who.else of om die vreselijke hypocrisie van de F1? Want je kunt mooie lulverhalen ophangen over duurzaamheid, als je dan 1 van de grootste vervuilers als sponsor strikt verlies je imho al je geloofwaardigheid. Voor zover je dat nog had als kartel
MacGyver
Posts: 3.810
Of gewoon een keer goed van bil in een sauna ervaar ik ook als ontspannend, Cavallino
Joeppp
Posts: 7.719
Ik denk niet dat je deze sponosr in Rusland tegen komt.
El Maximo
Posts: 243
En zo draait alles altijd uiteindelijk toch alleen maar om geld.
Trelas
Posts: 1.024
Mag geen verrassing zijn toch?
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ten eerste: wie bepaalt of Aramco de grootste vervuiler ter wereld is. Wat voor linkse prietpraat is dit? Wordt dit nou ook weer zo'n deuggleuven platform?
Ten tweede: hahahahahaha! Hahahahaha! Hahaha!!
RJHvandaag
Posts: 7.097
Een hersenloze reactie en nog plusjes ook.
greinsje
Posts: 109
"Een hersenloze reactie en nog plusjes ook."
Nee jou reactie voegt wat toe! .......
RJHvandaag
Posts: 7.097
@grein Haha. Het helpt je met je zelfkennis, grein. Als je ondanks dit bericht toch nodig vond om het volslagen stompzinnige comment van Eddy een plusje te geven, dat weet je waar je staat op de ladder.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Volslagen stompzinnig. Juist. Kun je ook halfbakken stompzinnig doen? Hoeveel gradaties heeft stompzinnigheid eigenlijk?
Vertel me meer, ik ontbeer immers hersenen.
Buurman
Posts: 1.914
Ik heb Eddy ook een plusje gegeven. #ComingOutTuesday
NoBullshit
Posts: 4.649
Volledig eens met Snelle Eddy. Wat is dit voor GroenLinks kopnop dit bericht??? Wat is de vokgende stap? Headlines met F1 moet ogenblikkelijk stoppen met V6 benzinemotoren???
Schandalig gewoon en heel raar om dit hier te moeten lezen.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Snelle Eddy:
How dare you!!
RBH2019
Posts: 6.426
Je kunt toch gewoon objectief berekenen wie de grootste vervuiler is? Ik zie het probleem niet.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
De grootste vervuiler is de mens zelf.
De consument.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Duits sterretje:
De Amsterdamse cabaretier Eric van Sauers heeft daar ooit een naar mijn mening- grappig en raak betoog over gehouden, getiteld: 'Decadentie', uit de show 'Smulpapen'. Erg mooi!
Snelle Eddy
Posts: 5.734
@RBH2019: ja precies, doe dat dan ook. Als je zoiets deponeert dan wil ik dat onderbouwd zien. Ik ben echt klaar met de feitenvrije media(berichten). Wellicht is het waar, prima. Laat maar zien. Kun je het niet onderbouwen? Dan heb je het ook niet te melden.
PallMall
Posts: 5.875
Man wat een onnozelheid, ik mag toch hopen dat we de rechts-links spelletjes eens een keer achter ons kunnen laten.
Ik stem al mijn hele leven rechts en heb een bedrijfje met een >1M omzet, tegelijkertijd denk ik na over de voetprint van mijn bedrijf en mijn sector. Is het werkelijk zo lastig om toe te geven dat er daadwerkelijk zoiets bestaat als vervuiling en dat we dat ook gewoon gezamenlijk kunnen verminderen?
Geen idee of jullie kinderen hebben maar sinds ik ze heb prijs ik mezelf gelukkig dat ik ook weer eens door hun ogen naar de wereld kan kijken. Zo simpel is het namelijk vaak.
Zo, en nu zet me maar weg als linkse geitenwollen sok ;)
RBH2019
Posts: 6.426
Een simpele Google zoekopdracht geeft als resultaat dat, naast de Chinese kool industrie maar dat is meer een hele industrie dan een bedrijf, Aramco inderdaad de grootste vervuiler is van de bedrijven.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
@Pall: Het treurige is dat het gekoppeld wordt aan linkse of rechtse politiek. En dat als je niet 'gelooft' in klimaatverandering dat je dan gelijk een fascist bent. Terwijl de term 'geloven' natuurlijk al alle alarmbellen moet doen rinkelen. Daarnaast is de gemiddelde roeptoeter niet in staat om het verschil te duiden tussen klimaat en milieu, maar wordt elke discussie wel op het spits gedreven vanuit de onderbuikgevoelens.
En daarom nogmaals mijn oproep; hou eens op met die feitenvrije journalistiek en doe je werk gewoon goed. Ik verwacht bij dit soort uitspraken onderbouwing van de persoon die het stukje schrijft. Als ik dat zelf nog moet gaan uitzoeken dan versta je je vak niet.
Warlord
Posts: 2.377
Dan kunnen dus de V12´s er eindelijk weer in geschroefd worden? Bij voorbaat dank.
walteij
Posts: 2.037
Weer vrije motorkeuze voor de teams.
Ferrari met een V12. RBR en Mercedes met een V10.
Aston Martin Racing Point met een 6 in lijn.
Renault met een V8.
Kubica
Posts: 5.466
Money talks ...
Messi.who.else
Posts: 319
Ja zo kwam Kubica vorig jaar terug in F1
Kubica
Posts: 5.466
Je eerste zinnige commentaar !!!!!!
PWNieuw
Posts: 649
Ik begrijp iets niet: "Na de aankondiging van de duurzaamheidsplannen van de Formule 1 in november 2019, heeft dit partnerschap het potentieel om zijn plannen voor een power unit gevoed door geavanceerde duurzame brandstoffen verder te ontwikkelen en te versnellen." Maar iedere team heeft toch een eigen brandstofleverancier, hoe kan Aramco hier dan invloed op hebben?
Arie54
Posts: 4.960
Precies, een hypocrite bende die hele Formule-1. Hoezo duurzaamheidsplannen? Ach, als Aramco maar genoeg betaalt worden ze vanzelf de enige brandstofleverancier, want money talks.
dutchiceman
Posts: 5.100
Saudi Aramco is de staatsoliemaatschappij van Saoedi-Arabië. Het is tevens de grootste oliemaatschappij ter wereld in productie en reserves. Het bedrijf heeft een capaciteit van 10 miljoen vaten per dag[3] en een bewezen reserve van 260 miljard vaten, of een kwart van de wereldreserves.[4] Saudi Aramco is ook de grootste werkgever van Saoedi-Arabië uitgezonderd de overheid. Tot 1988 heette het bedrijf Aramco, een acroniem voor Arabian American Oil Company.
Omzet: 315 miljard (2018)
Winst: 111 miljard (2018)
Deze lui hebben geld als water!
dutchiceman
Posts: 5.100
Gejat van Wikipedia trouwens
RogerZzz
Posts: 9.263
@dutchiceman:
En we zijn allemaal zeer kritisch op Aramco, want die boze kroonprins MbS heeft schijt aan mensenrechten, maar zo ongeveer ieder pensioenfonds in Nederland heeft aandeeltjes Aramco in de portefeuille.
En de olie van Royal Shell, waar de fam. Van Oranje zo gek op is, groeit gelukkig aan de bomen.
Hypocrisie ten top.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Nee Rogerzzz, tegenwoordig is het She'll. Want deugen.
dutchiceman
Posts: 5.100
Even voor de duidelijkheid, ik ben niet boos, vind die getallen alleen zo idioot bijzonder. Kritisch, zeker niet.
dutchiceman
Posts: 5.100
260 miljard vaten aan reserves! Hoe bedoel de fossiele brandstoffen sterven uit??
RogerZzz
Posts: 9.263
@dim:
I know, ik gaf slechts een aanvulling!
@Snelle Eddy:
Ik word zo moe van al dat gemekker. Probleem van al dat links idealisme is doorgaans dat het altijd moet worden betaald door anderen.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ah, een fameuze quote van Thatcher schiet me te binnen :)
walteij
Posts: 2.037
@Snelle Eddy
Bedoel je deze quote?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
Dan moet je bij Aramco toch wel heel erg hard je best doen.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Ja natuurlijk bedoel ik die. En bij Aramco zal het minder snel opraken inderdaad :)
RogerZzz
Posts: 9.263
Save the planet, kill yourself!
Arie54
Posts: 4.960
@RogerZzz: dat zal ongetwijfeld kloppen, maar betekent dat dan uit dat de forumleden geen kritiek mogen hebben? Hetzelfde geldt voor SHELL hoor.
inflatable
Posts: 3.626
Geeft maar weer eens aan dat al dat gelul over duurzaamheid etc allemaal hoofdzakelijk PR voor de bühne is.. F1 draait vooral om entertainment en geld en daar mag je best gewoon voor uitkomen, hou dus gewoon op met dat hypocriete politiek correcte PR gelul over duurzaamheid.. Of is men soms bang voor de eigen toekomst als men niet meegaat in die maatschappelijke stroming en discussie? Zwaktebod vind ik..
John6
Posts: 9.474
Ik moet altijd erg lachen als ik alleen al de naam Saudi Arabië hoor, die lui deugen voor geen meter, maar je zal er nooit 1 kwaad woord uit Nederland over horen.
mr.Monza
Posts: 9.860
Dat gaat ook niet gebeuren, Saudi Aramco knalt er 13 miljoen vaten per dag uit en heeft een reserve van ruim 260 miljoen vaten.
Zijn wel goede maatjes met Shell, dat lijkt me genoeg info.
jd2000
Posts: 6.866
Voor nog geen millimeter....
mr.Monza
Posts: 9.860
*260 miljard
Miskend talent
Posts: 653
Aramco heeft net zoals alle oliereuzen een kantoor in Den Haag. Daar lopen bizar veel (alles behalve het in Kingdom deel) geldstromen doorheen. Daar betalen ze (marginale) belasting over, maar op dit soort bedragen is dat ook voor de Nederlandse staat veel geld.
jd2000
Posts: 6.866
Blijft opvallend, als er geld mee gemoeid is dan vallen alle morele bezwaren weg. Geen ruggengraat hebben heet zoiets.
schwantz34
Posts: 38.755
It's all about the Benjamins.
TylaHunter
Posts: 9.942
Je kan zeggen wat je wil... maar Liberty haalt hier toch een giga partner binnen. De Fifa is jaloers op zo'n partner als deze... Ook Trump is jaloers op een partner als deze... Ik vraag me wel af of Putin F1 nog graag verwelkomt nu haha
tour71
Posts: 1.415
What do we know about the top 20 global polluters?
Saudi Aramco, Saudi Arabia.
Chevron, US.
Gazprom, Russia.
ExxonMobil, US.
National Iranian Oil Co.
BP, UK.
Royal Dutch Shell, Netherlands.
Coal India, India.
Miskend talent
Posts: 653
Zet die bedrijven eens stil en kijk wat er met de wereld gebeurt... it is not going to be pretty
alex76
Posts: 242
@miskend talent Aangezien de olieprijs volledig is ingestort en o.a. Saudi Arabië heeft aangekondigd net zoveel olie op de markt te blijven brengen als voorheen, gaan we dat volgens mij de komende maanden zien. Het zijn met name overheden die al geld gebudgetteerd hebben op hun deel van dat oliegeld die in de problemen gaan komen. Ik verwacht bijvoorbeeld een opstand in Rusland om maar wat te noemen.
Miskend talent
Posts: 653
Die olieprijs is alweer bijna volledig hersteld. Overigens kan Saudi Arabie voor onder $10 per vat produceren, enkel Koewijt en Iran kunnen daaraan tippen.
Dat nu door Corona de energievraag afneemt is een tijdelijke hobbel. In China is men alweer lekker aan het opstarten en gaat men de productie gewoon inhalen.
alex76
Posts: 242
@miskend talent Ik weet niet waar jij je rates vandaan haalt, maar hoewel Brent vandaag 8,3% omhoog ging naar 37,22 kan je dat geen volledig herstel noemen terwijl deze minder dan twee weken geleden nog op 58,80 stond en op 6 januari nog op 68,60. De landen die jij noemt kunnen dat ook alleen kunstmatig. Een land zoals de VS die vooral de eigen olie oppompt kan daar nooit aan tippen. Bij de meeste landen ontstaan problemen onder de 50,00, daar zitten we nu dus wel heel erg ver vanaf!
Miskend talent
Posts: 653
Beetje flauw om de tijdslijn zo te verleggen. In 2 handels dagen is de 25% koersval voor meer dan de helft “goedgemaakt”.
De landen die ik noem, doen dat niet kunstmatig, daar kan gewoon olie op land gewonnen worden op relatief makkelijk begaanbare gebieden. De bronnen zijn groot (en hoewel er gezegd wordt dat Ghawar voorbij de piek is, kan men nog steeds makkelijk winnen). Zodoende kan men goedkoper produceren. Daarbovenop is de olie relatief “licht” en “zoet” waardoor het makkelijker te gebruiken is voor verdere verwerking.
Wat betreft dat landen in problemen komen bij een prijs onder de 50 dollar, ligt voornamelijk aan het uitgavepatroon van die landen.
Olie is pas in 2004 echt door die prijs gebroken en deze landen produceerden daarvoor ook gewoon olie.
Arie54
Posts: 4.960
Ach, dat bedrijf waar de beursgang vrijwel was mislukt als de regering rijke Saoedi's niet had 'gedwongen' om aandelen te kopen en andere inwoners in staat had gesteld om met goedkope leningen aandelen te kopen. En ook al zo'n mensvriendelijk regime waar vrouwen, homo's en andersdenkenden alle ruimte hebben en krijgen. Kom op zeg, daar wil je je als Formule-1 toch niets mee te maken hebben?
John6
Posts: 9.474
GP van Saoedi-Arabië, kijk wel uit met handen schudden, of als je voor een visum de ambassade ingaat.
Natte Slak
Posts: 437
De inluiding voor de GP van Saoedi-Arabië
Arie54
Posts: 4.960
Goed plan, 500 rondjes rond de Kaaba in Mecca.
MacGyver
Posts: 3.810
Ok, mogen we aub Bernie terug?
Die ouwe fossiel zou nog eer hebben en zich ver houden van een dergelijke domme uitspraak over duurzaam terwijl je dus voor het gemak vergeet dat ze de grootste vervuiler zijn
RBH2019
Posts: 6.426
Bernie is ook over z'n hoogtepunt heen zullen we maar zeggen. Die is zelf bijna brandstof. Maar een ander regime in lijn met Bernie kan ik me wel wat bij voorstellen.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
Nee, die had meteen alle beelden van Internet laten halen en Netflix de deur gewezen. Bovendien grossierde hij juist in domme uitspraken en hij zal stikjaloers zijn dat Carey en niet hij die deal gesloten heeft