Van der Garde: "Raikkonen is te oud en moet plaatsmaken voor jong talent"
- Gepubliceerd op 11 maa 2020 10:41
-
- Door: Brick van Boxtel
Voormalig Caterham Formule 1-coureur Giedo van der Garde zegt dat hij niet zeker weet of de enige rookie in 2020, Nicholas Latifi, goed genoeg is voor de Formule 1. Nicholas Latifi zal uitkomen voor Williams, naast hem zal George Russell rijden. Williams kende voorgaande seizoenen geen beste periode, maar hoopt met Russell en Latifi het tij te keren. Tevens vindt hij dat Raikkonen te oud is voor de Formule 1.
De Nederlander, die in het 2013-seizzoen voor Caterham racete, vertelde de Formule 1: "Ik denk niet dat Latifi goed genoeg is en het echt heel moeilijk zal hebben met Russell. Ik zie Russell alleen maar naar boven gaan, omdat hij een groot talent is, wat hij in de Formule 3 en Formule 2 heeft bewezen. Latifi zit nu in de Formule 1, maar we weten ook dat hij veel geld meebrengt dat Williams nodig heeft om te overleven."
Williams kampte na het vertrek van Robert Kubica en Orlen met geldnood. De 24-jairge Latifi zal met zijn geld het gat moeten opvullen. Latifi, de reservecoureur van Williams in het 2019-seizoen, is de zoon van de Canadese miljardair Michael Latifi, die ook 10 procent aandelen van McLaren bezit.
Van der Garde zei: "Ik ben niet echt onder de indruk van Latifi als coureur."
Raikkonen te oud
De Canadees die onder Amerikaanse licentie gaat rijden is de enige rookie op het 2020-grid, dus van der Garde spoort de oudste coureur van de Formule 1, de 40-jarige Kimi Raikkonen, aan om plaats te maken voor opkomend talent. Veel mensen zijn van mening dat de jonge coureurs de sport hebben verbeterd. "Ik denk dat Raikkonen plaats moet maken voor jong talent", vertelde hij aan RTL GP magazine. "Ik hoop dat hij op een dag snel zal stoppen."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
5
Reacties (35)
Login om te reagerenBrRacing
Posts: 9.926
Latifi is van het zelfde kaliber als Giedo was. Grappig dat hij zich hierover uitspreekt.
P. Clemenza
Posts: 10.323
dan weet Giedo dus uit eigen ervaring dat Lafiti niets in de f1 te zoeken heeft ;)
Rogier hier
Posts: 6.530
Exact wat ik dacht... ook Van der Garde haalde de formule 1 dankzij een sugar daddy met diepe zakken. Alleen diens zakken waren niet diep genoeg om hem daar te houden. Qua prestaties doet Latifi niks onder voor Giedo. Ik ben benieuwd hoe hij t.o.v Stroll Presteert. Ook zo een coureur die puur dankzij papa in de F1 zit. Ik vrees dat dit de toekomst van de F1 is. Top teams met echte coureurs, sub-top en opleiding teams en een aantal teams die speeltje zijn van wat rijke mannen
M.Schumi
Posts: 2.113
Ik las toevallig laatst dat Giedo wel bijna een stoeltje bij Brawn GP had gehad..
guer
Posts: 215
@Schumi Naar eigen zeggen was hij dicht bij een stoeltje. Als hij dat stoeltje had gekregen had hij overwinningen behaald. Bij giedo is het heel vaak, als dit, als dat. Feit blijft dat hij ook maar een middelmatig coureurtje was
Rogier hier
Posts: 6.530
@M.Schumi: Brawn zat toen behoorlijk met hun handen in het haar en het was laat duidelijk of ze überhaupt aan de start zouden staan en ze hebben bijna iedere coureur gecontacteerd. Zeker die met budget. Ik heb de autobiografie gelezen van Jenson Button en hij gaf ook aan dat het toen lang onzeker is geweest en ze pas last-minute getekend hebben en het seizoen zonder salaris gestart zijn en per wk-punt betaald kregen. Het was dus vooral een financiele kwestie dat ze ook Giedo benaderd hebben.
harry stotter
Posts: 1.013
Wereldkampioen Formule Super A karten, dat kunnen ze lang niet allemaal zeggen, Latifi sowieso niet.
bschuit
Posts: 11.990
Dat mag hij denken ,dat Raikkonen plaats moet maken, maar dan snapt vd Garde niet veel van de sport ,,, commercie is minstens zo belangrijk als het racen zelf.. En laat nu juist Raikkonen nog steeds ëën van de meest populairste coureurs zijn... Denk dan ook dat Raikkonen nog heel lang blijft (Als hij dat zelf ambieert.)
d@nny
Posts: 3.356
"Ik hoop dat hij op een dag snel zal stoppen."??
Op een dag ver in de toekomst? De beslissing om te stoppen zal een snelle zijn maar wanneer die genomen wordt is een andere vraag.
Verder, als ik kijk wat er in de F2 aanwezig is zie ik niet snel een verbetering tov RAI. Helden (ex wereldkampioenen) zijn ook wat waard in de sport voor mij. Heb liever RAI dan een jonge coureur die niet echt beter is als de rest. Kijk naar GIO (okay al iets ouder als rookie vorig jaar) die RAI niet weet te verslaan, moet je dan een rookie nemen alleen omdat ze een rookie zijn?
Damon Hill
Posts: 18.549
Puur omdat het Van der Garde is en puur omdat Raikkonen zo populair is hier zal Van der Garde wel weer gal over zich heen krijgen, maar eigenlijk heeft hij wel een punt. Raikkonen is gewoon oud en rijdt al jaren niet meer op het niveau dat hij bijvoorbeeld had bij McLaren, Ferrari-eerste fase en Lotus.
Tel daarbij op dat als de Alfa echt slecht is, Raikkonen zijn motivatie misschien snel gaat verliezen.
Ik heb overigens heel veel respect voor wat Raikkonen allemaal bereikt heeft... maar net als bij Valentino Rossi heb ik het gevoel van "oke, je kan ook té lang door willen gaan maar ergens houdt het gewoon op".
De Zeswieler
Posts: 7.303
Ach vd Garde vindt dit en dat is prima toch? Er zijn er velen die dat ook vinden -zoals jij Damon- en daar staat n hele kudde tegenover die nog ontzettend genieten v zijn aanwezigheid, en laat dàt nu ook gewoon prima zijn. Liever 1 Kimi dan 10 rookies waar ik niks mee heb. Maar ik probeer niemand te overtuigen want het is gewoon hoe ik t beleef en ervaar. Agree to disagree nietwaar?
Kimi in de 2021 wagens. Laat ik dàar nu juist benieuwd naar zijn.
Damon Hill
Posts: 18.549
Nouja... liever GIO eruit want die is eigenlijk gewoon niet goed genoeg. Dat mensen denken dat hij het naar Ferrari schopt is al helemaal hilarisch.
En dat genieten van aanwezigheid mag natuurlijk, niets mis mee. Maar dat argument kan je ook nog gebruiken als Kimi 50 is, want dan zijn mensen nog steeds benieuwd naar wat hij kan. Maar of het goed is voor de sport...?
Hij kan vast nog wel 1 of 2 jaar mee, maar ik hoop niet dat als er echt een talent staat te popelen Kimi en Gio die stoeltjes bezet houden.
d@nny
Posts: 3.356
Ik ben het niet eens met van der Garde maar dat betekend niet dat je meteen gal over iemand heen zal spugen. Ik zie gewoon geen rookies die een aanwinst zouden zijn tov van RAI.
Een paar jaar terug had je Rosenqvist en Frijns die ik graag in de F1 had willen zien maar dat stadium is wel gepasseerd voor die twee. In het huidige F2 veld zie ik niemand die ver boven de rest uitspringt en een stoeltje verdiend in de F1 voor dit jaar.
Welke rookie zou je dan liever zien in de F1 ipv RAI @Damon Hill? Zou ook leuk zijn geweest als van der Garde een paar rookies had voorgesteld om RAI te vervangen.
Damon Hill
Posts: 18.549
Ja nouja of een andere rookie naast Raikkonen en dan Raikkonen exit in 2021 als hij niet snel meer is. Zolang Raikkonen sneller blijft dan zijn jongere teamgenoten hoeft hij niet te vertrekken.
Van mij had De Vries overigens echt wel een kans mogen krijgen in de F1.
Verder denk ik dat je (puur qua leeftijd) meer aan Hulkenberg hebt dan aan Kimi.
En ik ben ook nog steeds gecharmeerd van Alexander Rossi maar die wil zelf niet volgens mij. Tot slot vind ik dat Wehrlein nooit een echte kans heeft gehad. Hij heeft 2 jaar voor met afstand het langzaamste team gereden, en beide jaren haalde hij punten. Dat op zichzelf was al knap en dan verdien je op zijn minst een kans in een iets betere auto.
d@nny
Posts: 3.356
Dat zijn idd goede suggesties Damon Hill.
Ik had de Vries en Wehrlein idd wel (weer) in de F1 willen zien. Maar niet perse ten kost van RAI als RAI nog snelelr is als zijn teamgenoot. vervang dan GIO voor een ander.
Rossi heeft volgens mij idd geen zin meer in F1 wat ik me goed kan voorstellen. En Hulkenberg had ik ook graag nog gezien.
Conclusie: We hebben meer teams nodig! :-)
Messi.who.else
Posts: 319
Het het feit dat ie van 2014 tot 2018 in een Ferrari reed en maar 1 race won zegt genoeg Overrated..... zijn carrière was na die WC voorbij
Damon Hill
Posts: 18.549
Ik ben het niet vaak eens met Messi maar hier heeft hij gewoon een punt.
Forumlid RunningUpThatHill verwoorde het vaak ook mooi.
Die Lotus van Kimi was heel goed, en hij behaalde er vaak 2e en 3e plaatsen. Maar als zijn kwalificaties beter waren geweest (die waren vaak wat slapjes, te vaak langzamer dan Grosjean) had ie er misschien meer kunnen winnen.
Verder is het opvallend dat Kimi t.o.v. Vettel geen vuist kon maken, en het Leclerc in al zijn onervarenheid wel meteen lukt in het eerste jaar. Dat zegt wat over de kwaliteiten van Leclerc.... maar dat zegt ook iets over Kimi (en ook iets over Vettel).
Maar idd... Gio valt al helemaal tegen dus die mag er nog eerder uit van mij.
Joeppp
Posts: 7.686
Waarom altijd een rookie erin? Ik denk dat er een enorm goede generatie is opgetsaan met Max, Sainz, Leclerc en Norris. Maar er rijden op mannen als GIO, Stroll en Latifi. Van mij mogen er wel een paar oudgedienden terug komen zoals bijvoorbeeld Alonso en Button alleen maar om meer gevechten te zien tussen de oude en nieuwe garde.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Damon: ja, ik zeg eerlijk.. zelfs alsie 50 zou zijn en nog mee zou komen, dan wordt zijn aanwezigheid alleen maar meer waard! Komt bij dat Kimi’s marktwaarde nog groter blijkt als die v Lewis. Wat dat precies inhoudt weet ik niet. Dat hij t meeste petjes en shirtjes verkoopt met zijn naam? Kimi hoeft ook niet meer de snelste te zijn, zolang hij maar niet de langzaamste is.
Ik vind t steeds bijzonderder worden als je even terugdenkt dat Kimi in 2001 reed en strax mss in 2021 in de nieuwe F1!! Hoe enorm speciaal dat is!
De Zeswieler
Posts: 7.303
En wat Messi zegt.. tja, buiten dat t zoals gebruikelijk weer mopperend en negatief klinkt, is dat slechts scorebordjournalistiek. Kimi heeft meer identiteit dan driekwart vh veld bij elkaar en is de meest populaire coureur op de grid, puur door die identiteit. Sommigen ontwikkelen daar n allergie voor. Dat kan. Maar gelukkig omarmd driekwart v alle F1 liefhebbers zijn aanwezigheid nog steeds en ieder jaar zijn zij de winnaar omdat hij voor zoveel momenten zorgt die amusementswaarde hebben.
dutchiceman
Posts: 5.054
Zolang Kimi het naar zijn heeft en gewoon nog beter rijd dan minstens het halve veld zegt leeftijd helemaal niks. Bovendien, jong talent? Ik zou even niet weten wie?
BelF1Fanatic
Posts: 269
Guido toch!! Je slaat de Spyker mis!
Kimi hoort zelfs nu nog meer thuis in de F1 dan jij ooit bent geweest!
Starscreamer
Posts: 1.218
Guido??? wie is Guido???
Messi.who.else
Posts: 319
Ja en jij hebt er nooit gereden verschil moet er zijn?
BelF1Fanatic
Posts: 269
Excuses ik zei het op zen frans.. Moeilijk eh!
Starscreamer
Posts: 1.218
Ken een jongen die heet Guido (spreek je uit als Gudo) en niet als Giedo :P Giedo daarentegen had ik meer gegund dan 1 jaar in de Caterham vond hem wel een goede coureur
jd2000
Posts: 6.820
Over Raikkonen ben ik het helemaal eens. Een van de leuke karakters op de grid, maar al heel lang over zijn houdbaarheidsdatum.
Leonhart
Posts: 302
Zolang hij het nog naar zn zin heeft en zn teamgenoot de baas blijft, dan mag hij nog blijven. Zeker zoals vorig jaar, gros van de punten voor Alfa komen toch van Kimi
Andre Janssen
Posts: 520
Kimi te oud ?, kan best, maar mij boeit dat niet. Ik blijf het een geweldige "gast" vinden en markante gasten zoals hij moet je er gewoon bij hebben. Dat hij niet meer presteert zoals 10 jaar geleden zal best met leeftijd te maken hebben (ik red 5 keer heftige sex in de week op mijn leeftijd ook niet meer), maar hij zegt zelf dat hij het racen nu alleen maar puur voor de fun doet en als hobby, tja of je daar als werkgever dan weer blij mee bent, is een ander verhaal.
John6
Posts: 9.258
Dat bepalen Alfa en Kimi en niet Giedo, uiteraard mag iedereen zijn mening erover geven.
Janet
Posts: 1
Kimi heeft dan misschien de leeftijd maar hij is een goede coureur die heel veel van afstellingen voor auto's weet. Bedenk ook goed dat hij in dat opzicht een aanwinst voor het team is, ook financieel en sponsoren.
Wat mij betreft mag Kimi nog een tijdje blijven. No nonsense, gewoon racen !!
onetimer
Posts: 593
Liever een "oude" Raikkonen dan een nog een pay driver die eigenlijk niet goed genoeg is voor de F1.
Niet dat ik Raikkonen perse wil behouden voor de F1, maar de talentenpool is op dit moment vrij leeg.
Er is in mijn ogen dit seizoen gelukkig maar 2 pay drivers die eigenlijk niet goed genoeg zijn voor de F1 en dat is volgens mij historisch laag. Kan mij seizoenen herinneren waar een derde van de coureurs pay drivers zijn.
Arie54
Posts: 4.960
Voorlopig rijdt RAI nog prima zijn rondjes en weet hij zijn door sommige als opvolger van VET geziene teamgenoot GIO nog helemaal zoek (43 vs 14 punten in 2019). En wat waren ook alweer de resultaten van Giedo?
JV fan
Posts: 2.674
Als Kimi gewoon in de races constant voor Gio eindigt waarom zou die moeten vertrekken ?, wie zou z,n plek in moeten nemen ? ik zie geen enkele coureur van de Ferrari academy nu al in de auto springen.. enige die zo in zou kunnen stappen zou een Hulkenberg zijn.. die zou zich snel aan kunnen passen.. (verleden bij het team ) en onder vasseur Kampioen GP2 )
Snork
Posts: 20.051
Kimi heeft al gereageerd: “Bwoah...”