Nico Hulkenberg geraakt: "Lewis moet nu laten zien wat hij bedoelde met 'Cash is king'"
- Gepubliceerd op 18 apr 2020 10:20
-
- Door: Brick van Boxtel
Nico Hulkenberg is het niet eens met de manier waarop Lewis Hamilton zich opstelt omtrent zijn salaris. Toen de Formule 1 vorige maand de seizoensopener in Melbourne annuleerde, kwam Lewis Hamilton al eerder met die uitspraak. Hamilton vond het op de donderdag voor de Australische Grand Prix al raar dat hij down under zat.
Lewis Hamilton kwam met deze uitspraak: “Cash is koning. Ik kan er niet veel meer aan toevoegen. Ik heb niet het gevoel dat ik mijn mening voor me moet houden”, zei hij in Melbourne.
Even leek het erop dat er gewoon geracet zou worden in Melbourne, maar door de snelle uitbraak van het coronavirus besloten de hoge heren de Grand Prix te annuleren. Sindsdien ligt alles stil in de Formule 1, waarbij veel teams personeel met verlof hebben moeten sturen.
Coureurs van Renault, Racing Point, McLaren, Haas, Williams en anderen hebben naar verluidt loonsverlagingen doorgevoerd, maar men gelooft dat de best betaalde rijder - Hamilton - dat niet heeft gedaan. Sommigen kwamen er zelf mee en sommige teams zaten in financiële problemen. Zoals Williams, dat bijna al haar auto’s garant stelde voor een lening.
Lewis Hamilton kwam met de uitspraak dat geld de baas is, maar daar komt hij nu niet meer op terug en dat is niet zoals het hoort, vindt Nico Hulkenberg. "Het is gemakkelijk voor mij om commentaar te geven omdat het mij niet aangaat, maar ik geloof wel dat coureurs hun teams moeten ondersteunen, vooral wanneer ze moeten vechten voor hun levensonderhoud", zei voormalig Renault-coureur.
Niet alleen in de autosport worden salarissen verlaagd, ook in de andere grote sportwerelden. "Voetballers zien ook af van een deel van hun salaris", vertelde de Duitser aan Auto Motor und Sport. “Een voorbeeld stellen zou niet eerlijk zijn voor de mensen in het team die huizen afbetalen en verliezen lijden. Degenen die meer verdienen en een buffer hebben, zouden genereuzer moeten zijn. Dat geldt ook voor de coureurs. Lewis kan nu laten zien wat hij bedoelde met 'Cash is king'."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
13
Reacties (70)
Login om te reagerenBertolucci
Posts: 614
Lewis is wel een hele aardige jongen, een goeie jongen. Ik heb nog geen bier gedronken!
Supersoft
Posts: 1.119
Ik vind hem soms een arrogante kloo*zak. Trek net mijn eerste los!
Commando
Posts: 3.947
Grachtengordel socialisten. Links preken en rechts vullen.
John6
Posts: 9.267
Heeft niets met salaris van Lewis te maken, de FIA, Liberty Media hadden het moeten cancelen, en wat Salaris van Lewis aangaat dat is aan Mercedes, heeft Nico niets mee te maken.
iOosterbaan
Posts: 1.849
Iedereen die het spelletje snapte zag dit toch aankomen:
3 spelers: FIA, FOM/Liberty, Organisatie Australische GP, als 1 van deze drie de stekker eruit trok moesten er rekeningen betaald worden. Tenzij de overheid het verbied, dan is het overmacht. Alle drie zaten daarop te wachten en daarom duurde het o.a. zo lang.
Verder ben ik het er mee eens dat ook Lewis best mag inleveren, echter net als Sebastian Vettel aangaf hoef ik dat niet te weten of hij het wel of niet gedaan heeft. Hoeft geen imago booster te worden.
jd2000
Posts: 6.820
Dat laat Lewis toch zien. Cash is king...dat geldt zeker voor hem. Gewoon een verschrikkelijk hypocriet kereltje. Dat ventje denkt omdat hij een gaspedaal kan indrukken , dat hij maatschappelijk relevant is. Erger me kapot aan die vent. Omdat je van je zakgeld een veganrestaurant opent ben je goed bezig? Dat heet afkopen. Bah. Als coureur heb ik hem hoog zitten, als mens een onbenul.
Televisie67
Posts: 2.274
Onzin. Hamilton heeft een reach en geeft persoonlijk om bepaalde zaken in de wereld en laat zijn mening horen. Hij doet niet alsof hij een of andere maatschappelijk leider is, of dat iedereen die een andere mening heeft een vreselijk persoon is.
Verder heeft hij een vrij redelijk standpunt omdat hij juist een van de weinigen is die propageert dat je gewoon eenzelfde soort levensstijl kan aanhouden, maar met betere keuzes.
Als hij een vegan-restaurant wil openen, waarom zou hij dit niet mogen doen? Hoe is dit iets afkopen?
vPutten
Posts: 1.610
zo en mij dan vragen of ik wel gelukkig ben
over een hypocriet kereltje gesproken
DutchF1
Posts: 12.432
Over onbenul gesproken, dat ben jij jd2000...jij hebt dringend hulp nodig.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Waarom afkopen, net alsof 't een zonde is om een exorbitant salaris te vangen. Heb je dan een morele schuld tegenover minder bedeelden? Rare gedachtengang. Die gast geeft sowieso flink aan goede doelen maar volgens mij omdat hij 't kan doen en hij 't nodig vindt en zichzelf gelukkig prijst dat hij 't goed heeft en ruimte heeft om te helpen. Wat is daar hypocriet aan? Jij bent hypocrieter omdat je 'm de les leest, maar wel een avatar van een kostbare klassieker hebt. Blijkbaar hou je zelf ook van mooie dingen, en als je het je kon veroorloven stond die Cord in je garage :)
jd2000
Posts: 6.820
Lewis is zelf een exponent van ongebreideld kapitalisme. Is verder niks mis mee, maar ga dan niet praten over cash is King. De beste man heeft jarenlang mee geprofiteerd van dit systeem. De dubbele moraal van hem stoort mij. Ook zijn mening dat mensen anders moeten leven ivm milieu. Hij laat zelf een ecologische footprint na waar 90% van de mensheid nooit aan toe zal komen. Stoort mij dat? Nee. Wat mij wel stoort dat zijn visie voor andere geldt maar niet voor hemzelf. Beetje hetzelfde als Kim Jong-Un zich in gaat zetten voor Amnesty International. Totaal niet geloofwaardig. En @dutchf1 ouwe azijnzeiker, probeer ook eens inhoudelijk te reageren.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@jd, dus omdat hij veel verdient en een paar mooie auto’s heeft is hij ongeloofwaardig. Ok, kan je vinden.
Ik vind t onzin wat je zegt, want hij bereikt zeker mensen en doet zat aan liefdadigheid.
Ondanks of juist dankzij z’n footprint krijgt hij meer voor elkaar in z’n eentje dan wij allemaal bij elkaar.
Maar ik begrijp dat ie dat allemaal beter niet kan doen want het is ongeloofwaardig.
Ik blijf het een kromme gedachtengang vinden, net als die van Hulkenberg aangaande salaris inleveren, maar dat omdat MB t gewoon rooit.
jd2000
Posts: 6.820
Nou, Brabham wat heeft hij voor elkaar gekregen?
jd2000
Posts: 6.820
Precies Brabham, daar gaat het over. Jij vindt een dubbele moraal laakbaar. Ik niet.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ga maar even Googlen wat hij aan liefdadigheid doet en schenkt. Das wat ie sowieso voor elkaar krijgt, met of zonder dubbele moraal(ridders, roepende vanaf de zijlijn)
jd2000
Posts: 6.820
Ga er maar naar googelen...... Typisch het antwoord van iemand die het niet weet.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik weet het wel dus waarom zou ik het op moeten zoeken?
Jij bent blijkbaar niet op de hoogte, en tot nog toe te lui om na te kijken of ik uit m’n nek klets.
Zoek maar op dan spreek ik je er nog wel eens over als je tenminste in staat bent te onderkennen dat je er naast zat.
Het is heel eenvoudig, ga naar Google en type in: Hamilton charity
Politik
Posts: 8.825
@JD,
Je bent gewoon een vooringenomen roeptoeter die goedkoop wil.scoren.
Verdiep je eerst eens écht in mensen voordat je onzin opschrijft.
jd2000
Posts: 6.820
Nou Politik, Brabham probeert er tenminste nog om er inhoudelijk op in te gaan, jij komt niet verder dan wat fanboy geleuter.
Politik
Posts: 8.825
Breek me de mond niet open over fanboy geleuter....
Je verheerlijkt alles wat over Max gaat en komt met ongenuanceerde non-feiten over Hamilton.
Doe je huiswerk voordat je wat roept. Dat is beter dan te kijken om welke coureur het gaat, om vervolgens dan pas je mening te vormen.
Televisie67
Posts: 2.274
Vettel zei het, Hamilton wees vervolgens naar Vettel en herhaalde het op een meer verstaanbare wijze.
Televisie67
Posts: 2.274
Over het verhaal dat Hamilton evt. geld zou moeten inleveren: Onzin. Net als dat dit voor andere coureurs is. Er is een contract en dat maakt dat ze gewoon recht hebben op dat geld.
Verder is het niet zo dat Mercedes/Daimler het nodig heeft om gered te worden door hun coureurs. Hetzelfde geldt overigens ook voor McLaren die gewoon een heel dikke spaarpot hebben. Weten we nog dat ze die boete van miljoen nav spygate gewoon op de kin namen? Ze hebben de afgelopen jaren ieder jaar iets van 150 miljoen per jaar van Honda gehad, dat geld is er zeker doorheen gejaagd? Dat geld dat ze van Sainz en zeker Norris krijgen, betekent helemaal niets voor ze en is puur voor de vorm. Matthew Carter (oud-teambaas Lotus tegenwoordig consultant voor F1-gerelateerde partijen en zeer 'in the know' omtrent alles dat in organisatorisch en financieel opzicht in F1 gebeurt) heeft ook aangegeven dat hij het zeer lastig kan geloven dat McLaren deze bronnen nodig zou hebben.
Ook wat Renault betreft denk ik eerder dat het te maken heeft met vorm, omdat Ricciardo zoveel verdient. Al is het wel zo dat Renault wat tikken krijgt, we hebben het nog altijd over een van de grootste automotivegroepen ter wereld. McLaren als luxe-merk merkt in de regel minder van dit soort crises.
Kennelijk is het bij Williams en Haas zo dat de boel zo penibel is dat ze er wel van profiteren. Het enige andere team waar ik aan zou kunnen denken is Alfa. Ik denk dat Kimi ook niet zomaar inlevert. Die zeikt tot op de dag van vandaag nog tegen Carter over 5 miljoen die hij mist uit de Lotus-tijd, terwijl hij bijna helemaal geen geld gekregen had.
DutchF1
Posts: 12.432
Ach, ook Gene Haas heeft meer dan genoeg centen op de bank.
Canson Po
Posts: 2.404
Over centen gesproken weinig relevant met dit artikel maar blijkbaar heft Toto wolf zich ingekocht bij Aston Martin waar rook is ...
MoonlandMenace
Posts: 221
@Televisie, ik denk toch dat je het wat te rooskleurig ziet. Mercedes is financieel helemaal niet zo gezond, de verkoop slinkt elk jaar en ze hebben de trein van elektrificatie helemaal gemist. Ook Renault zit in zwaar weer, mede door de teloorgang van Nissan. Denk dat de meeste autoconstructeurs wel wat anders aan hun hoofd hebben dan F1.
Runningupthathill
Posts: 18.043
'Toto wolf zich ingekocht bij Aston Martin waar rook is ...'
Las het ook al. Zou het niet kunnen vinden als ie dan teambaas van Mercedes blijft. Hoe kan je onpartijdigheid verzekeren. Nou ja goed, Red Bull doet dat al 10 jaar natuurlijk, maar toch.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Ik ben verheugd, net de nieuwe CD van Testament (Titans of Creation) aangeschaft.... killer!
Heeft niets met Nico te maken, maar ik wou het ff delen.
PRS
Posts: 241
Top ! Tremonti is ook niet te versmaden
schwantz34
Posts: 38.455
???
inflatable
Posts: 3.619
En ik het nieuwe album van Nightwish, Human Nature genaamd. Met o.a. onze eigen Floor Jansen, de beste meest veelzijdige zangeres ter wereld naar mijn mening..
sailor
Posts: 11.131
Koop jij cd`s ? ;-)
Canson Po
Posts: 2.404
Uitstekende keuze Owue ;)
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Lekker ouderwets trash albumtje weer!
Topper idd.?
sailor
Posts: 11.131
Beste metalband blijft toch nog altijd Iron Maiden , zeker in de jaren 80 , pfffff , dat ging nergens over , want een griezelig hoog niveau
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik luister alleen Frans Bauer.
EDO LA CABINA
Posts: 373
probeer Two Steps From Hell eens; toppers!
MoonlandMenace
Posts: 221
Goede smaak Ouwe! Zelf hou ik meer van het zwaardere werk, maar ken Testament wel waarderen.
schwantz34
Posts: 38.455
Het Ouw-Testament still rocks!
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@RogerZzz
Fransie vind ik echt veel te zwaar en confronterend.
Die levensliederen zijn echt zware kost.
Nee geef mij maar Testament die zingen tenminste over de bloemetjes en de bijtjes.
Meer mijn ding....
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Oja en Chuck Billy is veel beter bij stem tegenwoordig dan onze Fransie...
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
De drummer van Fransie zijn band is wel veel beter,beetje zoals Lars Ulrich,ook zo'n topper...
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@PRS
Ik heb dat Tremonti van geluisterd,maar vind dat echt een simpele rock.
Luister eens naar Watchtower of naar Blotted Sience met Ron Jarzombek.
Zijn broer Bobby is trouwens een meesterlijke drummer.
Dat is conservatorium metal van de hoogste plank.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Dat mocht Lars willen, 'n topper.
Nee Pierluigi, hij mag van de toppers de veters nog niet eens strikken.
stephen
Posts: 192
Boemerang
Baksteen
Posts: 706
Lewis Hamilton is de perfecte posterboy van een gecorrumpeerde inhalige elite die in paleizen leven, meer geld binnen harken dan ze in hun leven kunnen en willen opmaken maar vanuit hun hoge ivoren torens de wereld de les lezen over socio/economische-maatschappelijke moraliteit en ethiek; de hypocrieten.
Nico doet wat iedereen zou moeten doen; de mensen die publiciteit gebruiken om ideologische altruïsme te propageren aan hun woord houden. Lewis zou zeggen: "keeping it real".
Nu afwachten en zien of Lewis bereid is een groot deel van z'n inkomsten die hij niet nodig heeft teruggeeft aan de natuur, werkloze mensen in nood en families die zich geen voedsel kunnen veroorloven. Tip: Don't keep your hopes high.
DutchF1
Posts: 12.432
Heb jij al salaris ingeleverd...vrijwillig?
Baksteen
Posts: 706
@DutchF1
Ik kom bijna niet meer rond. Kun je mij iets doneren? Ik meen het.
schwantz34
Posts: 38.455
Dit is baksteentjes met goudstaven vergelijken wat je doet.
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Baksteen
Als je daar allemaal zo van walgt, waarom volg je dan überhaupt een elitaire sport als F1? Pure zelfkastijding lijkt me, als je zo’n hekel hebt aan grootverdieners.
Bakstein
Posts: 3
@brabham-bt50
Omdat het beneden alle peil is, en dat past wel bij me.
Pietje Bell
Posts: 25.839
Eën persoon met twee accounts @Bakstein/ @Baksteen?
Ik dacht dat dat hier niet mocht?
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Baksteinsteen, ah dan begrijp ik het ?
GetInThereLewis
Posts: 977
@baksteen misschien ff je internetprovider opbellen dat je niet meer van hun diensten gebruik wilt maken, scheelt jouw een duit in de zak en ons dat dom gezeik van jouw, droeftoeter.
Van mij hoeft niemand salaris in te leveren, de baas doet er niets maatschappelijks met het geld die kopen liever hun eigen aandelen terug dan dat ze 100 werknemers in dienst houden, je leeft in een bubbel wordt tijd dat je die doorprikt.
Arie54
Posts: 4.960
Zal allemaal best, maar Lewis heeft wel gelijk. De hele F1 draait om geld en nergens anders om. Net als zijn salariseis, als Mercedes dat er voor over heeft waarom niet?
Baksteen
Posts: 706
Omdat het asociaal is tov duizenden andere medewerkers die een schijn verdienen van wat Hamilton binnenharkt? Hij had zijn positie bv. moeten gebruiken om betere lonen voor de gewone arbeider in lage loonlanden te onderhandelen of een of ander fonds moeten opzetten waar hij de meerderheid van zn salaris doneert en met zijn invloed andere sporters moeten aansporen hetzelfde te doen. Maar dat boeit hem geen ene moer. Mooi. Zo zijn er meer. Daar heb ik geen problemen mee. Maar dan moet hij zn Jesus Christ act opgeven en stoppen met zn pseudo medeleven voor arme mensen etc. Kom er gewoon voor uit dat je een geldhaai bent. Doe gewoon normaal.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Onzin Baksteen, en dat weet jij zelf ook.
Dus iedereen die meer verdient dan jij moet het aan de minder bedeelden geven.
Bakstein
Posts: 3
@ouw-sjagerijn
Lees nou nog eens wat ik exact schreef. Ik heb geen problemen met geldhaaien en grootverdieners. Dat zij zo zijn is hun persoonlijke keuze. Ik heb moeite met hypocriet gedrag; inhalige lui die verlossing voor de armen prediken.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Tegen wie heb ik het nou, Baksteen of Bakstein?
Verwarrend, ik weet het niet meer.
Bakstein
Posts: 3
@Ouw-sjagrijn
Beiden
brabham-bt50
Posts: 11.760
Hij heeft je omsingeld ouwe ?
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.538
of ouwe heeft teveel biertjes genuttigd, hik
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Ik heb er net ééntje op bij de friet Sergeant
NoBullshit
Posts: 4.646
'Wereldverbeteraar' Lewis is tot alles toe in staat. Met een beetje pech gaat hij zelfs straks campagne voeren om dit jaar niet meer te racen zelfs zonder publiek.
Wellicht tijd dat Lewis veel meer met andere dingen in zijn hoofd zit dan met F1. Ik persoonlijk vind hem de beste undisputed beste F1 coureur van het moment maar als hij zich niet meer volledig wil inzetten voor de belangen van de F1 dan zie ik hem héél graag vertrekken. Tip: ga in de politiek Lewis! Try to better the world there.
sailor
Posts: 11.131
Buiten het feit dat Lewis genoeg goede doelen steunt ( donaties van vele miljoenen) en zich daar ook hard voor maakt , maar dat hij nu geen salaris wil inleveren , vind ik niet erg , die miljoenen schenkt hij toch wel aan anderen doelen, het is maar de grote vraag of dat geld wat overblijft bij een salarisverlaging van topsporters ook altijd verstandig gebruikt zal worden , ik betwijfel het , grote bazen zijn smeerlappen als het om geld gaat
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.223
Ik zet hem nog 'n keer op.
Tralala???
EDO LA CABINA
Posts: 373
Lewis is net zo hypogcriet als een voormalig duits coureur{ wt ik met mijn eigen ogen heb gezien in Spa Franchorchants}. Lewis is en arrogante kl==tz=k.
EDO LA CABINA
Posts: 373
Lewis is net zo hypogcriet als een voormalig duits coureur{ wt ik met mijn eigen ogen heb gezien in Spa Franchorchants}.
Supa
Posts: 2.487
Blijft een legende en beste racer ooit
EDO LA CABINA
Posts: 373
@ Supa dat was er maar 1 maar helaas overleden { mei 1994} Hij kwam uit Brazilie.
weet je nog?
dumdumdum
Posts: 2.479
Hij heeft makkelijk praten aangezien hij dit jaar geen salaris krijgt.