Sebastian Vettel verlengde onlangs zijn contract bij Red Bull Racing tot en met 2014. Red Bull-baas Dietrich Mateschitz plaatste wel een kanttekening, de Duitser mag tussentijds vertrekken als hij echt weg wil. Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko is echter vrij zeker van zijn zaak dat het zover niet zal komen.
Het feit dat iemand weg kan als hij dat wil past absoluut binnen de filosofie van meneer Mateschitz en Red Bull, begint Marko in Auto Bild. Maar in een organisatie die veel geld investeert heb je wel iets van garanties nodig. Het gaat ook niet om loyaliteit, een topsporter dient extreem egoïstisch te zijn. Maar wij zijn tegenwoordig zo sterk dat zelfs als we een seizoen zouden starten met een auto die niet in staat is om te winnen, dan kunnen wij dat snel recht trekken.
Trending nieuws
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
12:41
F1
-
15:44
F1
-
13:42
F2
Reacties (12)
Login om te reagerenThe Count of Ulysses
Posts: 602
Blijft een erg aparte man die Dr. Helmut Marko. Echt een naam voor een boef uit een James Bond film. Duitse naam en uiteraard een \"doctor\".
Mr Marly
Posts: 7.590
\'\'Maar wij zijn tegenwoordig zo sterk dat zelfs als we een seizoen zouden starten met een auto die niet in staat is om te winnen, dan kunnen wij dat snel recht trekken. Waarom denkt hij dit? De afgelopen 2 seizoenen waren ze gewoon de snelste. Ze hebben toch niet eerder een come back gemaakt alla Ferrari vorig jaar of een McLaren in 09, om ff 2 voorbeelden te noemen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
sommige mensen hoeven niet eerst bewijs te zien voordat ze ergens van overtuigt zijn.. Redbull heeft gewoon een enorme Fabriek.. wat niet onder doet aan Mclaren/Ferrari..
Mr Marly
Posts: 7.590
Sommigen mensen niet, ik wel. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze er niet toe instaat zijn.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
oke, ook begrijpelijk
Beamer
Posts: 1.657
@Mr Marly: ze zijn wel erg sterk teruggekomen in 2009, nadat Brawn onoverwinnelijk was in het begin van het seizoen
Mr Marly
Posts: 7.590
@Beamer; volgens mij was Red Bull in dat seizoen het snelste team zonder de DD-Difuser, toen Red Bull (en veel andere teams) die diffusor ook had slonk de voorsprong van Brawn (en ook die van Toyota). Brawn had niet genoeg financiele middelen om de wagen verder te ontwikkelen (gebrek aan sponsoren), maar zijn voorsprong en het betrouwbaarheids probleem bij Red Bull waren voldoende om beide titels veilig te stellen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
er zal wel een clausule zijn dat als Redbull buiten de boot valt, dat Vettel na 2 seizoen ofzo weg mag
Helmut Marko is ervan overtuigt dat dat niet gebeurt, dus opzich wel logische uitspraak
alonso fan
Posts: 10.412
hoe vaak hebben we dit nu gelezen? nog een weekje....
The Count of Ulysses
Posts: 602
Inderdaad. Zondag zal blijken wie gaat voor victorie en wie heeft gezwijnd....
mr.Monza
Posts: 9.861
Denk dat er nog behoorlijk wat rek zit in het potentieel van hun auto, maar waarom zou je alle kaarten op tafel gooien als je nu al een klap sneller bent.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.912
Toch vind ik het vreemd, als je echt bezig bent om een team om Vettel heen te bouwen, dan is deze zin uit het artikel wel tegenstrijdig, of zie ik dat nou kats fout:
,,Maar in een organisatie die veel geld investeert heb je wel iets van garanties nodig\'\'
Dus ik denk dat zij bij Red Bull Racing nog wel een paar hele lelijke woorden kunnen bedenken mocht Vettel echt naar (vul teamnaam in) gaat en zeker wanneer hij daar wereldkampioen wordt.