Kubica: "Roekeloos imago van Max Verstappen onterecht"
- Gepubliceerd op 23 apr 2020 15:37
-
- Door: Rob Veenstra
Alfa Romeo-coureur Robert Kubica is het niet eens met een ieder die de manier van rijden van Red Bull Racing-collega Max Verstappen als roekeloos omschrijft. De Nederlander krijgt wel eens kritiek vanwege zijn agressieve rijstijl, maar dat is volgens Kubica onterecht.
De Pool vertrouwde Autosprint toe: "Ik ben het oneens met de kritiek die Max ten deel valt voor zijn zogenaamde roekeloosheid. Hij is slimmer dan iedereen denkt en op alle vlakken een uitstekende coureur. Max zou zonder problemen ooit wereldkampioen moeten worden."
Het verbaasde Kubica niet dat een andere talentvolle jongeling in de persoon van Charles Leclerc in 2019 in zijn eerste jaar bij Ferrari kon uitblinken. "Leclerc won bijna zijn tweede race voor Ferrari, dat zegt voor mij genoeg. Degenen die versteld staan door zijn talent begrijpen er weinig van. Het was van tevoren al duidelijk dat Vettel het vuur na aan de schenen zou leggen, maar Sebastian was ook in staat om daar weer op te reageren."
Trending nieuws
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Wolff wil druk bij Antonelli wegnemen: "Moeten de verwachtingen managen"25 dec 2024 15:46
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
21
Reacties (24)
Login om te reagerenharry stotter
Posts: 1.025
Niks aan toe te voegen, daar is geen woord Pools bij.
chipmunck
Posts: 96
Nic do dodania, nie ma słowa po polsku.
Kelly@
Posts: 68
to mówi zgodnie z prawdą!
Need5Speed
Posts: 2.961
prawda jak krowa.
Jermaine
Posts: 7.018
Die van Ferrari however.... ik bedoel de races dat ze het goed deden was met cheaten....
walteij
Posts: 2.037
In race 2 (Abu Dhabi) was Leclerc gewoon erg sterk. De enige reden dat hij de race niet won, was omdat hij motor problemen had. Als ze toen al iets verkeerds met de motor deden, zou hij ook de races daarna zo sterk moeten zijn, wat niet het geval was.
En dan nu tijd voor het alu-hoedje.
Tenzij Ferrari natuurlijk al bij deze race iets deed wat niet helemaal naar de geest van de regels was en het hier mislukte, waardoor de motor problemen ontstonden.
Jermaine
Posts: 7.018
Oh charles is erg goed! Maar snap nog steeds niet dat Ferrari zo makkelijk weg komt...
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@walteij
Je bedoelt Bahrein.
Veel zand ook Arabieren,kan gebeuren een foutje. :)
walteij
Posts: 2.037
@Pierre
Het is ook maar een klein stukje met de kameel.
MoonlandMenace
Posts: 222
Een aantal jaren geleden vond ik Max bij wijlen best wel roekeloos, maar moet toegeven dat hij de laatste jaren erg gegroeid is als coureur. Het talent van Leclerc is ook niet te ontkennen, nu nog een competitieve wagen voor Russel die ik ook hoog inschat.
vPutten
Posts: 1.610
Nou zo af en toe heeft hij er nog wel een handje van.
Maar welke rijder heeft dan nou niet.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
De rijder van een SRV wagen ?
P. Clemenza
Posts: 10.323
3 kwarkpunten van Putten, of sta je te slapen
vPutten
Posts: 1.610
die SRV wagen is zo 1986 dat doen we tegenwoordig heel anders
veruit de meeste mensen hebben zich sinds die tijd wel doorontwikkeld
DutchF1
Posts: 12.432
Heb Max nooit roekeloos gevonden....gedurfd wel. Maar dat is alleen maar goed.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Lewis is pas roekeloos en dan ook nog 6 titels,stel je voor als hij dat roekeloze eens loslaat....
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Lewis is verre van roekeloos , ik vind m zelfs vaak iets te voorzichtig
P. Clemenza
Posts: 10.323
Lewis was in zijn eerste jaren bij McLaren soms roekeloos, nu rijdt hij alweer jaren berekenend als een robot..
Snelrondje
Posts: 8.643
Een roekeloze coureur heeft af en toe een goed resultaat maar meestal schakelt hij zichzelf uit. Ceerelijst van Verstappen impliceert dat hij de grenzen opzoekt maar er nauwelijks overheen gaat.
FelipeMassa#19
Posts: 7.979
Roekeloos is hij zeker niet. Sterker nog. Max zorgt expres voor die tikjes. Als Max naast je zit kan je beter niet te hard verdedigen wil je een ongeluk vermijden. Hij raced gewoon keihard net als Schumacher dat deed. En dat betekend dat hij gwn schijt aan je heeft in een rechtstreeks duel. Zag van het weekend Interlagos 2016 weer terug en dat verschil met Ricciardo was mega groot. Wereldklasse.
schwantz34
Posts: 38.775
Klare taal van Kubica. En dat geloel van Lewis dat hij Max in een gevecht meer ruimte geeft dan andere coureurs is dikke bs, geen enkele coureur geeft meer ruimte weg dan strikt noodzakelijk om er niet samen met zijn tegenstander af te tetsen.
DutchF1
Posts: 12.432
Gezien de momenten dat het gebeurde ging Lewis voor het Kampioenschap en Max voor de kruimels....dus had Lewis alle gelijk van de wereld.
Je loelt weer dikke bs.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Een racewin noem ik geen kruimels dutchie .
DutchF1
Posts: 12.432
In het Kampioenschap wel...maar een kinderhand is snel gevuld.