Ferrari: "Uitspraken Binotto niet bedoeld als dreigement"
- Gepubliceerd op 23 apr 2020 16:52
-
- Door: Rob Veenstra
De uitlatingen die door Ferrari-teambaas Mattia Binotto zijn gedaan in een interview met The Guardian zijn niet bedoeld als dreigement dat Ferrari de Formule 1 de rug toekeert als het zijn zin niet krijgt in de discussie rond de invoering van een budgetlimiet voor 2021. Dat meldt de Scuderia in een reactie op de consternatie die is ontstaan rondom het interview van Binotto. Het berust allemaal op een misverstand, klinkt het vanuit Maranello.
"We willen graag opheldering geven over wat Mattia in het door The Guardian gepubliceerde interview heeft gezegd", luidt de verklaring van Ferrari. "Hij heeft nooit gezegd dat Ferrari afscheid gaat nemen van de Formule 1, integendeel. Hij gaf alleen maar aan dat we niet in de positie willen komen dat we naar andere opties naast de Formule 1 moeten kijken om ons race-DNA in los te laten."
Het is dan vooral een kwestie van zo min mogelijk gedwongen ontslagen. Mocht het Formule 1-team minder personeel nodig hebben, dan kunnen die wellicht in andere raceklasses nog iets voor Ferrari betekenen. "In het geval dat het budgetlimiet in de Formule 1 drastisch lager uitvalt dan gepland, dan komen honderden banen op de tocht te staan."
"Het misverstand is ontstaan door een misleidende kop die in eerste instantie boven het artikel stond. Dit is inmiddels gecorrigeerd."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
9
Reacties (28)
Login om te reagerenvPutten
Posts: 1.610
Waarom heb ik nou altijd een gevoel van wantrouwen als het met Ferrari te maken heeft.
Cherokee
Posts: 5.091
Geen idee. Deze verklaring klinkt vrij plausibel eigenlijk.
vPutten
Posts: 1.610
Ja dat wel maar toch.
Het ligt vast aan mij.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@vPutten
Ik vind je niet alleen met Ferrari wantrouwig.
vPutten
Posts: 1.610
klopt campari dat heb ik ook bij enkele forumleden
maar dan heb ik enkel weinig vertrouwen in hun oprechtheid
zoals het maar doorzeuren enkel om te zeuren
snailer
Posts: 25.267
Volgens mij heeft een jaar of zo terug ook Red Bull iets dergelijks gezegd. Dat ze opties onderzochten voor andere race klasses zodat ze niemand zouden hoeven te ontslaan. Ik vind het ook geloofwaardig eigenlijk.
vPutten
Posts: 1.610
Geloven jullie nu werkelijk dat het geen mensen te hoeven ontslaan de hoofdrede is?
Ik denk eerder dat ze bang voor de concurrentie zijn dat er meerdere teams te dicht bij komen of hun zelfs voorbij streven.
snailer
Posts: 25.267
Vandaar ook dat Ferrari sinds het kampioenschap van Kimi niet meer heeft gewonnen. Bij die redenatie zouden ze er eerder voordeel van hebben van een extra verlaging van het maximum budget.
Bij Ferrari werken mensen die vinden dat ze getrouwd zijn met Ferrari En Ferrari wil graag die trouw beantwoorden. Zelf heb ik ooit bij een multinational gewerkt die is overgenomen en opgeslokt door een nog grotere multinational. Bij dat eerste overgenomen bedrijf was het ook als een huwelijk. Het merendeel wilde er voor werken en de werkgever was goed voor zijn mensen.
Ik weet uit ervaring dat het niet altijd maar om geld draait. Helaas heb ik ook voor bedrijven gewerkt dat het alleen maar om geld draaide en waar de medewerkers in een grote spreadsheet stonden. Maar in ieder geval leerde de ervaring van dat eerste bedrijf dat het ook anders kan.
Mogelijk ben ik daarom minder achterdochtig hierover dan anderen, Overigens, voor men dat gaat roepen.... Ik ben geen Ferrari fan.
Cavallino
Posts: 3.627
Ja dat ze weggaan dan he ! Zoveelste keer dat ze roepen om te vertrekken!
Over alles en nog wat miepen.
Volgende is hun vetorecht -kaart te trekken, je zal wel zien.
Wat een aanfluiting!
PS: heb de content niet gelezen.
Ben afgegaan op de titel van het initële artikel.
Feitelijk gechecked? Neennee, daar doe ik niet aan mee...geen tijd voor.
Hecht geen belang aan kwalitatieve journalistiek.
Nicky666
Posts: 96
Dat je ruiterlijk teogeeft dat je niets gelezen hebt en dat je maar wat zegt, dat staat je ontzettend netjes. Thumbs up! :-)
Cavallino
Posts: 3.627
@Nicky: Thanks, ik doe mee met de meute.
Dus nu enkel titelreacties. :)
P. Clemenza
Posts: 10.323
dan vertrekken ze toch lekker, f1 kan best zonder Ferrari! dan blijft er meer geld over voor de andere teams, altijd maar dat gejank van hun, huilie huilie als ze dr zin niet krijgen!!!
by the way, welk artikel??
OrangeArrows
Posts: 3.035
Al die verschillende belangen en afwegingen van de grote teams vs de kleiner als het gaat om reglementen en geld. Eigen agenda eerst.. Moet toch mogelijk om van 100 miljoen een snelle auto te bouwen zonder en dat de F1 het neusje van de zalm blijft qua uitstraling, snelheid en vrijheid van ontwerp en technische hoogstaand.
EDO LA CABINA
Posts: 373
Ja , Ja; natuurlijk!
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik lees weinig zinnigs van je maar jouw avatar maakt het meer dan goed
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ik wou net zeggen, maakt niet uit wat je zegt, het is goed ?
Snelle Eddy
Posts: 5.722
Maar jongens kom op. Zijn leesteken gebruik is echt abominabel! Daar vinden jullie toch wel wat van?
Billgates307
Posts: 9.443
leestekens?
Welke?
Die twee links bovenin?
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Ed, leestekens zijn zwaar overrated in dit geval. Die avatar is een soort free out of jail card
RBH2019
Posts: 6.358
"Hij gaf alleen maar aan dat we niet in de positie willen komen dat we naar andere opties naast de Formule 1 moeten kijken om ons race-DNA in los te laten."
Dat is dus een dreigement om te vertrekken als je je zin niet krijgt... Hoe duidelijk kan het zijn echt.
Mette
Posts: 634
Nee, naast de F1 is wezenlijk anders als in plaats van. En het is een optie. Als je eennpaar honderd mil en honderden technici hebt. Raceklasses genoeg waar ze welkom zijn
petertje
Posts: 3.683
@mette, naast of on plaats van, het maakt eigenlijk niet uit. de strekking is gewoon hetzelfde. binotto wil liberty media laten weten om niet te ver te gaan met het budgetplafond want anders kan er gekke dingen gebeuren. binotto wil zijn woorden gewoon wat netter overkomt in de media.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Daar gaan we weer. Na jaren dreigingen van Red Bull, is het nu weer Ferrari die hun zin niet krijgen en dus gaan lopen dreigen. Dat is een grote doodsteek voor de F1...
Mette
Posts: 634
Teams die altijd maar dreigen. Joh, pas als RB en Ferrari niet dreigen worden ze bij de FIA nerveus.
ringo
Posts: 3.633
Maar F1 moet zelf ook niet stap te ver maken dan heb je niks om te racen er is nog niks getekend. als met eerst afspreekt 175 en dan 125 of 100 miljoen ben ja al slecht bezig wil je iets beginnen maak eerst maar een plafond van 250miljoen en van daaruit 25miljoen per jaar omlaag.
als je juist de grote spelers verliest dan verlies je ook alles
schwantz34
Posts: 38.436
Wie kent Beavis & Butthead nog? https://youtu.be/YoPVC4YxDlI ;)
P. Clemenza
Posts: 10.323
sure, wie kent Beavis & Butthead niet?? epic :)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ask Beavis I get nothing but...