De internationale autosportbond FIA smeedt plannen om de MGU-H vanaf 2025 in de ban te doen. Het systeem, motor generator unit-heat, gebruikt de hitte die vrijkomt bij de uitlaatgassen en zet die om in nieuwe energie. Volgens de Spaanse verslaggever Alberto Fabrega is het vanaf 2025 echter gedaan met de MGU-H in de Formule 1.
De technologie zou te complex en te duur zijn. Bovendien zorgt de MGU-H voor grotere verschillen op de grid en weerhoudt het nieuwe motorleveranciers ervan om in de Formule 1 te stappen. FIA-president Jean Todt had de MGU-H liever nog eerder geschrapt, maar door de coronacrisis is besloten om daarmee te wachten tot de invoering van de nieuwe motorformule in 2025.
Achter de schermen zijn er meer ontwikkelingen op gebied van reglementen voor de aandrijflijn. RaceFans.net bericht dat de motorleveranciers in 2021, 2022 en 2023 nog maar één nieuwe versie van de motor, turbo en MGU-H tijdens het seizoen mogen introduceren. Voor MGU-K, Energy Store en Control Electronics gelden dan nog strengere regels.
Voor die onderdelen mogen de motorleveranciers één nieuwe specificatie introduceren voor 2021 en één specificatie voor de periode 2022-2023. Verder is het de bedoeling dat de ontwikkeling van de aandrijflijn als geheel bevroren wordt vanaf 2023. Deze beoogde wijzigingen zijn neergelegd bij de teams en de verwachting is dat ze deze week goedgekeurd worden.
Reacties (29)
Login om te reagerenCaptain H. M. Murdock
Posts: 911
Ik vraag me af of dit voldoende is om nieuwe mororfabrikanten wel over de streep te trekken.
Maar het is in elk geval een stap in de goede richting.
ringo
Posts: 3.633
is voor de nieuwe motor leverancier ook moeilijk om te ontwikkelen is een beetje zot eerlijk gezegd heel die bevriezing
hoogie35
Posts: 826
misschien is het een simpele gedachte, maar waarom 5 jaar wachten daarop, ik denk dat de F1 en zeker de fans gebaat zijn bij snellere stappen. Snap dat er misschien een andere motor gebouwd moet worden, maar een motor bouwen kunnen ze wel en het is voor iedereen hetzelfde.
amigob
Posts: 446
> Verder is het de bedoeling dat de ontwikkeling van de aandrijflijn als geheel bevroren wordt vanaf 2023.
dus daarna is de rang orde vast en kan er ook geen nieuwe leverancier meer intreden doen, of begrijp ik dit verkeerd ?
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Ja, dit begrijp je (deels) verkeerd.
In principe is de rangorde in 2023 en 2024 dan vastgesteld ja: doch zou nog wel een nieuwe fabrikant in kunnen treden.
Echter zal geen fabrikant dat doen als per 2025 een nieuwe minder complexe regelgeving gaat gelden. Geen fabrikant zal voor die resterende 2 jaar dan nog een complexe MGU-H ontwikkelen!
RBH2019
Posts: 6.430
Het is slechts 1 onderdeel van een uiterst complexe motor om nog niet te spreken over het chassis. Het zal wel meevallen. Daarnaast zullen tegen die tijd de motoren als het goed is wel redelijk uitontwikkeld zijn.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Bij de FIA zien ze de bui al hangen en nemen het zekere voor het onzekere..
Voor sommige teams is het mss al wel te laat, 2025.
Maar ja, ligt eraan waar ze nu mee op de proppen komen met de nieuwe motorformule..
Wel 'n kans voor nieuwe teams om in te stappen.
OrangeArrows
Posts: 3.061
Iets bekend over de nieuwe motorformule? Of ook de lange baan geschoven door Corona?
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Lees het artikel eens!
OrangeArrows
Posts: 3.061
Ja, maar niks concreets. Formule 1 kennende stellen ze het uit.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ja
3.5 liter V12
d@nny
Posts: 3.378
@Murdock, nou heb ik het artikel gelezen en ik ben niets wijzer van de motorenformule vanaf 2025. Alleen dat de MGU-H geschrapt wordt. Maar hoe de rest van de motorformule eruit ziet??? Die letters H.M. doen je naam eer aan als jij uit bovenstaand artikel de motorenformule vanaf 2025 weet te halen. :-)
Snork
Posts: 20.232
Kijkende naar de ontwikkelingen met elektrisch, hybride, waterstof en meer, zou het me niks verbazen als de verbrandingsmotor vanaf 2025 het formaat 1.0 liter heeft met 4 cilindertjes. De rest van het vermogen komt dan uit zo'n fluitend/zoemend elektromotortje die 600pk levert.
Snork
Posts: 20.232
Bevriezen vanaf 2023 betekent dat de dan aanwezige verschillen in performance tussen de diverse motoren dan ook bevroren worden. Is dat wenselijk?
d@nny
Posts: 3.378
Hopelijk tegen die tijd zijn de verschillen zo klei ndat het niet veel uitmaakt en we zijn dan tenminste dicht bij het einde van deze motorenformule!
vPutten
Posts: 1.610
Ik sta toch werkelijk telkens weer perplex van jou technische inzichten snorkeltje, respect man
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Oh oh.....
vPutten
Posts: 1.610
Pas op ouwe dat je niet gaat stuiven ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Nou dat je het zegt, als je mij 'n klap op m'n kont geeft komt het stuifsel en het stof uit mijn piemeltje.
vPutten
Posts: 1.610
Ik ken het ouwe we zitten hier ook regelmatig in een flinke stofwolk ;)
PallMall
Posts: 5.875
We hebben in het verleden ook al periodes gehad waarin de ontwikkeling bevroren was. Als de motoren redelijk gelijkwaardig zijn is dat in principe geen probleem. Fabrikanten kregen wel specifiek toestemming om zaken aan te passen mbt tot betrouwbaarheid of eventuele prestatieverschillen kleiner te maken.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik snap de redenatie niet achter de reden om de Corona crisis en het aanhouden van een onderdeel wat men liever eerder wil schrapen.
We hebben 3 motor leveranciers, welke de corona crisis juist kunnen gebruiken voor de ontwikkeling van een deels nieuwe motor zonder MGU. Ze moeten het naar mijn idee juist andersom zien en de corona crisis in dit geval als voordeel zien. Er kan niet geracet worden, dus steek deze gemiste tijd juist in deze ontwikkelingen van een motor en maak de F1 eerder interessant voor fans van de sport en eventuele motorleveranciers.
Arie54
Posts: 4.960
Hoe zeggen ze dat ook alweer? Too little and too late! En er is geen enkele motorfabrikant te bedenken die gaat instappen. Men heeft er totaal geen belang bij, nu de nadruk wereldwijd op 'elektrisch' ligt.
HarryLam
Posts: 4.271
Elektrisch is een modegrill die weer gaat verdwijnen net als de pop-art. Zodra men er achter is dat de bijdrage aan het milieu alleen maar negatief is.
Arie54
Posts: 4.960
@HarryLam: Misschien is dat zo, maar voorlopig worden er door de autoindustrie en de politiek miljarden geïnvesteerd in 'elektrisch'. Dus de komende 10-15 jaar gaan ze die investeringen écht niet de nek omdraaien en terug naar....fossiele brandstof?
HarryLam
Posts: 4.271
De consument beslist uiteindelijk.
James Raven
Posts: 2.424
Voor het overleven zullen ze moeten inzetten op zuinigheid. Niet populair hier maar ze zullen langzaam de hoeveelheid brandstof moeten knijpen. Dan wordt het ook weer relevant voor fabrikanten omdat ze ontwikkelingen kunnen toepassen op de straatauto's.
Misschien verschillende brandstoffen toelaten? En dan dus niet per kg meten maar de energie bepalen. Ze kunnen niet naar elektrisch want dat doet de FE al.
ringo
Posts: 3.633
Als die fossiele brandstoffen maar in de ban doen...:) Maar dan heb je ook weer motor ontwikkeling nodig , maarja als het bevroren is... is gewoon een stap achteruit bevriezen
DreamsOfPower
Posts: 963
F1 R. I. P.