Honda heeft probleem van Max Verstappen nog niet opgelost
- Gepubliceerd op 06 jul 2020 12:32
-
- Door: Rob Veenstra
De eerste Grand Prix van 2020 had een mooie vangst voor Red Bull Racing moeten worden. Het werd echter een deceptie voor het Oostenrijkse team op haar thuiscircuit waarbij het team zelfs 0 punten scoorde door de problemen die zowel Max Verstappen als Alexander Albon hadden.
Beroofd van punten, en zelfs een podium. Vooralsnog houdt het team het erop dat er twee elektrische storingen waren. Honda onderzoekt de problemen waarmee Red Bull te maken had maar heeft ze nog niet opgelost.
Anti-stall schakelt in
Max Verstappen maakte een geweldige start van de thuis Grand Prix van Red Bull en reed op een tweede positie toen in ronde 14 zijn wagen ermee ophield. De Nederlander vertraagde plotseling op het circuit en ging op een slakkengang terug naar de pits. Hij klaagde dat de anti-stall steeds maar weer activeerde en gaf Red Bull de opdracht om hem een nieuw stuur te geven en zelfs banden te wisselen in de hoop dat het zou lukken.
Dat bleek ijdele hoop want het bleek het einde van de eerste race van het jaar. Hoewel Verstappen weer even op gang kwam, was het een paar meter en daarna sloeg de auto af.
Elektronische problemen worden onderzocht
De elektrische problemen van het team staken later in de Grand Prix hun kop weer op. Dit keer was het Max zijn teamgenoot Alexander Albon die problemen kende. Albon vocht met Lewis Hamilton om de tweede plaats en kreeg een tik van de Mercedes-coureur, waardoor hij door het grind moest en achteraan het veld moest aansluiten. De Thais-Britse coureur kon doorrijden, maar een handvol ronden later parkeerde later zijn RB16.
Volgens Honda had ook Albon te maken met een elektronisch probleem. De Japanse fabrikant is een onderzoek gestart naar de oorzaak van de twee problemen.
Technisch directeur Toyoharu Tanabe van Honda F1: "De eerste race van het seizoen eindigde toen drie van onze auto' uitvielen. Dat is teleurstellend. Het enige positieve is dat Pierre Gasly goed heeft gereden om AlphaTauri wat punten te geven in hun eerste race."
"Voor Red Bull Racing ging Verstappen goed van start vanaf de tweede plaats op de grid, totdat hij moest stoppen vanwege een elektrisch probleem. Albon had de pech dat hij de laatste paar ronden de tweede plaats verloor, maar hij vocht nog steeds voor punten totdat hij ook moest stoppen vanwege een vermoedelijk elektronisch probleem gerelateerd aan de motor."
"Op dit moment onderzoeken we de oorzaken van de twee storingen, we zoeken nog naar een oplossing zodat we tijdens de tweede race op dit circuit, volgende week, wel betrouwbaar kunnen presteren."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
2
Reacties (79)
Login om te reagerenNoBullshit
Posts: 4.650
Natuurlijk heel lullig voor het wk maar laten we niet te negatief worden jongens. Ja het is duidelijk dat Mercedes afgelopen weekend de snelste auto had maar als RedBull hun balansprobleem onder de knie krijgt en Honda hun aanloopprobleem heeft gefixt kan het zo maar zijn dat Max zich elk weekend gaat mengen in de strijd tegen Mercedes. Vooral in de race leek Mercedes niet bepaald onkwetsbaar.
Wellicht zien we aankomend weekend hier al iets van terug. Voor mij is het glas halfvol.
Bertolucci
Posts: 614
Eens hoor, zo denk ik er ook over, ondanks de grote teleurstelling, vanwege de enorme bluf vooraf!
red slow
Posts: 3.078
Mercedes liep op een bepaald moment 1 seconde per rondje uit op Albon.
Het is dat dr safety car 3X is gekomen, anders was het een walk over geweest.
Arie54
Posts: 4.960
Als dit, als dat... Feit is dat Honda en RBR een wanprestatie hebben geleverd. Mercedes wordt WC met twee vingers in de neus.
NoBullshit
Posts: 4.650
@Arie dat Mercedes het wk zou winnen leek mij gezien de afgelopen jaren sowieso al metw 80% zekerheid vaststaan. Het is RedBull in het hybride tijdperk nog nooit gelukt een heel seizoen lang Mercedes te kunnen uitdagen. Ik persoonlijk denk dat we binnenkort gaan zien dat Verstappen er wel degelijk dicht op kan zitten maar een wk winnen is heel heel lastig.
Aadfanaat
Posts: 989
Mercedes was heel snel in de race, zonder al die uitvallers was het denk ik makkelijk een 1-2 geworden. Zou de race ook wat minder lang duren en dan konden ze veel eerder de curbs vermijden. Bij Red Bull is het altijd bluffen en aan het einde van de rit is Mercedes een halve seconde sneller. Mercedes staat er gewoon jaar in jaar uit en kunnen zich halverwege al storten op het jaar erop.
ringo
Posts: 3.633
Zelfde geld valt de mercedessen volgende race uit :) Al die mercedes motoren, gaven nogal precies veel rook :) maar waarschijnelijk volgend weekend zal wat koeler zijn :)
RJHvandaag
Posts: 7.103
Oef da's niet best. Zo kort alweer een race.
Misschien moeten ze even terug naar de vorige spec.
manuel
Posts: 3.146
Met de vorige spec hadden ze ook al last van die zogenaamde anti stall. Maar ik vraag me af is het wel echt een oud probleem. Wie zegt my dat RBR de waarheid wel zegt......
bonensoep
Posts: 651
@manuel
Als RBR al niet de waarheid zou vertellen, dan is dat zeker i.o.m Honda. RBR neemt echt niet het risico om de relatie met Honda nu al op scherp te zetten.
Patrace
Posts: 5.094
Terug naar vorige spec is de handdoek in de ring gooien. Nee, gewoon vooruit kijken en de problemen oplossen. Deze motor zou toch sterker en beter zijn?
Een elektronisch probleem moet te vinden zijn, lijkt me.
Het goede nieuws is dat Albon er ondanks zijn uitvalbeurt wel voor heeft gezorgd dat Hamilton een paar puntjes minder heeft binnengehaald dan hij zonder de straf had behaald.
Chapeau daarvoor!
d@nny
Posts: 3.378
Albon heeft dit seizoen al meer punten van Hamilton afgesnoept als Gasly in al zijn races bij red Bull. En dat zonder te finishen!
Pietje Bell
Posts: 26.514
Haha, scherp @D@nny!!
Modest71
Posts: 3.851
"Hamilton een paar puntjes minder heeft binnengehaald", hij heeft en is de leider van strafpunten zag ik ;) Ware kampiOEN!
Aadfanaat
Posts: 989
Hamilton staat gelijk onder druk en dat is geen goed nieuws voor de concurrentie. Ik zie Bottas hem niet een seizoen lang aftroeven.
mordor
Posts: 1.942
Blijkbaar meer dan een op hol geslagen sensor
Renzo4000
Posts: 97
Dat kan altijd nog natuurlijk @RJHvandaag ... vervolgens de nieuwe spec aanpassen en eerst op de AT's laten draaien. Als die het 1 of twee races zonder problemen doen dan weer terugzetten in de RBR's
Arie54
Posts: 4.960
Tja, dat gaan ze niet redden in 1-2 weken. Dus met een beetje pech is dit korte seizoen voor RBR eigenlijk al voorbij.
sailor
Posts: 11.131
Tja , dat is het nadeel van een heel kort seizoen , nog een paar van die grote tegenslagen en je kunt het al vergeten
meister
Posts: 3.816
Kunnen ze nu al.
Zelfs Blackinton zie ik niet wk worden.
BOT ruikt bloed en gaat dit niet meer loslaten.
StevenQ
Posts: 9.381
Hamilton werd ook maar 4e en Mercedes had ook technische problemen die bij Stroll zelfs voor een uitval zorgden
sailor
Posts: 11.131
Dan zal Bottas toch flink aan de bak moeten , van Hamilton win je niet makkelijk , ook niet als je een voorsprong hebt , Bottas is het seizoen vaker begonnen met een voorsprong, maar we zullen het wel zien , je moet niks uitsluiten
Cherokee
Posts: 5.125
@ Meister: noem de mensen nu maar gewoon bij hun echte naam okee?
Dan hebben we tenminste nog 1 forum in NL waar op een normale manier gecommuniceerd wordt.
Arie54
Posts: 4.960
@Meister: Bottas kan zoveel bloed ruiken als hij wil, als het aan Mercedes ligt wordt Lewis gewoon voor de 7e keer WC, al moeten ze Bottas daarvoor laten uitvallen.
PRS
Posts: 241
meisster , wat heeft Hamilton jou aangedaan? Kwam je thuis en had hij zijn BBC in je vrouw hangen ?
Joeppp
Posts: 7.720
Ik snap dit nooit. Tijdens de wintertests en in Fp1 t/m fp3 niet het achterste van je tong laten zien en dan stuk gaan als het er omgaat. Trap dat ding tijdens de wintertest dan helemaal aan gort tot ie bij wijze van spreken ontploft zodat je weet waar de limiet ligt. Het probleem van gisteren kan zomaar komen omdat ze in 1x harder over de kerbs gingen dan alle dagen ervoor.
Klus
Posts: 2.213
Het lijkt me dat je dat soort scenario's ook in de fabriek kan testen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Ik denk dat je ook doet om evt. Protesten te voorkomen. Stel ze waren een halve seconde los dan krijg je wel een aantal protesten aan je broek over de auto. Ik denk dat je daarom als team ook niet gelijk alles wil laten zien in de winter.
Klus
Posts: 2.213
Hebben ze eerder ook al niet een vergelijkbaar probleem met de Honda gehad?
ijzervreter
Posts: 176
Klopt, dat was vorig jaar toen Verstappen bij meerdere starts nauwelijks wegkwam.
ringo
Posts: 3.633
de regels omtrend starts zijn gelukkig ook veranderd :)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Die alpha tauri's hadden nergens last van. Kvyats uitvallen lag niet aan een elektronische storing
Modest71
Posts: 3.851
De sensor prikte in zijn band ;)
Zoveel rillingen en was losgekomen.
#NoSensorDingenJapansePr0n
Politik
Posts: 8.896
Vol verwachting werd er uitgekeken naar de opening van het seizoen
De aansluiting met Mercedes qua performance was volgens velen in het najaar van 2019 al gevonden door Honda.
Er werd weer eens ouderwets hoog van de toren geblazen door RB; Honda had zelfs doorontwikkeld tijdens de corona crisis en er werd meer vermogen gevonden terwijl ook de betrouwbaarheid verbeterd zou zijn.
Bovendien nam RB maar liefst 3 updates mee naar Oostenrijk!
Op vrijdag werd al duidelijk, dat de achterstand op mercedes opnieuw aanzienlijk was, zeker over 1 ronde. Het protest tegen DAS werd verloren, de kwalificatie verliep teleurstellend, want een halve seconde op een rondje dat dik een minuut duurt, is voor F1 begrippen heel erg groot.
Op zondag bleek, dat de Honda pu dus niet zo betrouwbaar was als gehoopt. Hoe dat kan? Lastig te zeggen. RB heeft vorig jaar vaak geroepen dat Honda best meer risico mocht nemen, betalen ze daar nu de rekening voor?
Laat RB heel erg blij zijn dat Max achter dat stuur zit, anders was het vechten geblazen met RP Mclaren en Ferrari.
Enige hoop.is, dat Mercedes ook wat issues had en dat RB bewezen heeft, razendsnel te kunnen ontwikkelen tijdens een seizoen. Of dat dit ook tijdens dit hele korte seizoen gaat lukken moeten we afwachten.
markos
Posts: 736
@Politik: in grote lijnen ga ik in je betoog mee. Maar RB stond er dichter op dan vorig jaar (ik ga nu even af op wat Mol vertelde), en op deze baan heeft RB nog nooit pole gepakt. Max heeft natuurlijk wel gewonnen hier maar daar zat behoorlijk wat pech van Mercedes bij.
Maar inderdaad, na de propaganda van RB had ik ook meer verwacht. Desalniettemin kan het zijn dat op dit circuit RB nog te ver achter MB zit. Op andere circuits kan het anders uitpakken.
Ik hoop van wel, nog een jaar Mercedes dominantie is voor niemand interessant. Behalve voor Bottas en Hamilton...
Politik
Posts: 8.896
In racetrim is RB (Max) aardig aan Mercedes gewaagd, in kwalificatie (nog) niet.
Albon laat de ware kracht van de RB16 zien, die had moeite om de RP en de Mclaren achter zich te houden.
Lefkol
Posts: 715
Prachtig stukje politik.
Kon ik het maar zo netjes verwoorden. Dikke plus
schwantz34
Posts: 38.779
Kwalitatief uitermate teleurstellend!
kortvdl
Posts: 1.125
Idd schwantz, gewoon dikke vette k*tzooi.
Pietje Bell
Posts: 26.514
Zullen we eerst maar eens afwachten wat het uitval probleem was?
Dat de wagen niet goed is en misschien zelfs een fundamenteel probleem heeft is idd sh*t!!
kortvdl
Posts: 1.125
Tuurlijk Pietje, maar soms lucht het wel even op!
Snork
Posts: 20.232
Vraag me af of de auto slecht is of een fundamenteel probleem heeft. Max sprak na kwalificatie over wat instabiliteit in bepaalde bochten, daarom was het gat volgens hem naar Mercedes toe misschien niet helemaal het gat wat er nu is.
Een week nu om te analyseren en te verbeteren.
Het anti-stall issue zal wel opgelost worden, daar maak ik me niet zo'n zorgen over.
Feit is dat Mercedes met de auto wederom de dans leidt, maar met hoeveel nou echt, we zien het wel. Max zal de paar tienden achterstand met zijn tandjes in het stuur zelf moeten goedmaken. En dat kan hij. Ik verwacht nog een boeiend seizoen.
snailer
Posts: 26.200
In kwalificatie was de Mercedes eigenlijk overal ietsje sneller op de baan. 1 langzame bocht niet. Het is niet alleen de auto. Ook de Honda is minder dan de Mercedes.
Kracht vorig jaar was juist dat de Red Bull in snelle bochten extreem goed was. Dat betekent ook dat de Red Bull uit een langzame bocht weg accelereren ook redelijk was. Had weer voordeel op het rechte stuk eventueel achter bochten. De reden dat Verstappen zo goed kon inhalen vorig jaar en zonder veel graining snelle race rondes kon rijden. Dat is er nu even niet.
Hoe dan ook hoeven ze eigenlijk, even buiten de motor issues om alleen maar dat op te lossen... beter presteren in snelle bochten.... dan geloof ik dat de Red Bull structureel kan vechten met Mercedes.
dutchiceman
Posts: 5.108
Wat ik afvraag, was Albon zijn probleem te wijten aan de touche met Ham of was hij anders ook gewoon uitgevallen...
DutchTifosi
Posts: 2.586
Was waarschijnlijk ook uitgevallen. Albon reed nog een aardig tempo daarna voor een paar ronden dus de touche kan niet zo erg zijn.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Hoe komen ze er nou bij in ronde 14?
Mol zat dat gisteren ook al te roepen,maar het was toch echt ronde 11.
Die gouden vondst van Honda vind ik ook maar tegenvallen.
Stoffelman
Posts: 5.929
Dat is vrij simpel te verklaren.
De regie liet herhalingen zien, daardoor raken sommige mensen de tel kwijt.
manuel
Posts: 3.146
Door te focussen op een anti stall probleem ( als het al waar is) leid dit af van andere problemen waar RBR mee kampt. Het aerok paket van RBR is minder dan vorig jaar. RBR rijd nu mindere tijden dan vorig jaar, in de snelle bochten verliest RBR 3 à 4 tienden. Mijn conclusie na jaren van beloften van RBR is dat de filosofie van Mercedes de juiste is en dat het tijd word dat het genie van RBR met pensioen gaat.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Scorebord journalistiek.
De tijden van vorig jaar kunnen onmogelijk met die van dit jaar vergeleken worden. Ee zijn duizenden externe factoren van invloed op de rondetijden. Zeker als er een jaar tussen zit
Hendriks#33
Posts: 74
Denk niet dat dat effect heeft op de aero afdeling red bull kan best meer dan 1 probleem tegelijk aan.
Lefkol
Posts: 715
@JV Misschien even terug kijken naar de tijden van andere teams. Snap je het echt niet, of doe je bewust de onnozel uithangen om de boel te stangen ?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@lefkol: je doelt op de kwalificatietijd? Die ronde van max was niet representatief gezien de fout die max maakte in die ronde. Heb je dat ook gezien? Of ben je echt zo onnozel dat je alleen naar een tijdenlijstje kijkt??
King-Creole
Posts: 1.353
Tja..wederom loopt RB weer achter de feiten aan.
structureel te langzaam..nu onbetrouwbaar.
2020 kan weer afgeschreven worden als mislukt.
Krijg alsmaar meer het idee dat Max te vroeg heeft getekend .
RedBull heeft in de aanloop altijd praatjes en ze staan er nooit vanaf dag 1....op deze manier gaat elk kampioenschap aan hun neus voorbij.
kortvdl
Posts: 1.125
Tja.. ik begrijp je gedachte wel wat betreft het bijtekenen wel, maar imho ligt het wel wat moeilijker dan dat.
Eind seizoen '19 hadden ze een zeer competitief pakket, aangezien de '20 auto's doorontwikkelingen zijn was dat mogelijk een reden om door te gaan.
Dan komt er nog de vraag waar moest hij heen? Toen hij zijn keuze maakte waren er 3 topteams, eentje waar Hamilton de baas is en eentje waar Leclerc de baas word.
Daar komt bijv. ook bij dat de toekomst van Mercedes onzeker is.
Mclaren is op de goede weg, maar blijft een gok.(ja ik weet het 2021 mercedes motor, maar kijk waar Williams rijdt) Om over racing point maar niet te beginnen.
En wat ook natuurlijk nog een factor is is het hele Covid-19 gebeuren, daar was toen nog geen sprake van. Dus ook niet dat ze nog een jaar extra met deze auto's zouden gaan rijden. Ik denk(hoop) dat hij een enthousiaste Newey gezien had wat betreft de (ex) 2021 autos en dat dat het echte doel was.(in zijn boek geeft Newey ook eerlijk aan dat hij deels zijn interesse in de F1 verloren is doordat de motor zo doorslaggevend is sinds het hybride-tijdperk)
Wat betreft de aanloop kan ik het niet anders dan met je eens zijn, je kan mij niet vertellen dat de auto langzamer is dan vorig jaar. Maar zoals gewoonlijk begrijpen ze hem nog niet. Waar de Mercedes over rails rijdt is dat bij de rb16 wel anders.
CBR600F
Posts: 968
@King-Creole "Structureel te langzaam"?? Hoezo structureel te langzaam en onbetrouwbaar? Het is net 1 weekend. Je kunt niet spreken van structureel als er pas 1 weekend gereden is. Daarnaast was die auto vorig jaar zeer betrouwbaar.
King-Creole
Posts: 1.353
Mooie uitleg kortvdl.
@CBR
RedBull is zoals de laatste jaren echt te langzaam bij de start van het seizoen.
Ieder seizoen beginnen ze met een achterstand waar je niks meer mee kan...en zie 2020 is net begonnen en jawel zoals gewoonlijk geven ze weer 0.5 seconden toe.
Nu lopen ze altijd wel wat in gedurende het seizoen..maar als je titels wil moet je er vanaf dag 1 staan.
VER
Posts: 520
Max haalt het maximale uit zijn auto, maar volgens mij gaat het ding daarom wel sneller stuk. Honda heeft daar vorig seizoen al wel eens wat over gezegd als ik mij niet vergis.
Als die PU smooth op de testbank aan het draaien is, is dat toch anders dan dat beul Max daar z'n rondjes mee doet.
Pietje Bell
Posts: 26.514
Zelden zulke onzin gelezen! Tjonge, jonge.
Snork
Posts: 20.232
Tuurlijk VER. Man man, wat een kul. Iedereen rijdt met z'n auto op de limiet, daar worden ze op ontworpen. Verdiep je even in de reden van uitval, ok? Heeft niks met afbeulen te maken.
SuperMax
Posts: 58
Die van Albon ging ook kapot...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
Ik snap dit niet. Bij Honda werken zeer goed gekwalificeerde mensen, bij Red Bull werken ook zeer goed gekwalificeerde mensen, en dan laten ze de elektriciteit aanleggen door 'n zzp-ertje, ja, das vragen om moeilijkheden natuurlijk.
Snork
Posts: 20.232
Connectors van de Gamma, die waren in de aanbieding. Dan krijg je dit.
JEN45
Posts: 98
je vliegt uit de bocht Ouwe...je doet zzp-ers tekort
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
'N Oost- Europese zzp-er dan.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Alles zat aan elkaar met 2dehands kroonsteentjes,tja....
JV fan
Posts: 2.701
terug naar spec 1 dan maar..
SuperMax
Posts: 58
Komt allemaal goed hoor. Geen zorgen.
tour71
Posts: 1.416
"en zelfs banden te wisselen", ja dat was toch wel de ultieme poging wat met de anti stall te maken heeft. Goed stuk journalistiek
da_bartman
Posts: 5.325
Ja je weet het maar nooit, had maar zo kunnen zijn dat de banden de storing veroorzaakten :-)
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
De bandjes waren statisch geladen.. ;)
moustache
Posts: 81
Echt he
Williams_F1
Posts: 1.026
Die worden zeer zeker geen wereldkampioen dit jaar, en volgend jaar ook niet. Red bull is te zwak en ze hebben altijd smoesjes of excuses. Ik heb nooit begrepen waarom verstapppen voor 3 jaar heeft bijgetekend. Altijd hetzelfde geleuter van herr marko en horner. Nee dit jaar is de auto op tijd klaar bla bla bla we strijden vanaf het begin mee bla bla bla. Gênant is het gewoon.
Montfort
Posts: 1.575
Nee, inderdaad, Ver had beter met Ric mee kunnen gaan naar Renault, dan had hij wel vanaf het begin me kunnen strijden...
/S
bschuit
Posts: 11.990
Tuurlijk dus zal het eerder een of andere slecht geprogrammeerde software zijn dan echt iets physiek, dus bij voorbeeld niet een van de vele sensoren die defect zou zijn. Dat is altijd relatief eenvoudig te vinden.. Maar het hele verhaal weer met anti-stall ,ook de eerdere problemen , het feit dat ze het nog niet hebben opgelost, zit er ergens een heel vervelende programmeerfout in het systeem .
JosssdeBosss
Posts: 13
Hebben ze de rode knop nog, waar ze op kunnen drukken en dan gaat opeens de motor van een renner kapot?
DreamsOfPower
Posts: 963
Troep van Honda wat verwacht je anders. Denken dat je met de combo RB Honda WK word dan ben je onrealistisch. Waarom kan er geen roulatie komen zodat iedere top coureur een jaar in de Mercedes mag om ook echt kans op het kampioenschap te hebben.
Gilles Villeneuve mijn eerste held...!
Posts: 865
Of gewoon 20 Mercedessen laten starten..
meister
Posts: 3.816
Volgens Helmut lossen ze het op en vinden ze ook nog 30 pk.
Dat klopt wel want veel meer zal het niet geweest zijn zondag.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.571
Wat iedereen lijkt te vergeten of negeren is dat dit pas de eerste race van het seizoen is. Na de tests in februari en de afgelasting van Australië gingen de fabrieken dicht. En toen ze weer.open gingen is er veel gesimuleerd maar er is niet echt met de auto's gereden. Normaal komen ze in Oostenrijk aan halverwege het seizoen, hebben ze al een twaalftal weekends gehad om problemen eruit te krijgen. Maar dit is alsof je een sporter zonder warmup naar de finAle van de diamond League 100 meter sprint stuurt. Daar gaan problemen van komen op zo'n veeleisende baan als Spielberg. En iedereen had problemen:
- Mercedes aangedreven auto's kregen en sensor en motorproblemen waardoor Russell en Stroll uitvielen en Latifi en Perez waarschijnlijk te verstaan is gegeven rustiger aan te.doen. hetzelfde hoorde je voortdurend in de radio boodschappen van Mercedes, maar ja die zijn volgens iedereen blijkbaar psychologische oorlogsvoering.
- Renault kreeg door de klappen op de kerbs problemen met versnellingen, daarom ook dat Ocon rustig aan deed nadat Danny was uitgevallen.
De Honda autos kregen door die klappen dus stennis met sensoren en vielen allebei uit. Even geen idee of Gasly en Kvyat daar ook voor gewaarschuwd zijn, maar bij Kvyat is het zijn rijstijl geweest waardoor hij de ophanging verzwakt heeft. De lekke band deed de rest.
En wat de Ferrari teams betreft weet ik even niet. Doordat ze minder snel gingen waren iig die problemen er niet. Maar je zag wel hoe zowel Leclerc als Vettel met een instabiele auto worstelden. Die volgens mij nog helemaal niet klaar was, een soort prototype. En Vettel háát auto's die een instabiele achterkant hebben, dus zijn opmerkingen over maar één keer spinnen snap ik wel. haas had altijd al last met de remmen en waar de afgelopen band van Kimi vandaan komt weet ik even niet. Kan zowel een menselijke fout als materiaal pech