Nico Rosberg fileert Sebastian Vettel op Duitse TV
- Gepubliceerd op 06 jul 2020 15:26
-
- Door: Rob Veenstra
Sebastian Vettel kende geen goed begin van het seizoen 2020. Dit jaar betekent tevens zijn laatste jaar bij het Italiaanse team aangezien hij aan de kant is gezet voor ten faveure van Carlos Sainz, die als teamgenoot van Charles Leclerc zal fungeren.
Dit doet pijn bij Vettel, zo is inmiddels bekend. Michael Schumacher was zijn grote voorbeeld en Vettel wilde dolgraag ooit bij Ferrari rijden en het team weer glorietijden bezorgen zoals destijds in de periode met Schumacher. De viervoudig wereldkampioen sneuvelt echter in een rijtje met coureurs die het niet is gelukt om met Ferrari wereldkampioen te worden. Ook Fernando Alonso, die alom geprezen wordt voor zijn goede prestaties als coureur, staat in het rijtje van coureurs die het niet is gelukt om Ferrari een wereldtitel te bezorgen.
Oordeel Nico Rosberg over Vettel
De Grand Prix van Oostenrijk was geen goede start voor Vettel. Hij kwalificeerde zich achter teamgenoot Leclerc en de kritiek op Ferrari zwelt aan vanwege het slechte prestatieniveau. Alsof dat nog niet genoeg was maakte Vettel een inschattingsfout in bocht 3 toen hij in aanraking kwam met zijn opvolger Carlos Sainz.
Als gevolg hiervan spinde de Duitser en moest hij achteraan aansluiten en zijn race opnieuw beginnen. Op RTL Duitsland waren Timo Glock en Nico Rosberg in de studio de analisten van de race in de bergen.
Voormalig wereldkampioen Rosberg had zijn oordeel klaar en was vernietigend voor de Duitser: "Hij verremde zich en spinde. Dit heeft hij finaal verkeerd ingeschat. Zoiets is onverklaarbaar en teleurstellend. De vier WK-titels die hij heeft behaald tellen niet meer mee."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
37
Reacties (68)
Login om te reagerenCTRA
Posts: 4.060
Weer eens wat anders op brood: filet german
joop
Posts: 1.337
ook een misselijk mannetje die Rosberg..... 4 wereldtitels tellen niet meer mee...... pfff die ene van jou geeft je wel het recht om altijd zo te lopen brallen op alles en iedereen binnen de f1.........
TylaHunter
Posts: 9.823
@Joop, zo kan je achter elke uitspraak wel wat gaan zoeken. Rosberg heeft gelijk... die 4 wereldtitels op Vettel's CV helpen hem vandaag de dag niet aan een nieuw stoeltje wanneer hij constant in de rondte spint... mocht die kans er nog zijn!
f1 benelux
Posts: 4.072
Die éne titel was wel tegen Lewis, en die vier van Seb zijn gewonnen in een super dominante ketel. Niet dat ik iets heb tegen Seb hoor (fijne kerel) maar hij is het wel een beetje kwijt in deze generatie wagens.. En ja, Nico heeft ook veel geluk gehad in z'n kampioenjaar.. Dat 'brallen' is gewoon media in deze tijd.. Doen ze allemaal.. Villeneuve?
Spielberg
Posts: 4.249
Rosberg , die laffe Duitser.
Hij heeft makkelijk praten vanaf de zijlijn .
hoogie35
Posts: 822
Hij moet Kvyat maar niet meer kleineren met zijn "torpedo" geblaat. Hij heeft zijn eigen portie meer dan genoeg. Wat maakt die man er een potje van
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Filet Allemagne klinkt net wat lekkerder...?
MacGyver
Posts: 3.780
Vettel die Kvyat een Torpedo noemt?
das de pot de ketel verwijten dat ie kalksteen heeft.
ik Vettelina nog zo zijn Scuderia Toro Rosso in de achterkant van de RedBull van Mark Webber duiken op Fuji in 2007 achter de safety car.
Mark Webber had daar zijn 1e overwinning kunnen pakken.
De RedBulls van 2010 t/m 2013 waren superieure raceauto's uit de koker van het ontwerpteam geleid door Adrian Newey.
en de 2007 STR was een 2006 RedBull en de race op Monza ging dat ding als een Speer in de regen met de Ferrari V8 achterin
masf1
Posts: 7.074
Misschien ook ff aangeven dat Vettel in een waardeloze Ferrari rijdt.
Cavallino
Posts: 3.627
Leclerc ook...
masf1
Posts: 7.074
Die had ook nog een beetje mazzel met de pitstop,p2 is echt niet hun plek op dit moment.
P. Clemenza
Posts: 10.323
true, maar daar reed Charles ook in. Dit was de zoveelste verkeerde inschatting van Seb, op een gegeven moment is dat niet meer te verdedigen als het om een 4 voudig kampioen gaat
masf1
Posts: 7.074
Vettel gelooft er ook niet meer in voor mijn gevoel is ie er wel klaar mee,zeker met zo wagen die niet wil.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Die andere waardeloze Ferrari coureur reed er anders ook nog, lang op een positie waar hij niet heel blij van zal worden maar finishte uiteindelijk wél op P2 en dat zonder te spinnen. Ik vind het zwaar irritant en moeilijk om Vettel af te schrijven maar doe het toch. Ik zie dat jammer genoeg echt niet meer goed komen met hem in het rood :(
Cavallino
Posts: 3.627
De onboards van Seb's wagen waren inderdaad afschuwelijk.
Ergo, de wagen is een katastrofe...
Maar Seb was overmoedig. Wederom.
Altijd makkelijk praten van de zijlijn, of uit de sofa, I know.
Maar je kan niet ontkennen dat he tegenwoordig al bijna een zekerheid is dat Seb dergelijke fouten maakt op regelmatige basis...
Charles had heel wat mazzel, maar maakte geen fouten.
red slow
Posts: 3.066
Vettel reed tot aan de spin een solide race. Reed zelfs vlak achter leclerc op het moment dat het fout ging. Die wel drie plaatsen voor vettel starte.
Ferrari heeft gisteren geblunderd met de strategie. Ze hadden de gok moeten nemen bij de eerste SC door vettel buiten te laten.
Cavallino
Posts: 3.627
Red slow: ik had de lotto gewonnen tot ik de trekking zag.
Tot dan was ik dus miljonair, helaas had ik niet de juiste nummers...
P. Clemenza
Posts: 10.323
@RS
alle respect hoor maar ik vind dat nooit zo'n best argument,
'hij reed een goede race tot aan zijn spin/crash waarbij hij een goed eindresultaat weggooide'
onderaan de streep is het dan namelijk altijd een slechte race.
punt is dat Seb te vaak van dit soort momenten heeft gehad laatste jaren
Runningupthathill
Posts: 18.043
"Ferrari heeft gisteren geblunderd met de strategie. Ze hadden de gok moeten nemen bij de eerste SC door vettel buiten te laten."
Hoe had dat in godsnaam geholpen met Vettel buiten te houden op oude banden? Hij zou zijn posities gewoon verloren hebben, een pitstop moeten maken die hem weer een hoop tijd kost.
Vettel heeft het zelf verpest, hij zat op de beste banden na de 2de SC maar kon zijn wagen weer eens niet recht houden.
f1 benelux
Posts: 4.072
Wie was het weer die zei : "Een uitmuntende coureur weet het uiterste uit een slechte wagen te halen".
En de geluksfactor telt altijd mee, en bij elke sport, maar je moet het op dat moment ook naar je toe kunnen trekken, en da's wat Charles wel deed.. Omgaan met de druk en van die dingen.. Geen fouten maken en geduld hebben.
Vettel zal altijd viervoudig kampioen blijven!! Net zoals Fangio.. Met eenzelfde gelijkenis, .. Het speelde zich af in een andere tijd.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Lijkt me dat Vettel er behoorlijk doorheen zit. Categorie opgebrand. Die spin van gisteren zal daar niet bij helpen. Ook (weet niet of hij het letterlijk gezegd heeft) dat hij blij was dat hij naar een keer spinde...:( Dit is Vettel onwaardig en vind het alles behalve leuk dat een vier voudig wereldkampioen zo ten onder lijkt te gaan. Je kansen bij Mercedes voor volgend jaar kunnen het putje in...
Joeppp
Posts: 7.686
Dat was inderdaad een rare opmerking voor iemand die 4x wk is geweest en al jaren bij Ferrari rijdt.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Even de nuance (het staat er heel ongelukkig) maar ik bedoelde LeClerc niet meer te pennen als die andere waardeloze Ferrari coureur. Bedoelde eigenlijk, die andere waardeloze Ferrari waar Leclerc in rijdt..... Kijk zo klinkt het zoals het eigenlijk direct al had moeten zijn. My bad
Rimmer
Posts: 12.118
Vettel bedoelde met “blij dat ik maar 1 keer spinde” dat hij blij was dat het niet vaker gebeurde gezien de onbestuurbaarheid van de auto.
Maar dat neemt niet weg dat Seb sinds eind 2013 gewoon rondrijdt op niveau Grosjean.
Af en toe goed. Af en toe dramatisch en over het geheel gewoon onvoldoende.
Wat velen destijds al riepen blijkt gewoon 100% waar;
Vettel werd wereldkampioen omdat die RBR gewoon veel beter was dan de rest. Meest overschatte en tevens meest overbetaalde rijder uit de geschiedenis van de F1.
Joeppp
Posts: 7.686
Ben ik niet met je eens Rimmer. Je wordt niet 4x wereldkampioen als je geen talent hebt en bij 4x kan je ook niet meer van geluk spreken. Ik vind het meer een hoog Messi gehalte hebben die bij Barcelona een belachelijk hoog niveau haalt en er bij het Argentijnse elftal niks van bakt.
winti
Posts: 1.664
Het is vreselijk om te zien en ik denk dat het aan het hybride tijdperk ligt waar hij niet in gedijt. Hij was fenomenaal in zijn begin tijd. Verreweg de snelste met BMW toen hij alleen nog vrije trainingen mocht rijden. Meteen punten bij zijn debuut en pole en winst in een Torro Rosso het jaar erop (zijn eerste college seizoen). Het jaar daarna vice WK en daarna 4 x achter elkaar WK tegen Alonso, Webber, Button en Hamilton. Daar kan Leclerc een puntje aan zuigen. Ondanks het feit dat de RB in 2010 nog niet betrouwbaar was en ook toen al maakte hij vreemde fouten. Met Webber in Turkije en Button in Spa bijvoorbeeld. Vanaf 2014 ging het niet meer bij RB en bij Ferrari heeft hij ook nooit een kampioenswaardige auto gehad. Net als Alonso. Maar hij heeft meer overwinningen bij Ferrari gehaald dan Alonso en is ook twee keer vice WK geweest. Ik hoop dat hij in zijn autobio een boekje open zal doen.
winti
Posts: 1.664
college = volledige
Buurman
Posts: 1.914
Vettel heeft in 2017 en 2018 gewoon een kampioenschapwaardige auto gehad hoor. Hij heeft het zelf zwaar verkloot.
Alonso heeft in een veel mindere Ferrari een stuk meer indruk gemaakt en is tot twee keer toe op een handjevol punten na net geen WK geworden. Daar kan Seb alleen maar van dromen. En in die 5 seizoenen 3x vice WK geworden.
winti
Posts: 1.664
Toch heeft Seb in dezelfde periode meer overwinningen behaald en was hij 2x vice WK. In 2017 en 2018 moest de Ferrari het afleggen tegen de Merc. De doorontwikkeling stokte in het tweede deel van die seizoenen. Het punt is dat het zowel Mansell, Prost, Alonso en Vettel niet gelukt is WK te worden sinds 1979. Alleen Schumacher toen hij een fantastisch team achter zich had waarmee hij deels al WK was geworden met Benetton. Zou het Alonso gelukt zijn als Briatore en Symons mee waren gegaan? Of Vettel als Newey en Horner mee waren gegaan? Het ligt aan het team en de wagen of een goede coureur WK kan worden en deze coureurs hadden zich al bewezen.
Buurman
Posts: 1.914
Seb heeft meer overwinningen en poles behaald. Dat klopt. De reden daarvan heb ik al aangehaald, de Ferrari van Seb was een stuk sneller relatief gezien. Alonso zijn overwinningen kwamen grotendeels na gestart te zijn van plek 5 of daarbuiten. Dat zegt heel veel over de pure pace die de Ferrari toen had. Seb heeft volgens mij nog nooit gewonnen na van buiten de top 3 te zijn gestart.
Buurman
Posts: 1.914
Met als conclusie dat Alonso toch wel een monster was op de zondag. Een echte racer. Dit ontbreekt bij Vettel heel erg. Dat is de reden dat hij gefaald heeft. Hij had gewoon minstens 1x WK moeten en kunnen worden ondanks dat Ferrari minder goed door kon ontwikkelen. Hij heeft dan voldoende marge kunnen opbouwen en het verlies in ontwikkeling kunnen compenseren.
winti
Posts: 1.664
Ik denk dat het Alonso ook niet gelukt was. Je zou Alonso hoger aan kunnen slaan, maar de Ferrari komt gewoon al 12 jaar tekort. Massa was er dichtbij, maar Hamilton de verdiende kampioen. Alonso kon in 2010 Petrov niet voorbij na een tactische fout van het team. Het team en de wagen waren nooit goed genoeg ook niet in 2017 en 2018 ondanks de fouten van Seb.
d07
Posts: 2.508
Het was natuurlijk weer de zoveelste fout van Vettel, helaas want ik ben nog steeds groot fan van hem.
En lees dit niet als excuus, maar ik vind die Ferrari toch een erg vreemde auto. Zodra Vettel een aanval plaatst, en daarbij een andere coureur op het gedeelte van het achterwiel raakt, spint hijzelf. Dit is nu al meerdere keren voorgekomen. Normaliter spint juist de auto die geraakt wordt, door de tik die deze krijgt, iets wat je veelvuldig ziet gebeuren. Maar op de een of andere manier spint de Ferrari.... Nu weten we dat de Ferrari totaal geen stabiele achterkant heeft, maar het blijft toch eigenaardig.
Cavallino
Posts: 3.627
Dat is het zeker ook.
Dat Vettel teveel fouten maakte is duidelijk. Maar die zijn mede zo snel gemaakt omwille van het feit dat het niet beantwoord aan de rijstijl en verwcahtingen van Seb. Dus, het draagt zeer duidelijk bij de spins e.a.
Ik blijf het moeilijk vinden om 'hard' te zijn tav van Seb.
Het is ook niet de bedoeling om, nu dat hij naar het einde van zijn Ferrari periode toegaat, hem nu plots te gaan brandmerken als knullige piloot.
Want laat het wel duidelijk zijn; Seb werd geen 4x kampioen alleen omdat hij de beste wagen had. Hij liet, ook bij Ferrari, bijzonder knappe dingen zien.
Alleen lijkt hij sinds 2018 ook zijn mojo wat kwijt.
En ik hoop echt dat hij deze in een ander team weer kan terugvinden.
Cavallino
Posts: 3.627
*dat de wagen niet voldoet aan zijn verwachtingen en stijl.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Rij maar op een huurkart (te) hard remmend en insturen een krappe bocht in en tik dan iemand aan. Goeie kans dat je zelf ook spint omdat de voorkant plotseling nog iets harder afremt en de achterkant extra licht maakt, terwijl je al op de limiet zat van grip achter. Is dus helemaal niet zo eigenaardig
walter33
Posts: 948
Daarom is dit het laatste seizoen voor Vettel,te veel fouten en frustratie,jammer.
vPutten
Posts: 1.610
Dat was inderdaad geen beste beurt van Vettel en daarmee bevestigd hij toch wel een beetje dat Binotto terecht geen vertrouwen meer in hem heeft, temeer omdat dit niet zijn eerste fout was.
schwantz34
Posts: 38.463
Seb heeft ook 0,0 vertrouwen in Binotto dus de mondkapjes en slingers zullen voor de sfeer moeten zorgen dit seizoen.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Het vuur is gedoofd bij Vettel.
Erg jammer,want ik vind 'm nog steeds een aardige sympathieke vent,maar daar koop je niks voor in de F1.
Dit is Vettel laatste seizoen dat kan je nu wel concluderen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Is Vettel’s career over ?
P. Clemenza
Posts: 10.323
probably ...
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Misschien.....
P. Clemenza
Posts: 10.323
definitely..
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Zou zomaar kunnen....
P. Clemenza
Posts: 10.323
who knows....
Edgar
Posts: 1.691
Obviously
brabham-bt50
Posts: 11.760
Honestly
flyineddy
Posts: 3.768
Ping Pong...
f1 benelux
Posts: 4.072
for shure!
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Shure?
For Real?
LimboF1
Posts: 6.407
Ach Ach, iedereen valt weer over Vettel heen......
Ik vond het geen inschattingsfout van Vettel, maar een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Hij dook in een gat en Sainz stuurt als een gek in, wat had hij willen doen??
Daarbij was Leclerc in Q2 net iets sneller en eindigde als 10de, door een berg geluk is die uiteindelijk in de race 2de geworden.... Ik heb een filmpje gezien hoe Vettel aan het vechten was met de auto, ik vind het eigenlijk best knap dat hij de race heeft uitgereden.
TylaHunter
Posts: 9.823
Sainz stuurt als een gek in? Nee Sainz probeert onderdoor te komen en met een goede exit om zo Leclerc te pakken. Puur logische actie aangezien je niet wil blijven plakken aan de buitenkant van Leclerc. Vettel is belachelijk goed zonder verkeer... maar hij mist gewoon wheel to wheel skills.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Lol, een F1 coureur die belachelijk goed is 'zonder verkeer'
zelfde als Lance die belachelijk goed is op de rechte stukken,
ik ben een belachelijk goede f1 coureur, behalve op de rechte stukken, de bochten en met verkeer wil het niet zo vlotten, voor de rest...
LimboF1
Posts: 6.407
Nee, Sainz wilde achterlangs kruisen en dan moet je zo insturen, maar Vettel kan dat niet ruiken. Gewoon race incident en klaar. Maar je moet niet in een verhaal blijven hangen van zijn eerste jaar bij RB dat Vettel niet kan inhalen. Vettel heeft wel degelijk bewezen te kunnen inhalen of kijk je pas F1?
brabham-bt50
Posts: 11.760
LimboF1, je Vettel adoratie is Jermaine achtig proporties aan het aannemen.
Runningupthathill
Posts: 18.043
Vettel zou dat moeten kunnen ruiken, zelfs ik kon het ruiken voor mijn TV dat hij veel te ver achter lag en dat Sainz ging terugkeren. Dat alleen al wil zeggen dat een ervaren racer als Vettel het zeker moest weten.
schwantz34
Posts: 38.463
Vettel kon het niet ruiken omdat zijn race race instinct al een tijdlang verstopt zit.
f1 benelux
Posts: 4.072
Ja joh, Vettel dacht natuurlijk dat Sainz 'm rechtdoor zou laten lopen!! ?
TylaHunter
Posts: 9.823
LimboF1... Ik heb geen rijder in de jaren 80, 90, 00, 10's zo vaak zien spinnen in een battle als Vettel. Ja zeker Hockenheim 2019 was goed... maar op dit niveau niet kunnen ruiken dat Sainz onder door wil gaan voor een goede exit is een beetje beschamend...
Buurman
Posts: 1.914
En waarom heeft Leclerc zo’n geluk gehad? Hij heeft het zelf afgedwongen. Scherpe inhaalacties, geen fouten gemaakt en gemaximaliseerd. Zo goed als iedereen die gefinisht is heeft geluk gehad door alle uitvallers. Niet alleen Leclerc.
RogerZzz
Posts: 9.263
@LimboF1:
De objectieve toeschouwer heeft gesproken!
Jij moet wel een cabaretier zijn! Die posts van jou zijn om je te bescheuren! XD
f1 benelux
Posts: 4.072
Hebben ze bij 't artikel nondeju ne foto geplaatst van Miami Vice..
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Nou idd. is gvd gewoon Don Johnson! ;)
CeesF1
Posts: 28
Goed artikel....:-(
Leo
Posts: 136
Ik lees nooit iets van Nico Rosberg.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Nico ook niet van jouw....
Miranda van Dommelen
Posts: 120
Rob Veenstra is overduidelijk nog nooit écht goed gefileerd door zijn baas of partner.
Dit is toch geen fileren man. Wat een sensationele titel in de hoop op extra clicks oid.