Video: Jolyon Palmer analyseert race 1 in Oostenrijk
Gepubliceerd op 09 jul 2020 09:19
21
Door: Brick van Boxtel
Elk raceweekend komt ex-Formule 1 coureur Jolyon Palmer met een analyse, zo ook in 2020. De coureur heeft lang moeten wachten voordat hij zijn eerste analyse kon geven, maar hier is de analyse dan:
eerlijk gezegd heb de onderstuur van hamilton niet gezien eigenlijk, bij vettel vaak gebeurde zag je die ferrari echter, maar blm had eigen een vloeien voorkant .. mischien die DAS vergeten te uit te schakelen ? bij ferrari's onderstuur zie je vaker dat die nog naar buiten gaat. lewis kon niet sturen omdat die toch beetje gas gaf.
Ik moest lachen om de reacties, maar ik wil jullie er wel nog even aan herinneren dat Palmer in zijn F1 carriere altijd 1 van de langste coureurs van de grid was;)
Klopt wel wat je zegt. Hoewel ik verwacht dat jolyon ongeveer nog net zo lang is als toen, is hij voor zijn doen wellicht toch een beetje kort dit keer
Palmer is altijd heel scherp in analyse, en heeft het eerlink gezegd bijna altijd bij het rechte eind. Ik was geen fan van de racer, maar als analyticus doet hij heel goed werk.
Klopt. Net als Chandhok trouwens. Of Ho Pin Tung.
Misschien zijn die jongens nog zover gekomen omdat ze goed zijn in analyseren.
Het kan ook dat die jongens juist net niet tot de top kwamen omdat ze teveel analyseerden. Wie zal het zeggen.
Buiten de F1 komen ze in iedergeval uitstekend tot hun recht. Jolyon heeft bij mij ook echt aan respect gewonnen vanwege zijn sterke analyses. Geldt ook voor Karun en Ho trouwens.
Dit is de beste analyse van de Albon-Hamilton collison. Ik dacht zelf ook dat Hamilton hier niks aan kon doen, maar Palmer legt mooi uit waarom hij voor een deel verantwoordelijk is.
De Engelse versie van Doornbos, een middelmatige coureir maar prima analist / commentator. Hoop nog meer van deze videos van Jolyn hier te zien in de toekomst.
Reacties (21)
Login om te reagerenJ. Villeneuve
Posts: 6.509
Mooie analyse.
Rimmer
Posts: 12.118
Op zich vind ik dit ook wel weer een mooie analyse van Jolyons analyse. Mooi.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
??
nr 76
Posts: 5.981
Ik vind het prachtig Rimmer, hoe je de analyse van Villeneuve geanaliseerd hebt. Spot on!
schwantz34
Posts: 38.463
Ik schoot halverwege de analyse spontaan in de anti stall!
ringo
Posts: 3.633
eerlijk gezegd heb de onderstuur van hamilton niet gezien eigenlijk, bij vettel vaak gebeurde zag je die ferrari echter, maar blm had eigen een vloeien voorkant .. mischien die DAS vergeten te uit te schakelen ? bij ferrari's onderstuur zie je vaker dat die nog naar buiten gaat. lewis kon niet sturen omdat die toch beetje gas gaf.
Vallie
Posts: 334
Super hij is er weer. Had zijn videos echt gemist. Altijd super analyzes.
Vallie
Posts: 334
Wel een beetje kort dit keer.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Jolyon is niet groter
Rimmer
Posts: 12.118
Voorheen droeg Jolyon vaak pumps met hoge hakken maar het is zoals Jaques zegt, dit is zijn echte lengte.
nr 76
Posts: 5.981
Ik moest lachen om de reacties, maar ik wil jullie er wel nog even aan herinneren dat Palmer in zijn F1 carriere altijd 1 van de langste coureurs van de grid was;)
J. Villeneuve
Posts: 6.509
??
Klopt wel wat je zegt. Hoewel ik verwacht dat jolyon ongeveer nog net zo lang is als toen, is hij voor zijn doen wellicht toch een beetje kort dit keer
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Overigens legt Jolyon als chauvinistische brit keurig uit wat hij vind van het incident tussen lewis en albon
nr 76
Posts: 5.981
Palmer is altijd heel scherp in analyse, en heeft het eerlink gezegd bijna altijd bij het rechte eind. Ik was geen fan van de racer, maar als analyticus doet hij heel goed werk.
Rimmer
Posts: 12.118
Klopt. Net als Chandhok trouwens. Of Ho Pin Tung.
Misschien zijn die jongens nog zover gekomen omdat ze goed zijn in analyseren.
Het kan ook dat die jongens juist net niet tot de top kwamen omdat ze teveel analyseerden. Wie zal het zeggen.
Buiten de F1 komen ze in iedergeval uitstekend tot hun recht. Jolyon heeft bij mij ook echt aan respect gewonnen vanwege zijn sterke analyses. Geldt ook voor Karun en Ho trouwens.
nr 76
Posts: 5.981
Mee eens Rimmer, zeker ook wat Ho Pin Tung en Chandhok betreft!
Pietje Bell
Posts: 25.844
Helemaal mee eens @nr76.
berreal
Posts: 240
mooie duidelijke uitleg!
DutchTifosi
Posts: 2.514
Dit is de beste analyse van de Albon-Hamilton collison. Ik dacht zelf ook dat Hamilton hier niks aan kon doen, maar Palmer legt mooi uit waarom hij voor een deel verantwoordelijk is.
BiKing
Posts: 200
De Engelse versie van Doornbos, een middelmatige coureir maar prima analist / commentator. Hoop nog meer van deze videos van Jolyn hier te zien in de toekomst.
supersiem
Posts: 135
thorn forest??