Max Verstappen: "Hamilton had niet de intentie om Albon te raken"
- Gepubliceerd op 09 jul 2020 17:24
-
- Door: Rob Veenstra
Max Verstappen gaat komend weekend opnieuw proberen om de Grand Prix in Oostenrijk op het Red Bull Ring-circuit te winnen. Datzelfde zal teamgenoot Alex Albon proberen, die de kans op een overwinning zag verdwijnen toen Lewis Hamilton hem een tik gaf en hij alle posities verloor. Het was de tweede keer in de carrière van Albon dat hij op het podium kon komen en de tweede keer dat Hamilton hem eraf tikte.
In de persconferentie voorafgaand aan de tweede race van het seizoen werd gevraagd aan Max wat hij van het incident vond. Hierop antwoordde de Nederlander: "Lewis Hamilton had denk ik niet de intentie om Alex te raken. Helaas is dat wel gebeurd en ging hij van de baan af."
Goede actie van Albon
De 22-jarige Red Bull-coureur prijst de inhaalactie van teamgenoot Albon: "De inhaalactie van Alex om buitenom in te halen was erg goed, dat doen niet veel mensen en dat was leuk om te zien op televisie. Ik zou het niet hebben moeten zien, maar ik zat helaas al in mijn kleedhokje in de paddock te kijken."
Vooruit kijken
Ook stelde Dieter Rencken de vraag wat hij van de straf vond die Lewis Hamilton voor het incident heeft gekregen. Verstappen wil er niet te veel over kwijt maar zegt: "Het is normaal dat je voor zoiets een straf krijgt. Er is ons verteld niet te veel naar de consequenties te kijken, maar het is allemaal wat ongelukkig. Alex zijn race was hierdoor verknald en Lewis werd uiteindelijk met die straf gewoon vierde. Alex is degene die echt gestraft is, door zoveel posities te verliezen en zijn race was over."
"We kunnen er lang over doorpraten maar het is wat het is. Het is beter om vooruit te kijken, want zowel Alex als ik willen komend weekend een goed resultaat halen."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
20
Reacties (78)
Login om te reagerenNitro McClean
Posts: 633
"Hamilton had de intentie om Albon te raken", knap dat Max dat weet. Kan hij gedachten lezen?
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Daar weet Max natuurlijk alles van als ervaringsdeskundige. Wel grappig want dit is echt een Hamilton opmerking die Max hier nu maakt. Kleine steekjes naar de concurrent hou er van,
Mrduplex
Posts: 1.423
Hij ondernam geen poging om het te vermijden iig
Driver87
Posts: 631
Er staat 'niet de intentie'... Maar het zou zo maar kunnen dat dat er net niet stond ;)
Nitro McClean
Posts: 633
Ik heb de tekst niet over getypt maar gekopieerd en geplakt. "niet" stond er net dus niet!
Nitro McClean
Posts: 633
"Lewis Hamilton had denk ik niet de intentie om Alex te raken. Helaas is dat ook gebeurd en ging hij van de baan af" Rare zin zo, hij had NIET de intentie, helaas is het OOK gebeurd. Wel erg vreemd als Max dit zo gezegd zou hebben, of zien wij hier nu dat Max niet goed wordt geciteerd. Als je dan de tekst achteraf aan past doe het dan wel goed.
Driver87
Posts: 631
Mooi he :P
VES
Posts: 1.544
Max was wel blij met de actie van Hamilton.
Anders had hij nu waarschijnlijk meer dan 20 punten achterstand op zijn teamgenoot en ook meer punten achterstand op Hamilton zelf.
Nitro McClean
Posts: 633
Och jee, rest van de tekst nu ook aangepast. Best moeilijk, om het in één keer goed te doen ....
RJHvandaag
Posts: 6.980
De intentie kun je als coureur toch aardig verbloemen volgens mij. Ik vond het een beetje Vettel in Canada vorig jaar tegen Lewis: je ziet wat er gebeurt, maar de spelers zelf komen met geheel uiteenlopende verklaringen...
en nniemand weet het 100% zeker.
JM_K
Posts: 1.100
Andersom...grappig dat men hier wel Hamilton's gedachten kan lezen.. hahahaha
Max wereldkampioen
Posts: 358
Je vergeet het woordje niet
Nitro McClean
Posts: 633
@ Max wereldkampioen: Misschien een idee om de comments hierboven te lezen? Dan snap je waarom het woordje "niet" er niet staat.
JM_K
Posts: 1.100
@nitro. ???
MclarenWoking
Posts: 649
Hamilton zit blijkbaar niet alleen in het hoofd van pak hem beet zo'n 10 miljoen Nederlanders maar ook bij Horner, Marko en Verstappen himself.
Hamilton bashing in, 3, 2, 1...
Hammertime44
Posts: 2
juist jah..
Driver87
Posts: 631
10 miljoen nog wel. Tel je alle persoonlijkheden in je hoofd mee?
J. Villeneuve
Posts: 6.509
#BashLewisMaar
nr 76
Posts: 5.978
En in het hoofd van de journalist die ernaar vroeg niet te vergeten!
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Nou... om dat hoofd van die journalist nou te bashen... ?
Mcwokeloser
Posts: 38
Hahaha, blijkbaar zit Max meer in jouw hoofd......
Mijn god, wat een zielige stumper zeg, hoe voel je je nu de titel en het artikel is aangepast?
Laat het Mclarenwoking bashe maar beginnen.....lol.
Vertel eens: gaat McLaren in 2024 aansluiting vinden, of in 2025?
Mcwokeloser
Posts: 38
Wordt Mcloser het 3e team van Mercedes, of het 4e?
Mcwokeloser
Posts: 38
Dus in 2037 heeft Mcloser weer een kampioenswaardige auto?
J. Villeneuve
Posts: 6.509
2020 misschien al wel ?
Ps.
Heb je nou speciaal een account aangemaakt om mclarenwoking te narren? ??
Mcwokeloser
Posts: 38
Sure, 2020....
Mclosers....the power of dreams?
Mcwokeloser
Posts: 38
Nog 4 keer de hele zooi als onderpand voor een lening geven, en het wordt nog wat met Mclosers, of McbankofAbuDabhi zoals ze gaan heten!
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Nou ben ik het vaker (meestal) oneens met MclarenWoking dan eens, maar om nou een account te maken genaamd "Mcwokeloser" is wel erg kinderachtig vind je ook niet? Zo gaan we hier niet met elkaar om imo. ?
Mcwokeloser
Posts: 38
Typische Lewis fanboy; Jezelf voor paal zetten door te reageren op fake-news, lol!
Is Marko nou rascist?
Mcwokeloser
Posts: 38
J. Villeneuve
Mclarenwoking types krijgen wat ze verdienen!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Kan jij hier niet gewoon opzouten Mcwokeloser?
Ben het met J Villeneuve eens.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Of je bent niet helemaal 100 procent of je moet nog 12 jaar worden, één van de drie.
PallMall
Posts: 5.875
Ik zou op beide Mc’s gewoon niet reageren.
mario
Posts: 12.508
@Mcwokeloser: Je doet je naam wel eer aan... "loser" Van mij mag je ook wel wegblijven.... Op zo'n manier heb je hier niets te zoeken joh!
Erik FW34
Posts: 3.561
McLarenWoking, je wordt in een rap tempo een karikatuur van jezelf.
Eerst loop je al in tropische te vragen waarom het steeds over Hamilton gaat. Met het idee dat iedereen met Hamilton bezig is. Daar antwoorden mensen op en je regeert niet meer. Dan doe je het nog eens. En nu game al vragen of mensen kunnen beginnen met bashen. Hé jongens, willen jullie mij slaan? Alsjeblieft? Nee, alsjeblieft? Dan klappen krijgen en gaan huilen bij mama, ze slaan mij, ik zei het toch....
Eigenlijk kan Ik het niet mooier zeggen dan die Ouwe hier boven. Het is 1 van de 3 ?
Erik FW34
Posts: 3.561
In alle topics* (niks tropisch)
Cherokee
Posts: 5.095
@McWokeloser: je komt hier nu net binnenvallen, en je maakt wel een hoop lawaai. Dat is niet de manier waarop wij hier met elkaar omgaan. Wat dat betreft is dit forum een positieve uitzondering tegenwoordig. Vind je het goed om dat ook zo te houden?
Hier behandelen we elkaar toch nog steeds met een bepaalde manier van respect en dat is eigenlijk best wel aardig van ons, al zeg ik het zelf.....;)
Maar het maakt wel dat zelfs volledig tegenovergestelde fans als Royalere (Max en RBR) en ik (Ferrarifan) toch nog steeds normaal met elkaar van gedachten kunnen wisselen en het zelfs soms met elkaar eens kunnen zijn.
En dat is ook wat waard.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
En toch reageert iedereen op zijn post.
Dat vind hij/zij geweldig.
Negeren is de beste remedie..
911insider
Posts: 226
Negeren... mag dat nog wel van BLM?
Fanboy1
Posts: 3.514
Jij mag wel negeren gebruiken als het boeit, de rest van de mensen staan daar niet bij stil en zoeken daar geen kwaad achter
PallMall
Posts: 5.875
Off topic. Op een andere site zijn foto’s te zien van de nieuwe Ferrari voorvleugel. Echt een radicaal nieuw ontwerp! (Niet dus, je hebt er een vergrootglas bij nodig)
Pietje Bell
Posts: 25.830
Op de site van Albert Fabrega (twitter) staat dat ook en
de nieuwe achtervleugel van de RB.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Zo wauw zeg!
Echt revolutionair onder de microscoop!
TylaHunter
Posts: 9.821
dat kleine tunneltje voor een platte plaat? Dat idee komt van Kimi. Ze hebben gekeken naar hoe snel een tollende voorwiel gaat en bedachten dat tollende luchtstroom hetzelfde effect zou kunnen hebben ;)
Snork
Posts: 20.060
Gurneytje hier, flapje daar.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Toch ben ik van mening dat Albon verder naar links had gekund, en dit
niet nodig was geweest.
da_bartman
Posts: 5.218
En Hamilton had meer naar rechts gekund als hij gelift had, dus…..
mario
Posts: 12.508
Beide is waar... ?
Rimmer
Posts: 12.117
Ik neig zelf meer naar het standpunt dat het is gebeurd en nooit meer veranderd kan worden.
Het heeft Lewis en Albon punten gekost en het is aan hen of het een waardevolle les was of niet. Dat is de kern van karma.
Leer je er niet van en doe je het de volgende keer weer zo dan is de kans dat het je weer punten kost groot.
Leer je ervan en doe je volgende keer in exact dezelfde situatie iets anders dan is de kans groot dat je meer punten scoort.
Zo simpel is het.
ringo
Posts: 3.633
vind anders weinig van zijn lijn veranderen, mischien moest albon over die curbs rijden en zich eigen uitschakelen :)
Cherokee
Posts: 5.095
@ Mario - als beide waar is, is het dan niet een raceincident?
mario
Posts: 12.508
@Cherokee: Euhm Nope! Beiden is wel waar, maar Lewis tikt toch Albon van de baan die er al bijna helemaal voor zit... Ondanks dat Albon wel een ruimere bocht had kunnen nemen....
Snork
Posts: 20.060
En geen van beide werd bestraft voor te hard rijden op het circuit. Dus.
Fanboy1
Posts: 3.514
Beide is waas en daarom race incident en dus niet stafwaardig, maar ja de marshalls willen het seizoen spanniend houden he. Net als baku 2018 incident vet vs ham, vet geen zwarte vlag om het seizoen sapnnend te houden, aldus de marshalls
P. Clemenza
Posts: 10.323
natuurlijk had Albon een fractie verder naar links gekund, echter met 3/4 wagenlengte voorbij Lewis verwachtte hij niet meer geraakt te worden..
Het was ook een uitermate risky move, maar wat voor keuze had hij, zijn banden waren optimaal en hij was ruim sneller, en Lewis verdedigde de binnenkant goed dus Alex moest wel met iets speciaals komen..
Ik vond het een moedige actie, scheelde weinig of deze was succesvol en hij was dé coureur van de race, ik vond het jammer want ik gunde Alex een mooi podium..
F1 heeft van dit soort rijders nodig
RBH2019
Posts: 6.358
Het is volstrekt irrelevant of Albon verder naar links had gekund, hij was er namelijk al voorbij en daarmee was het een geslaagde actie en had hij de lijn. Jullie pretenderen toch allemaal al duizend jaar naar racen te kijken? Dan weten jullie toch dat dit simpelweg is hoe het werkt tegenwoordig? Hamilton had zoals andere coureurs ook deden in zo'n situatie een fractie van een seconde moeten liften. Daarom is hij terecht gestraft. Ik snap echt niet dat hier discussie over mogelijk is tenzij je een Hamilton pyjama draagt 's nachts. Geef gewoon toe dat hij fout zat. Dat doen we bij andere mensen ook. Kom op zeg.
MacGyver
Posts: 3.779
Les 1 in autosport, buitenom ben je superkwetsbaar, jij vraagt erom om getackeld te worden in de 16 meter.
Maar er voorbij is er voorbij, Lewis was outfoxed door Albon, anders kun je iemand niet op zijn achterwiel tikken met je voorwiel.
Kortom? Straf terecht, Hamilton liet niet genoeg ruimte, Albon kon nergens meer heen, verder naar links en hij had een croissantje gedaan. Lewis dacht dat hij een lijn had gekozen waarbij er genoeg ruimte was voor Albon en dacht dat hij de minste tijd zou verliezen door deze lijn te rijden, maar het was net te ruim, niet genoeg ruimte voor Albon.
Als Lewis een coronaflesje meer naar rechts had gezeten was er niets gebeurd, zie Sainz Norris die elkaar lieten leven
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Sainz en Norris zijn teamgenoten,maar goed dat ging bij Hamilton/Rosberg ook niet op.
da_bartman
Posts: 5.218
ik denk dat MacGyver Norris en Leclerc bedoelde
MacGyver
Posts: 3.779
Scherp Bart Simpson ??
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
En toch ben ik van mening dat Lewis verder naar rechts had gekund, en dit niet nodig was geweest.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
En zo hou je iedereen tevreden.
PallMall
Posts: 5.875
Hahaha, geweldig
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Ben ik met je eens @Ouw,maar Lewis heeft later verklaard dat er iemand in zijn rechter ooghoek stond met een blauwe overall en een gloednieuwe bezem en schrok daar zo van dat hij uiterst recht bleef
aanhouden....
Snork
Posts: 20.060
Ja, hee Ouw, wat is het nou? Ik raak zo van de leg.
Mette
Posts: 634
Ik vind het een fout van de FIA. Als allebei die Auto's een paar cm minder breed waren was er niks gebeurd.
Dan moet je ook echt iedereen tevreden houden.
911insider
Posts: 226
Denk het ook @Mette, die auto's een halve meter smaller maken zou het racen en inhalen ten goede kunnen komen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ja maar...'n paar cm maakt toch echt het verschil.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Nou @Ouw,bij de buurvrouw wel....
Mette
Posts: 634
Een paar cm kan zeker het verschil maken. Maar met alleen goed gereedschap ben je er niet. Je moet wel weten hoe je het moet gebruiken anders ligt het maar te verstoffen
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Ouw heeft een gespleten persoonlijkheid :-)
bschuit
Posts: 11.990
Mazzeltje voor Albon,,, had hij fare en square Hamilton en Bottas gepakt en dan een paar rondjes voor het eind motor-pech... Denk dat dit dan achteraf nog minder erg is
P. Clemenza
Posts: 10.323
ja wat jij zegt, door het voorval met lewis zou je bijna vergeten dat Albon toch wel uitgevallen was, en na zo'n actie zou dat extra zuur zijn
RBH2019
Posts: 6.358
Het is natuurlijk niet te zeggen of de tik en spin gevolgen hebben gehad op het latere uitvallen. Het hoeft niet, maar het kan wel degelijk.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@RB, lijkt me dat de reden van uitval anders is (elektrisch probleem), bovendien als er ook maar de kleinste kans was dat de uitval aan de tik van Lewis te linken was dan zou Marko geen seconde twijfelen en het gelijk publiek maken
Kenney
Posts: 2.250
Uit het regelboek van racen: "If the driver on the inside is behind at corner exit, they must leave space for the driver on the outside."
Een duidelijke regel die gevolgd is door de stewards. Hamilton was in fout, Hamilton verdiende de 5 seconden, punt aan de lijn.
MacGyver
Posts: 3.779
Er staat niet hoeveel ruimte, maar laten we dat vaststellen dat het voldoende moet zijn om niet op iemands zijn achterwiel te tikken ???
Nitro McClean
Posts: 633
@ Max wereldkampioen: "Je vergeet het woordje niet" Misschien een idee om de comments hierboven te lezen? Dan snap je waarom het woordje "niet" er niet staat ....
Nitro McClean
Posts: 633
Sorry, op de verkeerde plek, hoort bij een reactie helemaal boven aan ...