Video: Lewis Hamilton vs Max Verstappen kwalificatieronde
Gepubliceerd op 11 jul 2020 17:45
35
Door: Brick van Boxtel
Het waren telkens Max Verstappen en Lewis Hamilton die de snelste waren. Uiteindelijk trok Mercedes-coureur Lewis Hamilton aan het langste eind, maar waar zat het verschil dan? Check de beelden hier:
Tja dat smoesje over de mindere Honda motor begint ook op zijn eind te komen....dat is gelukkig de uitkomst van vandaag. Het zit hem in de in de auto die niet goed genoeg is.
nee, juist dan ook in de auto. Helaas maar waar. Vroeger toen auto's nog geen aerodynamische wondertjes waren was dat misschien anders, maar regen is allang niet meer de grote equalizer, als het dat ooit al geweest is.
Redbull wagen is meer nerveuzer dan een mercedes. Aan vermogen zal niet veel schelen... de coureur uiteindelijk moet met de weer om kunnen gaan.. zo kan je zien dat ferrari al niks kon doen in de regen.. De Redbull loopt eenmaal op zijn tenen.. is ook neit voor ieder coureur weggelegd. integen de mercedes zou russel hamilton nog moeilijk maken.
"Lewis Hamilton reed echt fenomenaal, maar vergeet niet dat zijn auto ook zeer goed is. Max Verstappen probeerde in een uiterste poging hem nog te kloppen, maar je zag dat hij er alles aan moest doen om zijn auto onder controle te houden. Vervolgens zag je Lewis in beeld die bijna geen stuurcorrecties uit hoefde te voeren om zijn auto te controleren, wat betekent dat de Mercedes zeer goed is", blikt Villeneuve terug bij Sky Italia.
"Men zegt altijd dat je als goede coureur het verschil kunt maken in de regen. Ik ben van mening dat de wagen nog altijd het grootste verschil maakt, zelfs in de regen."
Verstappen spinde nog bijna van de baan, maar de Canadees roemt het leeuwenhart van de Red Bull-coureur. "Het was geweldig om Verstappen aan het werk te zien tijdens zijn laatste poging. Hij gaf echt alles en probeerde meer uit de wagen te halen dan wat er in zat."
Regen laat hoe dan ook bepaalde kwaliteiten van een coureur bovendrijven waardoor je nu ook uitschieters zag van coureurs die beter kwalificeerden dan normaal mogelijk was en coureurs die slechter kwalificeerden dan normaal gebruikelijk zou zijn. Toch zijn ze allemaal afhankelijk ervan hoe goed hun auto in die omstandigheden presteert.
Misschien was de beste man op de baan vandaag wel Russel die binnen een tiende van Leclerc bleef, meer zat er echter ook niet in die Williams. Had Russel in Bottas zijn auto gezeten had hij misschien wel de pole gepakt.
Er was gewoonweg een duidelijk verschil te zien in grip en wegligging tussen de MB en de RB. Wat overigens niet wegneemt dat Lewis weer eens uitmuntend was in de regen.
@GP, ik denk dat je veralgemeend. De motor is veel minder belangrijk in zware regen maar niet onbelangrijk qua rijbaarheid. De wagen op zich in combinatie met een goede of minder gebalanceerde setup maakt een groot verschil. De rijder ook meer dan op het droge maar heel groot is dat verschil niet.
Die bocht 7 is de achilleshiel ten opzichte van Mercedes. Op een droge baan was dat al duidelijk te zien vorige week in Q3 want daar verloor Max alles. Nu had hij daar nog minder grip in de regen. Albon ging er daar gisteren ook af. Ze moeten daar kiezen... Laten rollen en wachten tot de grip komt of klepel naar beneden en stoeien met de auto. In beide gevallen kost het gewoon teveel tijd. De RB is daar gewoon duidelijk minder dan de Mercedes.
Sinds dit jaar heb ik f1tv pro. Bij de testsessies in Barcelona waren de nabeschouwingen van sky ook te zien op deze app. Maar nu het seizoen is begonnen niet meer.
Hoort dat zo? Of is er een andere manier om deze te zien?
Google geraadpleegd. Sky analiysis is niet beschikbaar in het reguliere seizoen.
Iemand tips om toch nabeschouwingen te kijken, hoeft niet per se van sky te zijn. Ziggo sla ik liever over
Het YouTube-account ‘Game Karma’ is doorgaans heel snel met het uploaden van interviews en items van Sky. Je moet er vaak wel snel bij zijn, want hij verwijdert ze vaak vrij snel ivm met de rechten.
De champ heeft rijles gegeven ook aan max 1.2 sec is het verschil en dat zit de max fans behoorlijk in de maag ,nu geven ze de Hondamotor als de schuldige terwijl juist in regenweer niet de volle power van de motor kan gebruikt worden om doorslippen van de banden tegen te gaan bij acceleratie na een bocht
Het is gewoon de auto in zijn geheel. De Mercedes is wederom op alle fronten beter. Mercedes is als team gewoon ijzersterk, die zitten volledig aan de andere kant van het spectrum dan Ferrari.
@gp en zorba; Driveability is vrij belangrijk in de regen. Mercedes heeft dat erg goed voor elkaar zo lijkt het. Ook heb ik het donkerbruine vermoeden dat die merc van lewis behoorlijk op nat weer staat afgesteld en die van bottas en de bulls wat meer op droog.
Denken jullie maar lekker dat lewis 1.2sec sneller is geheel op eigen kracht ???
Om wat toe te geven? Dat Ik vandaag een diepe buiging voor Hamilton heb gemaakt? Durf ik best toe te geven. Hamilton in zijn Mercedes had vandaag niet verslagen kunnen worden door Verstappen in zijn Red Bull. Heb een vette kwali gezien! En hoop op een toffe race morgen! (Verwacht ik ook wel). En dan hoop ik morgen te kunnen juichen voor Verstappen.
@M@X:
Zo denk ik er ook precies over!
Ik ben een liefhebber van de F1 in het algemeen met een voorkeur voor de agressievere aanvallende coureurs, zoals jos, villeneuve, schumacher, montoya en een zwak voor nederlanders die het tot dit zeer selecte clubje weten te schoppen. Dusja, Max kan me zeker bekoren!
Ik ben zeer gecharmeerd van de coureur hamilton, alleen niet van de persoon. Als fan van de sport zie ik graag dat hij over de knie gaat, dus als uitgerekend max dat voor elkaar krijgt is helemaal geweldig imo ?
Lewis is never nooit 1,2 seconde sneller dan max op zo'n kort circuit, en dat zullen we morgen in de race wel gaan terugzien in de tijden wie er met de meeste regenafstelling heeft gereden vandaag.
@villeneuve verleden week kreeg max ook een halve sec aan zijn broek op dat ultra kort baantje wat geeft dat dan niet op een normale lengte of is dan de redbull veel sneller mischien een beetje logisch denken hee makker
@zorba:
Mwoa eerder 3 tienden gezien het foutje van max in die quali. Als je wat objectiever zou zijn zou je dat zelf ooknwel zien. Feit is dat de mercedes nog steeds de beste wagen is. Op deze baan is het gat zo'n 0.3sec. Op een langere baan ongeveer 0.5 sec schat ik. Maar dat is slechts het gat in de kwalificatie. In racepace zit max met zn redbull bovenop de mercs.
Verder is veel afhankelijk van circuit karakteristieken. Zo zullen er banen zijn waarop de mercs sneller zijn, maar ook banen waarop de bulls sneller zijn.
Punt is, die 1.2sec is verre van representatief ??
Als de race op droogweer banden wordt gereden mogen er andere instellingen van de voorvleugel gebruikt worden dus enkel de motor instellingen moeten dezelfde blijven
Reacties (35)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.768
Het grootste verschil zittum in de motor, maar dat weten we al 6 jaar.
Jane
Posts: 1.129
Volgens Toto waren er weer problemen met de auto, kun je nagaan als er niks aan de hand was geweest. Had ie laaggevlogen denk ik
DutchF1
Posts: 12.432
Tja dat smoesje over de mindere Honda motor begint ook op zijn eind te komen....dat is gelukkig de uitkomst van vandaag. Het zit hem in de in de auto die niet goed genoeg is.
gp
Posts: 4.799
Sorry, bij zo'n zware regen zit het verschil toch in de coureur.
hupholland
Posts: 8.606
nee, juist dan ook in de auto. Helaas maar waar. Vroeger toen auto's nog geen aerodynamische wondertjes waren was dat misschien anders, maar regen is allang niet meer de grote equalizer, als het dat ooit al geweest is.
Vade
Posts: 3.811
Gp, wat hupholland zegt!
ringo
Posts: 3.633
Redbull wagen is meer nerveuzer dan een mercedes. Aan vermogen zal niet veel schelen... de coureur uiteindelijk moet met de weer om kunnen gaan.. zo kan je zien dat ferrari al niks kon doen in de regen.. De Redbull loopt eenmaal op zijn tenen.. is ook neit voor ieder coureur weggelegd. integen de mercedes zou russel hamilton nog moeilijk maken.
PallMall
Posts: 5.875
De MB krijgt het vermogen vooral veel beter op de weg in de regen. Bij de Honda was het continu wielspin
gp
Posts: 4.799
Vreemd, al jaren is men het erover eens dat in regen de wagen niet meer het verschil maakt. Jullie zijn grappig.
PallMall
Posts: 5.875
"Lewis Hamilton reed echt fenomenaal, maar vergeet niet dat zijn auto ook zeer goed is. Max Verstappen probeerde in een uiterste poging hem nog te kloppen, maar je zag dat hij er alles aan moest doen om zijn auto onder controle te houden. Vervolgens zag je Lewis in beeld die bijna geen stuurcorrecties uit hoefde te voeren om zijn auto te controleren, wat betekent dat de Mercedes zeer goed is", blikt Villeneuve terug bij Sky Italia.
"Men zegt altijd dat je als goede coureur het verschil kunt maken in de regen. Ik ben van mening dat de wagen nog altijd het grootste verschil maakt, zelfs in de regen."
Verstappen spinde nog bijna van de baan, maar de Canadees roemt het leeuwenhart van de Red Bull-coureur. "Het was geweldig om Verstappen aan het werk te zien tijdens zijn laatste poging. Hij gaf echt alles en probeerde meer uit de wagen te halen dan wat er in zat."
PallMall
Posts: 5.875
Is men het erover eens? Wie is men?
PallMall
Posts: 5.875
Regen laat hoe dan ook bepaalde kwaliteiten van een coureur bovendrijven waardoor je nu ook uitschieters zag van coureurs die beter kwalificeerden dan normaal mogelijk was en coureurs die slechter kwalificeerden dan normaal gebruikelijk zou zijn. Toch zijn ze allemaal afhankelijk ervan hoe goed hun auto in die omstandigheden presteert.
Misschien was de beste man op de baan vandaag wel Russel die binnen een tiende van Leclerc bleef, meer zat er echter ook niet in die Williams. Had Russel in Bottas zijn auto gezeten had hij misschien wel de pole gepakt.
Er was gewoonweg een duidelijk verschil te zien in grip en wegligging tussen de MB en de RB. Wat overigens niet wegneemt dat Lewis weer eens uitmuntend was in de regen.
gp
Posts: 4.799
Hamilton was 1,2 sec voor verstappen. Dat is gewoon fenomenaal. Maar ja, jullie weten het wel beter. En met men bedoel ik iedereen.
donshere
Posts: 1.340
@GP, ik denk dat je veralgemeend. De motor is veel minder belangrijk in zware regen maar niet onbelangrijk qua rijbaarheid. De wagen op zich in combinatie met een goede of minder gebalanceerde setup maakt een groot verschil. De rijder ook meer dan op het droge maar heel groot is dat verschil niet.
Vade
Posts: 3.811
GP, je negeert gewoon bepaalde feiten. Dat heeft niets te maken dat "wij" het zogenaamd beter weten.
Aadfanaat
Posts: 989
GP, het is een regel die al sinds 2016 geldt; als Max wint ligt het aan de coureur, als iemand anders wint is het de auto. Snap dat dan.
Hagueian
Posts: 7.075
Die bocht 7 is de achilleshiel ten opzichte van Mercedes. Op een droge baan was dat al duidelijk te zien vorige week in Q3 want daar verloor Max alles. Nu had hij daar nog minder grip in de regen. Albon ging er daar gisteren ook af. Ze moeten daar kiezen... Laten rollen en wachten tot de grip komt of klepel naar beneden en stoeien met de auto. In beide gevallen kost het gewoon teveel tijd. De RB is daar gewoon duidelijk minder dan de Mercedes.
GetInThereLewis
Posts: 980
Eerste drie rijders met start nr 33, 44 en 55. Niet in die volg orde natuurlijk
Pietje Bell
Posts: 26.472
Scherp!!
FelipeMassa#19
Posts: 7.973
Jammer dat Bottas dan 77 heeft ipv 66 op die 4e plek.?
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Off topic.
Sinds dit jaar heb ik f1tv pro. Bij de testsessies in Barcelona waren de nabeschouwingen van sky ook te zien op deze app. Maar nu het seizoen is begonnen niet meer.
Hoort dat zo? Of is er een andere manier om deze te zien?
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Google geraadpleegd. Sky analiysis is niet beschikbaar in het reguliere seizoen.
Iemand tips om toch nabeschouwingen te kijken, hoeft niet per se van sky te zijn. Ziggo sla ik liever over
Fonq0708
Posts: 9
Het YouTube-account ‘Game Karma’ is doorgaans heel snel met het uploaden van interviews en items van Sky. Je moet er vaak wel snel bij zijn, want hij verwijdert ze vaak vrij snel ivm met de rechten.
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Dankje! Ik ga het in de gaten houden
zorba
Posts: 1.714
De champ heeft rijles gegeven ook aan max 1.2 sec is het verschil en dat zit de max fans behoorlijk in de maag ,nu geven ze de Hondamotor als de schuldige terwijl juist in regenweer niet de volle power van de motor kan gebruikt worden om doorslippen van de banden tegen te gaan bij acceleratie na een bocht
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Mwoa due 1.2 sec is nogal vertekend beeld. En dat weet je zelf ook wel ?
Ja lewis reed erg goed. Max ook imo. De mercedes is alleen helaas (ook helaas voor de neutrale kijker) nog steeds de beste auto
Overigens moet ik morgen nog maar zien wie van de twee er meer heeft ingezet op de quali met een nat weer aftelling. De race wordt droog morgen
flyingfokker
Posts: 3.379
Het is gewoon de auto in zijn geheel. De Mercedes is wederom op alle fronten beter. Mercedes is als team gewoon ijzersterk, die zitten volledig aan de andere kant van het spectrum dan Ferrari.
gp
Posts: 4.799
Ach Zorba, het is voor hun onmogelijk om dit toe te geven. Ik vind het wel grappig.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@gp en zorba; Driveability is vrij belangrijk in de regen. Mercedes heeft dat erg goed voor elkaar zo lijkt het. Ook heb ik het donkerbruine vermoeden dat die merc van lewis behoorlijk op nat weer staat afgesteld en die van bottas en de bulls wat meer op droog.
Denken jullie maar lekker dat lewis 1.2sec sneller is geheel op eigen kracht ???
M@X
Posts: 1.285
Om wat toe te geven? Dat Ik vandaag een diepe buiging voor Hamilton heb gemaakt? Durf ik best toe te geven. Hamilton in zijn Mercedes had vandaag niet verslagen kunnen worden door Verstappen in zijn Red Bull. Heb een vette kwali gezien! En hoop op een toffe race morgen! (Verwacht ik ook wel). En dan hoop ik morgen te kunnen juichen voor Verstappen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@M@X:
Zo denk ik er ook precies over!
Ik ben een liefhebber van de F1 in het algemeen met een voorkeur voor de agressievere aanvallende coureurs, zoals jos, villeneuve, schumacher, montoya en een zwak voor nederlanders die het tot dit zeer selecte clubje weten te schoppen. Dusja, Max kan me zeker bekoren!
Ik ben zeer gecharmeerd van de coureur hamilton, alleen niet van de persoon. Als fan van de sport zie ik graag dat hij over de knie gaat, dus als uitgerekend max dat voor elkaar krijgt is helemaal geweldig imo ?
schwantz34
Posts: 38.768
Lewis is never nooit 1,2 seconde sneller dan max op zo'n kort circuit, en dat zullen we morgen in de race wel gaan terugzien in de tijden wie er met de meeste regenafstelling heeft gereden vandaag.
zorba
Posts: 1.714
@villeneuve verleden week kreeg max ook een halve sec aan zijn broek op dat ultra kort baantje wat geeft dat dan niet op een normale lengte of is dan de redbull veel sneller mischien een beetje logisch denken hee makker
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@zorba:
Mwoa eerder 3 tienden gezien het foutje van max in die quali. Als je wat objectiever zou zijn zou je dat zelf ooknwel zien. Feit is dat de mercedes nog steeds de beste wagen is. Op deze baan is het gat zo'n 0.3sec. Op een langere baan ongeveer 0.5 sec schat ik. Maar dat is slechts het gat in de kwalificatie. In racepace zit max met zn redbull bovenop de mercs.
Verder is veel afhankelijk van circuit karakteristieken. Zo zullen er banen zijn waarop de mercs sneller zijn, maar ook banen waarop de bulls sneller zijn.
Punt is, die 1.2sec is verre van representatief ??
zorba
Posts: 1.714
Als de race op droogweer banden wordt gereden mogen er andere instellingen van de voorvleugel gebruikt worden dus enkel de motor instellingen moeten dezelfde blijven