Max Verstappen hoopt al sinds 2017 mee te kunnen doen om de wereldtitel. De Nederlander zorgt vaak voor spraakmakende acties en daarmee ook voor reuring in de sport. Hiermee krijgt hij vaak de fans op het puntje van hun stoel maar kwam er zeker in het verleden vaak kritiek op de manier waarop hij reed.
Inmiddels is de 22-jarige Nederlander niet meer weg te denken uit de top van de Formule 1. Geef hem een goede wagen en hij doet mee om het kampioenschap is de mening van veel experts.
Afgelopen weekend liet Verstappen weer zien uit wat voor hout hij is gesneden. Een solide en betrouwbaar optreden leidde tot een derde plaats. Hoewel Bottas de tweede plaats afpakte, enkele ronden voor het einde, ging dat niet zonder een slag of stoot en ook daar verkocht Verstappen zijn huid duur. Bovendien maakte de coureur van Red Bull Racing helemaal geen fouten tijdens de Grand Prix van Stiermarken
Het zag er allemaal heel volwassen uit. Dat is ook wat voormalig F1-coureur Vitantonio Liuzzi denkt. Hij durft te zeggen dat de jonge Nederlander een nieuwe fase in zijn carrière ingaat. De voormalig Red Bull-coureur zegt tegen Autosprint: "Max Verstappen is niet langer het jonge talent dat af en toe te veel risico neemt. Mad Max is nu een complete coureur."
Dit in tegenstelling tot zijn teamgenoot Alexander Albon, die in de ogen van de Italiaan nog steeds een groeiend talent is, ook al is de Thai een jaar ouder dan Verstappen. Luizzi is voor Albon iets minder streng dan sommige andere analisten afgelopen weekend. Hij heeft een tekort aan snelheid ten opzichte van zijn teamgenoot, maar heeft zichzelf bewezen als tweede coureur bij Red Bull Racing.
Reacties (29)
Login om te reagerenarone
Posts: 929
Weet hier iemand of ze bij RB een groot verloop in het team hebben. ik heb het gevoel dat daar nog winst te halen is. Alles moet gewoon kloppen net als in een voetbalelftal. Ook een samenwerking met Honda heeft, lijkt mij, ook tijd nodig voordat alle neuzen dezelfde kant op staan. veel reuring komt een team nooit ten goede.
Damon Hill
Posts: 18.635
Elders schreef ik het al; Red Bull doet het helemaal niet slecht. Ze zijn immers het 2e team. Er is echter 1 team dat er al tijden beter voorstaat en daar is moeilijk wat aan te doen in het huidige reglement.
Het is ook wel de heisa & hosanna waardoor Nederlanders nu teleurgesteld zijn. Ieder jaar wordt geroepen "DIT WORDT HET JAAR VAN RED BULL".
Of... "RED BULL HEEFT WEER UPDATES"... ja koekkoek... net alsof Mercedes geen upgrades heeft en lui achterover leunen! No way.
Als je kijkt naar de wintertest dan had je het al wel een beetje zien aankomen. Die Mercedes lag op een rails en de Red Bull was een wat meer lastige auto.
Qua verloop zit het wel goed daar, maar ook die switch tussen Renault en Honda is iets wat (helaas) even tijd kost. Ik vestig mijn hoop dan echt vooral op de nieuwe reglementen. Dat gaat vaak gepaard met wisselingen van welk team het snelste is. Tijdens de vorige reglementen was Red Bull immers 4 jaar op rij duidelijk het snelste.
dutchiceman
Posts: 5.101
Het is voornamelijk RBR zelf dat hoge verwachtingen de wereld in slingert. Dat mensen dat 1 op 1 geloven en niet naar de rest kijken, tja dat is niet slim.
Van 2013 naar 2014 zijn er nieuwe regels gekomen RB was niet thuis. In 2016-2017 wederom nieuwe regels. RB was weer niet thuis. Dus RBR kan goed meeliften met nieuwe regels? Eerder nee dan ja
Damon Hill
Posts: 18.635
Teams spreken altijd ambitieuze verwachtingen uit, en dat moet ook. Je gaat niet zeggen "volgend jaar doen wij mee voor spek en bonen".
2015 was trouwens een belabberd jaar maar 2016 was dat zeker niet. Het is maar net wat je verwachtingen zijn.
Mensen willen dat Red Bull ieder jaar titelkandidaat is.. en je moet je afvragen hoe realistisch die verwachting is. Momenteel is iedereen die niet naar de naam Mercedes luistert geen titelkandidaat. Mercedes heeft het gewoon heel goed voor elkaar, maar dat maakt de rest niet per se belabberd. Ferrari is belabberd! Red Bull niet.
Mcwokeloser
Posts: 38
@dutchiceman
"Van 2013 naar 2014 zijn er nieuwe regels gekomen RB was niet thuis"
Correctie: Renault was niet thuis.
"2016-2017 wederom nieuwe regels."
En Renault was nog steeds niet thuis.
2020, Honda, dat vijf jaar later na Renault met de ontwikkeling van deze motoren is begonnen, ligt voor op Renault.
Mcwokeloser
Posts: 38
@arone
"Weet hier iemand of ze bij RB een groot verloop in het team hebben."
Dat hebben ze niet. Het gros van de mensen bij RBR werkt er al meer dan 10 jaar.
dutchiceman
Posts: 5.101
Het blijft toch te makkelijk om elke keer naar die motor te wijzen.
RBH2019
Posts: 6.427
Hoezo was 2016 geen belabberd jaar Damon? Verstappen won in Spanje omdat Rosberg en Hamilton elkaar van de baan rosten en Ricciardo won in Maleisië waarbij het hielp dat Hamilton uitviel. Dat is toch vrij belabberd hoor, als Mercedes alle andere races wint.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Precies wat Damon zegt.
Je kan naar je commerciele partners niet verkopen dat je voorafgaand het seizoen al gaat roepen dat het toch weer een ruk jaar zal worden waarin je geen potten kan breken.
Hagueian
Posts: 7.087
Wat zijn dan eigenlijk de criteria om jezelf bewezen te hebben als tweede coureur vraag je je dan af. Het geluk dan RP en Mclaren niet net iets sneller zijn en zich er lachend tussen hadden gereden?
StevenQ
Posts: 9.377
Als Albon gewoon had gedaan met die auto wat mogelijk is en dichter bij Max had gezeten was Perez niet in de buurt gekomen
Pietje Bell
Posts: 26.477
Helmut Marko heeft gisteren eindelijk toegegeven dat de RB16 een slecht afstelbare wagen is en zeer moeilijk te besturen , dit itt de RB15.
Albon heeft nog maar 11(!) races voor RBR gereden en dit is pas zijn tweede jaar in de F1.
Damon Hill
Posts: 18.635
Een goede tweede coureur zit qua snelheid ongeveer 0.1 tot 0.2 seconden per ronde achter de eerste coureur, en vorm een buffer tussen de eerste coureur en concurrenten van andere teams.
Albon is feitelijk geen van dat alles. Hij is veel te traag om uberhaupt de gevechten aan te gaan met Mercedes coureurs.... ja ok... als er 2 safety cars komen misschien, maar niet op eigen kracht.
Damon Hill
Posts: 18.635
@Pietje Bell,
En zo kun je wel tot in den treure Albon blijven verdedigen... hij is gewoon traag. De hele reden dat hij in die STR kwam is door puur gebrek aan betere talenten. Dit is ook de reden dat ze Kvyat weer van stal halen... ze hebben niet veel beters op dit moment.
Gasten als Gasly & Albon missen gewoon pure snelheid. Dat zag je vanaf het begin af aan al. Wat ik dan wel weer van Albon waardeer is zijn vechters mentaliteit. Hij rijdt echt wel met het mes tussen de tanden en dat is fijn om te zien... maar hij is gewoon niet snel. Een coureur als Sainz of Ricciardo zijn gewoon een stuk sneller en zaten qua snelheid ook veel dichter op Verstappen.
Je kan als onervaren coureur heel veel leren in de F1. Zoals bijvoorbeeld minder vaak crashen, weten wanneer je risico's kunt nemen en beter omgaan met de banden. Er is echter 1 ding dat je NIET kan leren, en dat is snelheid. Snelheid is aangeboren. Kijk naar een Max, of Leclerc of Hamilton en Vettel in hun jonge jaren. Ze maakten allemaal fouten.. maar ze waren vanaf dag 1 rete snel.
Pietje Bell
Posts: 26.477
@DH, het is je misschien ontgaan dat Max als geen ander met een onhandelbare wagen nog enigszins goed uit de voeten schijnt te kunnen. Dat kun je van Albon niet verwachten, daar zit ook het verschil in.
GetInThereLewis
Posts: 980
@Pietje
Het lijkt idd dat Max makkelijker om problemen heen kan rijden.
Gasly z’n manco was dat hij geen vertrouwen kreeg in de achterkant van de auto waardoor hij de exit van de bocht minder snelheid meenam. Albon heeft misschien hetzelfde . Helaas houdt RB krampachtig vast aan hun filosofie, eigen jeugd heeft voorrang maar voorlopig lijkt dit niet te werken. Gouden kans gemist om the hulk vast te leggen. Ik weet zeker dat hij dichter op Max zou zitten dan Gasly en Albon
Damon Hill
Posts: 18.635
Eens, ik zou Hülkenberg een fijne optie vinden als tweede coureur. Met zijn ervaring en snelheid zou hij er veel dichter op zitten en ik denk dat die twee het nog goed kunnen vinden ook.
DreamsOfPower
Posts: 963
@Steven: Jij blijft Albon maar de schuld geven dat hij Bottas had moeten afhouden. Wat een gigantische dikke granieten plaat heb je voor je kop zitten haha.
Hagueian
Posts: 7.087
In ieder geval moet de conclusie zijn dat hij zich nog NIET heeft bewezen als tweede coureur en de vraag is hoe lang je daarvoor de tijd zou moeten krijgen bij een topteam. Ik denk ook dat de Hulk een gemiste kans is en dat Vettel de volgende gemiste kans word. Daarna zal er geen goede vervanger meer beschikbaar zijn voorlopig gezien de contacten.
GetInThereLewis
Posts: 980
RB moet op zijn tellen passen McLaren is hard op weg de top 3 weer te bestormen.
Op dit moment heeft McLaren een fantastisch chassis en daarbij komt de Mercedesmotor volgend jaar er achterin te liggen. RB moet dus meer naar achter dan naar voren kijken. Vlak Ferrari ook niet uit.
StevenQ
Posts: 9.377
Norris finishte 167 seconden achter Albon en 28 seconden achter Max ondanks die 2e stop, dus voorlopig is Mclaren nog ver af
StevenQ
Posts: 9.377
@DOP
waar precies hoor je mij Bottas noemen?
Ik zeg dat Perez niet in de buurt was gekomen als Albon meer uit de auto gehaald had zoals Max laat zien dat kan.
en Ja: als Albon echt alles uit die auto had gehaald zoals Max had hij ook Bottas onder druk kunnen zetten en was het voor Mercedes niet zo makkelijk meer.
Max laat zien dat die auto veel harder kan dan Albon er mee rijd in ieder geval.
GetInThereLewis
Posts: 980
Ter vergelijking, hoeveel seconden finishte Max achter bottas?
StevenQ
Posts: 9.377
@Mezelf 17 seconden achter Albon dus
Nino Farina
Posts: 2.537
Albon is in potentie een prima twee rijder. Pietje Bell heeft zeker een punt. Overigens kijkend naar het tempo in de laatste race van Albon was het al heel aardig in sommige delen. Hem nu al opgeven is echt prematuur. Snelheid daar heb je talent voor nodig maar dat kan je ook leren door ervaring en oefening. Albon heeft nog genoeg potentieel en is mentaal ook veel sterker dan bijvoorbeeld Gasly.
arone
Posts: 929
@Mcwokeloser, Na mijn mening hebben ze dan minimaal twee jaar nodig om een optimaal resultaat te kunnen bereiken. Zo'n wissel met een mototleverancier helpt daar natuurlijk niet bij.
DBGates
Posts: 3.865
Als Max niet uitkijkt word hij nooit kampioen,
Mercedes zit goed met Lewis, Ferarri heeft Leclerc en die keren echt wel terug naar de top en RedBull mist iedere keer de boot.
Ik zou graag zien dan ze dat omdraaien zodat Max niet herinnerd word als geweldig coureur die meer titels had moeten winnen
RBH2019
Posts: 6.427
Die jongen is 22, hij is nu op de leeftijd waarop Hamilton zijn debuut maakte. Dat hij in zijn 6e seizoen zit is fenomenaal te noemen. Maar hij heeft nog wel een jaar of 12-13 te gaan als het allemaal niet tegenzit. Dus kom op zeg, die negativiteit slaat echt nergens op. Hamilton wint ook 7 titels in 13 jaar. Leclerc zal er ongetwijfeld ook een paar pakken het komende decennium. Laten we vooral niet op de zaken vooruit lopen.
schwantz34
Posts: 38.769
Denk dat Max de komende jaren alleen nog maar beter gaat worden, nu nog een bloedsnelle en betrouwbare auto om de bull op stelten te zetten.