Hamilton bekritiseert coureurs en F1 voor gebrekkige steun tegen racisme

Ik heb het interview gezien. Lewis dwingt coureurs nergens toe en zei dat iedere coureur dat zelf moet bepalen. Het gaat hem om de ruimte die gegeven wordt (door de FIA oa) om het statement te kunnen maken. Die ruimte in de agenda was te kort en leidde tot een gehaast moment.

Ben helemaal met je eens, want iemand dwingen to iets isniet goed. Hij mag dan een groot Kampioen zijn, maar je mag nooit en te nimmer druk uitoefenen op andere om je eigen gedachte gng door te drukken. Een ieder doet het op zijn eigen manier, net zoals auto rijden doet een ieder het op zijn eigen manier. Dit heet diversiteit en daar moet men zich eens bij neerleggen.
Tevens je moet geen poltiek in de sport gaan introduceren, sport moet los staan van politiek.
Daarom genoeg is genoeg hij heeft zijn punt gemaakt en moet het daarbij laten.

@wachtwoord: Hij zegt het niet met zoveel woorden, maar hij wil het wel heel graag. Daarom gaat ie de komende week z'n conculega's een mail sturen, dat is toch wel een soort van dwingen.
BTW heb ik zelf dat interview ook gezien en gehoord en daar zei toch echt wel dat hij vond dat hij wilde dat iedereen mee zou doen. Ook zei hij wat jij aanhaalt, dat iedereen het zelf moet bepalen.

@mario: de email wil hij richten aan de FIA, niet de coureurs. Zo heb ik de woorden van Lewis begrepen.
En ja, hij zei inderdaad dat hij graag wil dat meer coureurs dit gebaar maken. Maar graag willen en dwingen is toch echt iets anders imo. Zeker als je eraan toevoegt dat het uiteindelijk de keuze van elke coureur individueel is.
Ik geef toe, het is een dun lijntje. Maar ik heb soms het idee dat veel mensen hier Lewis in een hoek zetten als iemand die als een klein kind loopt te blèren. Terwijl als ik hem hoor praten hierover het op mij allemaal zeer gebalanceerd en duidelijk overkomt.

Het wordt de omgekeerde wereld. Die man is aan het doordraaien. op je knieën gaan tegen racisme terwijl er juist heel veel mensen zijn die niet racistisch zijn. Dat veganisme slaat op zijn hersenen.

Lewis schijnt door steeds meer mensen in het paddock als een pedante kerel te worden ervaren. Hij was en is nog steeds tegen iedereen aan het drammen over vlees eten en sinds de eerste race in Oostenrijk is hij ook begonnen om iedereen die op het paddock loopt met een wegwerp masker aan te spreken dat die dingen op de bodem van de oceaan belanden. Over allerlei onderwerpen predikt hij tegenover iedereen zijn morele verhaal en daar is de BLM beweging nu ook nog eens bij gekomen.
Steeds meer mensen die werken in het F1 circus zouden hem zat beginnen te worden en nu een groeiende groep coureurs het onderhand wel mooi vind geweest met de symbolische gebaren die Lewis vindt dat iedereen moet blijven doen bestaat de kans dat binnenkort Lewis door niemand meer graag gezien en mee gesproken wordt.

Ik zie het er zo maar van komen dat Lewis op een bepaald moment zich dan met de nek aangekeken voelt (wat dan ook klopt) en dat hij saggerijnig en met een hoop verongelijktheid met de F1 gaat kappen.

Hij blijft erover doorjanken, dat is wat mij betreft een soort van dwingen. "Ik ga net zolang door totdat jullie het ook doen..."

@Wachtwoord: Laatste alinea van jou.... Helemaal mee eens!!! ??

Is 3nd rascism3 niet genoeg? Jijj zit puur voor blm maar je hebt chinesen arabieren hollanders, hij begint gek in zijn hoofd w tijd om hem corona te geven ,?

@Maximo Wat mij betreft komt dat moment liever vandaag dan morgen. Oprotten met die irritante vent.

Is de F1 een platform voor racen of voor andere (politieke) statements? Nu focust Hamilton zich op het thema racisme. Maar hij is ook tegen het eten van vlees. Maar wat als iemand anders een statement wil maken voor het milieu, en weer iemand anders tegen hongersnood en weer iemand anders tegen oorlogen... Kortom, het is zo krom als het maar zijn kan. En de F1 + Mercedes gaan vooralsnog mee met Hamilton zijn thema, want het is mooie publiciteit.

@Maximo ik snap heel goed dat Lewis dramt over het eten van vlees, je schaad je eigen gezondheid, je schaad de natuur en je maakt het leven voor dieren verschrikkelijk. Wat dat betreft ben ik 100% met Lewis eens.

@ MisterT, En ook hiervoor geld dat iedereen dat voor zichzelf kan en mag uitmaken. Dat hij het aankaart is prima, maar dat "drammen" is nu juist iets waar ik en vele anderen niet van houden en juist dan hun kont in de krip gooien en daardoor bereikt hij juist het tegengestelde van wat hij wil. Hij vraagt om respect, maar heeft weinig respect voor andere meningen.

Ik ben van mening dat niemand dat zelf zou mogen kiezen, dieren hebben namelijk geen keuze. Daarnaast gaat het om de gezondheid van de mens, en daarbij extreem veel doden en zieken door het eten van onder andere vlees. Kijk naar de wereld van top sport, Djokovic beste tennisser van de wereld (vegan), Messi vaker beste voetballer geweest (vegan), wereld.kampioen zwaargewicht boxen (vegan), jeremy Reijnders beste crossfitter nl (vegan), Lewis Hamilton of hij de beste is laat ik in het midden maar hij gaat wel de meeste titels ooit halen. Volledig plantaardig dieet maakt je gezonder, fuckt de natuur en de dieren niet op.

De mens is van nature een alles eter. In de oertijd aten we alleen maar vlees omdat er toen geen groenten waren. Fruit denk ik wel, maar wat weer niet. In vlees zitten voedingsstoffen die het lichaam nodig heeft. Een veganist moet die tekorten aanvullen. Doen ze dat niet is dat veel ongezonder dan vlees eten.

@MisterT, je kaapt de discussie over Lewis door zelf inhoudelijk discussie te gaan voeren over een van de thema's die Lewis aankaart. Volgens mij gaat het meer om het platform wat Lewis aan het creëren is binnen de F1 en de manier waarop.

Mr T,

Iedereen heeft voor zichzelf bepaalde idealen, prima.

Maar als iemand zijn eigen morele standpunten superieur vindt boven die van anderen en dan vervolgens naar anderen gaat zitten drammen dat die zijn denkbeelden over moeten nemen, dan wordt je ten alle tijden in de geschiednis, overal ter wereld vanzelf uitgekotst door anderen.

@maximist het tegendeel is waar, grootste doodsoorzaak is hart en vaatziekten en dat komt door aderverkalking en dat komt weer door cholesterol en dat komt alleen maar in dierlijk producten voor. Onderzoek het anders eens zou ik zeggen. Het is niet voor niks dat bijvoorbeeld Canada vlees, vis en zuivel uit de schijf van 5 heeft gehaald. Mens is niet geschikt om dierlijke vetten goed weg te werken. De wetenschap is daar ook achter en er komen steeds meer onderzoeken naar buiten die dat aantonen.

Sterker nog, vleeseters komen meer voedingstoffen te kort dan vegans. Het enige wat die supplementeren is b12, wat ook bij een dier wordt gesupplementeert zodat vleeseters het binnen krijgen.

@MisterT: Ik ben een vleesliefhebber.... Zonden een stukkie vlees is het geen maaltijd.... Maar wat je zegt dat vleeseters voedingsstoffen tekortkomen en alleen maar B12 binnenkrijgen is natuurlijk complete onzin....
Ik eet heel gevarieerd en ook voldoende groeten en fruit.... Dus ik krijg genoeg vitaminen van allerlei soorten binnen.... Je doet net alsof vleeseters alleen maar vlees eten en geen brood, aardappel, rijst, pasta, groenten en fruit eten....
Beetje kort door de bocht, vind je niet???

@misterT dat lijstje van kan je nog makkelijker maken voor niet Vegan sporters! Dat is tegenwoordig in,alleen 1 zijde in het nieuws brengen,dat is misleiding

Overigens,topsporters leven helemaal niet gezond en gaan gemiddeld genomen zelfs eerder dood

@Mario, maar je eet wel cholesterol houdende producten dus daarmee verhoog je het risico op hart en vaatziekten, kanker, impotentie, Alzheimer, astma en genees je minder goed. Verdiep je er is in zou ik zeggen. Er zijn 5 zones waar de mens het alleroudste wordt en het gezondste leeft. In al deze 5 gebieden wordt vrijwel alleen maar plantaardig gegeten. Het is allemaal wetenschappers onderbouwd.

@Mrduplex, tuurlijk zijn er meer sporters die wel vlees eten, echter gaan er steeds meer sporters plant-based eten omdat collega's van hun goede resultaten halen In combinatie met dat dieet en dat komt omdat ons lichaam daarvoor gebouwd is.

@MisterT: Misschien wil ik wel helemaal niet zo oud worden ?

Maar gezond leven wil je wel??

Doe ik ook..... Behalve een tenniselleboog en RSI ben ik zo gezond als een hoentje, laatst nog een checkup gehad.... En die twee mankementen die ik wel heb, die krijg je niet van bepaald soort voedsel dat je wel of niet naar binnen schuift... ?

Mensen zijn omnivoren,dat jij graag wat anders beweert moet je helemaal zelf weten!

@MrDuplex: Juist! Omnivoren.... Alleseters.... Alles wat op ons pad komt vreten we op! Zo heeft de mens vanuit de oertijd leren overleven! ???????????????????????????

De mens is geen omnivoor. Lees de wetenschap erop na.

De mens is geen omnivoor. En een tennisarm is een ontsteking, de ontstekingswaarde in je bloed is hoger omdat je dierlijke producten eet.

De mens denkt dat hij een omnivoor is omdat de meeste mensen alles eten, dat wil niet zeggen dat je het ook bent. Een tennisarm is een ontsteking en de genezing daarvan heeft zeker te maken met wat jij eet. De ontstekingswaarde in je bloed is hoger omdat je vlees eet en waarschijnlijk ook nog zuivel producten.

Precies, het onderwerp wordt een beetje uitgemolken. Resultaat, de schreeuwers gaan elkaar weer verbaal te lijf en willen anderen hun mening opdringen en in een hokje plaatsen. Dat hebben we nu wel genoeg gezien en gehoord.
Laten we lekker genieten van de tot nu toe heerlijk onvoorspelbare races (als je Mercedes ff wegdenkt?). Mooie gevechten in het middenveld

De mens is van nature een alles eter. In de oertijd aten we alleen maar vlees omdat er toen geen groenten waren. Fruit denk ik wel, maar wat weer niet. In vlees zitten voedingsstoffen die het lichaam nodig heeft. Een veganist moet die tekorten aanvullen. Doen ze dat niet is dat veel ongezonder dan vlees eten.

Maximist: Ik eet al 35 jaar geen vlees en voel mij al 35 jaar goed en ben zelden ziek. Die paar vitamine B zitten ook in witte en bruine bonen hoor. Er is verder geen enkele reden om vlees te eten, misschien alleen omdat je het lekker vindt. Maar of dit laatste een reden is om massaal kippen, koeien en varkens te slachten, ook vaak nog eens op dubieuze wijze als levend het kokende water ingooien? Ik weet, dit is de verantwoording van slachthuizen, maar als ik die beelden zie en lees, kan ik met opgeheven hoofd zeggen: Daar doe ik niet aan mee. Er is zoveel ander voedsel te nuttigen, zonder dat die stumpers zo aan hun einde komen. Maar als je die gehaktbal echt niet kunt missen in onze grote consumptiemaatschappij: Eet smakelijk joh.

@rf, de mens is van nature geen alleseter, de mens heeft precies dezelfde tanden, maag en darmen als die van een oetang oetang, dat is een planteneter. Een veganist hoeft ook niks aan te vullen als alleen maar b12, voor de rest zit alles in planten. Overigens wordt b12 ook aan het dier gesuplementeert want die hebben ook een b12 te kort. Sterker nog veganisten komen minder te kort dan alles eters, dit is recent in een onderzoek naar buiten gekomen. Ook is onderzocht dat vegetariërs ouder worden dan alles eters.

Lewis heeft dit zijn gevecht gemaakt. Zijn goed recht, maar hij moet ophouden anderen te bekritiseren of zelfs te beschuldigen als die misschien iets minder betrokkenheid voelen.
Het wordt gewoon tijd dat dit hoofdstuk met betrekking tot Formule 1 wordt afgesloten.

Hij dwingt niemand, hij beschuldigd in dit geval ren voorzitter van de rijders comité en de FIA/F1.
Hahahahaha n neit imdat ze niet mee doen, maar omdat ze er te weinig aandacht/tijd geven voor de gene die wel en statement willen en mogen maken.

@gabini Het wordt tijd dat FIA tegen Hamilton zegt genoeg is genoeg. We gaan niet elk race-weekend een podium geven om het hel knielen ritueel uit te voeren.
Maar Hamilton heeft met zijn diversiteit argument nu nog steeds elk race-weekend zijn podiumpje en zijn 5 minuten waarin alles om hem draait.
En dat klopt niet. De andere 19 coureurs verdienen gelijke aandacht.
F1 is sport, geen politiek.

@RJHVandaag

Jij vind dat het genoeg is, hij en ik vinden van niet.
Zolang het probleem niet is opgelost, is het zijn goed recht om er aandacht voor te vragen.

De Boeren gaan ook door, Greenpeace gaat ook door, net als KWF enz.
Daar zeg je toch ook niet tegen dat het nu wel genoeg is?

Goed verwoord

Lewis genoeg is genoeg

Diversiteit is niet iets wat "nodig" is, maar waar bepaalde mensen naar willen streven. Gelijkheid is nodig.
Maar voor de wet zijn mensen al gelijk, in Nederland in ieder geval. De gelijkheid en het einde aan racisme willen is iets wat van de mensen zelf moet komen. Echter is dit niet een magische knop wat je aan en uit kunt schakelen en je dus ook niet spontaan een rigoureuze verandering moet verwachten puur en alleen omdat mensen het willen zien. Dit heeft tijd nodig. Zo is het ook met acceptatie van homo's, lesbienne's et cetera gegaan.

Gelijkheid gaat er nooit of te nimmer zijn. Een vrouw is niet gelijk aan een man, een kind is niet gelijk aan een volwassene, een bejaarde is niet gelijk aan een 20er.
Ik snap wel wat je bedoelt, namelijk evenwaardig.
Iedereen heeft evenveel waarde, maar je bent niet hetzelfde en zeker niet gelijk.

@Buurman: "Maar voor de wet zijn mensen al gelijk, in Nederland in ieder geval. "

Heb je het nieuws de laatste tijd wel gevolgd??? Met name de items over de Belastingdienst??? Zo ja, dan zou je moeten weten dat racisme, discriminatie en ongelijkheid gewoon binnen "onze" overheid (Belastingdienst is overheidsorgaan) voorkomt..... Dan mag het wel bij wet zo zijn geregeld, maar als het al bij de overheid plaatsvindt???? Vanuit de overheid heeft een voorbeeldfunctie en die houden zich niet aan de wet.
BTW: De hele LGBTHQ (ongeveer) is ook nog lang niet geaccepteerd door iedereen, zoals jij stelt.... Laatst ook nog in het nieuws dat een homostel in A'dam Oost meerdere keren zijn uitgescholden en in elkaar geslagen..... En dat is niet een uitzondering....
Nee, mensen hebben nog een hele lange weg te gaan qua acceptatie van elkaar!

@Mario

Bij wet is iedereen gelijk. Kleur, geloof, geaardheid, wat dan ook, iedereen is gelijk. Racisme en discriminatie zijn bij wet verboden. Klaar. Wat er wel of niet voorkomt en wat wel of niet bestraft wordt heeft meer met handhaving te maken.

"De hele LGBTHQ (ongeveer) is ook nog lang niet geaccepteerd door iedereen, zoals jij stelt"

Dit heb ik nooit gezegd. Ik zei dat acceptatie tijd nodig heeft. Dat het niet voor de volle 100% geaccepteerd is zal (waarschijnlijk) ook nooit gebeuren. Maar het percentage is hier in NL heel hoog en is tevens aanzienlijk hoger dan pakweg 20 jaar geleden. Deze trend is ook nog steeds stijgende. Incidenten die jij noemt doen daar niets aan af overigens.

Zolang discriminatie, tegen wie, wat of welke geaardheid dan ook, nog een punt van discussie is i.p.v. zo volslagen normaal dat elk woord erover belachelijk is, zal voorlichting, educatie en een zeker 'activisme' nodig blijven.
"Het is op een gegeven moment ook wel goed" is correct, alleen dat moment is nog zooo idioot ver weg. Als iemands blik niet veel verder reikt dan z'n eigen land, z'n eigen dorp, z'n eigen familie of vriendenclub, z'n eigen huis of zelfs maar z'n eigen bank, dan snap ik dat die persoon het niet snapt als iemand anders zegt dat ie "niet zo lekker zit". Discriminatie is niet weg als het voor 80% weg is. Net zo min als dat je maar 20% zwanger kan zijn.
Ik ben geen uitgesproken Lewis fan of anti-fan, maar hij stopt wel degelijk zijn eigen geld in organisaties die hier mee bezig zijn. Sterker nog, hij richt zelfs organisaties op. Jij en ik komen meestal niet verder dan een euro-tje in de collectebus.

Zolang racisme bestaat, is het nooit genoeg.

Sterker nog je schiet je doel voorbij en bereikt het tegenovergestelde...

Voor iedereen die zich afvraagt hoe lang dit geforceerde theaterstukje opgevoerd blijft worden.

Het houdt meteen op zodra er weer publiek in de stadions en op de circuits komt te zitten. Dan wordt ieder knieler “wegge-boeht”.

Dan kan Lewis zich heel druk maken om al die racisten op de tribune en zien we hem hopelijk in 2021 niet meer terug met dat gedram van hem.

Zie mijn reactie op @Mario.

Wat voor shirt heeft hij nou aan op die foto? #metoo? Rimmer?

Das rascisme! ;)

Er staat volgens mij niet “ONLY Black lives matters”
Dus waar lees jij dat hij black lives belangriker vind dan racisme bestrijden.

Ik wacht...

klopt wat je schrijft, en het is alleen maar duidelijk geworden dat LH andere onderdruk heeft gezet om zijn mening door te drukken. Een ieder heeft zijn eigen mening en dat moet je ook respecteren. Het heet vrije menings uiting.
Wat zo vreemd is dat als een andere getinte persoon gediscrimeerd wordt dan hoor je niks.

Sterker nog: dat is gewoon basis psychologie wat je zegt, De Zeswieler. Het is inderdaad zo simpel als wat.

Helenaal mee eens, er is ook een natuurwet actie = -reacte.

Hilton en BLM ka beter inspelen op empathie en wat rasisme met mensen doet in plaats van te blijven pushen. Ik merk bij mezelf dat ik me daardoor compleet afsluit van dit alles, terwijl ik het zeker in de basis met hem eens ben, maar niet met de manier waarop.

Ik heb gisteren ook even goed gekeken. Ik zag dat Stroll, Vettel en Hamilton zeker even knielden, maar even later bij de volksliederen weer rechtop stonden inderdaad.
Van andere rijders kan ik het me niet herinneren.
Ik ben geen van van BLM (zoals ik hier ook al meerdere keren duidelijk heb gemaakt, inclusief de reden waarom), maar als coureurs willen knielen, moeten ze dat vooral doen.

Het artikel geeft wel weer hoe de procedure gisteren was, niet goed georganiseerd, onduidelijk en een beetje rommelig ;-)

@walteij, Toch wel? Dan heb ik dat helemaal gemist. Het viel mij namelijk op dat iedereen stond bij het volkslied.

@Red Slow
Voor het volkslied knielden Seb, Lewis en Lance, maar tijdens het volkslied stonden ze inderdaad.

Naast politiek beladen ook een eenzijdige instelling van LH.
Wanneer spreekt hij zich dan eens uit tegen al die plunderaars en erger wat er sinds de protesten gaande zijn, respect komt van 2 kanten, geweld, plunderen en anderen dwingen om jouw zienswijze te accepteren zal een nog grotere polarisatie teweeg brengen.

Het gaat niet om "een beweging", het gaat om een fundamenteel mensenrecht! Slight difference...
Jij volgt de chinese gedachtengang: China noemt wat in Hongkong gebeurt "een beweging" en maakt die 'crimineel' en 'staatsondermijnend', de rest van de wereld heeft het over fundamentele vrijheid en democratie. Je mag god op je blote knietjes danken dat er in 40-45 mensen waren die niet dachten als jij.

@ Coventry Climax: BLM is wel degelijk een politieke beweging. Met op verschillende vlakken op z'n minst bedenkelijke ideeën.

Maar daar gaan we dus: dat is politiek en dit is een F1 forum. Nogmaals, het statement "end racism"
van F1 en de coureurs is meer dan voldoende.
Voor de rest zou ik zeggen "Life Matters"

Ik vind het trouwens nogal wat dat je me blijkbaar als soort van nazi wegzet. Die moet je even uitleggen, vooral dat stukje over mensen die in " '40-'45 anders dachten dan ik". En ik geef je de goede raaf om secuur na te denken voor je iets post.

@Q3F1: M'n waffel valt open van verbazing over de commentaren die ik hier over het onderwerp racisme lees. Toevallig was jouw opmerking over "een beweging" me net even teveel. Mijn reactie misschien aan het verkeerde adres, zou kunnen. Wat ik met het aanhalen van die betreffende periode wil zeggen, is dat er toen gelukkig mensen waren die wél actief waren in het verzet. Natuurlijk ben jij geen racist, maar lijdzaam toezien, er niks over willen zeggen, of, erger nog, het willens en wetens (nou ja, wetens..) bagatelliseren -wat ik hier doorlopend tegenkom- is minstens zo erg. Hoort deze discussie in de F1 thuis? Misschien niet. Kan het beter? Vast wel, er is van alles op af te dingen. Maar omdat er niet ook geprotesteerd wordt tegen andere foute zaken (w.o. racen in bepaalde landen die het met de democratie en mensenrechten niet zo nauw nemen) , betekent toch niet dat het enige waar wel tegen geageerd wordt foute boel is, of niet zou mogen? De FIA ruimt er notabene zelf (OK, halfslachtig) ruimte voor in. Stel dat jouw (misschien moet ik 'jullie' zeggen) favoriete coureur zich -in mijn optiek overigens terecht- druk gaat maken over racen in China, wat is dan je reactie? En voordat ik nu als Hamilton-fanboy wordt weggezet: Dit betekent niet dat Hamilton mijn favoriet is ofzo. Ik hou van de sport en zie graag goeie races. Sport en politiek zijn -helaas- niet te scheiden, dat is al zo oud als de weg naar Rome. Verder: ik denk in het algemeen goed na voor ik iets zeg, niet alleen hier. Je 'goede raad' (die overigens klinkt als dreigement) is zacht gezegd wat overdreven, helemaal als je ziet wat hier zoal gepost wordt. Anyway, van mijn kant verder geen hard feelings, hopelijk wederzijds. Ik mijn mening, jij de jouwe. Zand erover en genieten van mooie races.

@ Coventry Climax,

Ik heb bewust een tijdje nagedacht over jouw reactie.

Ten eerste: dank ervoor, het is duidelijker en in ieder geval met onderling respect geschreven. In die zin dan ook zeker zand erover, ik ben toch al geen ruziemaker.

Dan inhoudelijk: het meeste heb ik er al over gezegd. Sport en politiek zijn vaak verweven maar dat zou niet zo moeten zijn. Neem bijvoorbeeld de Olympische Spelen waarbij het IOC er scherp op toeziet dat er geen politieke boodschappen uitgedragen worden door de sporters. Ook maatschappijkritische boodschappen (denk bijvoorbeeld aan LHBT etc) kunnen op een scherpe reactie rekenen. Het gaat om de sport.

In de commerciële wereld die de F1 nou eenmaal is, is het uitdragen van een politieke/maatschappijkritische zaak helemaal hachelijk omdat de F1 ook in landen van discutabel statuur racet. Dat maakt het dan al snel hypocriet en dan schiet de boodschap z'n doel voorbij, iets waar Lewis nu ook steeds meer achter komt.

BLM is écht een politieke beweging met zeer onfrisse ideeën. Ik zou zeggen, zoek er eens wat over op.

Ik persoonlijk kijk zeker niet lijdzaam toe. Hoe ik dan wel omga met maatschappelijke kwesties hou ik in deze voor mezelf, maar in de basis behandel ik iedereen gelijk.

Laten we hopen dat er nog wat mooie reces in het verschiet liggen; de discussie zoals hier gevoerd is verder vrij zinloos, vind ik.

Cheers!

Dit zal pas aan de orde komen als er door bekende mensen populariteit en likes mee gegenereerd kunnen worden. Lewis zal hier standvastig naar streven zodra het onderwerp iets populairder wordt. Tot die tijd moet je je vingers er niet aan willen branden.

Geboortebeperking in 3e wereldlanden is beter. Stuur gratis condooms.

Speciaal voor Hammie en andere BLM volgers (in Engels): God created all human people, but Colt made them equal. Aangezien niet iedereen overal een Colt heeft zullen er verscillen blijven betaan en,dus ook, racisme...helaas.

Bij Ziggo was het zelfs: "Dat knielen hebben we nu wel genoeg gezien dus we gaan weer terug naar de studio om slap te ouwehoeren met heren Coronel en Doornbos"

Ik zag gisteren dat Max nog nee schudde naar Hamilton net voor de ceremonie, waarschijnlijk wilde Lewis dat Max ook ging knielen.

Het is juist schadelijk voor het doel om racisme onder de aandacht te brengen dat Lewis en de BLM beweging eisen dat er zo veel aandacht blijft gaat naar iets wat op zich zeer afkeuringswaardig is, maar op wereldschaal niets voorstelt ten opzichte van de enorme misstanden waar miljarden mensen dagelijks mee van doen hebben.

Het is ook heel typisch dat alleen in rijke Westerse landen deze BLM beweging voeten aan de grond krijgt, terwijl in 70% van de rest van de wereld waar de inwoners echte dagelijkse zorgen hebben heeft men geen tijd om zich hier mee bezig te houden.

Hoe langer Lewis en die BLM’ers hiermee doorgaan hoe meer mensen het gaan zien als een gênante vertoning en bestaat de kans dat de mensen die Lewis wil bereiken met zijn boodschap juist onverschillig gaan worden over dit onderwerp. Dan heeft Lewis met zijn mooie boodschap juist het tegenovergestelde voor elkaar gekregen.

Jij mag natuurlijk je eigen mening hebben, velen vinden het hier allemaal maar onzin en al snel genoeg , maar er zijn wereldwijd meer dan 100 miljoen mensen die wel respect hebben voor Hamilton en zij die knielen omdat die mensen wel dagelijks te maken hebben met racisme, dat moeten we niet vergeten

@Sailor: JUIST!!! ??

Sailor,
Leg mij nou eens uit waarom mensen zoals jij zo kortzichtig zijn en niet in staat lijken te zijn het grote plaatje te zien?

Ik zei toch niet dat het doel van Lewis verkeerd is!?

Mijn punt is dat massa psychologie zo werkt dat als er te lang en te veel aandacht voor iets gevraagd wordt er een averechts effect optreedt en dat degenen die Lewis in wil laten zien dat racisme bestaat, door overvoering / te lang doordrammen, juist ongevoelig worden voor de boodschap.

Dus… Lewis, goed punt, je punt is gemaakt, maar nog meer aandacht er voor vragen zorgt er alleen maar voor dat niemand meer naar je luistert.

Ik kan je alleen maar zeggen dat de mensen die niet met racisme te maken hebben het al snel genoeg vinden wat Hamilton doet, maar voor veel mensen die wel met racisme te maken hebben kan Hamilton niet fel genoeg optreden , want zij zijn dat racisme zo ontzettend zat , maar ja die tellen zoals gewoonlijk weer niet mee ,ook hier niet,als wij het maar goed hebben, hun mening telt niet , dat zijn ze ondertussen wel gewend...dat was trouwens mijn laatste voor dit onderwerp

En daarbij hebben die mensen ook geen flauw benul wat racisme en discriminatie nou echt met mensen doet!
En wat je zegt, mensen die er nooit mee te maken hebben gehad, die vinden het allemaal overdreven en aandachttrekkerij......

Mario,

Ik weet heel goed wat discriminatie, racisme en kleinering met iemand doet, maar er zijn wel belangrijkere dingen in het leven in mijn optiek.

Armoede, honger, uitbuiting, geweld, als slaaf van vrijheid beroofd onmenselijk zwaar moeten werken, allemaal zaken waar miljarden dagelijks mee te maken hebben. Zolang er op deze aardkloot iedere 10 seconden nog iemand aan 1 van deze eerder genoemde zaken om het leven komt en een veelvoud een onmenselijk bestaan heeft, is klagen over discriminatie in het rijke Westen buitengewoon kleinzerig als je het mij vraagt. Ik keur het zeker niet goed, maar “get a live” en ga je ook eens druk maken om echt belangrijke wereldse zaken en dan mag ook discriminatie van rijke Westerlingen tegen andere rijke Westerlingen zo nu en dan onder de aandacht komen.

Ik val zeker niet in de groep rijke Westerlingen.... Wel in de groep Westerlingen.... En al die andere ernstige zaken die jij aanhaalt, die houden mij ook bezig hoor.... Ik heb heel vaak dingen voor goede doelen gedaan, waaronder die onderwerpen die jij aankaart....

Ach hij is wel Max fan aan zijn muts te zien :p

Zat ook al te kijken. Soort vleeskleurig shirt ofzo?

Met borsten erin.

???I’m to sexy for my shirt, to sexy for my shirt, so sexy it hurts.???

Right Said Fred is wel beetje in Louise d'r straatje ja!
'Cause I'm a model, you know what I mean
And I do my little turn on the catwalk
Yeah, on the catwalk
On the catwalk, yeah
I shake my little tush on the catwalk

Unox vegan mutsje.

Het is de hand van jezus met een gat erin van de nagel van het kruis.

Ik heb mijn best gedaan, maar kan met geen mogelijkheid aan jullie uitleggen waarom je zoiets zou dragen. Al helemaal niet omdat Lewis zichzelf als de ware messias beschouwt natuurlijk..

Zal wel aan mij liggen, maar ik zie er een lekker kontje in

Heb even gezocht naar wat meer foto´s en het blijkt de hand van God te zijn die neerdaalt op aarde terwijl daar het hellevuur brand. Gezellig!
Het petje blijkt een replica te zijn van Oranje camping De Berenklauw in Limburg.

Ik zie vooral hele gespierde bitterballen....

Dank voor het uitzoeken Eddy. Ik was er hierboven al over begonnen en dacht dat Rimmer wel licht in dat donkere gat kon brengen. Maar nu snap ik het. Lewis is ook nog eens gelovig (ook een leuk onderwerp voor een F1 site). Op die manier benaderd hij ook zijn heilige doelen ( BLM, veganisme, milieu). Dat slaat elke discussie dood. Argumenten tellen niet bij een religie omdat het een geloof is. Dan is er ook geen ruimte voor twijfel. Hun waarheid is absoluut.

Let's not go there Winti.. ;)

Welkom knakworst!

Yo knakkie!!! ;)

Het erge is dat de man een CO2 voetprint heeft waar hele volksstammen in een gezamelijke leven nog niet aan komen, maar dat hij wel anderen de les leest over hoe hij vindt dat er met de planeet om gegaan moet worden.

Hij is tot verbazing van velen na de de tests op Silverstone anderhalve week voor de eerste GP ook nog ff langs Monaco gevlogen waar hij ook net als Bottas met het team vanuit Engeland mee had kunnen vliegen. En zo zijn er nog tal van vliegmiles die Lewis maakt omdat hij daar gewoon zin in heeft.

Prima, van mij mag ie, maar houdt dan ook je mond over wat andere mensen graag doen zoals vlees eten of zoiets.

Het rare van dat vuistje is dat wanneer een blanke hetzelfde doet, maar dan met een platte hand het één van de meest ergste gebaren ter wereld is. Sommigen zullen dit vergezocht vinden, kijk alleen dan naar wat Nick Cannon heeft gezegd. Hij is echt niet de enige die er zo over denkt, misschien Hamilton ook wel.

Wees gerust, volgens bepaalde mensen als je niet voor BLM bent, ben je automatisch een Rascist. Hoef je verder ook niets voor te doen.

F1fever,

Dat is uiteindelijk het gevolg ja, maar mensen die zweverig zijn kijken meestal niet verder dan hun neus lang is en begrijpen niet dat het enige wat ze onderhand veroorzaken het tegenovergestelde is van wat ze "zeggen" na te streven.

Mag ie bij mij doen, voetje tussen de deur doen, kan hij gelijk paar wedstrijden overslaan

Lastig gas geven met een gebroken voet

Hij zegt dat als ze aan het einde van seizoen (last race) samen knielen ze laten zien dat ze "1" zijn. Dus hij wil nog steeds dat ze allemaal gaan knielen,kan er niks anders van maken..hij gebruikt zelf de media als pressiemiddel.

Ik snap er geen holl meer van , het is me allemaal veuls te duplex.

@Mrsuplex, juist hij zeg dat te willen, dus een wens en zegt niet dAt hij dwingt, dus geen opdracht.

Maar lees jij het maar zoals jij dat wil, je hoeft echt niet met mij eens te zijn. Dat is je goed recht.

Dat zal die niet, dan zal zijn eigen kleding lijn flink verlies latend zijn ?

Zegt meer over hoe jij in het leven staat.
Wit, zwart, geel zijn allemaal mijn broeders.
En enige vorm van racisme moet de wereld uit. Dus ook racisme jegens witte joden, homo’s etc