Perez: "Jullie hebben nog niet het beste gezien van Racing Point"

Het ligt allemaal aan de auto, maar als Lewis door wat van reden dan ook niet vooraan ligt, dan is hij niet zo goed als menig ander? Iets met het MB concept en vuile lucht ofzo?

4. MSC liet in zijn contract vastleggen dat hij eerste rijder was.
5. Senna en MSC reden niet in een dominante auto....oh nee, toch wel
6. Senna en MSC beukten hun rivalen van de baan om te kunnen winnen
7. Senna werd kampioen terwijl hij niet de meeste punten had
8. MSC heeft het nooit in een teamduel tegen een wdc opgenomen.
9. Senna en MSC konden onbeperkt testen.
10. Die mercedes is zo verschrikkelijk goed, dat Bottas er met twee vingers in de neus tweede mee wordt.... nou ja, bij wijze van spreken dan hè.

Altijd schattig als mensen trachten de prestaties van Lewis te bagataliseren. Nu de records van Schumacher serieus beginnen te wankelen, komen dit soort figuren ineens vaker bovendrijven.

Overigens hoorde ik vrijwel dezelfde verhalen die nu over Lewis worden verteld over Schumacher in de jaren 2002-2004.

Geniet van de sport en erken haar allergrootste kampioenen: Hamilton en Schumacher.

Hamilton is de koning van de formule 1

Wat we ook van Hamilton vinden als coureurs de man schrijft geschiedenis en zijn prestaties gaan gewoon de boeken. Over één decennia heeft amper iemand het meer over de totstandkoming.

Punt 11: HET IS EEN TEAMSPORT.

Als men niet wil inzien dat zowel Lewis, Michael en Ayrton genadeloos goede coureurs zijn.....Lewis en Ayrton zouden misschien wel wat meer ruw talent hebben dan Schumi, maar die was wel een beest met de werkethiek.

@politik,

Ik kan je punten weerleggen, maar dat is niet mijn insteek en daar schieten we niets mee op.

Ik begrijp dat ik sommige op hun teentjes trap.
@Rogerzzz met zijn "dit soort figuren" reactie? Wat bedoel je daarmee?
Omdat ik verder kijk kom je met zo'n reactie? Beetje kinderachtig nietwaar?

Ik kijk er met een ander blik na.Daarmee zeg ik niet dat Hamilton niet goed is, maar enige nuance is wel op zijn plaats wil ik er mee zeggen. Kortom voordat jullie oordelen probeer begrijpend te lezen.

En inderdaad geniet van de sport en hou rekening dat niet iedereen dezelfde mening heeft.

Hij hoort zeker wel bij de beste allertijden, Vooral in de regen en in de kwalificatie. Bij mij staat hij na Senna/Schumacher in een heel lang rijtje met andere rijders.

En nee Max hoort daar nog niet bij, Maar die heeft de potentie om zelfs in het eerste rijtje te komen.

@royalere,

Sowieso bij een van de beste dat klopt
Max heeft nog een lange weg te gaan

@formulaonenl,

Ik heb het idee dat je het niet breed bekijkt en juist alleen die punten eruit pakt, die.niet in het voordeel van Hamilton zijn.
Dat is niet fair en niet objectief.

Ik wil bij Max een sterke teamgenoot zien , een coureur die al bewezen heeft speersnel te zijn , dat mis ik gewoon daar bij Red Bull , het zijn allemaal wat van die rookies waar je verder niks van weet , ik wil daar eens een coureur van het kaliber Alonso of Hamilton naast Max zien

@politik,

Ik geef met 3 punten aan, die ik zie in de loop der jaren heb gezien en hiermee onderbouw , waarom ik juist Hamilton niet beschouw in dat rijtje. Ik zeg nergens dat hij geen goede topcoureur is , want dat is hij uiteraard wel.

@sailor:

Ik vind Ricciardo geen koekenbakker, hoor. Was mijn gedroomde kandidaat voor de nummer 2-Ferrari. Van Ricciardo geloof ik dat hij best een keer kampioen kan worden.

En ja, de strijd tussen Verstappen en Ricciardo ging behoorlijk gelijk op en wanneer de we score opmaken staan ze uit mijn hoofd nagenoeg gelijk, maar Verstappen liet meer progressie zien, werd constanter en uiteindelijk trok hij het initiatief naar zich toe.

Wat Red Bull momenteel in de kweekvijver heeft zitten zijn louter mindere goden, maar dat hoeft niet per sé slecht te zijn voor Verstappen. Er is bijna geen enkele coureur die het fijn vindt om een teamgenoot te hebben die in bloedvorm verkeert.

Ricciardo is zeker een goede coureur , met afstand de beste teamgenoot die Max heeft gehad , kon enorm pieken , maar er zaten ook wel wat grijze wedstrijden tussen.
Toch ben ik van mening en heb ik ook altijd aangegeven dat ook Ricciardo niet van het niveau Hamilton is

@formulaonenl:

Eigenlijk is het mijn energie niet waard, maar vooruit:

1. Mercedes-motoren, zeg je? En dus? Hoe goed was de Mercedes V8 werkelijk? De Ferrari deed er in ieder geval niet voor onder. Tussen 2008 en 2009 heeft Renault nog een ontwikkeling mogen doorvoeren, waardoor die maximaal 5% onderdeed voor de frontrunners. En hoeveel kampioenschappen had Mercedes GP ook alweer gewonnen voordat Lewis kwam? Laat ik coulant zijn: één, als Brawn GP, en het is nu niet zo dat iemand op korte termijn een herhaling van dat kunststukje mocht verwachten. Hamilton liet zich goed informeren door Brawn en Lauda, die wisten dat een groot coureur op de top van zijn kunnen het ontbrekende ingrediënt was voor succes, en nam de beslissing om in te stappen nadat Schumacher vriendelijk doch dringend was verzocht om op te hoepelen.
2. 'Klaargestoomd door Ron Dennis'. Hij werd al op jonge leeftijd gescout en lange tijd verbonden geweest aan McLaren/Mercedes. Als jong talent opgenomen in een talenten-programma. Snap je de betekenis van het woord 'talent'? En ja, hij heeft, net zoals zoveel veelbelovende jonge coureur, reeds voor zijn eerste Grand Prix mogen testen in een F1-auto. Nu wil ik je vragen: die Euro F3-titel. wie won die? Die GP2-titel, wie won die? Wie wist in 2007 als rookie zijn teamgenoot tweevoudig wereldkampioen Alonso te verslaan? Wie zette in 2008 in Silverstone het veld op een volle minuut? Wie versloeg regerend wereldkampioen Raikkonen in een rechtstreeks duel op 'zijn' Spa-Franchorchamps? Is dat allemaal ongelimiteerd testen? Of zat er een jonge buitengewone coureur achter het stuur?
3. Hamilton heeft vaak zat vanaf het middenveld en zelfs vanuit de achterhoede het podium gehaald. Ruim voor de introductie van DRS.

@sailor:

Dat laatste weet ik wel zeker.

@formulaonenl,

Je bent selectief in je commentaar, dat is mijn punt. Je hebt een mening over Hamilton, maar je vergeet de minpunten, die feitelijk gezien groter en meer zijn, dan de door jou genoemde senna en msc.

@Rogerzzz,

Zoals ik al eerder aangaf ik kan de punten weerleggen omdat ik er anders naar kijk, maar dat is niet het punt. Je begrijpt niet dat IK vind dat Hamilton niet in dat rijtje thuishoort. Dat jij anders van mening bent dat mag en even goede vrienden. Daar heb ik niets op tegen.

Dat jij vervolgens reageert met "schattig dat mensen" en "dit soort figuren" dan ga je in mijn ogen een stap te ver. Ieder heeft zijn of haar mening. Hou gewoon elkaar in waarde ook al heeft iemand een mening waar jij het niet mee eens bent

Als je niet in staat bent de klasse van bepaalde coureurs te onderkennen, heb je geen realistische kijk op zaken. Ik weet niet welke reden daaraan ten grondslag ligt, maar dat is wel de conclusie.

Ik laat mijn oordeel in ieder geval op dat gebied niet door persoonlijke aversie inkleuren: frequente lezers weten dat ik Verstappen Jr een vlerk vind, maar dat hij rijdt als een wereldkampioen, staat buiten kijf.

@Rogerzzz,

Dat is weer een aanname van je. Daarom ga ik ook niet verder in discussie heeft geen zin. fijne avond nog

Ik trek een conclusie op basis van mijn waarneming en ik doe daarbij juist géén aannames.

formulaone heeft hier wel een punt hoor.

Ik heb Senna/Schumacher echt hele teams zien opbouwen. En in mindere wagens onmogelijke dingen zien doen. Hamilton is heel goed maar zet hem in een RB en dan betwijfel ik of hij er meer had uitgehaald dan Max. Bij Mclaren in een gespreid bedje: Heel goed. Bij Mercedes in een gespreid bedje: Ook heel goed. Maar hij heeft die teams niet vooruit geholpen. Dat zag je in 2009/10/11/12 wel,

hij vind hamilton geen slechte rijder. Dan heb je er idd geen kaas van gegeten, Maar de beste? IK denk van niet en hij ook niet.

Als je 7 keer wereldkampioen bent geworden, ook al is dat in de snelste auto, heb je in ieder geval 7 keer je teamgenoot verslagen met exact hetzelfde materiaal. Daar zaten geen koekebakkers tussen zoals tw. Alonso 2x WK, Button 1x WK Rosberg 1x WK. Dan hoor je toch echt wel bij de grootste sporters ter aarde zowel in de F1 als daarbuiten.

Alonso was hij gelijkwaardig aan
button ook, Maar goed hij is/was beter dan button
Rosberg, die versloeg hem, Maar goed hij is/was ook beter dan Rosberg
Bottas..............
Kovolainen............

En tegen Alonso was het ook meer geluk dan wijsheid.
Tegen rosberg zat het een beetje tegen
Button versloeg hem gewoon fair.

Wereldprestaties?

ik denk dat Max hem pakt, Vooral in de race. en ja dat mag ik vinden :p

@Royalere:

Buiten het feit dat ik de mythe van 'de coureur die zelf het team opbouwt' altijd met een flinke korrel zout neem (immers: waar was Schumacher geweest zonder Byrne, Costa, Brawn en Todt?), moet ik toch een kanttekeningen plaatsen bij je verhaal:
2009: de McLaren begon als een schijthuis en was aan het einde van het jaar de op één na snelste auto. Als de coureur zoals je zegt een grote rol in de ontwikkeling speelt - wat ik, nogmaals, niet geloof-, is dit toch een voorbeeld van Lewis' kunde.
2010: tot de laatste race kans op de wereldtitel met een auto die niet het snelste was.
2011: slechtste jaar uit zijn carrière, veel brokken op de baan, domme uitspraken en constant herrie met zijn aandachtszieke Pussycat Doll. Buitengewoon bout. Jenson was helemaal on fire, maar kon geen vuist maken tegen de Red Bull Renault van Vettel.
2012: mooi gerevancheerd, McLaren stond qua snelheid achter Red Bull en Ferrari, maar heeft alsnog een paar mooie overwinningen geboekt (onder andere een zeer dominante zege op Monza, waar ondergetekende op de tribune zat).

Al met al heeft McLaren haar coureurs in de jaren 2009-2012 geen enkele maal kunnen voorzien van een serieuze kanshebber op de titel.

Helemaal des McLarens overigens: zij maken racewinnaars, zelden kampioenen. Begint slecht, agressief ontwikkeltempo en zo missen zij telkens net de boot. Zou voor mij, in Lewis' positie overigens ook een reden te zijn om eens naar een ander team te gaan kijken.

@Royalere:

Met geluk van Alonso gewonnen? Welk seizoen heb jij gekeken. Fernando en Kimi liepen telkens achter de feiten aan!

Alonso had meer ´pech´ dat jaar. Op snelheid waren ze gelijkwaardig hoor. Maar goed. iK vind ze gelijkwaardig. deden niet veel voor elkaar onder. Zijn overige teammaten was hij natuurlijk wel sneller de baas. Niemand ontkent dat.

Maar ook Hamilton moet het van zijn materiaal hebben hoor. Senna(lotus) Schumi(Ferrari) hebben het denk ik meer op eigen kracht gedaan. Dat zie ik nu ook bij Max.

FormulaOneNL & Royalere. Laat me niet lachen met julie Senna en Schumacher, Schumacher heeft NOOIT een sterke teammate gehad of een WDC teammaate, NOOIT. Denk je nou echt als hij een sterke teammaat of WDC teammate zou hebben gehad dat Schumacher 7WDC's zou winnen ? 100% procent niet, dat is ook de reden dat ik Schumacher totaal niet hoog inschat. En Senna, tja, twee keer achter elkaar door Prost verstagen en na zijn dood op gehemeld. Senna was goed maar maakte veel fouten, ik denk dat vooral FormulaOneNL een nieuwe F1 volger is denkt de namen Schumacher en Senna te noemen op safe te kunenn spelen, mooi niet. In 2009 was de McLaren bijna twee seconde langzamer dan de Brawn GP en RBR, Lewis starte P17 en reed met die tractor naar P3 maar werd gediskwalificeerd door een vergissing van bet team, geef mij maar eens een voorbeeld wanneer Senna en Schumacher met een auto bijna twee seconde langzamer dan de frontrunners van de achter hoede naar P3 te rijden.. Nooit gedaan. Lewis staat boven Senna en Schumacher simpelweg omdat hij nooit teamayen eraf heeft geknald om te winnen en altijd zijn data/set up deelde in tegenstelling tot Schumacher en Senna.

@Royalere:

Is goed hoor. Je weet dat Maxje in een auto rijdt die ontworpen is door ene Adrian Newey, hè? En dat die man goed is voor 10 kampioensauto's? Tot zover op eigen kracht.

@Royalere:

En waar had Alonso dan precies pech in 2007? In Japan waarin hij door een unforced error in de muur eindigde of in Canada waar hij door zijn eigen frustratie en domme fouten werd ingehaald door een Super Aguri? Of had hij de pech dat hij, ondanks dat de volledige trukendoos openging, Lewis geen krimp gaf tijdens hun legendarische gevecht op Indianapolis? Enlighten me....

In je eerste jaar gelijkwaardig zijn aan Alonso zegt eigenlijk al genoeg. Hamilton is gewoon 1 van de grootste coureurs ooit. Daarnaast heeft hij ook gewoon lef gehad door naar Mercedes te gaan omdat Mercedes toen nog helemaal niet zo goed was. Lef en een uitstekend inzicht. De meeste verklaarde hem toen voor gek dat hij het grote Mclaren verliet voor Mercedes. Ik vind Hamilton prive een draak met een vent geworden met BLM, veganistisch gedoe en de aarde reddden terwijl je F1 coureur bent maar als coureur is het 1 van de grootste ooit. Dat moet je niet bagatelliseren met dooddoeners als: elke coureur wint in die auto.

Voor de 20ste keer: iemand ontkent dat Lewis 1 van de beste is. Zijn jullie pas tevreden als mensen hem beter dan Senna en Schumi vinden ofzo?

Newsflash: Dan kan je lang gaan wachten. Voor sommige mensen zijn kampioenschappen heilig, Maar ik doe niet mee aan die onzin. Ik houd van een bepaald type rijder.

Maar goed hier komt tie:

senna
Hakkinen
Montoya
Alonso
Raikkonen(in zijn begin tijd)
Verstappen

Voor de rest nergens fan van geweest.

Dat zijn er best veel om fan van geweest te zijn :P Van mij hoeft niemand ergens fan van te zijn maar ik vind wel dat je prestaties op waarde moet inschatten.

Sommigen snappen niet dat de beste coureur bij het beste team komt. En dat is nu het geval.

Hamilton verbluffend rookiejaar tegen een zeer moeilijke teamgenoot. Hoe deed Stoffeltje het? Natuurlijk had Lewis een gespreid bedje maar dan nog.

Echter. Nou komt het. Mensen plaatsen ook coureurs boven anderen vanwege hun gedrag. Dat is misschien de reden dat veel mensen Lewis downplayen. Ze kunnen zijn werk niet los zien van prive.

Schumacher was legendarisch maar bij hem hangt te veel controverse om hem heen. Prost en Senna idem. Dito. Senna was echt te veel into God.

Ik heb wat docus gezien over oud coureurs.

Jim Clark... Wordt nooit genoemd.
Of Fangio. Iets meer.
Stewart.
Lauda. Bijna niet.

Wat Lewis nodig heeft is een seizoen als 18. Een battle tegen ander team en rijder. Vorig jaar Hongarije was een prachtig voorbeeld van twee superrijders.

"Echter. Nou komt het. Mensen plaatsen ook coureurs boven anderen vanwege hun gedrag. Dat is misschien de reden dat veel mensen Lewis downplayen. Ze kunnen zijn werk niet los zien van prive."

Dat zou een reden kunnen zijn , echter denk ik dat formule 1 Nederland eerder moeite heeft met de huidige prestaties van Lewis , velen kunnen het gewoon niet zo goed hebben dat het Lewis zo voor de wind gaat en de ene titel na de andere pakt en dat dat bij Max niet het geval is.

Volgens mij geldt dat in elke sport waar dominantie is.
Iedereen houdt van nieuwe winnaars of underdogs.

Men vergeet dat F1 een teamsport. Dat er nadruk wordt gelegd op het rijderskampioenschap is begrijpelijk maar ook gek.
Want geef Albon een W11 met daarnaast clown Bassie en hij wordt WK. Is het dan ook de beste rijder? Nee.
Echter waarom zit Albon niet in W11 maar wel Lewis. Dat lijkt me duidelijk. Het zit gewoon gecompliceerd in elkaar.
Mensen houden van coureurs en karakters. Niet van winnende auto's.

Ik zie t maar zo Messi betaalt ook niet voor niets bij Barcelona... hij gaat ook niet bij NEC spelen.. en waarom zou hij daar moeten spelen? !

Dan zou hij nog eerder kiezen voor NAC ;-)

@Royalere:

Nu verwar je persoonlijke voorkeur met kwaliteit. Je mag Raikkonen natuurlijk sympathieker vinden dat Hamilton, maar je kan Raikkonen met alle goede wil van de wereld niet beter noemen. Dat is hij namelijk aantoonbaar niet.

En als iemand je in alle redelijkheid vraagt om een bepaalde uitlating te motiveren (bijv: 'Alonso had in 2007 meer pech') dan kun je je, als je serieus genomen wilt worden, niet verschuilen achter het argument 'dat dat nu eenmaal jouw mening is'.

Wat ik wel vind: het veld waarin Schumacher reed bood nog enigszins tegenstand en strijd om de wereldtitel (ik noem een Hakkinnen, Raikkonen, Alonso). De enige strijd die Lewis natuurlijk op dit moment heeft, is het verslaan van zijn teamgenoot. Uiteraard vind ik Lewis een topcoureur, laat daar geen misverstanden over zijn.

Daar ben ik ook bang voor ja.
Zeker ook nu de weersvoorspelling voor het weekend (droog dus) voor RP goed zal uitpakken.

Zoals Kees vd Grint ook al zei: Max op het podium zou een wereldprestatie zijn.
Laten we maar hopen op een goeie update van RBR.

In de race rijdt vooral Max denk ik wel weg. Kwalificatie zijn die dingen wel sterk. Maar 3e worden is genoeg. Elk podium is weer meegenomen. Met minder moet je niet tevreden zijn.

Bandenmanagement was toch ook een dingetje bij Mercedes in 2019?

Dat was toch 2018? Vorig jaar nieuwe banden waar enkel Mercedes blij mee leek te zijn.
Er is zelfs nog over gesproken om de 2018 banden terug te halen?

Ik zie eerlijk gezegd RP nog wel terugzakken in de loop van het seizoen.
Ontwikkelsnelheid is de afgelopen jaren nooit zo goed geweest.
bouwen een goede wagen aan het begin van het seizoen en zakken verder af namate het seizoen vordert. Misschien nu door de geld injectie anders , maar we zullen zien. Ik denk alleen dat met de RP meer te halen valt dan wat zij eruit kunnen rijden. De williams van 2012 was ook geen verkeerde auto bv, alleen reed maldonado erin. Won een race, maar dat was het dan

Wat RP/FI ook vaak deed was de nieuwe auto pas in de loop van het jaar introduceren. Lijkt dan net of je goed ontwikkeld maar feitelijk had die auto al in feb/maa moeten rijden.

Dat klopt pietje. Ik ben benieuwd hoe dat dit jaar verloopt

We zullen het zien, van tevoren de winst veilig stellen dan zal het altijd anders aflopen, we komen hier zondag/maandag op terug.

Voor de neutrale kijker is het leuk om 4 Mercedessen vooraan te zien?
Tja, het is maar wat je leuk vindt......;)
Overigens zal je RP niet vooraan zien, maar vooraan bij de rest, RP is geen partij voor Mercedes zelf.

Leuk voor de neutrale kijker? Spreek voor jezelf, ik ben neutraal en geniet van competitie. En deze neutrale kijker heeft het wel gehad met de Mercedes dominantie. Ook al vindt deze neutrale kijker het extreem bewonderenswaardig hoe Mercedes keer op keer de uit te dagen partij blijft.

Jij krijgt het wel altijd voor elkaar om reacties uit te lokken dat moet ik je nageven. Soms kom je ineens wel met een reactie zonder steekjes onder water en dan zijn ze best te lezen en zie je dat je er wel een beetje verstand van hebt.

Deze ongein heb je niet nodig.

Een steekje onder water, een plagerijtje moet zo af en toe kunnen zolang het maar niet echt persoonlijk en/of kwetsend wordt ROYALERE. Het is een keuze om daar op te reageren, het mag maar het hoeft niet. Het zijn vooral die mannekes die regelmatig hoog van de toren blazen maar zelf totaal niet tegen kritiek kunnen en daarom elke mogelijkheid aangrijpen om zaken uit hun context te halen om weer eens lekker los te gaan. Op elk slecht of mindergoed gemodereerd forum zitten wel een paar van die zieltjes, waarvan een enkeling niet van ophouden weet. Een onhebbelijkheidje van mij is dan om juist die blaaskaakjes zo af en toe eens uit de tent te lokken, maar dan alleen als gevolg van.

Mannekes en blaaskaakjes, haha
Kijk eens niet zoveel in de spiegel man. Je bent een karikatuur aan het worden met je pseudo alwetende opmerkingen. (Lees: denigrerend) Lachwekkend dat dan weer wel.

@vPutten,
Misschien is het zinvoller om een echte hobby te zoeken?......;)

Echte hobby? Nou beste NicoS het volgen van gemotoriseerde sporten is toch echt wel een zinvolle hobby, vraag me anders af wat jij hier dan doet. Of, nee! Toch niet echt, of het moet om te bashen?
Hoe kom je trouwens op deze onzin, gebrek aan goede argumenten?

vPutten, ik schat jou in als een hoog intelligente man met heel veel kennis van zaken. Zowel op motorsportvlak als op vlak van diep inhoudelijke mensenkennis.
Met al die bovenmenselijke eigenschappen zou een alleswetende en vooral zeer begrijpend lezende persoon als jij toch moeten doorhebben dat je met nagenoeg iedereen ruzie maakt.
Tenzij....nou, vul die zelf maar in. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Met deze post heb je denk ik meer dan duidelijk gemaakt hoe vreselijk jij overdrijft en verdraaid en uit hun context haalt, het ga je goed jochie.

Nog een laatste keer terugkomend op een post snorkeltje.

“vPutten, ik schat jou in als een hoog intelligente man met heel veel kennis van zaken. Zowel op motorsportvlak als op vlak van diep inhoudelijke mensenkennis.”

Dat wel natuurlijk maar zoveel eer heb ik nu ook niet verdiend, kortom gezegd, weer een hele hoop uit het verband gerukte pure domme onzin.

“Met al die bovenmenselijke eigenschappen zou een alleswetende en vooral zeer begrijpend lezende persoon als jij toch moeten doorhebben dat je met nagenoeg iedereen ruzie maakt.”

Natuurlijk, als je kritiek op een paar zielige zieltjes die daar niet mee om kunnen gaan ruzie zoeken wil noemen, prima. Dat zij als enkelen denken bijna iedereen te zijn zegt in feite al meer dan genoeg over hun rijke fantasie.

“Tenzij....nou, vul die zelf maar in. Als je begrijpt wat ik bedoel.”

Nee dat begrijp ik niet, ik begrijp nooit simpele zieltjes die de arrogantie bezigen dat wanneer het niet naar hun zin gaat vals worden, dat zij ware meesters zijn in het verdraaien van en het uit de context halen van feiten waar zij hun gram mee denken te halen. Zouden zij dat niet doen dan zouden zij zowaar normale sociaal denkende mensen kunnen zijn.

Laat een ieder gewoon blijven doen wat hij denkt te moeten doen, doe ik ook al heb ik wel het selectieve lezen weer aangezet.

Jammer dat mijn laatste post in het filter blijft hangen maar wie weet komt hij nog door.

Koop een spiegel. Tip van de dag. Succes ermee.

De verkoopster vertelde me dat ze net de laatste had verkocht aan iemand met een of ander raar pijpje op zijn hooft. Liet die sukkel hem net buiten de winkel nog vallen ook, had bij er nog niets aan. ;)

Hahahaha vPutten,jij moet echt het theater in!
Jouw humor is van een ongekend hoog niveau,waar je zelfs Theo Maassen en Hans Teeuwen doet bij verbleken.
Geweldig man echt kom niet meer bij, hahaha

Het kon wel eens zo zijn dat wij hier dikke vrienden gaan worden Pete Overspeed, ik hou wel van na-apende trolletjes met humor.

Kan ik daar nog bij dan,want jij hebt hier al een behoorlijke vriendenkring opgebouwd,maar ik voel mij zeer vereerd hoor om jouw vriend te wezen,heb nl. nog nooit zo'n grappenmaker als vriend gehad.

Geen enkel probleem Pete Overspeed trollen kunnen er altijd bij, vooral als ze zo lekker doorzichtig zijn, houd mijn vriendenkring zo lekker beperkt want uiteindelijk blijkt het toch maar om enkelen te gaan.

Wie? wij van het forum?

Wat ik jammer vind (en daar kan Lewis niets aan doen) is dat hij zonder enige tegenstand de titels binnenhaalt. Een strijd om de wereldtitel tussen een aantal rijders (2012), maakt het zo veel leuker om naar een race te kijken. Vind ik althans.