Rosberg: "Schumacher blijft een lastige en sterke tegenstander"

Die auto moet goed genoeg zijn voor MSC....hij heeft alles kunnen aangeven hoe hij die auto wilt hebben afgelopen winter.

ja daar lachten ze om

Alonso en Massa zullen nooit vriendjes zijn.

Ik weet het niet hoor, volgens mij zijn die 2 nog veel intiemer. :P

img.skysports.com/(...)soMassa_1508221.jpg

Suck my nipple, Fernando

Niets anders dan PR-praat. Politiek correcte blabla. Iedereen met een beetje realiteitszin kan zien dat Schumacher met de beste wil van de wereld niet Rosberg kan bijhouden.

Wat een onzin. Als Vettel een fout maakt zullen ze ook zeggen dat hij iets niet goed doet maar het wel kan. Hij wordt toch ook niet meteen ontslagen.

Als Vettel vorig jaar de helft van de punten van Webber bij elkaar had gereden was hij allang weggeweest. Schumacher anno 2010-2011 vergelijken met Vettel is iets teveel eer voor de beste man.

ja... misschien ontslaan ze hem wel, hahaha

Helemaal mee eens. Het is zelfs zo dat dat Schumacher zijn sterkte vroeger was. Hij stond er altijd wel, ook als de wagen wat minder was dan die van de concurrentie. Helaas lijkt hij die paar extra tienden niet meer kunnen te halen. Een titanenduel tussen Vettel, Hamilton, Schumacher en Alonso zou toch heerlijk zijn voor elke F1-fan.

Wat ik me ook net bedacht, als Schumacher werkelijk tot zijn 50ste zou doorgaan, zou hij dan de eerste F1-rijder zijn die tegen zijn eigen kinderen racet? :p

Zou hij zijn eigen kinderen dan ook bijna in de muur zetten als zijn eigen broer? :p

Damon Hill , vind het wat vreemd om dit jaar kritiek te geven terwijl er toch wel een aantal mankementen voor gezorgd hebben dat MSC niet volledig op snelheid was.
U heeft kennelijk geen objectief beeld van de situatie.

Jij gelooft ook nog steeds in Damon Hill, de man die als wereldkampioen werd afgeserveerd. Dus kennelijk moeten wij uw posts ook niet al te serieus nemen.

Ik ben ook niet aan het preken dat hij wel even wedstrijden wint maar vind het goed voor de sport dat ie meedoet en op zijn oude dag nog een trainings regime wil volgen waar velen al lang zoiets bij hebben van \"laat maar\" gewoon omdat ie graag wil racen.
Heb respect voor zijn toewijding.

Hij moet er harder voor werken als die jonge mannekes,

Als je het dan hebt over titanen gevechten... wat zou het dan leuk geweest zijn als Schumacher bijvoorbeeld eind 2006 niet gestopt was, maar in 2007 \'gewoon\' voor Ferrari had gereden. Droomscenario zou Raikkonen+Schumacher bij Ferrari geweest zijn. In combinatie uiteraard met Alonso+Hamilton bij McLaren.

2007 was al enorm spannend, maar dan had je echt een seizoen gehad waar je je vingers bij zou kunnen aflikken. En ik denk dat als Schumacher er in 2007 gestaan had, hij zijn snelheid nog wel zou hebben.

Maargoed, zo is het helaas niet gegaan en het lijkt erop dat 2011 minder spannend wordt dan 2007, 2008 & 2010.

Om het tot slot dan over mijn droomscenario te hebben:
2012, 5 teams die strijden om de overwinningen (RBR, Ferrari, McLaren, Mercedes & Lotus Renault) waarbij Kubica ijzersterk terugkeert bij zijn team. Maarja.. dat is dromen en geen realiteit:).

@Damon Hill

Ennnn daar is ie weer hoor met zijn ongezouten mening welke je maar al te graag blijft posten in ieder topic waar de naam MS ook maar valt. Ja ik ben een Schumacher fan en de kritiek mag dan misschien terecht zijn maar het is wel \'typisch\' dat jij steeds weer vooraan staat om hetzelfde verhaaltje te vertellen. We weten nu wel wat jouw mening is t.o.v. Schumacher.

@de autoverkoper en @szixxx lees nu al een tijdje de discussies die o.a. jullie met (vooral) Damon Hill voeren en vindt de discussie zo langzaamaan een beetje pathetisch worden. Damon Hill heeft gewoon gelijk in ieder topic waar ik hem tot op heden heb zien reageren over Schumacher. Snap eigenlijk ook niet wat jullie telkens zo irriteerd aan zijn reactie, hij legt toch gewoon goed gefundeerd uit waarom Schumacher slecht presteert nu en ook nooit meer zijn oude niveau zal halen. Laten we de discussie anders eens omdraaien en kom dan eens met argumenten waarom Schumacher wel weer ooit op een acceptabel niveau zou kunnen presteren.

p.s. Heb wel respect voor jullie geloof en vertrouwen in Schumacher, het wordt alleen tijd om te accepteren dat zijn tijd in de F1 voorbij is.

@Damon Hill: helemaal gelijk.
Als de oude Michael de huidige MS op de baan zou tegenkomen, zou hij hem zelfs een vingertje geven bij het inhalen!

«Runningupthathill
Wat ik me ook net bedacht, als Schumacher werkelijk tot zijn 50ste zou doorgaan, zou hij dan de eerste F1-rijder zijn die tegen zijn eigen kinderen racet? :p
Zou hij zijn eigen kinderen dan ook bijna in de muur zetten als zijn eigen broer? :p»

Ik heb het nagezocht: ja.

Ja, hij zou zijn kinderen in de muur zetten? ;)

Precies, ik heb het gisteren in een ander artikel al geschreven. Ik heb even een vergelijking gemaakt tussen de kwalificatietijden van Schumacher en Rosberg en zelfs als je gaat kijken naar de tijden waarin beide hun laatste sessie afwerkten, dan is het verschil nog 0,485. Als we nog iets optimistischer gaan en dus de beste tijden van de kwalifacties vergelijken, is het gat weer wat groter. Als we Schumacher zijn problemen afnemen en dus teruggrijpen naar een referentietijd eerder in de kwalificatie, is het gat zelfs 0,6 seconde.

Je zoekt gewoon veel te veel achter alles...

Is dat nu echt zo vreemd dat de fans van Schumacher nog geloven in hun favoriete coureur? Dat ze idd liever geloven dat het aan de banden ligt of iets anders?
Ik kan zonder probleem fan zijn van 23 andere coureurs... Alleen bij Schumacher moeten wij(de fans) ons constant verantwoorden voor onze keuze van favoriete coureur.

Jij snapt gewoon niet waarom mensen hier fan zijn van Schumacher. Jij moet niets weten van de man en dat is uw goed recht, maar accepteer aub gewoon eens dat er andere mensen zijn die wel in hem geloven en blijven hopen in goede resultaten of het nu de volgende race is of binnen 50 jaar.

De Schumacher fans zijn heus niet achterlijk of blind. Wij zien ook wel wat alle andere formule 1 kijkers zien. Ik zie hem ook worstelen met de auto en zie hem keer op keer verslaan worden door zijn teamgenoot, maar weet je wat? En dan?

Ik hoop gewoon en dat blijft zo tot het einde van dit seizoen dat het zal beteren. En zo niet, tja totaal geen probleem eigenlijk.
Is het in Spanje weer een slechte race van Schumacher dan zeg ik op naar de volgende race! Is het weer van dat dan zeg ik exact hetzelfde.

En ik heb het al honderd keer hiervoor gezegd maar \'Fan zijn van iemand wil zeggen dat je hoopt op het beste resultaat en toch erin blijft geloven als die hoop niet kan waargemaakt worden\'
Dit jaar en vorig jaar zijn voor mij echt topjaren als formule 1 fan. Eerste keer dat ik echt fanatiek en emotioneel achter een coureur sta. Mijn formule 1 ervaring is er alleen maar beter op geworden sinds Schumacher zijn comeback.

Hij staat op de grid en daar blijft hij zeker tot het einde van dit seizoen. Deal with it.

Go Schumacher, Rosberg en Mercedes.

U reageert ook niet als ik aan kaart dat dit jaar ook Technische mankementen mee hebben gespeeld bij de resultaten.
Als u hier nou eens op reageert praten we verder.

Ik ben ook niet iemand die in wonderen geloof maar vind het gewoon een knappe prestatie van iemand van 42 nog competatief mee te doen. En als je eens objectief kijkt dan zie je dat er dit jaar diverse oorzaken zijn waardoor het niet lekker loopt.

Jij zegt gewoon : kwalificatie Rosberg VS MSC 4-0
Maar als je met verstand naar de q\'s kijkt dan weet je dat er technische problemen waren.
Dit ziet u echter niet.
Dus bent u in mijn optiek de realiteit ver kwijt en bent u slechts een basher.
maakt niet uit, mogen er ook rondlopen hoor maar dan trek ik snel de conclusie in kombinatie met uw gebruikersnaam dat u met een hoop oud zeer dit forum bezoekt.

Nee meneer de Autoverkoper, ook zonder die technische problemen had het naar alle waarschijnlijkheid 4-0 gestaan. In Turkije waren er geen technische problemen, in China was het de DRS maar was ie in eerdere sessies ook altijd een 3tal tienden minder snel dan Rosberg, In Australïe hetzelfde laken een pak. Alleen Maleisië zou een kans kunnen geweest zijn, maar dat weet je gewoon niet zeker.

\"Het is echt vermoeiend.. Schumacher fans die er maar in blijven geloven en continu zeggen dat het aan de auto en aan pech ligt. Iedere objectieve kijker ziet dat de snelheid bij Schumacher ronduit ver te zoeken is, keer op keer.. en dat hij in de races meer fouten maakt, fouten die niet passen bij een 7-voudig wereldkampioen.\"

Sorry maar waarom is het zo vermoeiend voor je... Je hebt gelijk wat betreft Schumacher\'s presteren betreft maar ik snap niet zo goed waarom het vermoeiend is voor je dat er fans zijn van Schumacher die blijven geloven dat Schumacher nog terug komt.

Als je het niet wil lezen sla dan gewoon de nieuws artikelen m.b.t. Schumacher over.

Ik zou het eerder vermoeiend vinden om bij elk nieuwsbericht over een coureur die ik niet mag weer dezelfde tekst in een iets andere vorm neer te moeten kwakken. Ik denk dat je beter een stukkie standaard tekst kan pakken, ctrl c en dan bij elk artikel over Schumacher ctrl v. Dat is een stuk minder vermoeiend lijkt mij.

Ik maak er ook niet de gewoonte van om bij elk artikel over Alonso mijn ongenoegen over de man te uiten. Dat is mij veel te vermoeiend.

Mijn hemel! En wéér worden mijn woorden omgedraaid. Lees in hemelsnaam nou eens wat ik schrijf i.p.v. je eigen versie ervan te maken. Ik vergelijk de onderlinge prestaties van Mansell & Schumacher niet.. ik geef een mening over hoe ik in het BEGIN van Schumachers terugkeer stond. Ik stond hierover neutraal omdat Nigel Mansell het in zijn comeback (1994) niet slecht gedaan heeft.
Destijds had Mansell de snelheid meteen te pakken en pakte hij op Adelaide pole-position en won de race. Op 41 jarige leeftijd een race winnen vind ik best een aardige prestatie. Geen slechte come-back dus, al ging hij iets te lang door en paste hij in 1995 totaal niet bij het McLaren team. Dat in combinatie met dat 42 jaar toch best oud is werkte het niet echt meer.

Dus jongens.. nog één keer.. ik ben hier niet 2 coureurs aan het vergelijken, ik leg alleen uit hoe ik destijds tegenover Schumachers terugkeer stond. Verdraai dan die woorden niet. Jullie proberen echt ieder ding wat ik zeg een negatieve draai te geven.

Ik noem gewoon feiten en statistieken. Goed dat Mansell in 1995 uiteindelijk uit de F1 ging want het was gewoon klaar voor hem. Diezelfde conclusie kunnen we voor anno 2011 voor Schumacher (VOLLEDIG gebaseerd op prestaties/statistieken = feiten) trekken.

Nou... ben benieuwd wie de volgende is die mijn woorden vedraaid of persoonlijk & negatief opvat. Het is jammer dat er tot nu toe niet 1 iemand is geweest die mijn reacties weerlegt met goed geformuleerde argumenten. Dit is voor velen schijnbaar erg moeilijk.

@Ditismijngebruikersnaam:
De reden dat jij je steeds meent te moeten verdedigen een fan van Schumacher te zijn, is dat dezelfde waarom ik steeds \'moet\' verdedigen waarom ik fan ben van Heidfeld?

Als iemand met onderbouwde kritiek komt over Heidfeld, en ik kan verifiëren dat die kritiek juist is, waarom zou ik er dan tegenin gaan? Je kan toch ook fan zijn van iemand zonder blind te zijn voor de werkelijkheid?

Waarom zou ik bijvoorbeeld excuses gaan zoeken voor de twee crashes van Heidfeld in China in VT1 en VT2? Als hij zelf aangeeft dat het zijn eigen schuld is, wie ben ik dan om er tegenin te gaan?

Schumacher is niet meer de man die hij in zijn eerste carrière was. Zo is het kennelijk, leer ermee leven. Dat wil niet zeggen dat je geen fan mag zijn van de man, maar dat wil in mijn optiek alleen zeggen dat je niet als een dolleman alle (terechte) goed onderbouwde kritiek persoonlijk moet nemen.

Voor alsnog alleen maar positief dat hij meedoet inderdaad. Zonder schumacher was alleen dit forum al een stuk minder levendig.

Amen!

Daar kan ik mij wel in vinden.
Ik vond ook dat Schumi vroeger van ongekend talent was ,maar er nu heel weinig tot niets van over is.
Ik ben zelf geen Schumi-fan en dat mag , helemaal niks mis mee.
Ik heb meer met bijvoorbeeld Hakkinen , ik zou het NIET leuk vinden als hij weer ging mee doen en continu ergens in de achterhoede aan het rond rijden is.
Dan gewoon liever niet.
Want laten we eerlijk zijn , Schumi was een man die vroeger alleen maar podiumplaatsen kende , een podium zonder Schumi was gewoon een gek gezicht.
Maar nu anno 2010/2011 is Schumi meer de ingehaalde coureur op het veld dan dat hij zelf mensen gaat inhalen.
En het kan voor een fan toch niet leuk zijn om Schumi te zien vechten met een verdwaalde toro rosso , terwijl Schumi,s teamgenoot aan het vechten is met de echte jongens ( mclaren) op het veld.
En die kwalificatie,s is helemaal een ramp , bijna iedere keer de q3 niet halen , terwijl z,n teamgenoot toch iedere keer weer laat zien dat die Mercedes toch wel snelheid heeft.
Tuurlijk zeggen fans dat ze het fijn vinden dat Schumi nog goed mee kan komen met de rest van het veld.
Maar eigenlijk doet Schumi gewoon mee met de formule 1 , maar meekomen met de rest , dat kan die helemaal niet meer.
want daar zit een groot verschil in , tussen mee doen en meekomen.
Hetgeen wel eens verward wordt door fe formule 1 fans...

\'Ik snap niet dat je als Schumacher fan kan genieten van zijn gepruts op de baan. Schumacher fans die zeggen dat het hun pijn doet en zeggen dat hij beter niet terug had kunnen komen.. dat zijn de fans die eerlijk zijn en fans die ik bewonder.\'

Dus, gewoon omdat ik zeg dat ik geniet van zijn comeback en de man graag zie rijden ook al zijn de resultaten een beetje ondermaats wil dus zeggen dat ik niet eerlijk ben tegen mezelf en tegen al de rest?

Dus ik kan dan ook niet supporteren voor een voetbalploeg als die niet goed is? Mijn zoontje doet toneel, eigenlijk is hij niet zo goed, maar toch geniet ik ervan... Je kan nu wel zeggen \'Maar dat is anders\' Neen hoor, dat is helemaal niet anders. Dat is PERSOONLIJKE voorkeur.

Dat is precies jouw probleem... Jij PERSOONLIJK vindt Schumacher zijn comeback een flop. JIJ vindt dat hij nooit had moeten terugkomen. En nu zit je hier in principe JOUW mening te zeggen in de hoop om wat te doen?
Denk je dat er één iemand is die na het lezen van je reacties gaat zeggen \'Ahja, dat is waar. Weg Schumacher pet, hallo Vettel(voorbeeld) pet\' \'Eerst was ik blind, maar nu kan ik weer zien! Dank je Christus... erm... Damon Hill\'

Waarom snap jij niet dat het vorige hoofdstuk van Schumacher sommige fans gewoon niets kan schelen? Ikzelf heb zelf een seizoen of twee overgeslagen omdat Schumacher meedeed en het maar saai was... Jij blijft in het verleden zitten...

Ik durf trouwens wedden dat er Mika hakkinen fans zijn die ongelofelijk veel zouden genieten van een comeback ongeacht de resultaten.

En die roze bril fans zijn gewoon trouw en geloven in de man, mag dat? Ik hou ook van Kovalainen en hoop ook in een goed puntenresultaat ook al is dat onmogelijk. Waarom geeft er niemand eens daar kritiek op? Waarom kan iedereen fan zijn van wie hij wilt, maar is het alleen maar een probleem als het om Schumacher gaat.

Maar laat mij raden? Deze reactie ga je spijtig genoeg moeten negeren, want ik ben niet eerlijk en draag een roze bril aka ik ben een trouwe fan die niet zomaar de man laat vallen waar ik fan van ben omdat het nu gewoon niet goed gaat.

PS, in geen enkele sport heb ik het ooit meegemaakt dat mensen mijn keuze van favoriet in twijfel trekken. Als formule 1 fan zou je je eigenlijk moeten schamen. (dat is niet grof of provocerend bedoeld, het is gewoon iets wat mij opvalt en wat ik echt niet kan begrijpen)

Ja dat is inderdaad mijn mening , wat moet ik dan doen JOUW mening opschrijven , wat een flauwekul zegt , ik heb net zoveel recht op mijn mening dan dat jij jou mening hier op di forum schrijft, en als jij er niet tegen kunt dat mensen een andere mening heeft , moet je gewoon weg blijven , heel simpel.
Je bent gewoon gepikeerd omdat ik een andere mening heb , dan de jouwe.
Ik schrijf inderdaad MIJN mening op , ik ga niet de mening van Nelson Mandela opschrijven , want hij er allemaal van vindt.
Je zegt tegen mij: ,, alsof wij staan te wachten op jou mening ,,
Nu profileer jij je alsof je meer bent dan de rest hier, jou mening wordt blijkbaar wel geaccepteerd en staat ook iedereen op te wachten....
Je weet dat op een forum de neuzen alle kanten op gaan , duizend en 1 verschillende meningen worden verkondigd en dat ik heel normaal binnen forum , ik zal ook nooi tegen jou of iemand anders laagdukend gaan doen omdat die persoon een ander mening heeft , kan ik niet tegen een andere mening , dan moet ik weg blijven

@ Rosbergmeid

\'Ja dat is inderdaad mijn mening , wat moet ik dan doen JOUW mening opschrijven , wat een flauwekul zegt , ik heb net zoveel recht op mijn mening dan dat jij jou mening hier op di forum schrijft, en als jij er niet tegen kunt dat mensen een andere mening heeft , moet je gewoon weg blijven , heel simpel.
\'

Dat is vreemd want mijn reactie was in de verste verte zelf geen reactie op die van jou, maar op die van Damon hill. Je zou denken dat dat duidelijk was, maar niet dus. :-|

PS lol

Nog eens @ Rosbergmeid;

\'Je zegt tegen mij: ,, alsof wij staan te wachten op jou mening ,,
\'

ALhoewel het ook kan zijn dat je de verkeerde hebt geciteerd, want noch bij mij of Bij Damon hill zie ik iets staan als \'Alsof wij staan te wachten op jouw mening\'

Dan heb ik het verkeerd begrepen , dat was inderdaad fout van mijn kant uit.
mijn oprechte exuses naar jou toe.

@ditismijngebruikersnaam

Ik moet zeggen dat de manier waarop jij tegen Schumacher aankijkt compleet past bij de manier hoe ik het zie. Behalve het feit dat je bijna niet meer keek in de jaren dat de f1 erg saai was door zijn dominantie. Ik vond t ook erg saai maar ik was blij hem te zien winnen en daarom keek ik iedere keer weer ;)

Dat hopen op een betere toekomst is het probleem niet.

Het gaat pas mis als mensen daardoor de realiteit niet in willen/kunnen in zien dat het nu gewoon niet goed gaat. De smoesjes (het lag aan de banden/gewichtsverdeling/vorige eigenaar/moet nog even wennen/verkeerde maanstand etc etc etc) veranderen het resultaat niet.

Net zoals het overdrijven van de prestaties die er dan wel zijn. bijvoorbeeld net doen alsof dat een race gestart vanaf P8 en gefinished op P12 een geweldige inhaalrace is terwijl een finish op P5 van Rosberg niets voorstelt.

Verkeerde maanstand:). Die is echt mooi! Zou een mooi volgend excuus kunnen zijn!

Maar even serieus, feit blijft dat sommigen de realiteit niet inzien. Dat Schumachers come-back een flop is, is niet mijn mening maar gewoon een feit.
Come on.. ga dit nou niet ontkennen en zeggen dat zijn come-back een succes is. Een flop is een flop.

Dat je als fan er alsnog van geniet, dat mag en is persoonlijk, daar moet ik jullie (degene die ervan genieten) allemaal gelijk in geven.
Mij heb je overigens ook NOOIT horen zeggen dat Schumacher niet terug had moeten komen.
Aan het begin van 2010 had ik geen flauw idee wat er zou gebeuren. Immers.. Nigel Mansell kon op 41 jarige leeftijd ook perfect meekomen.
Maar na de 1e helft van 2010 werden een aantal zaken toch pijnlijk duidelijk, en dan ga je een oordeel vormen. En dat oordeel van mij berust ik niet op mijn gevoel/mening, maar op wat ik op de baan gezien heb: een continu matig rijdende Schumacher die niet lijkt op de Schumacher van vroeger, die het MAXIMALE uit elke kar kon halen. Zelfs de bagger Ferrari van 1996!! die hij 3x op de hoogste trede van het podium bracht. We zien nu een coureur die achter zijn teamgenoot aanrijdt, anonieme prestaties neerzet en tijdens races fouten maakt. Geen schim dus van vroeger, en daardoor feitelijk een flop.

En nogmaals, blijf gerust fan van de man. Maar blijf niet roepen dat hij er ooit wel weer komt. Natuurlijk kun je wel zeggen: ik HOOP dat hij er ooit weer komt. Dat is iets heel anders dan continu de man de hemel in prijzen en excuses verzinnen voor slechte prestaties.

Maargoed, het zal inderdaad wel aan de maanstand hebben gelegen:).

\"Immers.. Nigel Mansell kon op 41 jarige leeftijd ook perfect meekomen.\"

u zegt??? hij heeft 4 races gereden. Een jaar later paste hij met z\'n dikke pens niet eens meer in de auto.

Ja slaat mansell wel erg hoog aan als je hem met schumacher durft te vergelijken :)

Mansell was bij zijn comeback toch ook echt wel trager dan Hill. Dat die Williams de snelste auto van het veld was hielp natuurlijk wel, een beetje Vettel Webber achtig. Die ene zege die ie pakte was er natuurlijk ook nooit geweest, was het niet voor dat momentje dat de titel besliste.

@ Rimmer: Schumacher zit gemiddeld bijna een seconde achter Rosberg tijdens de kwalificaties... Dus Rosberg moet wel flink wat laten liggen om Schumacher een kans te geven...

M4u, een auto zonder problemen zou ook een hoop schelen...

@ Bas,
welke problemen?

@M4U ik heb reeds aan getoond dat hij in normale omstandigheden helemaal niet gemiddeld een seconde achter zit. Dan spreken we over een halve seconde. Ja er waren problemen red stripe, in de kwalificaties van Maleisië en China, zou Schumacher sneller geweest zijn dan Rosberg? Waarschijnlijk niet.

Sorry, ik dacht dat we het over de race hadden. Nooit meer aan de kwalificaties gedacht...