Max Verstappen: "Warm weer zorgt voor veel grotere slijtage"

Had ik al eerder opgemerkt in een vorig topic, maar ben blij dat je het nog eens herhaalt Max...Zondag gewoon winnen met een goede en gewaagde bandenstrategie en wibi is een tevreden mens:-)

3 stops volgas de mercs opjagen inplaats van na 3 ronden gaskraan dicht draaien

dus je bent niet sjagerijnig meer?

Sinds juli thuis airco. Man, wat lekker.

Airco helpt tegen de hitte, niet tegen het sjagerijn.

Neem eens een borrel, ouwe! ;-)

Mijn fan draait overuren, maar dat is wel lekker hoor ;-)

@Ouw-sjagerijn: maar van hitte wordt de mens sjagrijnig. Dus een airco helpt wel degelijk ;-)

De meeste weersites geven een zonovergoten zondagmiddag aan
met temperaturen richting de 30 graden.
Helaas wel redelijk veel wind met een kleine kans op een onweersbui.

Veel wind kan ook wel leuke effecten opleveren. Ik zie Grosjean als spinnen en roepen dat Ericson het deed.

Wat zeg je? Ericson doet niet mee? Alsof dat voor Grosjean wat uitmaakt, die heeft het nooit zelf gedaan. Kan niet, bestaat niet.

;-)

Ik heb de longrun analyses van vanmiddag bekeken en daarin was Mercedes 0.7 seconden sneller dan RB en gemiddeld 1.4 seconden sneller dan het 'middenveld'

Weinig hoop dus op een ander verloop dan vorige week.

@Politik: doe mij dan maar hetzelfde verloop bij Mercedes. Dan gaat Max alleen deze keer niet nog banden halen voor de snelste ronde. ;-)

iK teken hoor voor een verloop van verleden week ;)

Yes.

Ik hoop het voor hem, het hele Kamasutra-boek wordt afgewerkt. Maar dat bedoel je niet, toch?

Het lijkt er wel enigzins op. Dit is te opvallend. Maar waarom zouden ze dit willen bij Ferrari?

Is de deal met RBR dan bijna rond? ?

Ja, maar ik weet niet wat het motief zou kunnen zijn. En zonder motief geen daadwerkelijk hè.

Absoluut! Ik verdenk die rode mafia-bende van sabotage.

Om ervoor te zorgen dat Leclerc er beter uitziet dan Vettel, waardoor ze kunnen “aantonen” dat ze de juiste keuze hebben gemaakt door Vettel weg te sturen? Stel je voor dat Vettel dit jaar beter presteert dan Leclerc. Dan zouden ze wat uit te leggen hebben in Italië.

Maar dit is het enige wat ik als reden zou kunnen bedenken. Zelf geloof ik niet in deze theorie. Het betekent namelijk ook dat ze prijzengeld op het spel zetten. Een slecht presterende Vettel gaat ten koste van dure punten in het constructeurskampioenschap.

Yep, het is raar. Hij ziet eruit als een sukkel die niet kan rijden. Kan me niet voorstellen dat ze zoiets zouden doen.

Nee. Vettel is op, leeg, klaar, af. Geen wonder dat z'n team hem geen aandacht meer schenkt. Hadden ze veel eerder moeten doen.

@Jane: Hij ziet er niet alleen uit als .., hij IS een ... Al sinds enige jaren is het verval ingezet.

Ik kan het proberen uit te leggen, maar aluhoedjes zijn doorgaans niet geïnteresseerd in rationele argumenten. Toch doe ik een poging:

Vettel geeft zelf aan dat hij -wederom- problemen heeft met het vinden van de juiste balans. Hij krijgt straffeloos een verse motor en heeft welgeteld twee laps minder dan Leclerc afgelegd (quali en race-simulatie van 30 laps).

Vettel zal, zoals gebruikelijk bij Ferrari, op basis van zijn in vergelijking met Leclerc mindere vrijdag tijdens de GP terecht de B-strategie krijgen. Maar dat zullen de complotdenkertjes hier ook wel als 'naaien' aanmerken.

Zucht.

Vettel heeft zichzelf genaaid....

Wat voor naar heeft Ferrari bij Vettel naaien? Ze hebben hun handen vol aan Renault, Racing Point en McLaren om überhaupt derde te kunnen worden in het WK.