Valtteri Bottas teleurgesteld: "Iedereen had een voordeel behalve ik"
- Gepubliceerd op 16 aug 2020 17:16
-
- Door: Brick van Boxtel
Valtteri Bottas finishte de race als derde, maar startte als tweede. Geen goed resultaat voor de Fin. De Mercedes-coureur verloor twee plaatsen bij de start van de race. Max Verstappen en Lance Stroll waren hem te snel af, later kwam hij terug naar P3.
Nadat hij de Racing Point-coureur wist in te halen, had Bottas moeite met Max Verstappen. Hij kwam heel dichtbij Verstappen, die daarna meteen naar binnen dook. Bottas lag toen op P2 en kwam een aantal rondes later naar binnen. Door een mindere stop werd het gat weer groter.
“Ik denk dat de start het belangrijkste punt was van de race. Het was niet goed genoeg en ik verloor te veel posities en de eerste stint moest ik hard pushen om wat terrein te winnen. Zo gaan je banden er ook sneller aan.”
Na de bovengenoemde pitstop probeerde Valtteri Bottas naar Verstappen te rijden, maar zonder succes. Hij ging wel in de voorlaatste ronde naar binnen voor een setje nieuwe banden, hierdoor verzekerde hij zichzelf van de snelste ronde.
“In de tweede stint pushte ik hard om bij Max te komen maar we weten dat het hier heel lastig inhalen is. Lewis reed vooraan in de vrije lucht en de rest had ook allemaal voordeel met de snelheid. Ik had dat niet, omdat er iemand voor mij reed. Het werkte niet voor mij, ik zat ingeklemd. Ik ben zeer teleurgesteld.”
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
7
Reacties (39)
Login om te reagerenmario
Posts: 12.507
Oh gossie.... kusje d'r op???
Aadfanaat
Posts: 989
Iedereen krijgt er een kusje op behalve ik.
wibi
Posts: 4.519
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh.............zielepiet
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Wat heb je er voor over Aad?
Ik ben niet goedkoop, maar wel waar voor je geld.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Zij zijn groot en ik is klein en da's niet eerlijk.
NicoS
Posts: 18.068
Wij zijn ook teleurgesteld Valtery......wat verlang ik toch terug aan een snelle teamgenoot ala Rosberg, dat maakte de dominantie van Mercedes nog enigszins dragelijk.
MisterT
Posts: 2.103
Dat was idd beter.
mario
Posts: 12.507
Ik weet niet wie Valtery is.... Ken wel een Valtteri ;)
Verder wel met je eens... Het zou leuker zijn wanneer Lewis een sterkere teamgenoot zou hebben....
Modest71
Posts: 3.851
Welk team geeft met zoveel ronden te gaan, rode bandjes. Weet zeker dat Bottas hiervan een ongelofelijk rot zet was.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Bottas had toch geen nieuwe geel meer? Vandaar de rode band.
schwantz34
Posts: 38.436
Je moet die Verstappen ook geen vinger geven hé, want dan ben je gewoon je hele hand kwiet!
MisterT
Posts: 2.103
Wie o wie krijgt er wel eens op zijn flikker dat hij hier teveel op de website zit, van zijn vrouw of vriendin? Of ben ik de enige??
Joeppp
Posts: 7.686
Ik heb mijn eigen computer sinds een jaar of 30.
Snork
Posts: 20.051
Hij heeft de beste auto onder z’n kont. Als het daar niet mee lukt...
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Als Hamilton niet bij MB had gereden had het zowaar een spannend kampioenschap kunnen worden.
De enige die echt een klasse groter zijn als de rest zijn Max en Lewis,maarje Lewis heeft ook nog eens die Mercedes onder zijn kont en tsja dat wordt het gewoon heel lastig of eigenlijk onmogelijk.
Helaas,het is wat het is voorlopig.
Stoffelman
Posts: 5.913
Mercedes heeft volgens mij wel de verkeerde bandenstrategie gebruikt om Bottas weer vooruit te krijgen.
Toegegeven de start was zijn fout.
ScrappyD2o
Posts: 322
Stoffelman - Tja je kunt Mercedes de schuld geven dat Bottas op de rode band eindigde ... maar Bottas had ook (net als Hamilton deed) kunnen zeggen "Rot op met die rode dingen, geef mij maar mediums". Het is maar hoe je het bekijkt.
Damon Hill
Posts: 18.549
In deze auto moet je gewoon 2e worden achter Hamilton. Aan de andere kant vindt Toto dit best. De constructeurstitel wordt altijd met 2 vingers in de neus gepakt en zolang Hamilton alle records pakt vinden ze het prima dat Bottas braaf de andere puntjes opraapt.
MisterT
Posts: 2.103
En misschien vindt hij het ook wel prima dat af en toe schijn spannend is met Max op p2.
MArnoldi
Posts: 2.481
Totosportmentaliteit.
Altijd downplayen en voorzichtig.
zorba
Posts: 1.710
Hebben jullie het eindelijk door dat er een spelletje gespeeld wordt om niet teveel kritiek te krijgen zoals verleden jaar na Frankrijk
ScrappyD2o
Posts: 322
Oke. Maar in dat geval moet Albon ook gewoon 4e worden achter Max en de Mercedessen. Doet Bottas het toch een stuk beter ;)
jd2000
Posts: 6.820
Iedereen had voordeel behalve ik. Je had de beste auto van het veld, kneus.
zorba
Posts: 1.710
Bottie waarom ga je de start niet direct achter ham rijden in zijn slipstream dan heeft max traag geen kans op de tweede plaats en is perez voor u dan haal je hem zeker in ,dat was wat je moest doen
sailor
Posts: 11.131
Mercedes mag toch weer blij met Hamilton , want als het zo door blijft gaan , is de kans groot dat Mercedes gaan kampioen was geworden met Bottas.
Het verschil tussen Hamilton en Bottas zal vanaf nu ook steeds groter worden
jd2000
Posts: 6.820
Knap geanalyseerd @sailor. M'n complimenten.
MArnoldi
Posts: 2.481
Bottas was een noodgreep in 2017. Krijgt ook steeds maar die laffe contractjes. Zo blijft Bottas tam en braaf.
Pakt de nodige puntjes, wint wel een keer maar te zwak voor een WK. Het is geen killer.
Hagueian
Posts: 6.748
De start was natuurlijk zijn eigen schuld. Maar ga nou in hemelsnaam terug naar die oude lay-out want de races zijn een drama sinds dit is veranderd. Je zit gewoon klem met een auto die 2 of 3 seconden sneller is. Vettel reed op zijn velgen naar de 7e plaats. Man man man, lijkt Monaco wel.
MArnoldi
Posts: 2.481
Velgen hahaha die is goed.
MArnoldi
Posts: 2.481
Oh ik wist niet dat twee plekken verliezen bij de start een voordeel was. Get in there!
John6
Posts: 9.258
Betere auto zal je nooit meer krijgen, dus als nu niet lukt wanneer dan wel.
VER
Posts: 509
Wtf! Weet hij wel dat dit racen is en de bedoeling dat als je sneller bent diegene voor je in probeert te halen? Tis maar net wat voor visie je hebt bij het spelen van dit spel.. ?
“ Ik had dat niet, omdat er iemand voor mij reed. Het werkte niet voor mij, ik zat ingeklemd. ”
Snelrondje
Posts: 8.538
Hij rijdt al jaren in de beste auto en wordt regelmatig verslagen door een coureur die Kwalitatief minder materiaal heeft.
Bottas moet niet zo klagen maar eens gaan racen.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Bij de start 2 plekken verliezen, kan gebeuren, maar als je in lap 19 merkt dat je inloopt op Verstappen, dat in lap 20 bevestigd ziet, dan duik je in lap 21 naar binnen voor de undercut.
Dus fout van Mercedes.
ScrappyD2o
Posts: 322
Beetje makkelijk. Als je een undercut wilt doen moet je natuurlijk wel zorgen dat je op een vrije baan weer terug komt. Als je na je pitstop tussen de jongens van de Mickey Mouse league komt te rijden gaat je dat alleen maar tijd kosten.
MustFeed
Posts: 9.420
Ik moet zeggen dat ik helemaal niks snap van de strategie die Mercedes nu iedere keer doet bij Bottas.
Dat ze de eerste keer geen undercut proberen bij Verstappen snap ik nog, want dan waren ze inderdaad achter zowel Stroll als Perez gekomen. Misschien dat je 1 van de 2 nog inhaalt in je outlap, maar die undercut gaat nooit slagen.
Maar waarom ze Bottas maar 2 ronden langer door laten rijden dan Verstappen is gewoon ontzettend dom. Je hebt een wagen die een seconde per ronde sneller kan en nu zit je 2 ronden na je pitstop weer vast achter Verstappen. Dat leek ook wel weer een gevalletje dat wanneer Hamilton binnenkomt MOET Bottas ook maar een pitstop maken. Rijdt Hamilton voor Bottas dan geven ze Bottas absoluut nooit een andere strategie waardoor hij ook maar kans maakt om voor Hamilton te komen mocht er bijvoorbeeld een safety car de baan op komen.
En daarna wordt het nog dommer bij Mercedes. Want op gegeven moment was er een gat van meer dan 50 seconden naar Stroll en zat Bottas binnen 1,5 seconde van Verstappen. Perfect moment voor een undercut, maar die kans grijpen ze niet.
En dan wordt het pas echt onvoorstelbaar dom. Na Verstappen zijn pitstop en een wissel naar de medium, laten ze Bottas slechts 7 ronden langer doorrijden en zetten hem vervolgens op de zachte band! "Bottas we zien in de data dat je op de medium veel sneller was dan op de zachte band. Je hebt nog 17 ronden te gaan dus zetten we je op de zachte band, veel plezier er mee".
Wat waren ze aan het denken bij Mercedes!?
Vervolgens rijdt Bottas ondanks dat zijn wagen een seconde per ronde sneller is ook nauwelijks naar Verstappen toe omdat hij op de verkeerde band staat. Als soort van troostprijs mag hij dan op het einde nog een stop maken voor de snelste ronde. Maar inmiddels wel strategisch iedere kans onbenut gelaten om Verstappen voorbij te komen.
En voor degenen die denken dat ik overdrijf wanneer ik zeg dat Mercedes een seconde per ronde sneller was. Voordat Verstappen zijn laatste pitstop maakte reed hij een 1:23.096. En de snelste tijd van Verstappen in die hele stint was een 1:22.896. Maar toen Botttas daarna vrij baan had reed Bottas even een 1:21.857.
Het is echt heel knap hoor om het voor elkaar te krijgen in een 2 stop race om met een wagen die een seconde per ronde sneller is alsnog te verliezen. Dan moet je je echt diep schamen.
MustFeed
Posts: 9.420
"Lewis reed vooraan in de vrije lucht en de rest had ook allemaal voordeel met de snelheid."
Misschien een hele slechte vertaling. Zo klinkt het net alsof Bottas vindt dat hij een nadeel heeft omdat hij nu eenmaal niet zo snel is. Het is ook niet helemaal eerlijk natuurlijk voor Bottas :p
NoBullshit
Posts: 4.644
Als je in zo'n goede wagen slechts 3e staat in het kampioenschap dan mag je je ook flink schamen.
Bottas krijgt alleen maar jaarcontractjes omdat hij onderdanig is aan het teambelang en omdat hij Lewis wil ondersteunen.
Frank Uit Woerden
Posts: 108
NoBullshit Niks met naar contract te maken. Als Lewis noet voor Mercedes reed stond Max nu eerste, Lewis is de gene die het verschil maakt.