Pierre Gasly verbitterd: "sommige mensen zijn echt waardeloos, respectloos en verachtelijk"

Ja? Dus als iemand bij jou thuis inbreekt en jij zegt er wat van ben je ineens een bijdehandje?

Over respectloos gesproken...

Zwak dat je op de man speelt

@Aiii, it's al good then.

Nu willen we wel weten WAT er stond Aiiiii

Als dit echt ge-edit is, dan is het wel heel treurig gesteld. Ik heb ook getwijfeld om te reageren over de schrijfstijl, maar ik weet hoe lastig het is om een goede redacteur te vinden.

Heb dit namelijk ook jarenlang gedaan, maar het is voor mij in ieder geval niet meer te combineren met mijn huidige baan.

Dat doet Arjan zo ongeveer bij ieder bericht. Een journalistieke opleiding heeft hij in ieder geval niet genoten, met dit soort fouten haal je je propedeuse niet eens.

@Trulla, hij heeft in Zwolle journalistiek gestudeerd,
daarna 9 1/2 jaar bij omroep Gelderland gewerkt.

"Zwak dat je op de man speelt" zegt Arjan Hoefakker, terwijl hij wederom mijn bericht zo edit dat het lijkt alsof ik die post heb gemaakt. Geen enkele indicatie dat mijn bericht is bewerkt door een derde, noch wat mijn originele bericht was.

Mijn bericht was niets meer dan een feitelijke weergave van wat er gebeurde. Ik postte een bericht, dat werd bewerkt door Arjan Hoefakker waardoor het lijkt alsof ik iets negatiefs zeg over Pierre Gasly. Waarin ik ook toegaf dat mijn originele bericht een kritiek was op de schrijfstijl van dit artikel, en omdat dat reeds weggehaald was, heb ik de kritiek niet meer herhaald.

Dat is noch zwak, noch op de man spelen. Dat je het bericht of de kritiek onwenselijk vond, Arjan, kan ik begrip voor hebben. Ik zou zelfs begrip opbrengen als je het zou verwijderen. Maar wat pas echt zwak en behoorlijk kinderachtig is, is anoniem berichten van mensen bewerken. Reageer dan gewoon met je eigen account, of, zoals gezegd, verwijder het bericht in het geheel als je het niet terecht vindt.

Dit was jouw keuze, niet de mijne.

Gewoon nog eens... tsjee...

Ook hier exact hetzelfde gebeurd bij andere artikelen. Of reacties worden volledig verwijderd, of Arjan gaat over op kleutergedrag.

Als je geen kritiek kan hebben, ga dan wat anders doen dan geschreven journalistiek. Want je kan er werkelijk helemaal niets van en dat valt heel veel leden op. Zelfs op Windesheim leer je in het eerste semester van het eerste jaar een artikeltje opstellen. Zoals de 5 W's en de H, ik vind ze niet terug in je lead hoor, pas in de derde alinea kom je met het nieuws wat in de lead had moeten (!) staan.

En dan hebben we het niet eens over je spelling en zinsbouw.

Zelf heb ik ook redactiewerk gedaan op internet (andere hoby)

Helaas is journalisme op internet gewoon heel anders dan zoals het zeg 20 jaar geleden ging via de bladen. het is nieuwsgaring geworden.

Tegenwoordig gaat het om headlines en om kliks. Ook om zo snel mogelijk ergens mee te komen. Redactiewerk is dus veel minder mogelijk.

Tot slot is het ook nog eens zo, ik heb ook voor bladen geschreven, dat een schrijver daar sterk gelimiteerd wordt. Niet meer dan zoveel woorden, enz. Het is eigenlijk niet meer mogelijk tegenwoordig om een artiekel af te maken van begin tot eind.
Begrip moet er zijn. Hoe moeilijk ook.

Hm, zie net die foto hier rechts. Die relatie is ook al enige tijd afgelopen, net zoals de relatie van Max en Dilara en Alonso met zijn Linda.

It wasn´t me.

Allemaal gestolen?

Die Max slijt ook aardig wat vrouwen.. Goed bezig die jongen..

"Max slijt ook aardig wat vrouwen" -> Max is nog jong met 22 jaar. Moet hij nu al trouwen van jou helder licht?

@Golf GTI, dat zegt tlbuis helemaal niet, integendeel zelfs, maar Max heeft met zijn 22 jaar al best veel serieuze relaties gehad vergeleken met andere jongens van zijn leeftijd.

Wat een domme opmerking van je GTI, ik zeg dat hij goed bezig is. Ben je werkelijk zo dom of wil je gewoon kritiek leveren die slaat als een tang op een varken?

Lijkt mij ook ja.

En al zou dat niet het geval zijn, hij raakt niet aan de bedelstaf nadat het missen van wat juwelen en horloges.

Het vervelendste voor hem lijkt mij dat er vreemden je huis zijn binnen gedrongen, of je nou rijk of arm bent, dat is voor iedereen hetzelfde.

gaat niet om goed verzekerd te zijn.... er zijn spullen gestolen die voor hem persoonlijk zijn!

Wat heb je aan geld van de verzekering?! De meeste spullen hebben een emotionele waarde, dat is met geld niet te betalen.

Puissant rijke mensen kunnen gewoon beter niet klagen als ze wat juwelen en andere sieraden kwijtraken.

Nogmaals, ik begrijp dat een woninginbraak altijd en voor iedereen een heel vervelende ervaring is, maar daar heeft ie het niet over.

Als je zo rijk bent moet je niet openlijk klagen als je een paar centen kwijt raakt.

Nou @maximo, je zegt dat je het begrijpt. Het is duidelijk dat je het totaal niet begrijpt.

"Als je zo rijk bent moet je niet openlijk klagen
als je een paar centen kwijt raakt."

Ten eerste klaagt hij niet dat hij geld is kwijt geraakt en ten tweede
is hier weer eens te zien dat niet iedereen over
een empathisch vermogen beschikt.

Max is ook te snel..... Eh..... hier stop ik maar.....

Het blijft vervelend, ook voor hem, maar hij had het ook niet in de media naar buiten kunnen brengen met in het achterhoofd dat het wat wereldvreemd overkomt om te klagen over het verliezen van wat luxe dat alleen voor de allerrijksten beschikbaar is terwijl ook mensen die al geen nagel hebben om aan hun reet te krabben worden beroofd van hun laatste centen en spullen.

O en dan kan t ineens wel? Hoe respectloos ben jij Kevin? Het gaat bij dit soort dingen niet eens vaak om financiële schade, maar om emotionele schade. De waarde die je hecht aan spullen, misschien wel bepaalde "familie spullen" die meer waard zijn dan een bepaald geldbedrag. Hoe kun je zoiets roepen man.

En ja, voor die buurvrouw is het ook heel erg, maar in mijn ogen niet erger dan wanneer het gebeurd bij iemand die meer geld heeft. Het is namelijk altijd verschrikkelijk wanneer je privé ernstig aangetast wordt.

Misschien is er gevraagd wat er gestolen is.

Bij mij is ook 2x ingebroken en die spullen is niet het ergste, maar dat je gevoel van veiligheid in je eigen huis wordt afgepakt is verschrikkelijk.

Gaat niet om geld hier pfff, hij verliest ook dingen die je NIET kan kopen....
Jouw instelling is echt gewoon slecht. Maakt niet uit hoeveel geld iemand heeft, het maakt niks goed!

Trouwens Kevin, he moet altijd met je poten van andermans spullen afblijven. En het maakt geen reet uit hoe jouw inkomen is.. Het is ten alle tijden verwerpelijk.

@Kevin, "Dan koopt ie toch gewoon weer nieuwe.."

Ben je nou zo dom of doe je alleen maar zo?
Lees de reacties hier op de site eens zou ik zeggen.

Het is mij ook een keer overkomen. Het gaat helemaal niet om het geld maar het gevoel van machteloosheid en ook gevoel van misbruik. Heel erg is het als je dit overkomt. en het gaat helemaal niet over die spulletjes. Het is heel naar als je dit overkomt.

Dus jullie stellen diefstal bij arme mensen, die daarbij alles kwijtraken wat ze hebben en dat niet direct kunnen vervangen, gelijk aan diefstal bij een miljonair die luxe horloges kwijt is, die hij morgen weer vervangen kan hebben?

Is het vervelend voor hem? Ja. Is het recht te praten dat iemand dit doet? Nee. Lig ik hier wakker van? Ook nee. Geen moment. Dat is niet respectloos, dat heet relativeringsvermogen. Volgende week ligt Gasly er ook niet meer wakker van. M’n buurvrouw de komende maanden nog wel.

Volgende week ligt Gasly er niet meer wakker van? Hoe weet jij dat nou? Ken jij Gasly? Hebben jullie net gebeld met elkaar?
Misschien houdt Gasly er wel een trauma aan over omdat hij privé erg is geraakt.

Kevin ; Als ik me niet vergis zijn die BRM en TAG-HEUER horloges die zijn gestolen van prijzen behaald in zijn race-carrière.
Volgens mij heeft ie die TAG-HEUER gekregen toen hij de laatste keer op het podium stond nadat hij Lewis Hamilton versloeg in die drag-race naar de finish.
Ik kan ernaast zitten maar volgens mij zijn die klokjes voor hem meer waard dan geld .

Beste @Kevin,snap echt niet wat je kan relativeren aan misdaad.