Michael Bleekemolen: "Strategie Verstappen ging niet om banden maar positie"
- Gepubliceerd op 21 aug 2020 11:18
-
- Door: Rob Veenstra
De Grand Prix van Spanje werd niet zoals 4 jaar geleden een overwinning voor Max Verstappen. De Nederlander eindigde als tweede maar had nooit echt een kans aangezien de banden dit keer meer slijtage vertoonden bij Red Bull Racing dan op de wagens van Mercedes.
Hoewel Max Verstappen de laatste tijd komisch uit de hoek komt op de boordradio vond er afgelopen weekend een pittige discussie plaats. De Nederlander wilde naar binnen voor andere banden, zijn engineer gaf hem duidelijk aan dat hij zich moest concentreren op het racen.
Max het beste in tyre management
Na afloop waren de meningen verdeeld en in de podcast van Grand Prix Radio zei voormalig F1-coureur Michael Bleekemolen dat de strategie van Verstappen niet om de banden ging maar vooral om zijn positie op de baan: "De strategie was niet alleen om de banden maar vooral om zijn positie op de baan. Hij begreep heel goed waar iedereen reed en hij was in een makkelijke positie, niet in het middenveld waar je niet weet wat er precies gaande is.
"Hij heeft dat prima geleerd in de karting. Dat is waar je leert omgaan met je banden."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
1
Reacties (14)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Michael Bleekemolen dat de strategie van Verstappen niet om de banden ging maar vooral om zijn positie op de baan: "De strategie was niet alleen om de banden maar vooral om zijn positie op de baan.
In 2 zinnen 2x hetzelfde melden??
schwantz34
Posts: 38.776
Die eerste zin gaat nergens over ;)
ROYALERE
Posts: 24.398
Elke strategie gaat om positie sterker nog daar draait alles om., ze wilden gewoon die 2e plek veilig stellen. . 1ste worden zat er nooit in, Dus dan moet je het best haalbare maar doen zonder te veel risico. Is gelukt. Het is Mercedes weer gelukt: Van een nadeel een voordeel maken(banden). Als ze ergens last van hebben vergaat de wereld en een week later zorgt de MerFIA wel weer dat het probleem netjes is opgelost.
Tonrossi
Posts: 2.627
Heel bijzonder inderdaad!
RJHvandaag
Posts: 7.102
Eerste plek zat er idd misschien niet in, maar het gat met Hamilton was veel groter dan het had hoeven zijn. De paar rondjes waarin Verstappen moest doorrijden en waar hij zo liep te mopperen kostten hem veel teveel tijd.
Het is dat Bottas niks klaarmaakte, anders was het nog fout gegaan voor p2 ook.
MustFeed
Posts: 9.536
"Eerste plek zat er idd misschien niet in, maar het gat met Hamilton was veel groter dan het had hoeven zijn. De paar rondjes waarin Verstappen moest doorrijden en waar hij zo liep te mopperen kostten hem veel teveel tijd.
Het is dat Bottas niks klaarmaakte, anders was het nog fout gegaan voor p2 ook."
Hoe was het dan fout gegaan voor P2? Verstappen verloor 0 seconden op Bottas. Zolang Verstappen voor Bottas zat kon Bottas ook niet sneller.
En dan even over het verschil met Hamilton. Dit was het verschil in de laatste 5 ronden voor Verstappen.
+0.352
+0.395
+0.683
+0.466
+1.185
En als je denkt dat dit veel te veel is, bedenk dan dat Verstappen ruim een halve seconde per ronde gemiddeld verloor ten opzichte van Hamilton vanaf ronde 10. En dat was het moment dat Hamilton ging versnellen.
Als Verstappen binnen was gekomen op het moment dat hij binnen wou komen had Verstappen hoogstwaarschijnlijk zijn 2e plek verloren. Stroll reed namelijk 1,9 seconden per ronde langzamer dan Bottas, dus als Verstappen daar in zijn outlap achter zit is Bottas hem voorbij.
Tonrossi
Posts: 2.627
Boeiend verhaal waarin eigenlijk niets verteld word.
AUDI_F1
Posts: 2.892
Het was ook een fout van Mercedes, om Bottas niet de undercut te laten doen. Dan was het Verstappen P3 en een sublime strategie van Mercedes.
Yves02
Posts: 161
Ik snap de hele strekking van dit artikel niet. Ligt dat aan mij of ben ik de enige?
BoekieB
Posts: 182
Bleekemolen Sr., de man die suggereerde dat de overwinnng van Max in Oostenrijk een cadeautje was van MERC. Die moeten we vooral niet te serieus nemen toch ……….
toon1970
Posts: 14
je zal silverstone race 2 bedoelen
Rimmer
Posts: 12.171
Nog 4 jaar en dan gaat Bleek verklappen van welke hoge Mercedes-chef hij dat destijds gehoord had. We helpen hem herinneren!
jd2000
Posts: 6.877
Ach, uitglijdertje van Bleekemolen. Verder een aimabel en kundig mens.
ringo
Posts: 3.633
De banden zitten opmaat eenmaal op mercedes... toen Redbull en ferrari minder problemen hadden , moest de loopvlak veranderd worden :) zoals afgelopen race in spanje, hamilton kon veel langer op de band en banden tactiek was 1 op 1 niet veel meer max kon doen, en wie het verst banden heeft in de laaste ronden dan kan je ook meer snelheid pushen op het ander.