Helmut Marko: "Mercedes heeft ontwerpen en data aan Racing Point gegeven"

en zo is dat, altijd nog niet bewezen dat de Ferrari illegaal was....
of doel je daar niet op? ;)

Net zoals dat het evenmin bewezen is dat de Ferrari legaal was.

Hoho, de Ferrari was natuurlijk hardstikke illigaal, want dat is een publiek geheim. Dat is natuurlijk heeel wat anders. Niet te vergelijken. Appels en peren. Alleen het idee al.

@Ron , als je niet illegaal bevonden bent ben je gewoon legaal. Tenzij jij bewijs hebt voor wat ze precies illegaal hebben gedaan.
En geruchten, aannames en onderbuikgevoel tellen niet mee als bewijs.

De Ferrari was zo legaal dat het ding 100 pk minder heeft. Dat hoort blijkbaar bij het ontwerp van vorig jaar. Volgend jaar weer 100 pk er af denk ik bij Ferrari.

Dat er met de roze auto's iets flink mis is moge duidelijk zijn. Inwendige zero onderdelen kan je geen foto's van maken. Of ze moeten runtgen hebben gebruikt. Dat Mercedes de tekeningen hebben geleverd is niet zeker. Maar er is info tot RP gekomen.

@mette " als je niet illegaal bevonden bent ben je gewoon legaal. Tenzij jij bewijs hebt voor wat ze precies illegaal hebben gedaan.
En geruchten, aannames en onderbuikgevoel tellen niet mee als bewijs."

En als je auto illegaal is bevonden en dat wordt met schimmige deals onder de pet gehouden, waar valt dat dan onder?

Het probleem is dat de rechter partij in deze is en de waarheid dus nooit officieel boven water zal komen. De FIA heeft belangen, Liberty heeft belangen, Ferrari heeft belangen, RedBull en Mercedes hebben belangen en alles is met elkaar verweven. Maar het gaat hier niet om een moord maar om entertainment, al is het wel irritant voor de gene die puur kijken voor de competitie.

@mette. Dat is feitelijk onjuist.

@greinsje: dat is het punt nu juist: de Ferrari is vorig jaar helemaal niet illegaal bevonden. Er was een vermoeden, maar hard bewijs is nooit geleverd. En....innocent until proven guilty weet je nog......

Innocent until proven quilty is correct. Maar het oude gezegde dat waar rook is ook een vuurtje aan de gang is, die gaat ook op. En het fikt op diverse fronten bij diverse teams.

Dat wij geen uitspraak hebben gehoord wil natuurlijk niet zeggen dat de Ferrari legaal was. Best kans dat ze schuldig zijn bevonden natuurlijk en dat vindt ik gezien hun verlies in snelheid ook zeer aannemelijk.

Het is uiteraard wel kwalijk dat dit achter gesloten deuren plaats vind en er blijkbaar geen echte straf volgt.

Net zoals de RP. Uiterlijk iets namaken van een foto kan prima. Verborgen zaken namaken kan alleen als je daar de info van hebt ontvangen.

Ferrari vorig jaar iedere training 1-2, pole en overwinning. Nu op 1,5 sec in het achterveld. Tuurlijk was dat ding vorig jaar illegaal, bewijs of niet. Deze performance is voor mij bewijs genoeg.

Als ze legaal geweest zouden zijn, waarom is er dan een deal gesloten met FIA.

Wet van de remmende voorsprong.

Volgens mij heeft McL de grootste sprongen gemaakt de laatste jaren....

Was ironisch bedoeld.

tis wel mooi om te zien dat hoe ouder mensen worden ze steeds krassere uitspraken doen... zie ook Lauda (RIP) en Ecclestone......

Waarom zou een comment van Marko een staartje moeten krijgen. RP heeft het zelf beroep aangetekend. RB heeft geen beroep aangetekend (alleen Ferrari nog?). Zoals zo vaak zijn het gewoon losse flodders van Marko , hij roept maar wat. RP zal zelf bij het beroep (neem ik aan) bewijs gaan voorleggen dat ze wel zelf ontworpen hebben. Dus wat Marko in de media roept zal weinig to geen impact hebben op het beroep.

@Mette bewijs aanvoeren?? dream on ! je hoeft geen atoomgeleerde te zijn om te snappen dat het technisch gewoon niet mgelijk is om zo een kopie te maken zoder onderliggende data of berekeningen! losse flodders van Marko? hij zegt wat anderen verzwijgen zoiets heet gewoon eerlijk zijn en man en paard noemen, vergeet niet dat RB geen protest of klacht heeft ingediend maar dit van Renault , Ferrari McL afkwam dus die losse flodders warden door hun geschoten! inmiddels trekt de een na de ander -om welke reden dan ook- zijn keutel in. dat noem ik dus losse flodders!

Ik doelde niet op de comment van Marko. Ik ben benieuwd op of de FIA voor de rest dit nog uitgebreid gaat onderzoeken, of dat het op een akkoordje wordt gegooid.

@Beerkuk, Renault heeft juist het aangekaart en een bezwaar ingedient. Marko staat alleen langs de kant te roepen.
En ja, in de westerse wereld moet je nog steeds met bewijzen komen. Ze hebben ook aangegeven dat ze veel foto's hebben gebruikt. Met foto's kan je een goed 3D model maken en vanaf daar verder gaan. En ik weet niet wij jij denkt dat iets verzwijgt.
Iedereen praat er gewoon over en de FIA heeft er al naar gekeken naar aanleiding van het protest. Uiteindelijk heeft Renault veel meer gedaan als Marko die maar wat roept maar geen actie onderneemt. Renault heeft ervoor gezorgd dat er al een uitspraak was en heeft geen behoefte aan een hoger beroep. Marko heeft alleen behoeft aan roepen in de media. Dus losse flodders van Marko meer niet.

Het is nu niet aan de FIA, die hebben er al naar gekeken. Het is nu aan het internationale hof van beroep. De FIA heeft een uitspraak gedaan. Kan je het mee eens zijn of niet, maar daarna gaan ze niet verder met onderzoeken. Daarna is het gedaan tenzij iemand er een protest aantekent maar volgens mij kan dat dus niet voor hetzelfde vergrijp. Het internationale hof van beroep zijn minder technisch, dus die zullen meer kijken naar regels en of die nageleeft zijn.

Bedankt voor je reactie Mette. Ik wist namelijk niet dat het nu bij het internationale hof van beroep ligt.

Ik was in de veronderstelling dat de zaak nog bij de FIA lag. Mijn fout.

De teams weten dit ook. Ze zijn vogelvrij. FIA heeft zich in een hoek gemanoeuvreerd en daar komen ze niet meer uit.

Als het zo'n corrupt zooitje is, waarom kijk je dan in vredesnaam?

je bedoeld dus net zo'n goede auto als RP? ik heb nieuw voor je, ieder team kijkt naar anderen! en Marko bemoeit niet maar benoemd! das het verschil... sukkel!

Goed onderbouwd Frank, complimenten. Ze hebben de tweede auto op de grid. Moet dan haast wel een redelijke tot goede auto zijn.

@frank. Elk team doet dit.

@beerkuh. Ik snap je frustratie. Maar schelden heeft geen zin.

@Beerkuh, dat niet iedereen jouw mening heeft betekent nog niet dat je moet beledigen. En marko benoemd niet, hij roept maar wat in de media. Dat je andere auto's bekijkt betekend nog niet dat je de media moet bellen om je mening te verkondigen over de auto van een andere. Je hoeft niet in de media commentaar te hebben op andere teams en rijders.

@ron kanon schelden? ik benoem alleen zijn gebrek aan inzicht en verbindingen

Beerkuh Je begreep het.

Mercedes en Ferrari zitten er ook niet voor de sport, alleen maar om auto’s te verkopen.....;)

Alsof mercedes/ferrari meedoen voor de lolz.

net zoals Mercedes en Ferrari er zitten om hun autos te verkopen! RP er zit omdat ie een speeltje voor zijn zoon wilde

@NicoS:

Ken je geschiedenis. Scuderia Ferrari is een renstal die is opgericht om deel te nemen aan Grand Prix en is auto's gaan verkopen om dit te kunnen bekostigen. Bij Ferrari heeft het primaat altijd bij de sport gelegen.

Inderdaad je hebt gelijk. Uit het protest stappen tegen RP, en dan gaan lopen roepen!! Volgens mij blijkt hieruit dat Don Wolf echt een gouden greep heeft op de F1

Helmut Marko raakt met de dag gefrustreerder.
Bewijzen aanvoeren lukt hem niet, alleen maar verdachtmakingen rond strooien.

Inderdaad, en vervolgens moet iemand anders het bewijs leveren.

En daarom is dit 'n forum.

Precies Ouw-sjagerijn en juist daarom mogen we best wel eens wat kritiek op elkaar hebben, ook al vallen we soms in herhaling, toch?

Jij vooral..........

En mocht je je daar aan ergeren beste HarryLam dan is dat je eigen keuze en zul je de oplossing dan ook volledig bij jezelf moeten zoeken. Je zou kunnen beginnen met mijn posten niet meer te lezen, doe ik ook bij bepaalde figuren en geloof me het werkt prima.