Brawn: "Maak me geen zorgen over Michael Schumacher"
- Gepubliceerd op 18 mei 2011 13:56
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes GP-teambaas Ross Brawn is niet bang dat Michael Schumacher besluit om voortijdig zijn helm weer aan de wilgen te hangen. De zevenvoudig wereldkampioen heeft nog een contract tot eind 2012, maar na Turkije liet hij zich ontvallen dat hij op deze manier weinig plezier beleeft.
Dat zorgde voor speculatie over zijn toekomst, maar Brawn neemt alles met een korreltje zout. Ik weet zeker dat de vorige race weinig plezierig was en daar refereerde Michael aan. Na zo'n wedstrijd kan je een beetje teneergeslagen zijn. Maar Michael is zeer veerkrachtig en ik ben optimistisch dat hij dit weekend weer staat waar wij willen dat hij staat.
Het gaat echt te ver om te denken dat hij het niet naar zijn zin heeft in de Formule 1. Ik heb nadien met hem gesproken, we hadden veel technische discussies over wat we doen met de auto, welke verbeteringen op komst zijn en dat soort dingen. Dat is niet veranderd, dus we zijn optimistisch.
Het is alleen zaak om de dingen die verkeerd gaan aan te pakken. Het zijn kleine dingen en samen zijn ze misschien significant, maar in Turkije was Michael tot aan Q3 sterk bezig. Hij heeft dat kleine beetje extra nodig. Als hij vanaf het begin langzaam is raak je bezorgd, maar ik maak me geen zorgen omdat hij nog steeds heel snel is.
Dat zorgde voor speculatie over zijn toekomst, maar Brawn neemt alles met een korreltje zout. Ik weet zeker dat de vorige race weinig plezierig was en daar refereerde Michael aan. Na zo'n wedstrijd kan je een beetje teneergeslagen zijn. Maar Michael is zeer veerkrachtig en ik ben optimistisch dat hij dit weekend weer staat waar wij willen dat hij staat.
Het gaat echt te ver om te denken dat hij het niet naar zijn zin heeft in de Formule 1. Ik heb nadien met hem gesproken, we hadden veel technische discussies over wat we doen met de auto, welke verbeteringen op komst zijn en dat soort dingen. Dat is niet veranderd, dus we zijn optimistisch.
Het is alleen zaak om de dingen die verkeerd gaan aan te pakken. Het zijn kleine dingen en samen zijn ze misschien significant, maar in Turkije was Michael tot aan Q3 sterk bezig. Hij heeft dat kleine beetje extra nodig. Als hij vanaf het begin langzaam is raak je bezorgd, maar ik maak me geen zorgen omdat hij nog steeds heel snel is.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
1
Reacties (58)
Login om te reagerenSpeedpuppet
Posts: 9.485
Ach nee, dat dacht verder ook niemand. Alleen de britse roddelpers van de bbc e.d. En die waren ook niet serieus neem ik aan. Als er iemand is die niet opgeeft
felix50
Posts: 5.792
ross kent schumi als geen ander dus als hij twijfels zou hebben, hij de eerste is die recht van spreken heeft.Ik bouw op zijn commentaar,als hij zegt schumi heeft het niet meer ,zal dat voor mij waarde hebben om hem af te schrijven in de huidige F1. .
weltmeister schumi
Posts: 350
als Ross er vertrouwen in heeft komt het goed! :)
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ik vond ook dat de media daar veel te veel is opgesprongen... Iedereen die aan sport doet tegen andere mensen zal toch ook wel zeggen dat ze het niet zo leuk vonden na een slechte prestatie.
M4U Racing
Posts: 4.499
Zorgen maak ik me niet, Schumacher is financieel al binnen en Di Resta staat klaar...
Speedpuppet
Posts: 9.485
kan ie nog een hele tijd blijven staan daar ;)
weltmeister schumi
Posts: 350
niemand die hem komt ophalen :P
en als je dan toch zo nodig een vervanger wil kan je beter Koba halen dan dat je di resta haalt.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ weltmeister schumi: Di Resta zit al in de Mercedes-family en Haug heeft al verschillende malen aangegeven dat Di Resta op hun lijstje staat.
weltmeister schumi
Posts: 350
ik weet dat di resta bij de \'mercedes familie\' zit. hij is jaren lang gesteund door mercedes.
laat ik het zo zeggen ik zou koba graag in een goede auto willen zien want ik denk dat we veel plezier van hem kunnen bleven in een topauto. momenteel vindt ik koby veel sterker rijden dan di resta.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Er stonden er wel meer op het lijstje van Mercedes die gepasseerd zijn... Heidfeld bijvoorbeeld...
Michael
Posts: 1.434
Di Resta is zo\'n Bruna Senna of iets dergelijks, opeens hoor je niets meer van hem.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ weltmeister schumi & Red-Stripe: Ik kan me gedeeltelijk wel vinden in jullie opmerkingen. Di Resta moet zich nog wel blijven bewijzen, maar ik krijg toch de indruk dat als rookie niet onder doet voor de rookiejaren van Hamilton, Vettel en Villeneuve... Force India is natuurlijk niet de auto om dat ook in resultaten te tonen.
@ Michael: Ben blij dat jij denkt verstand te hebben van F1...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Wat ik dus al dadelijk na de race zei, Schumacher had het over de wedstrijd zelf, erg leuk dat die heren van BBC daar als aasgieren opvliegen, wat ook hun job is natuurlijk, maar het was geen waarheid, eerder mediageilheid.
felix50
Posts: 5.792
Je wwt dat de bbc een hekel heeft aan schumacher dus maak je niet druk.Ik weet net als jij dat het een klasbak is die wacht en werkt aan een topwagen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
ja precies, nooit serieus genomen. waarschijnlijk ook niemand verder...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ow, begrijp me in deze niet verkeerd, ik ben nog steeds van mening dat Schumacher ondermaats presteert. Ik ben ook van mening dat het beter moet of ze mogen van mij aan het einde van het seizoen op zoek naar een vervanger. Maar het is gewoon zo dat BBC er als een haas opspringt om Schumacher zijn pensioen aan te kondigen als ze nog maar een halve kans hebben.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Begreep ik, ik bedoelde ook dat ik nooit serieus heb genomen dat hij nu zelf zou stoppen nu het gewoon niet gaat. Laat staan dat mercedes hem zou vervangen. Aan het eind van het seizoen zou hij kunnen opstappen mocht het zo slecht blijven gaan.
Fittiwrc
Posts: 211
BBC..mediageil...??? Eddie Jordan...een halve gare...? Alleez... :)
Nja, Ross kan moeilijk anders dan moed en vertrouwen inspreken tov Michael Schumacher. Ik hoop dat hij gelijk krijgt, en liefst nu al in Spanje graag! :D
Jackie Stewart
Posts: 577
Schumacher zal winnen in spanje.
James Hunt
Posts: 354
@Jackie Stewart
Op zijn Xbox360 bedoel je?
de autoverkoper
Posts: 866
Nee want hij heeft last van motion sickness....Ik zie hem hier op Spa wel een overwinning pakken met 8 ronden voorsprong.
Formula Zero
Posts: 1.481
En ook meteen wereldkampioen worden ;)
Michael
Posts: 1.434
Schumi komt er wel. Dat BBC problemen heeft met schumacher komt dat door Damon Hill dat hij zijn Wk niet binnenhaalde? Dat was lachen.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik denk dat Schumacher absoluut dit jaar af wil maken, en als het een beetje gaat lopen wil hij zeker t/m 2012 blijven. Schumacher is niet het type van opgeven, en ik zie hem niet zomaar midden in een seizoen zijn helm opzij hangen. Hoogstens aan het einde van 2011, maar het is niet des-Schumachers om dat te doen. Pas wanneer het vertrouwen van Brawn in Schumacher daalt denk ik dat Schumacher zelf gaat nadenken over zijn eigen prestaties.
Dat Brawn oneindig vertrouwen in hem heeft is een heel mooi gebaar, en ook tevens een mooi gebaar dat hij dit uitstraalt richting de media. Feitelijk gezien moet Brawn wel uitkijken dat hij hierin niet te ver gaat. Ik zal vast weer een hoop Schumacher fans op me dak krijgen (en ik zeg dit niet om ze te pesten), feit blijft dat hij matig presteert, en dat je als teambaas alles \'zakelijk\' moet bekijken. Een jong talent (een Di Resta of Hulkenberg) kan op de lange termijn wellicht meer brengen.
In ieder geval denk ik dat er pas na dit seizoen besluiten en conclusies getrokken gaan worden. Schumacher heeft nu broodnodig sterke resultaten nodig. Na Spanje komen Monte-Carlo en Montreal, best wel rijderscircuits waar je je als coureur kan onderscheiden. Laat hem daar mee eens zien dat hij het nog \'heeft\'.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Di resta en Hulkenberg zijn in 2013 ook nog niet dood als het goed is. Die kunnen dan nog altijd instappen en hebben dan meer ervaring. En zo niet, dan is wel weer nieuw talent op de markt.
de autoverkoper
Posts: 866
Damon,ik vind dit nog eens nen goed onderbouwd verhaal van u.
Dit is nou eens eens aardig staaltje mening geven.
Mij zult u nooit horen zeggen dat MSC het op dit moment goed doet,maar ik vind het voor de sport gewoon goed dat hij meedoet.
En vind gewoon dat het dit jaar wel voorruit gaat bij Mercedes-Benz en je merkt gewoon dat ze steeds meer knowhow krijgen hoe je die wagen sneller krijgt.
Maar net wat Ross zegt,hij heeft net even dat kleine beetje extra nodig en denk met een goed resultaat dat zijn zelfvertrouwen weer toeneemt hij heus wel op het podium geraakt.
Nijhuis
Posts: 653
Natuurlijk presteert Schumacher minder goed dan Rosberg, helemaal mee eens, zeker qua race-uitslagen (waar het toch om gaat) doet Schumacher veel onder voor Rosberg.
Ik ben echter niet van mening dat je nu al kan zeggen dat Schumacher dit seizoen slecht presteert. Als we even de kwalificatieverschillen vergelijken met de andere duo\'s van de topteams kom je op het volgende uit:
Vet/Web -> ca 0,50sec
Alo/Mas -> ca 0,36sec
Ham/But -> ca 0,20sec
Ros/Sch -> ca 0,55sec
Hierbij heb ik van de vier kwalificaties het getrimd gemiddelde verschil berekend. Om een verprutste kwalificatie op te vangen heb ik voor alle vier de duo\'s de kwalificatie met het grootste verschil weggelaten. Het is dus een gemiddelde over drie kwalificaties.
Daarin zie je inderdaad dat Schumacher inlevert tov zijn teamgenoot, maar dat gebeurd bij alle 4 de topteams. Bij McLaren is het gat het kleinst.
Ik bedoel met bovenstaande maar te zeggen dat ze bij Mercedes het best goed voor elkaar hebben, een topcoureur met jaren lange ervaring en daarnaast een topper met al wat jaartjes ervaring, maar welke zijn absolute top nog moet gaan bereiken.
Mijn inziens hebben ze het bij Mercedes qua rijdersbezetting dus gewoon erg goed voor elkaar, misschien nog wel beter dan bijvoorbeeld bij RedBull of Ferrari. Natuurlijk pakt Webber meer punten dan Schumacher, maar Vettel ook tov Rosberg. De auto van RB is gewoon een klap beter, echter lijkt het alsof de onderlinge sfeer tussen Ros/Sch een stuk beter is dan bij Vet/Web, plus dat ik denk dat Sch toch wat meer waarde heeft als het gaat om ontwikkeling van een auto. Daarnaast denk ik dat Schumacher in gelijkwaardig materiaal (veel) sneller is dan Felipe Massa. Al met al heeft Mercedes het dus qua rijders best goed voor elkaar, laat Schumacher maar mooi zitten t/m 2012, daarna de Hulk erin. :)
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ik zou niet weten waarom je Schumacher fans op je dak zou krijgen... Ik en de andere fans zien hetzelfde als jou hoor. Ik durf zelf zeggen dat een slecht resultaat de fans minder doet dan de mensen die er geen fan van zijn. Als fan hou je u gewoon niet bezig met de mogelijkheid dat er iemand zijn plaats zal afpakken.
Ik blijf er in geloven. Het is nog te vroeg om een oordeel te vellen omtrent 2012. Vraag mij aan het eind van dit seizoen eens een eerlijke mening.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Bas uit Deventer: Je komt tot hele andere cijfers dan ik...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ik heb al aangetoond hoe jij tot jouw snelste tijden komt. Jij neemt alle tijden van de laatste sessie die ze gereden hebben. Dan kom je inderdaad tot een gemiddeld verschil van 9 tienden van een seconde. Echter, als je de laatste tijden neemt van de sessie dat ze samen reden (wat eerlijker is, gezien de progressie van de baan etc.) dan is het verschil nog een zestal tienden, wat Bas ook gewoon aangeeft. Als je dat vergelijkt met Webber vs Vettel is dat verschil even groot.
Dan kan je ook nog de snelste tijden die ze reden gedurende ALLE kwalificatiesessies nemen, dan komt Schumacher gemiddeld 0,485 achter Rosberg, Webber een volle seconde! Maar dan hou je geen rekening met de problemen die ze hadden in bijvoorbeeld China.
patrickl
Posts: 11.414
Aan de andere kant was die tijd waarbij Schumacher uitviel het snelste wat hij kon. Rosberg kon dan in een volgende sessie nog sneller.
Niet echt redelijk om dan een 90% inspanning te vergelijken met de maximale van de ander.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ patrickl: Maar je moet wat om je idool niet af te laten gaan...
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dat was in Australië zo ja. In zowel Maleisië als Turkije had Schumacher eerder reeds snellere tijden gereden, maar ging het in de latere sessie minder. Sowieso kan je nooit een heel eerlijk vergelijk maken, bij geen enkele teammaat. Maar dat wil dus ook zeggen dat het gemiddelde van M4U niet eerlijk is. Daarenboven heb ik helemaal geen baat om Schumacher al dan niet te verdedigen, aangezien ik niets heb met Schumacher, wat ik hierboven ook gewoon aangeef.
patrickl
Posts: 11.414
De kwalificaties verlopen bij Mercedes inderdaad ook niet helemaal soepel.
Alex V
Posts: 175
Zou wel mooi zijn als Schumi weer vooraan rijdt met de nieuwe flex voorvleugel op een circuit wat die heeeel goed kent nl Barcelona.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja dat zou zeker mooi zijn, maar zie het niet gebeuren ;)
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Ik hoop het, maar realistisch gezien is de kans klein. Het beste resultaat zou mss een 4de of 5de plek zijn en mss een podium.
Forza F1
Posts: 30
Klopt dat de BBC een hekel heeft aan Schumacher. Wel grappig dat Coulthard nog steeds schrik heeft van Schumi :)
James Hunt
Posts: 354
Grappig dat alleen Schumacher fans zeggen dat de BBC een hekel aan hem heeft. Ik vind dat eigenlijk helemaal niet zo. Ze zeggen gewoon waar het op staat, ook bij andere coureurs.
patrickl
Posts: 11.414
Inderdaad ja. Als iemand niet lovend spreekt over de glorieuze carriere van de geweldige Schumacher ben je meteen een hater.
De reporters op de BBC geven gewoon weer wat ze zien en horen. Die Eddie Jordan is inderdaad een idioot, maar dat is dan zelfs nog een grote Schumacher fan ook.
Speedpuppet
Posts: 9.485
stierenpoep
patrickl
Posts: 11.414
Inderdaad.
dbr659
Posts: 109
ik vind de BBC niet echt anti schumacher. Wat ik merk is dat als een coureur matig of slecht presteerd die er van langs krijgt. Echter alleen bij Engelse coureurs zijn ze veel milder....dat heet niet anti schumi, dat heet eerder PRO ENGELS!!!!!!!en dat mag ook wel een beetje voor een engelse zender.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Of ze echt anti-Schumacher zijn betwijfel ik ook. Maar ze blazen heel veel verhalen als aasgieren op. Vooral Jordan heeft daar een handje van.
patrickl
Posts: 11.414
Ik heb Brundle anders ook Hamilton wel eens helemaal af horen branden. Bijvoorbeeld toen met dat pitstraat gedoe in China. Waar uiteindelijk Vettel dus de \"straf\" voor kreeg.
Dennoow
Posts: 962
Ik maak me ook geen zorgen om Schumacher. Ik vind niet dat hij doorgaans slecht racet na z\'n comeback, hij is best consistent en maakt niet veel fouten (op de laatste race na). Maar dat doet Rosberg ook niet en die is wel gemiddeld genomen een stuk sneller dan Schumacher. Dat geeft niet, ieder team heeft een \"tweede\" coureur nodig, maar of Schumacher zich in die rol wil schikken? Dat denk ik niet.
Damon Hill
Posts: 18.632
De BBC is niet per defenitie anti-Schumacher. Dit bedoel ik dus.. als er kritiek wordt gegeven op Michael Schumacher vliegen de Schumacher fans hier meteen tegen het plafond. Er is niets mis met goed onderbouwde kritiek.
Die kritiek over Schumacher is simpelweg terecht.
Mocht Schumacher een topprestatie neerzetten, dan verwacht ik ook dat de BBC zich daarover positief uit zal laten, dat zou ook zeer sportief en netjes zijn!
Echter zie ik Schumacher weinig meer bereiken.. om de eerder genoemde redenen. De snelheid is onvoldoende, en wie zegt dat hij \'consistent\' tijdens races rijdt heeft een bord voor zijn kop. China was het enige redelijke optreden. Turkije was een aanfluiting.
Kritiek hoort in het leven. Zolang de juiste argumenten worden gegeven is er niets mis mee. Dit is weer zo een typisch forum waar men het snelheidsverschil tussen Schumacher & Rosberg probeert \'goed te praten\'. Excuses verzinnen... vergelijkingen maken met andere teams en verschil tussen rijders.. om het minder erg te doen lijken.
Voor iemand van 41 presteert Schumacher best goed, maar de F1 is topsport en anno 2011 zijn Schumachers prestaties ondermaats. Iedere andere coureur met een andere naam!! had allang het veld moeten ruimen. Bijvoorbeeld een 41 jarige Mika Salo (puur willekeurig voorbeeld dit he) die deze prestaties neer zou zetten zou meteen weg moeten. Maar Schumacher niet omdat het Schumacher is.
Zijn comeback is heel goed voor de sport en de kijkcijfers. Dat geef ik toe en ook ik vond het interessant. Maar na dit jaar moeten er wellicht harde (niet leuke) conclusies getrokken worden.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Volgens jouw persoonlijke mening is die kritiek terecht. :p Volgens de persoonlijke mening van Schumacher fans is die niet terecht.
The end. Volgende discussie aub!
Black Flag
Posts: 223
\"Bijvoorbeeld een 41 jarige Mika Salo (puur willekeurig voorbeeld dit he) die deze prestaties neer zou zetten zou meteen weg moeten\"
En terecht denk ik. Een Schumacher op half zijn niveau levert ook nu nog meer op dan menig middenmoter vanwege zijn technische feedback en dito kennis. Anders had hij vanwege zijn huidige prestaties op de baan allang op de keien gezeten, zelfs al heet de coureur in kwestie Schumacher.
Damon Hill
Posts: 18.632
Die kritiek over Schumacher is grotendeels echt wel terecht.
Dat hij niet goed presteert is een feit, geen mening. Vanaf 2010 kun je dit simpelweg opmaken uit statistieken en de behaalde resultaten die in schril contrast van Rosberg staan. Dan kun je wel \'vinden\' dat dit allemaal meevalt. Objectief gezien zijn de prestaties van Schumacher niet goed te noemen.
Maargoed, zoals ik al zei. Veel Schumacher fans vliegen meteen tegen het plafond en voelen zich persoonlijk aangevallen op het moment dat er kritiek op hun held gegeven wordt. Zie eens in dat die kritiek met name gebaseerd is op cijfers en op feiten.
Nogmaals.. goed onderbouwde kritiek is goed. Weerleg het maar eens (goed onderbouwd) zou ik zeggen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
We zijn inmiddels RUIMSCHOOTS op de hoogte van jouw mening hoor :)
Cijfers zeggen niet alles. Als ik zeg. Schumacher is de beste coureur aller tijden, dat is gewoon een feit kijk maar naar de cijfers. Wat zeg jij dan?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Bas uit Venray: Dan zeg ik: Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst...
Schumacher is geen machine en ook geen eeuwige jonge god..., Schumacher is gewoon een man van vlees en bloed en is (ver) over zijn top. Dat is gewoon ouderdom waar we allemaal mee te maken krijgen... ooit.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja dus? De cijfers liegen niet volgens Hill
Damon Hill
Posts: 18.632
Precies, inderdaad. Snap nou eens dat prestaties uit het verleden geen garanties voor het heden zijn. Al haal je 20 wereldtitels. Op een bepaalde leeftijd nemen je sportieve prestaties gewoon af. Oók die van een meervoudig wereldkampioen.
De resultaten anno 2010 & 2011 spreken voor zich. Kun je nog 100000x omheen lullen, het is zoals het is.
Je kan tot kerst wachten, tot eind 2012, tot het jaar 9999.. Schumacher komt er niet meer. Niet omdat hij slecht is, maar gewoon omdat hij te oud is om nog 100% te kunnen leveren. Als Schumacher dezelfde leeftijd van een Vettel, Rosberg, Hamilton of Alonso had, had hij volop meegedaan voor de topposities, maar hij is gewoon 41. En inderdaad, hij is een mens.. geen machine. Mensen worden ouder.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Bas. Lees nou eens goed man. Ik heb het continu, in ieder forum en iedere keer weer over SCHUMACHERS PRESTATIES ANNO 2010 % 2011, niet over wat hij in het verleden gedaan heeft. De HUIDIGE prestaties/cijfers spreken voor zich.
Als we Alain Prost weer laten meedoen is hij ook traag (verschrikkelijk traag zelfs) ondanks zijn 4 titels. Leeftijd jongen, face it.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Precies, de cijfers spreken voor zich...
Zie je mij hier overigens ergens zeggen dat schumacher nog uitstekend meedoet?
patrickl
Posts: 11.414
@Damon Hill,
Negeer die malloten toch. Je hebt uiteraard gewoon gelijk, maar dat gaan dat soort verstokte fanboys toch nooit toegeven.
Speedpuppet
Posts: 9.485
ook geen passende reactie meer? ;)