Hij kan hem nog wel winnen natuurlijk. Lewis start zo weer vanaf P1.
Dan 35 sec wegrijden in 25 laps. Dat is mogelijk met die Benz en dan laatste rondje pitten en straf nemen.
Misschien tussentijds nog een SC en dan is het helemaal te doen.

Nee. Moet binnen 3 ronden penalty pakken.

dat kon Rimmer niet weten

Straf terecht.maar waarom wordt er zolang gewacht vooraleer de safetycar te deployen??? Als dit 20 seconden eerder gebeurd dan denk ik niet dat deze fout gebeurd. Nu moest het een overhaaste beslissing zijn om Lewis de pits in te roepen en werden er fouten gemaakt.
Zo blijft het een beetje spannend maar dan valt Max weer uit ??? en die slappe bottas gaat em ook ni worden.

Een domme fout van Mercedes en/of Hamilton. Maar echt pijn gaat het niet doen voor het kampioenschap. Helemaal niet nu Bottas en Verstappen falen om de overwinning te pakken. Lewis gaat weer kampioen worden dit jaar. Duidelijk. Ook Albon vind ik treurig. Of het nu zijn fout is of meer die van het team...

Winnaars van deze race: Gasly, Sainz en McLaren als geheel. De lijst met verliezers is veel groter: Ferrari, Ferrari en Ferrari alsmede Renault (die had in deze ellende beter moeten scoren), Mercedes, Red Bull en Alfa Romeo inclusief de coureurs. Tijd voor evaluatie aldaar!

184 reacties en GEEN Mario??????
Kop op man het komt vast wel weer een goed met Mercedes.

Hahahaha

@Rimmer

"Pierre is klaar. Na zijn degradering kende hij weer enkele goede races maar zonder druk en naast amateur Kvyat is het allemaal niet heel indrukwekkend. (...) Aardige jongen maar mentaal echt veel te zwak."
Aldus Rimmer, 30 augustus 2020

Wat een kennis! Wat een inzicht! Had je een zakdoekje nodig toen Lewis zijn S&G kreeg?

MAGA

Hoezo is hij dan meer een morele winnaar dan Gasly?

Morele winnaar.... Wat een bullshit

Morele winnaar juist Gasly en Sainz.

Wat een onzin verkoop je toch weer elke keer. Man, man, man.

Ik denk niet dat Sainz zelf het met jou eens is. Wat een onzin kraam je weer uit. Er is maar1 morele winnaar en dat is de echte winnaar van vandaag.

Omdat Gasly geluk had met de SC en Sainz juist niet.
Sainz had op basis van pace en kwalificatie verdient om te winnen vandaag. Gasly had geluk, die kwam bij toeval aan kop te rijden.

Morele winnaar? Hoezo? Gasly heeft deze race vanaf de start geleid. Terechte winnaar!
Super voor Sainz en McLaren, P2. En Stroll kan ook echt wel een potje sturen.
Dit is het racen wat we willen zien.

Door omstandigheden kwam hij inderdaad aan kop maar heeft het wel geweldig goed vastgehouden. Na alles mat Gasly heeft meegemaakt is hij net zo zeer de morele winnaar als dat sainz dat geweest zou zijn.
Mooi podium, laten we daar gewoon van genieten.

Wat een gave race was dit!!!!!

Ik gun het ze alle 3. De tweede race was een race en daar was Gasly gewoon het snelste. Niet over het hele weekend maar het gaat om het nu.

McLaren wordt 2e achter het B-team van Honda.. maar toch de morele winnaar blijkbaar.

@politiek.
Zo ben ik de morele partner van mijn hele lekkere buurvrouw. Wat een gelul zeg pffff.

Ik vraag me werkelijk af of sommigen die hier reageren wel snappen wat 'morele winnaar ' betekent.

Morele winnaar is degene die het verdiend had om te winnen.

In mijn ogen verdiende Gasly het net zozeer.

nou, leg uit dan? ik zou zeggen, degene die het beste slaapt vannacht..

Politik,

Dus omdat de meerderheid stelt dat je ongelijk hebt, ga je het afdoen alsof de meerderheid dus niet weet wat moreel betekent.

Even een lesje taal voor jou dan, omdat je blijkbaar zelf niet weet wat het betekent:

1 mo·reel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)

1 gegrond op het innerlijk gevoel van goed en kwaad: ergens moreel toe verplicht zijn; de morele winnaar degene die had verdiend om te winnen.

Afgaand op deze definitie zijn dus, zoals gezegd, beiden morele winnaar.

ik vind dus dat Sainz meer verdiende te winnen dan Gasly en niet beiden even veel.

Sainz had een betere kwalificatie, betere positie op de baan voordat de SC kwam en betere pace.
Daarnaast had hij de pech veel plaatsen te verliezen door de SC, waar Gasly juist geluk had veel plaatsen cadeau te krijgen door de SC. In mijn ogen heeft hij P1 op een presenteerblaadje gekregen.

En dat er zijn die dat niet met mij eens zijn, is niet verrassend gezien hun RB-support.

De morele winnaars waren WIJ weer eens vandaag. Gasly had geluk met de SC maar kon nu goed laten zien dat hij geen fouten maakte onder druk. Dat is voor zijn carrière nog beter dan de overwinning. Sainz had hem net zo goed verdiend maar er zijn nu eenmaal factoren waar je geen invloed op hebt.

morele winnaar moet je wel in de juiste context zien Politik. Dit is voor Sainz en McLaren gewoon een gemiste kans, die zich misschien wel nooit meer voor gaat doen. En dan ook nog afgetroefd worden door Honda maakt het nog een stukje pijnlijker. Fantastische prestatie nog steeds, maar Sainz en McLaren gaan vanavond niet dronken naar huis. AT en Honda wel.

Is Lewis dan niet de morele winnaar voor jou, Politik? Hij lag ten slotte op kop voor de SC... Snap je eigenlijk wel wat je probeert te zeggen? En dan een beetje andere mensen wegzetten als dom en RB fan. Wat ben jij een zielige figuur zeg.

Klopt, komt geheel door mijn RB support dat ik dat niet met je eens ben. En dat terwijl ik hier al heel vaak heb aangegeven geen fan van een team maar van coureurs te zijn.

Ik ben overigens evenveel fan van Gasly als van Sainz, van beiden gemiddeld.

Gasly kwam door omstandigheden aan kop en eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat hij dat vast kon houden, dat deed hij echter wel en daarom is het voor mij een verdiende winnaar. Net zozeer als dat Sainz het ook verdiend zou hebben als hij hem voorbij gegaan zou zijn.

Politik,

Dus wanneer je ongelijk hebt in de ogen van de meerderheid, noem je ze eerst dom en vervolgens wanneer dat met feiten onderuit getrapt wordt, dan trek je maar de RB-fan kaart. Sterk van je!

Niks morele winnaar. Sainz is juist een grote verliezer, want hij liet zien dat hij het niet kan afmaken als het erop aan komt. Doet me denken aan de 'kwaliteiten' van Bottas...

Eerlijk gezegd zou het me niks verbazen als vandaag het moment in de carrière van Sainz is geweest dat hij het dichtste bij een overwinning kwam. Vanaf volgend jaar wordt het aantobben bij dat flut-Ferrari. Als zijn contract daar is afgelopen wil geen enkel topteam hem meer hebben.

pff, wat een reacties weer. Ik ben het met Politik eens, Sainz heeft dit weekend niks verkeerd gedaan en was gewoon op Hamilton na de snelste op de baan. Het is dat hij heel erg veel pech had met de safety car (net zoals vele anderen overigens) dat hij zich ineens op plek 6/7 terugvond ipv p2. Daar waar Gasly dit wint door heeel veel geluk had Sainz in mijn optiek het meer verdient. Wel moet gezegd worden dat Gasly het heel netjes afgemaakt heeft. Al met al snap ik alle overdreven reacties hierboven niet op de orginele post van Politik.

Voor het gemak wordt maar even vergeten dat Sainz vanaf de herstart vanaf P6 zich door verkeer met veel vuile lucht naar voren moest knokken.

Als er dan gesteld wordt dat Sainz een grote verliezer is, omdat hij het niet afmaakte......

Man man man, wat een kansloze redenatie.
Gasly had een berg geluk en zijn laatste gelukje was dat de race niet één of twee ronden langer duurde.

@ Brummbär: wat je zegt klopt redelijk maar dan moet je voor de morele winnaar ook een keus maken en dan lijkt mij toch dat er veel meer voor Gasly valt te zeggen. Sainz heeft het geweldig gedaan, met iets meer geluk had ie idd kunnen winnen, maar dat is niet gebeurd. Dan kun het woord moreel wel helemaal gaan verdraaien, maar Sainz zegt zelf ook al dat het gevoel heel dubbel is. McLaren wat bij de winnaar van vandaag (Honda) vandaan komt en Sainz die volgend jaar naar de grote verliezer van vandaag toe gaat. Nee, die voelt zich zeker niet de morele winnaar

Met twee rondjes meer had Sainz hem denk ik ook niet gepakt. Zelfs Hamilton had met een flink snellere auto toch wel moeite om door het verkeer te komen.

Verder overigens wel eens dat Sainz werkelijk niks fout heeft gedaan. Het geluk was net niet aan zijn zijde, terwijl dat bij Gasly wel was. Gasly heeft de mogelijkheid met beide handen aangegrepen en verzilverd en dat alleen al maakt hem ook tot een terechte winnaar. Dus van mij hadden ze hem allebei mogen winnen en hadden ze er beiden evenveel recht op.

Omg. Het zit de RB boys wel hoog het McL vs Honda. Waar iedere McL fan het al lang heeft laten varen moeten de RB boys het nog steeds aan de haren erbij slepen.

@HupHolland,

Degene die de race wint kan nooit de morele winnaar zijn.

Gasly en Saintz reden onder dezelfde omstandigheden en de reden dat Gasly gewonnen heeft is ook door goede call van het team. Iedereen reed bij de gele vlag pitlane voorbij omdat ze dachten dat het snel groen zou worden, alleen Gasly kwam naar binnen. Toen het opeens safety car werd, wilde iedereen naar binnen maar mocht het niet meer. Daarna ging iedereen naar binnen en reed Gasly opeens 2e.
Anders is Hamilton morele winnaar. Loopt uit op Max en schade t.o.v. blijft beperkt, hij had alleen de pech dat hij net te laat bij de pits was.
Of had Saintz geluk met de slecht start van Bottas.
Saintz is geen morele winnaar, hij is gewoon 2e geworden. 1e helft van de race was hij 2e achter Hamilton en de 2e helft was hij 2e achter Gasly. Alsof Saintz recht had op de 1e plek omdat Hamilton straf kreeg

Wie is Saintz?

Nu maak je het wel lastig. Dus als Sainz had gewonnen was Gasly de morele winnaar geweest?

Volgens mij is de morele winnaar de verdiende winnaar. En kan dus best iemand zowel de race winnen als de morele winnaar zijn.

@Pallmall,

Van een morele winnaar is bij voorbaat geen sprake. Vaak is degene die wint, de terechte winnaar, maar niet altijd. Zoals vandaag dus.

Wanneer een sporter of een team niet wint, maar dat op basis van het vertoonde spel( of racecraft in dit geval) of door een ongelukkige samenloop van omstandigheden dit wel verdient had, noemen we dat team.of die sporter de morele winnaar.

Dus nee, als Gasly tweede was geworden, was hij niet de morele winnaar geweest, want enkel door een berg geluk is hij in deze positie terecht gekomen.

Zo ingewikkeld is het echt niet hoor.
Maar zoals gezegd snapt de helft blijkbaar niet wat een morele winnaar inhoudt.

@RBH,

Nee, Lewis en zijn team maakten een grote fout, waarvoor ze een straf kregen. Sainz was daarentegen foutloos.
Dus Lewis zou nooit de morele.winnaar kunnen zijn.
Je snapt er geen ene snars van.

P.S.

'Wat ben jij een zielige figuur zeg'
Ik zou zeggen kom een keer langs en zeg dat eens recht in míjn gezicht. Dan zal ik je laten zien wie hier zielig is.
Toetsenbordtokkie dat je er bent.

Mijn held Kimi lag tweede! Wist het alleen niet af te maken... Gasly daarom terechte winnaar. Zeker met geluk, maar je moet het nog wel even doen.

Een Italiaans team wint op Monza, de racegoden hebben ons een bot toegeworpen.
Grazie!

Per Favore!

wat dacht je van Stroll?? Die heeft ook een paar zeer mooie inhaalacties laten zien. Ook Stroll staat terecht op het podium.
Wat een toppers!

Zeker! Stroll kan een potje sturen.

Stroll had m eigenlijk moeten winnen. P3 is nog steeds goed hoor, maar met een goede herstart had hij vooraan gereden en dan win je m in principe ook gewoon.

Gefeliciteerd Monza!
Denk ik.....

Dat Italiaanse volkslied en de monteurs.. Iets waar mijn buren altijd verplicht naar moeten luisteren :)

@Bill,
Ja weet het zelf ook niet zeker.

@mr.Monza:

De mannen uit Faenza is het van harte gegund! En de sympathieke en hardwerkende Gasly (doet me
een beetje denken aan Massa) ook!

Ik gun het Gasly van harte,maar DOTD was naar mijn mening niemand minder dan Carlos Sainz..

een Sainz dagje is op zn plaats, ga vast mn pak naar de stomerij brengen

Sinds wanneer moeten we een pak aan op Sainz dag? Bovendien zijn er hier haast geen goede stomerijen meer..

@Pete

Ik heb ook op Sainz gestemd. De auto was er goed voor, de omstandigheden zaten tegen, maar hij heeft een heroïsche wedstrijd gereden!

als koper of als verkoper ;)

Was was de quotering voor Gasly?

+1 voor hupholland ;-)

Mooiste podium in jaren.
Wat een gave race.

In alle euforie Hockenheim vorig jaar vergeten.

Mooiste??? Je kijkt sinds juli?

Messi top reactie jongeman.
Noem er eens een paar van de laatste jaren dan?

Interlagos kwam in de buurt.

Maar zo met 3 bijna nooit podiumgangers top podium!
En natuurlijk een race met actie en spanning, top!

Sure. Je moet er maar net staan tijdens de omstandigheden.

Daar heb je ook gelijk in.

Net als Stroll die gratis ging winnen zeker..

Tuurlijk heeft Gasly geluk gehad met de rode vlag en de straf voor Hamilton. Maar vervolgens moet je het nog wel afmaken en hij heeft er bijzonder hard voor moeten knokken. Zeer welverdiend deze overwinning.

Wat een zure opmerking, heb je we gekeken?
Ze hebben gewoon een halve race gereden met start dus niks gekregen.
Wat een simpele reactie.

Hoezo gekregen? Raikkonen kreeg P2, die hoefde alleen nog maar een halve race te rijden, net als Gasly...

Max ging ook niet echt lekker..

Maar even afwachten wat er allemaal loos was.

@JV fan, eens, echter dit is het beste moment, met betrekkelijk weinig puntverlies, om slecht resultaat neer te zetten aangezien de concurrentie het ook niet zo best deed. Altijd positieve bekijken... Trouwens eigenlijk zijn wij winnaar aangezien we een mooi spektakel hebben gezien...

Gasley, Riccardio? Maak er dan ook gelijk Sijnz en Strold van?

In ieder geval ook geen Verstappen op het podium.
Dat is ook wel eens lekker.

Het is echt ontzettend veel meer lekker dat Hamilton niet op het podium staat.

Zodra mensen gaan zeggen dat het prachtig is als er geen Verstappen op het podium staat (al weet ik dat hij dat nu niet meent).........

@Pallmall,

'In ieder geval geen Mercedes' is (volgens jou?)geoorloofd , maar 'in ieder geval geen Verstappen' niet?

Althans dat neem ik aan, dat je enkel mijn quote citeert?

Nogmaals ik weet dat je het niet meent, aangezien je Max ook succes gunt. Maar het is wel mooi als mensen gaan zeggen dat het wel eens lekker is als we geen Verstappen op het podium staat. Dat geeft aan dat het goed gaat met hem.

Als mensen zeggen dat het wel eens lekker is dat er geen MB op het podium staat geeft dat aan dat het al véél te lang goed gaat met MB ;)

Okay, dan begrijpen we elkaar goed

Vergeet niet dat ik vanuit het perspectief van het middenveld (Mclaren) redeneer, en dat elke keer Max op het podium voor mij net zo saai en eentonig is als beide Benzen ;)

Snap ik, dus gefeliciteerd met Sainz op P2! Had ik nog helemaal niet gedaan ;)
Laten we afspreken dat als Max ooit elke race op P1 staat Norris P2 mag pakken. Of Ricciardo natuurlijk.
;)

Max heeft dit jaar alleen nog maar podium of DNF, best wel saai eigenlijk
.
.
.
Nee, doe Max maar elk weekend op het podium :-)

?

Max had wel degelijk zin, hoe kom je daarbij?
Hij kwam erg slecht terug naar de eerste SC en heeft na de herstart issues gehad. We horen nog wel wat het was.
Albon complete aanfluiting. Wellicht ook hij technische issues.

Max reed inderdaad rond als een natte krant vandaag. Op naar volgende race zullen we maar zeggen.

Die zat gewoon gevangen en alle logica viel de verkeerde kant op deze keer , je kan beter 10x pech hebben in 1 race dan 10 races pech

Max had wel zin.. nee, Max had geen zin.. welles, nietes.. bla bla bla.... Gasly had eigenlijk ook geen zin, maar ineens reed ie vooraan.

Wat een kul, hoezo had hij geen zin.

Wat is hier nou klote aan? Geweldig man dit. Eindelijk gevechten gezien. Zo hoort het

het is wel heel erg vreemd dat bottas in de kwalificatie bijna 0,8 sec sneller is dan de rest van het veld maar in de race met drs en al noris niet voorbij weet te gaan. en dat terwijl ze allemaal met dezelfde motor stand rijden als in de kwali.

Precies! Zelfs als Lewis Hamilton vanaf van de trap valt en beide benen breekt en de rest van het seizoen niet meer kan rijden, dan nog wordt Bottas zeker weten geen kampioen.

Omdat de MB een schone lucht auto is. Vandaar ook die party mode. Vooraan starten, controleren een de motor terugschroeven om de slijtage van de party mode te compenseren. Bij Lewis ging het ook minder snel naarmate hij in de top 10 kwam.

Gasly had al gepit voor de SC, en kwam daardoor juist enorm naar voren.

Bekijk de race nog eens. Gasly had voor de safety car al een pitstop gemaakt...

Die regel is voor iedereen het zelfde, dus er is niets belachelijks aan...

Dat is al sinds eeuwen dat je banden mag wisselen tijdens een rode vlag

Het is juist Stroll die niet gepit had en er dus voordeel uithaalde. Gasly is daarvoor binnen gekomen

als dat al de meest belachelijke regel is, dan zijn de andere regels iig best goed. Kwam het je deze keer niet uit F1Fan?

Ik vind het een achterlijke regel. Het strategie spelletje is ineens voorbij. Paar jaar geleden ook in Monaco bij code rood. Van een goede en het liefst een afwijkende strategie kan ik net zo genieten als Max die een perfect weekend draait.

Ja, want AT rijdt bij elk ander circuit ook voor RBR. Onzin wat je zegt.

Karlos, verklaar de vorige races dan even.

Je weet dat de AT een Newey auto van het vorige seizoen is? ;)

@Vade, Snork en Pallmall,

Dat is deels een auto van vorig jaar, en precies laat het hier zien dat de nieuwe gewoon niet goed is de RBR!

Het verschil tussen beide teams is te klein geworden. En vergeet niet dat Max erg veel verbloemt...vergelijk het eens met Albon, Gasly en Kvyat, dan zie je opeens een heel ander beeld!

Gasly staat na 8 races 5 punten achter Albon, en we weten allemaal hoe hij het deed bij RB. De RB auto is gewoon zeer slecht te besturen, en Max kan in het algemeen een heel stuk goedmaken, maar de auto zelf is gewoon ruk.

De beste voorbereiding ooit zei Marko en consorten? Laat me niet lachen!
Zelfs Hamilton kan met een stop en go penalty nog 7e worden...de MB is superieur...en ze hebben daar een Bottas rijden die er ook niks van kan. Zet Max ernaast en WK is binnen.

RB en Newey lopen al jaren te zeiken eerst tegen Renault dat de motor kut is, en nu zijn ze er nog steeds niet.

Newey is gewoon niet goed genoeg meer. Wilde vorig jaar niet teveel tijd vrij maken omdat hij er niet in geloofde...en zo iemand is dan lead design...wat een grap zeg!

Je snapt zelf toch ook wel dat Monza een uitzonderlijke race is? Andere races zet hij de AT’s gewoon op een ronde.
Als het werkelijk zo’n gedrocht van een wagen was had hij niet elke race op het podium gestaan denk je wel?

Karlos,

Echt met alle respect, maar je weet echt niet waar je het over hebt.

Newey eruit met nieuwe aero regels op komst: slim.

@Vade,

Sorry, maar ik weet juist wel waar ik over paart...kijk al ruim 30 jaar F1.
Natuurlijk zal RBR volgende week weer een stuk voor A.T staan, maar het feit blijft dat de RB al 2 jaar een niet te besturen auto is.

Dat zeggen zowel Gasly als Albon. En we mogen dat wel grappen maken over ze, geloof mij, die gasten hebben veel meer verstand dan wij achter het toetsenbord.

Al 4 jaar hoor ik Marko allerlei onzin uitspuien..die man moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden.

Newey deed het vorig jaar part-time, omdat die niet geloofde in het verhaal RBR/Honda! En zo iemand moet dan leiding geven in een ontwerp!

We klagen over Ferrari dat ze er een zooi van maken, maar dat doet RB net zo hard. Honda levert gewoon...maar RB heeft een dweil van een auto die zeer onvoorspelbaar is.

En een onvoorspelbare auto is een niet goed gebalanceerde auto, dus ontwerp.
Kijk naar de MB, die ligt als rails op de weg, en geen problemen. De A.T ook.

Als Max nu in de A.T zou stappen, zou die sneller zijn dat Albon in nagenoeg alles reces, daar ben ik 100% zeker van! Het verschil is gewoon te klein en de A.T is betrouwbaar in voorspelbaar gedrag i.t.t de RBR.

Tenzij je F1 niet volgt, of snapt, kan je gewoon niet tot een andere conclusie komen.

Ze moeten eens stoppen met een grote mond te hebben, en hoe goed ze zaken voor elkaar hebben, en jaar in en uit maar telkens op hun bek gaan...dat is zeer vermoeiend.

@Pallmall,

Wat ik al zei, Max is een halve seconde sneller dan de auto normaal kan...haal dat eraf, en men had idd niet op het podium gestaan...hoeveel podia heeft RBR verder gehaald buiten Max?

0 stuks om precies te zijn...maar dan kom je vast met het verhaal dat Albon er niks van kan...zag je Pierre vorig jaar? Die crashte de auto bijna elke race en deed er niks fatsoenlijk mee, net zoals Albon nu geen deuk in een pak boter schopt.

Zet Bottas in de RBR en die haalt ook geen enkel podium...zet Hamilton erin...en die haalt ze wel...

Hamilton en Max zijn gewoon een halve seconde sneller dan de rest...dat zijn exceptionele rijders...en die kunnen een slechte wagen nog redelijk laten eruit zien.

Nee hoor Max is geen halve seconde sneller dan de auto kan. Max kan er hooguit uithalen wat erin zit.

mmm is die AT niet de RB zo'n beetje van vorig jaar ?
Dan slaat je "newey" opmerking als een l*l op een drumstel namelijk...

Dat snap jij, dat snap ik, maar hij..

Calm people, volgende race ziet het er alweer anders uit.
Overigens was het niet vorig jaar dat Newey nauwelijks betrokken was bij de auto, dat was bij de RB 13. Dit ontwerp (en ook het vorige) komt wel vanuit de supervisie van Newey. En laten we eerlijk zijn, op elke normale baan is dit ontwerp veel sneller dan alle andere teams behalve MB.
Ja, het is bagger dat hi de MB’s niet bij kan houden, dat snap ik helemaal. Maar het is nou ook weer niet alsof hij het in een Williams moet opnemen tegen Lewis.
Get real.

Hoezo?

Tsja .. hij is niet zo spaans georienteerd denk ik ..

@Snork

Sainz is een Real Madrid fan (en ook nog eens Spaans). En deze pannenkoek (Messi heb ik het dan over) is voor die Blau Grana gappies uit Catalonië.

Daar wilde ik nog naar vragen waarom je daar zo blij mee was en toen zag ik dat jij het maar was Messi, dus laat maar.

Maak je geen zorgen, Messi. Sainz is gewoon niet goed genoeg. Typisch een tweede coureur. Exact waarom Ferrari hem heeft aangenomen. Kan hij komende seizoen steeds 14e of 15e achter Leclerc worden (die 12e of 13e wordt).

;-)

Honda P1, hartstikke mooi. Maar door de power kwam het niet.

Door een gelukkige samenkomst van omstandigheden, kon Gasly winnen. Had anders geen enkele kans gemaakt op de overwinning vandaag.

Had anders genoeg “power” om race 2 vanaf begin tot het einde te leiden.
Niet zo zuur Politic.

Als de race een paar rondjes langer had geduurd, had Sainz hem gewonnen.
Dus om nu te gaan pronken met Honda power slaat nergens op.

Het viel vandaag allemaal precies op de juiste plaats van Gasly.

Als, als, als, daar koop je nog geen droog brood voor hé. En al helemaal niet in de racelarij.

Was op zich vrij cynisch bericht van mij....

Waar blijft meneer Abiteboul nu trouwens met zijn commentaar? Zijn eigen team viel behoorlijk tegen en zelfs zijn klantenteam wist niet van het B-team van Honda te winnen.

Domme opmerking van Stingray want geen enkel team wist van het Honda b team te winnen....

Je snapt zijn opmerking toch wel? Ze hadden het al over tatoeages daar. Volgende mogelijkheid is volgend jaar.

@Stingray 68

Complete kul-opmerking. Renault is de enige fabrikant die haar klanten volledig inzicht verschaft in de motor en haar klanten dus volledig gelijke kansen biedt. Er is dus geen verschil, óók niet in kennisniveau, tussen de klantenmotoren en de motoren van het fabrieksteam.

Ja, dan kan je dus verslagen worden, zeker door een team als McLaren. Maar het is wel sportief en prijzenswaardig.

@RogerZzz jij lult er ook maar wat op los hier he.. Renault is de enige fabrikant die blablabla.. Over complete kul-opmerkingen gesproken..

@inflatable:

Ik baseer me slechts op de woorden van Zac Brown, wat weet die er nu van...

Zie onder andere: www.lalasport.com/(...)n-fire-for.html?m=1

Slechtste: Ferrari

Zowel het hoornloze bulletje, als de steigerende pony, verlaten Monza met met de staart tussen de poten.

Niet Ferrari?

Vade
Met een top2 auto geen punten pakken is ronduit slecht. Zeer slecht zelfs.
Doet pijn aan mijn hart als RB fan

Ik denk dat Ferrari wel een lange neus trekt naar Red Bull inderdaad...

Is waar Bill, maar Ferrari finisht met nul auto's.

Waarvan 1 fout van de coureur zelf bij Fer.
Zowel Verstappen als Albon hadden een auto onder de kont waar ze werkelijk niets mee konden uitvoeren.

Wie is toch die Gasley?

Pierry is het neefje van Giovanni

Terwijl. LEWIS er zo door heen rolde.

Één zwaluw maakt nog geen zomer. Geweldige race inderdaad en een geweldig mooi podium maar het waren uitzonderlijke omstandigheden.

Idd Hamilton had nooit achter Norris gebleven. Laat maar weer zien dat Bottas geen kampioens materiaal is.

Ach Bottas was weer niks vandaag , begon wederom met een belabberde start en na de herstart ging het heel stroef bij Bottas , veel te lang achter die Mclaren gezeten en uiteindelijk nog niet eens gelukt hem in te halen

Hamilton kwam inderdaad heel makkelijk door het verkeer nadat hij eenmaal de aansluiting had @kubica. Not

En hoeveel plekken heeft Bottas goed gemaakt ? Lewis was wr echt WEL voorbij gegaan ..

Voor Hamilton was de wedstrijd eigenlijk te kort.
Aangezien Hamilton vanaf het begin al veel sneller was dan Bottas , hadden we nog veel mooie dingen kunnen verwachten van Hamilton als de race wat langer duurde , terwijl Bottas niks bijzonders liet zien

@Pallmall,

Ah, het waren dus wel uitzonderlijke omstandigheden vandaag....
Zo uitzonderlijk dat zelfs Gasly kon winnen.

Zonder SC waren Sainz en Norris gewoon 2e en 3e geworden, dat durf ik wel te stellen. Ze hadden een sterk weekend, een goede pace en een solide voorsprong.

En nee, kom nu niet met dat hadden we nooit geweten..... want dat vind ik zo'n dooddoener.

Bottas is die Mercedes helemaal niet waard. k heb het al eerder gezegd, maar hij hoort geen eens bij de beste 10 coureurs in de F1. Op zaterdag misschien soms wel.

Waarschijnlijk wel ja. En het waren inderdaad uitzonderlijke omstandigheden, dat snapt iedereen.

Gasly heeft het na de herstart echter prima gedaan, dus voor mij net zozeer een morele winnaar als dat sainz dat geweest zou zijn.

Als dat sainz dat is bedoel ik.

Als de race nog een rondje of tien langer was geweest, dan had Lewis gewoon Bottas opgerold...

Als de race nog een hele dag had geduurd had Max...........

O wacht ?

Biertje? ? ;)

@schwantz34 lekker!

Nu nogsteeds hoor ? maar geweldige overwinning voor Gasly

Als de taxi's niet meedoen is het een hele mooie race!

De MB's deden gewoon mee hoor. Ze hebben allebei de finish gehaald en punten gescored.

Ik was er ook zo een maar ben blij dat ik me toch niet kon beheersen. Wat een race.

@RBH2019 tof dat je toch hebt gekeken!!!

die grapjassen hebben heus wel gekeken. En idd, ondanks alle voorspelbaarheid, blijf je toch altijd zitten omdat er toch altijd wat kan gebeuren.

Ik was er ook één voornamelijk ook vanwege mijn gezin maar kreeg toch toestemming om te kijken vandaag.
Blij dat ik het live heb gezien.

Hij moest die straf binnen 3 ronden nemen.... Denk je dat je slimmer bent dan de tactische mensen van Mercedes? Vrij arrogant.

Je hoeft mij niet meteen zo aan te vallen , het is maar een mening van mij , net zoals jij er ook velen hebt

Ik wist niet eens dat hij die straf binnen 3 rondjes moest inlossen , dan is het inderdaad wat anders

@RBH,

Reageer eens normaal joh.

moet je weten

Ja , ik moest het weten en bij een ander zeg je dat hij het niet kon weten, apart....

Hey Politik: hierboven noem je mensen dom. Dat van mij is een stuk normaler. Dus stop met twee maten meten en hou je aan je eigen maatstaf...

dat was uiteraard cynisch bedoeld, Rimmer die het altijd zo goed weet kent de regels niet. Is gewoon basiskennis.

Ach joh , boeit mij eigenlijk ook niks ;-)

Na de eerste ronde stoppen was het slimste wat Hamilton kon doen. Stel dat er een SC komt in ronde 2 of 3, dan is het veld helemaal samen en moet Hamilton naar binnen bij een herstart, had ie ronden verloren en nog eens een seconde of 5.

Dat incident tussen Max en Perez is niet in beeld geweest, toch? Iemand enig idee wat er heeft plaatsgevonden tussen die twee?

Ja precies, dat vraag ik
Me dus ook de hele tijd af..

Alle Hamilton fans heb hebben een lastige middag inderdaad.

Wauw, zelfs hier haal je nog iets zuurs uit, man wat ben jij sneu.

Jij bent echt dé koning van de negativiteit! Chapeau!

...

Bottas pakt 10 pt op Max en Ham 8.

@Supa, wil je nu een sticker?

VPutten
Ach laat maar....

@Supa: 8 valt nog mee, t leken er meer te gaan worden. Bottas mag P2 hebben, dan voelt hij zich ondanks zn wanprestatie's misschien toch nog een winnaar.

@vBeerputten is echt de grootste zurebom op deze site.
Ben benieuwd wanneer de ontsteking nou is tot ontploffing wordt gebracht....

Nou is tot? Sinds wanneer is dat dan? ;)

Begrijpend lezen @PM. ;)

O ja, sorry ;)

Hihihi, en nog steeds zijn er van die slimmeriken die zich met het grootste gemak uit de tent laten lokken, hoe grappig is dat.

@v Putten. Ah nu snap ik het, jij zit op een soort van dagbesteding en dan mag je ook even op de computer wat onzinnige dingen neerplempen.

Ik voel me totaal niet aangesproken maar je begint wel heel erg flauw te worden.

Je geeft een aanzetje waarvan je weet dat er mensen reageren en vervolgens probeer je die neer te sabelen. Met de nadruk op probeer.

Deponeer eens een mening en ga met mensen in discussie of blijf een eeuwige troll, jouw keuze.

Je bent, en blijft, mijn favoriete TBS-er Putmans.

Heren,wij kunnen het vPutten niet kwalijk nemen.
Hij neemt ons iedere keer in het ootje en wij al simpele bashende domme toetsenbord sukkeltjes happen er iedere keer weer in.
Kan hij er wat aan doen dat hij zo ongelooflijk slim is en wij zo dom doordat wij iedere keer er weer met beide benen in trappen.
Ik moet het je nageven Putje,je staat gewoon aan eenzaam aan de top op dit forum en laten we eerlijk zijn een universitair opgeleid wezen wint het natuurlijk altijd van een paar domme bashende LTS'ers.

“en wat zullen er nu vele succesfans zitten te balen” Wat is daar nu zo verkeerds aan zou je zeggen. Het enige wat ik kan bedenken is dat die simpele, ja zeg maar gerust domme, succesfans/fanboys er nu eenmaal absoluut niet tegen kunnen dat er in hun ogen ook maar één letter verkeerd over hun of over hun idool wordt geschreven.
Op het minste of geringste lopen ze helemaal leeg en al helemaal als vPutten het schrijft, dan kunnen ze hun eigen zuurheid en chagrijn weer eens lekker op hem ventileren. Maar vPutten wordt daar niet koud of warm van, vindt het eerlijk gezegd zelfs wel leuk om die slimmerikken zo af en toe een beetje uit de tent te lokken. Uit hun reacties is heel duidelijk op te maken dat ze ook nog eens alleen maar lezen wat ze willen lezen en dat dan ook nog eens volledig uit de context halen. Je neergesabeld voelen is dan ook een keuze die je zelf maakt en voor de oplossing zul je dan ook, mits je dat vermogen hebt natuurlijk, bij jezelf te rade moeten gaan. Gelukkig kom je dit soort simpele zielen alleen maar op fora tegen waar ze zich lekker anoniem achter hun schuilnamen kunnen verbergen. In de maatschappij zouden ze binnen de kortste keren overal buiten staan als dat nu al niet het geval is.
Tot een volgende keer dan maar weer want er zullen altijd wel een paar van die slimmeriken zijn die graag hun karakter willen blijven tonen en dan ben ik niet de beroerdste om zo heel af en toe eens een voorzetje te geven, maar op hun onnozelheid zal ik in het vervolg slechts met “Hihihi” reageren.

Mee eens
Verrassende uitslag

De wat verder kijkende begrijpende neutrale F1 kijker is zeker op zijn wenken bediend....

Ook de kortzichtige, onnozele, bevooroordeelde kijker kon hier wel van genieten hoor.

En ja, ik spreek uit ervaring.

Met jouw avator Ouw-sjagerijn dacht ik serieus te lezen 'op z'n wenkbrauwen bediend' hahaha

WAAROM? Was een geweldige race, sport, spanning en sensatie, als je zo denkt, heel jammer.

Lekker Nederlands en lekker volwassen?

Ik had een topmiddag hoor.

Ik heb een geweldige race gezien ondanks dat ik Max fan ben. Deze race liet wel zien dat de party mode, de party van anderen verpest.

Nee hoor, ik heb/had een geweldige middag!

Zijn auto had iig zeker geen zin, men had het over motorproblemen bij de herstart

Denk het ook, je bent een prof en ach die hebben soms geen zin, gaan miljoenen in om, wat denk je zelf?

Je ziet wel het verschil tussen Lewis die voor elk punt blijft strijden en Max die maar een beetje achter Bottas bleef hangen.
Lewis is dan toch de echte racer.

@Mette Ja die Max is echt geen keiharde racer, wat een watje om achter die Merc van Bottas aan te blijven knooien ofniedan? Pfff

Whahaha Mette?

Lewis maakt idd. korte mette met zijn tegenstanders.....

@Schwantz, heb jij max dan wel wat zien proberen .Ik niet. Alsof hij bij de race het al opgeven had. Had verwacht dat hij er vol tegenaan zou gaan, maar dat zag ik niet. Ik zag wel Hamilton alles geven. Maar je mag een andere mening hebben

Die maar een beetje achter Bottas bleef hangen ?.

Hij zat continu binnen DRS maar kon er toch niet dicht genoeg op komen op de rechte stukken.
Wat had hij volgens jou dan moeten doen?

Lewis had een “overspeed” van zo’n 4 sec toen achter op Albon en de rest kwam. Dat is nogal een verschil denk je niet?

Forza AT!!

Mooie reactie Roger, helemaal met je eens!

Hier ook, mijn vrouw nam eens de moeite om met me mee te kijken terwijl ik van tevoren gewaarschuwd had dat deze race waarschijnlijk niet het aankijken waard zou zijn.
De mooiste zijn vaak de meest onverwachtse.
Jammer van Max inderdaad, dit zou een mogelijkheid zijn geweest om een beetje in te lopen maar ik denk niet dat er ook maar iemand nog verwacht dat hij serieus kans maakt op de titel.

Juichen vanwege een penalty is een beetje overdreven. Ik vind het een onbegrijpelijke fout van de tactici, tenzij Lewis op zijn target lap zat en hij het commando om binnen te komen reeds had gekregen. Toen Sainz doorreed wist ik dat er stront aan de knikker was voor Hamilton.

Ik houd ook van enige spanning aan het front en put wat dat betreft enige hoop uit het commentaar van Bottas: warmteafvoer is toch, zeker in de dirty air, echt de achilleshiel van de W11. Lewis lijkt er beter mee om te kunnen gaan dan Bottas, maar Lewis' heeft dan ook minder tijd nodig om zijn man voorbij te gaan. Maar dit gaat Mercedes zeker nog een aantal maal parten spelen.

En wat fijn om de Macs weer aan het front te zien! De 2019-McLaren is niet alleen de schoonste van het veld, maar ook één van de snelste! More than just a pretty face!