De Formule 2-titel garandeert Mick Schumacher een stoeltje in de F1 voor 2021. Dat is de mening van voormalig F1-coureur Vitaly Petrov, in de nasleep van de overwinning van Ferrari-junior Schumacher op Monza afgelopen weekend.
De 21-jarige zoon van F1-legende Michael Schumacher heeft tot nu toe een wisselend seizoen gehad in de Formule 2, maar hij staat nu tweede in het kampioenschap. Vitaly Petrov denkt dat het zo klaar is als een klontje: "Als Mick Schumacher het kampioenschap wint, zit hij voor 100 procent in de Formule 1."
Hij staat echter tussen twee andere Ferrari Academy coureurs in het rijdersklassement. Kampioenschapsleider Callum Ilott en de Rus Robert Shwartzman zijn ook allebei onderdeel van het Ferrari-opleidingsprogramma.
Vitaly Petrov vindt de strijd boeiend om te zien en denkt dat Alfa Romeo en Haas allebei volgend jaar een coureur uit de Ferrari-opleiding in hun stoel hebben zitten: "We kunnen deze strijd om een plaats in de Formule 1 zien. Ze zijn alle drie erg sterk, maar de naam van Mick Schumacher staat op ieders lippen. Ik denk dat het belangrijk is voor Robert om zich op zijn werk te concentreren", voegde hij eraan toe, verwijzend naar zijn Russische landgenoot.
Hoewel Petrov denkt dat de titel een F1-stoel voor Schumacher eigenlijk al zeker is, geldt hetzelfde niet voor de andere twee Ferrari-junioren.
"Als Robert wint, en Mick wordt tweede, dan is dit geen 100 procent garantie voor Robert. Maar ik denk dat voor iedereen die snelheid begrijpt, en dat zijn alle Formule 1-teams, Robert een van de hoogste op de lijst is."
Reacties (36)
Login om te reagerensnailer
Posts: 26.164
Voorlopig heeft hij 1 sprint race gewonnen. Persoonlijk vind ik sprintraces in verband met omgekeerde grid nep. Ookal begreep ik dat hij rijders heeft ingehaald vind ik het nog steeds nep. Hij haalde mensen in die ruim achter hem waren geeindigd in de hoofdrace.
Pas als hij hoofdraces gaat winnen denk ik dat ik wat meer vertrouwen in zijn niveau ga krijgen.
Senninha1981
Posts: 1.847
Hij heeft de feature race gewonnen in Monza
vPutten
Posts: 1.610
Bij wat ik tot nu toe van Mick Schumacher heb gezien verwacht ik dat hij niet meer dan een redelijke middenmoter voor de F1 zal zijn. Maar wie weet gaat hij ons nog verbazen.
Cavallino
Posts: 3.627
@snailer:
Volg je het F2 seizoen wel?
Laat me eerst zeggen dat Mick inderdaad niet de piloot lijkt te zijn, voorzien van de grootste portie talent. Hij springt er niet uit en heeft meer tijd nodig dan anderen. Een Robert Schwartzman maakt op dat vlak, als Rookie, gewoonweg een héél sterke indruk. Ook Ilott, Tsunoda en Zhou maken een sterke indruk.
Maar Mick is dit jaar heel consistent. Heeft, in het begin van het seizoen ook echt pech gehad. Een brandblusser die afgaat terwijl hij op de overwinning afstevende.
Een paar slechte Prema pitstops -en strategische beslissingen... en toch is Mick nu in een positie een gooi te doen op het kampioenschap.
En zoals Senninha aangaf won hij best autoritair in Monza na een knalstart.
Ik ben ook van mening dat hij best goed is in het inhalen (en daar tel ik de DRS acties niet bij). Waar het beter kan? Zijn kwalificaties zijn zeker niet zijn grootste sterkte.
Is hij een absolute hoogvlieger?
Neen, het lijkt van niet.
Maar als hij de werkethiek heeft van zijn vader (maar minder talent dus) zou hij misschien wel beter uit de verf kunnen komen in de F14 dan nu wordt ingeschat.
snailer
Posts: 26.164
Op je vraag, Cavallino. Dit jaar gestopt. Afgelopen jaren, zeg vanaf een paar jaar voor Vandoorne tot en met vorig jaar wel. Ik moet wel zeggen dat ik niet altijd kon kijken omdat ik afhankelijk was van wat werd aangeboden. Dit jaar heb ik er 2 en een halve race gezien. Vond het helemaal niets, hoewel ik Ilott (Denk dat ik het verkeerd heb gespeld.) een goed race heb zien rijden. Ik ben gewoon niet erg onder de indruk van de rijders dit jaar. Hoewel de kenners dat anders zien.
En als het de feature race was die Schumacher won dan neem ik het terug. Maar ik leefde in de veronderstelling dat hij derde werd in de feature race.
snailer
Posts: 26.164
Dat gezegd hebbende. Ik denk gewoon dat hij hoe dan ook F1 rijdt volgend jaar. En
Cavallino
Posts: 3.627
@snailer: no worries hoor :)
Goh, ik ben van mening dat het deelnemersveld voorzien is van best wat sterke 'youngsters'. Vooral diegene die ik vernoemde.
Ik moet zeggen dat ik erg geniet van dit F2 seizoen. erg vermakelijke races waarin er nu, dacht ik, 10 verschillende winnaars waren. Op dat vlak heb je wel ergens gelijk dat er niet één speciefieke piloot er uitspringt à la Vandoorne indertijd.
Maar anderzijds zie ik het eerder dat er enkelingen erg aan elkaar gewaagd zijn.
Maar goed, ik begrijp ook de sceptici mbt M. Schumacher.
We weten ook allemaal waarom het met zo'n naam altijd zal stuiten op dergelijke meningen. Maar ik ben voorzichtig positief, en ook dat is niet geheel objectief.
Anyway, dat hij in de F1 komt is quasi een zekerheid.
Hij zou zelfs gaan testen dit weekend voor Alfa of Haas las ik net...
Marketingtechnisch is het sowieso al een "win-win". Wie weet snoert hij de mond van de twijfelaars ...
snailer
Posts: 26.164
Dat mag van mij. Dat hij onder andere mij de mond snoert. Echter geloof ik niet in constante rijders op jonge leeftijd. Die gasten moeten ten aanval trekken en impulsief zijn.
Je ziet al aan Vandoorne hoe hij geen vuist kon maken in f1. En ik denk juist omdat hij zo constant was op een hoog niveau. Voor de F2 dan (of hoe dat toen ook heette) In de F1 kon hij helaas niet meer vechten om zijn plekken. Denk daarbij aan Verstappen en Leclerc en in mindere mate Russel. Toch wel de mensen die altijd vooruit dachten en gerust een aantal mensen inhaalde en hard vochten om beter te worden. Soms ook schade reden in hun drang naar voren. En dat deden ze telkens weer.
Vorig jaar zat dat er niet bij. En nu ook niet.
Overigens denk ik ook dat de auto's ook in F2 minder geschikt zijn om mee te vechten. Te vaak zie ik vooral mensen volgen op korte afstand. Maar verder dan een sporadische inhaal actie komt het niet.
Senninha1981
Posts: 1.847
@Cavallino, ik zou haast willen zeggen dat het huidige seizoen wel wat lijkt op het seizoen 2018, met een aantal goede rijders die de stap naar de F1 zouden kunnen gaan maken. Iemand die mij tot nu toe in de F2 erg is tegen gevallen is Alesi. Nu is BWT HWA sowieso niet heel sterk dit seizoen.
snailer
Posts: 26.164
Twee maal gereageerd. Twee maal niet geplaatst. Geen idee waarom.
chao
Posts: 1.039
Mick won op Monza doordat de leider een ramp-pitstop had, anders gewoon 2e geworden.
Die start van Mic was trouwens verdacht snel , traction control?
Tegenstuur
Posts: 83
heeft? > geeft!
mario
Posts: 12.624
Met de F2-titel heeft..... ;)
walteij
Posts: 2.037
Volgens mij moet in de kop het woord heeft vervangen worden door geeft.
Was het maar zo dat het winnen van het F2 kampioenschap recht geeft op een F1 stoeltje. Dan hadden we dit jaar 2 Nederlanders op de grid gehad.
Maar de naam Schumacher en de titel in F2 geeft gecombineerd inderdaad hele grote kansen op een stoeltje in de F1.
mario
Posts: 12.624
Met de F2-titel heeft Micky garantie ;)
walteij
Posts: 2.037
Maar dat doet er nie staan niet Mario....
mario
Posts: 12.624
Ik weten doen..... maar ik misschien redactie helpen doen... ;)
walteij
Posts: 2.037
Moe nie gekker worduh nie Mario....
Onze Franske die kennie praotu nie en dus ook nie zinge nie!
walteij
Posts: 2.037
Uuhm Fonske dus...
J. Villeneuve
Posts: 6.543
"Schumacher Mickt op F2 titel"
schwantz34
Posts: 38.775
En als hij ernaast mickt maakt hij nog steeds kans.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik heb wel Mi(ck)xed feelings of hij goed genoeg is voor de F1
AUDI_F1
Posts: 2.892
Alle F2 coureurs die in de top 5 staan zijn geschikt voor de F1. En ook die van vorig jaar.
beerkuh
Posts: 3.536
volgens de laatste (verse) berichten krijgt hij aankomend weekend al een zitje via Ferrari, onduidelijk is voor welk team, bij Ferrari lijkt niet mogelijk dus het zou theoretisch bij Haas of Alfa moeten zijn! iig in de vrije trainingen
DutchTifosi
Posts: 2.579
Mick maakt nu een stabiele indruk. Had wat pech en wat foutjes eerder, maar dat is er niet echt meer. Als hij de komende races ook wat podiums pakt en meevecht met Ilott en Schwartzmann dan kun je het best overwegen.
MacGyver
Posts: 3.814
Zijn Oom had meer talent en die deed het leuk bij Williams, meer niet.
Waar iedereen een mening heeft over het geld van papa Stroll en dat Lance daarom in F1 zit is deze zoon van naar het zich laat aanzien minder getalenteerd als de zoon van Graham Hill.
Ben totaal niet overtuigd van Mick zijn kwaliteiten. Mick heeft in minder materiaal geen uitzonderlijke dingen laten zien, hij rijd nu als Ferrari junior bij het beste team met het beste van het beste, hij zou het veld moeten oprollen en dat gebeurd dus niet.
Ik zie geen verrichtte wonderen op het zwarte asfalt lint.
Marketing technisch snap ik het volledig, maar ik denk dat Beitske Visser hem zou verslaan in hetzelfde materiaal.
MacGyver
Posts: 3.814
Ps, het GP2 veld is al jaren niet het meest getalenteerd.
De mannen die nu in de F1 rijden zijn niet allen stabiel en constant geweest, maar ook dominant.
Jolyon Palmer won het ooit ook, die titel in gp2.
Stoffel van Doorne was ook dominant.
Stroll, Verstappen, Ocon, Alonso, Kimi, allemaal direct uit de F3.
Button kwam uit de Formule Ford, had ongeveer evenveel autosport in auto’s ervaring als Max voor zijn debut in F1, misschien zelfs minder maar dan gecompenseerd met testdagen wat toen nog mocht.
Wat goed is komt snel en houdt zich staande.
Frijns was zo’n komeet, maar kreeg geen deugdelijke kans
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.569
"het GP2 veld is al jaren niet het meest getalenteerd"
@macguyver. De F1 teams waren het met je eens. Door het verkeerde verdienmodel in de GP2 was het heel duur in die tijd om in de klasse aan een goed stoeltje te komen. De klasse betaalde heel veel geld om in het voorprogramma van de F1 te mogen rijden en keerde nauwelijks prijzengeld uit. Teams waren dus afhankelijk van F1 teams net een driverprogram of rijke suikeroom die hun getalenteerde rijder of talentloze familielid een kans wilden geven.
De World Series by Renault speelde daar handig op in en leverde goede coureurs af zoals Vettel en Kubica. De F3.5 auto werd ook als een goede basis beschouwd om te trainen voor de F1 tegen een gereduceerd tarief en met kans op prijzengeld. Frijns, Magnussen en Vandoorne zijn de laatsten geweest die de hele tree door hebben gewerkt en hun stoeltjes betaalden met verdiende kampioenschappen. Frijns bleef hangen, de andere twee haalden de F1 wel.
De FIA vindt die concurrenten maar niks en was een beetje nijdig dat hun eigen poging de F2 opnieuw te lanceren was gestorven in schoonheid. Dus schreven ze een paar jaar terug een tender uit voor een nieuwe F2 klasse, namen veel superlicentie punten weg bij de GP2 en WSR om die onaantrekkelijk te maken en hoopten snel met een soort mini F1 auto inclusief hybride motor die positie in te nemen. Er reageerde echter helemaal niemand op de tender. Na een paar maanden klopte Bruno Michel, de runner van de GP2 klasse zelf maar aan. En dus ging FIA er knarsetandend mee akkoord om de GP2 om te noemen naar F2. Er werd zelfs nog twee jaar doorgereden met de oude GP2 auto's tot de nieuwe auto beschikbaar was. En eigenlijk is er weinig veranderd. Het is niet goedkoper geworden om in de klasse te rijden, alleen maar duurder. Er rijden nog steeds rijke klunzen mee als veldvulling , al zijn het er gelukkig wel minder. En gelukkig heeft Ferrari naast Mick nog meer junioren als Illot en Schwartzman rond rijden om het spannend te houden. Zelfs MP motorsport kon ineens in Spanje de dubbel winnen!
Runningupthathill
Posts: 18.175
Voor het gemak even Hamilton en Rosberg vergeten? Je weet wel, de 2 meest recente F1-kampioenen?
Alsook nog Maldonado en Gasly, recente racewinnaar?
Alsook Leclerc, Russell, Norris en Albon?
AUDI_F1
Posts: 2.892
Nyck de Vries was geen komeet, en kreeg ook geen kans. Die was ook goed genoeg om in de F1 mee te komen.
LimboF1
Posts: 6.407
100% garantie is er nooit in de F1, maar voor de rest geef ik Petrov wel gelijk. En ze hebben misschien zelf alle drie de mogelijkheid om in de F1 te rijden komend jaar. Bij Haas mogen ze van mij echt beide coureur vervangen en bij AR eigenlijk ook wel. Dus opties zat lijkt mij.
jd2000
Posts: 6.869
Misschien moet hij inderdaad aankomend seizoen een stoeltje krijgen. Kan iedereen zien dat hij niet boven de middelmaat uitkomt. Daarna afscheid nemen en dan hoeven we het nooit meer over Mick te hebben.
tlbuis
Posts: 253
Het ijs moet dun zijn als je er doorheen wilt zakken.
snailer
Posts: 26.164
Er is blijkbaar weer een bericht geblokkeerd. Echt geen idee...
Het kwam er op neer dat vooral Vandoorne bewees dat constant rijden vooraan, hoewel hij ook wel eens een plaats goedmaakt, niet voldoende ontwikkelingen geeft voor de F1. De jeugd moet knokken om posities en daar af en toe dan de fout mee ingaan. Denk aan Verstappen in F3 en Leclerc in F2. En in mindere mate aan Russel 2 jaar terug. Of was dat al 3 jaar terug?
AUDI_F1
Posts: 2.892
@Cavallino Ik ben ook van mening dat hij in het begin veel pech heeft gehad, en dat ie nu stapje voor stapje aan het terug komen is. Monza was weer een visite kaartje, en ja volgende weekend mag ie zelfs weer rijden in een oude F1 bolide van zijn vader. Maar ik denk dat zijn stoeltje al klaar is bij Alfa Romeo voor volgend seizoen. (dat van Raikonnen).